$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 문헌동시인용 분석을 통한 한국 문헌정보학의 연구 전선 파악
Identifying the Research Fronts in Korean Library and Information Science by Document Co-citation Analysis 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.32 no.4 = no.98, 2015년, pp.77 - 106  

이재윤 (명지대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한국학술지인용색인 KCI의 데이터를 사용한 문헌동시인용 분석을 통해 2004년부터 2013년까지 10년 동안의 한국 문헌정보학의 연구 전선을 구체적으로 파악해보았다. KCI 웹사이트로부터 문헌정보학 분야 핵심 논문 159개와 이를 인용한 논문 정보를 수작업으로 수집하였다. 군집 분석네트워크 분석 결과 27개의 복수 논문 군집과 8개의 단일 논문 군집이 도출되었다. 27개의 복수 논문 군집 중에서 논문 수가 가장 많은 것은 '문헌정보학 교육' 주제 군집이었고, 인용 영향력이 가장 큰 것은 '인용분석 & 지적구조 분석' 주제 군집이었다. 핵심 문헌 집합에 대한 인용 중에서 67.5%는 문헌정보학 내부에서 이루어졌고, 나머지 32.5%는 타 학문 분야로부터 발생한 것이었다. 전반적으로 문헌정보학 분야 내 인용 비율과 인용 영향력 성장 지수를 모두 고려하였을 때, 문헌정보학 분야 내부에서 최근 연구가 가장 활발해지고 있는 연구 전선 주제로는 '지역 기록', '인용분석 & 지적구조 분석', '연구동향 분석'의 세 주제가 꼽혔다. 이 연구에서 사용된 분석 기법은 국내 학제적 연구 분야의 연구 전선 분석에 효과적일 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

By document co-citation analysis with Korean Citation Index (KCI) data, this study accurately identified the research fronts and hot topics in Korean library and information science (LIS) from 2004 to 2013. 159 core papers in LIS domain and their citations are scraped manually from Korean Citation I...

주제어

참고문헌 (25)

  1. 김영진 (1986). 논문의 동시인용을 통한 지적구조의 규명에 관한 연구. 정보관리학회지, 3(1), 103-135. Kim, Young-Jin (1986). A study on the intellectual structure using cocitation analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 3(1), 103-135. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.1986.3.1.103 

  2. 박자현, 송민 (2013). 토픽모델링을 활용한 국내 문헌정보학 연구동향 분석. 정보관리학회지, 30(1), 7-32. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.1.007 Park, Ja-Hyun, & Song, Min (2013). A study on the research trends in library & information science in Korea using topic modeling. Journal of the Korean Society for Information Science, 30(1), 7-32. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.1.007 

  3. 박지연, 정동열 (2013). 저자서지결합분석에 의한 문헌정보학의 지적구조 분석에 관한 연구. 정보관리학회지, 30(4), 31-59. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.4.031 Park, Ji Yeon, & Jeong, Dong Youl (2013). A study on the intellectual structure of library and information science in Korea by author bibliographic coupling analysis. Journal of the Korean Society for Information Science, 30(4), 31-59. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.4.031 

  4. 사공철, 정영미, 김태수, 최석두 (편) (2001). 정보학사전. 서울: 문헌정보처리연구회. Sagong, Chul, Chung, Young-Mee, Kim, Tae-Soo, & Choi, Sukdoo (eds.) (2001). Encyclopedia of library and information science. Seoul: Bibliographic Information Processing Society. 

  5. 안민호 (2006). 논문 동시인용 유형으로 본 커뮤니케이션 이론의 연결망 분석: 한국언론학보, JOC, HCR의 실증연구를 중심으로. 한국언론학보, 50(1), 162-191. Ahn, Min-Ho (2006). An empirical examination of communication theory networks: Focusing on the co-occurrence patterns in the research articles of JOC, HCR, KJJCS, 1999-2004. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 50(1), 162-191. 

  6. 오세훈 (2005). 우리나라 문헌정보학 학술지 논문 및 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구. 정보관리학회지, 22(3), 379-408. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.379 Oh, Se-Hoon (2005). A study on the research trends of library & information science in Korea by analyzing journal articles and the cited literatures. Journal of the Korean Society for Information Science, 22(3), 379-408. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.379 

  7. 유영준 (2003). 문헌정보학의 지식 구조에 관한 연구. 정보관리학회지, 20(3), 277-298. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2003.20.3.277 Yoo, Yeong-Jun (2003). A study on intellectual structure of library and information science in Korea. Journal of the Korean Society for Information Management, 20(3), 277-298. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2003.20.3.277 

  8. 이재윤 (2006). 연구성과 측정을 위한 h-지수의 개량에 관한 연구. 정보관리학회지, 23(3), 167-186. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.3.167 Lee, Jae Yun (2006). Some improvements on h-Index: Measuring research outputs by citations. Journal of the Korean Society for Information Management, 23(3), 167-186. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.3.167 

  9. 이재윤 (2008). 서지적 저자결합분석: 연구동향 분석을 위한 새로운 접근. 정보관리학회지, 25(1), 173-190. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.1.173 Lee, Jae Yun (2008). Bibliographic author coupling analysis: A new methodological approach for identifying research trends. Journal of the Korean Society for information Management, 25(1), 173-190. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.1.173 

  10. 이재윤 (2011). 인용 네트워크 분석에 근거한 문헌 인용 지수 연구. 한국문헌정보학회지, 45(2), 119-143. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.2.119 Lee, Jae Yun (2011). A study on document citation indicators based on citation network analysis. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 45(2), 119-143. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.2.119 

  11. 이재윤, 김판준, 강대신, 김희정, 유소영, 이우형 (2011). 계량서지적 기법을 활용한 LED 핵심 주제영역의 연구 동향 분석. 정보관리연구, 42(3), 1-26. http://dx.doi.org/10.1633/JIM.2011.42.3.001 Lee, Jae Yun, Kim, Pan-Jun, Kang, Dae-Shin. Kim, Hee-Jung, Yu, So Young, & Lee, Woo-Hyoung (2011). A bibliometric analysis on LED research. Journal of Information Management, 42(3), 1-26. http://dx.doi.org/10.1633/JIM.2011.42.3.001 

  12. 이정환, 이재열 (2013). 동시인용분석 기반 지식영역 가시화 기법을 활용한 증강현실 연구 분석. 한국CAD/CAM학회 논문집, 18(5), 309-320. http://dx.doi.org/10.7315/CADCAM.2013.309 Lee, Jeonghwan, & Lee, Jae Yeol (2013). Analysis of the research on augmented reality using knowledge domain visualization based on co-citation analysis. Transactions of the Society of CAD/CAM Engineers, 18(5), 309-320. http://dx.doi.org/10.7315/CADCAM.2013.309 

  13. 조재인 (2011). 네트워크 텍스트 분석을 통한 문헌정보학 최근 연구 경향 분석. 정보관리학회지, 28(4), 65-83. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.4.065 Cho, Jane (2011). A study for research area of library and information science by network text analysis. Journal of the Korean Society for Information Science, 28(4), 65-83. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.4.065 

  14. Blei, D. M. (2012). Probabilistic topic models. Communications of the ACM, 55(4), 77-84. http://dx.doi.org/10.1145/2133806.2133826 

  15. Braam, R. R., Moed, H. F., & van Raan, A. F. J. (1991). Mapping of science by combined co-citation and word analysis. I: Structural aspects. Journal of the American Society for Information Science, 42(4), 233-251. 

  16. Callon, M., Courtial, J. P., & Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemsitry. Scientometrics, 22(1), 155-205. http://dx.doi.org/10.1007/BF02019280 

  17. Chen, C. (2003). Mapping scientific frontiers: The quest for knowledge visualization. London: Springer-Verlag. 

  18. De Solla Price, D. J. (1965). Networks of scientific papers. Science, 149, 510-515. 

  19. Garfield, E. (1994). Research fronts. Current Contents, 41, 3-7. 

  20. Porter, A. L., & Cunningham, S. W. (2005). Tech mining: Exploiting new technologies for competitive advantage. NJ: John Wiley & Sons, Inc. 

  21. Rousseau, R., & Hu, X. J. (2010). An outgrow index. Annals of Library and Information Studies, 57(3), 287-290. 

  22. Schubert, A. (2009). Using the h-index for assessing single publications. Scientometrics, 78(3), 559-565. http://doi.org/10.1007/s11192-008-2208-3 

  23. Small, H. G. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between publications. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265-269. http://dx.doi.org/10.1002/asi.4630240406 

  24. Yu, So Young (2012). Curve estimation among citation and centrality measures in article-level citation networks. Journal of the Korean Society for Information Management, 29(2), 193-204. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.2.193 

  25. Zhao, D., & Strotmann, A. (2008). Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996-2005: Introducing author bibliographiccoupling analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(13), 2070-2086. http://dx.doi.org/10.1002/asi.20910 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로