$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 문헌정보학 분야 핵심 학술지들의 가중 주제-방법 네트워크 분석
Weighted Subject - Method Network Analysis of Library and Information Science Studies 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.49 no.3, 2015년, pp.457 - 488  

이기헌 (연세대학교 문헌정보학과) ,  정효정 (연세대학교 문헌정보학과) ,  송민 (연세대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 1990년부터 2014년까지 25년 간 국외 유수 문헌정보학 학술지들에 게재된 논문들을 대상으로 연구 주제와 연구 방법을 구분하여 현 선도 학술지의 연구 누적 현황을 분석하였다. 연구 주제와 연구 방법을 구분하고 그들 간의 관계를 살펴보기 위해 가중 주제-방법 네트워크를 개발하였다. 이는 주제와 방법으로 구성된 네트워크이며, 해당 토픽 소속 단어의 동시 출현 빈도를 기초로 주제와 방법에 가중치를 준다. 본 연구 결과에 따르면, 지난 25년간 경영정보시스템, 정보요구분석, 계량서지연구, 정보정책 등이 상위 연구 주제들이었다. 또한, 모델링, 개념/문헌연구, 연구협업분석, 웹데이터 분석 등이 상위 연구 방법들이었으며, 최근 텍스트 마이닝의 비상이 괄목할 만하다. 빈번히 짝을 이루는 연구 주제들과 연구 방법들의 지난 25년간의 군집들과 최근 5년간의 군집들을 살펴보면, 계량서지연구가 네트워크분석 방법들을 다수 적용하면서 그 저변을 넓히며 자리를 확고하게 하고 있으며, 텍스트 마이닝이 의료정보시스템, 이용자인터페이스에 특화되고 있음을 확인할 수 있다. 이러한 연구 결과는 문헌정보학의 선도 연구자들의 관심 연구 영역과 관점을 확인시켜주고, 향후 문헌정보학 발전을 위한 연구 설계의 기초자료로 활용될 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, we analyzed the current research state of Library and Information science in top 20 journals from 1990 to 2015, in subject and method perspectives. We developed weighted subject-method network to investigate on centralities of a subject and a method as well as their relations. This ne...

Keyword

#연구 현황 분석   #토픽모델링   #네트워크 분석   #가중 주제-방법 네트워크  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
문헌정보학 분야의 연구 영역에 대해 분석한 기존 연구들은 주로 어떤 것인가? 문헌정보학 분야의 연구 영역에 대해 분석한 기존 연구들은 주로 내용 분석, 양적 분석, 계량서지학적 분석을 통해 수행되어 왔으며, 최근 텍스트 마이닝 기법을 이용한 연구들이 증가하고 있다. 내용분석을 이용한 국내 연구들은 주제적 관점에서 시기에 따른 연구 동향을 분석하였으며(서은경 1997; 정진식 2001; 서은경 2010; 정재영, 박진희 2011), 몇몇 연구들은 타 학문과의 주제 의존도와 학제적 구조 및 변화를 분석하였다(서은경 1997; 정진식 2001).
가중 주제-방법 네트워크 분석에 대해서 설명하시오 본 연구에서 제시하는 분석 방법은 가중 주제-방법 네트워크 분석이다. 이는 수집한 논문들을 대상으로 텍스트 마이닝 방법 중 확률적 토픽 모델링을 적용하여 인간이 이해하기 쉬운 형태의 토픽(개념)들을 추출하고, 토픽들을 주제와 방법으로 구분하며, 동시출현 토픽들을 기초로 주제-방법 네트워크를 생성한다. 이를 근거로 주제-방법의 관계에서 두드러지는 주제와 방법을 확인하고, 괄목할만한 주제-방법의 관계들을 살펴본다. 이를 기초로 해당 분야의 연구 발전에 기여할 수 있는 함의를 도출한다. 본 연구는 토픽의 구분(주제/방법), 주제-방법 네트워크 구축, 기존 네트워크 분석과 군집 분석 적용의 측면에서 기존 연구와 차별적이다.
선도 연구를 영향력 지수(Impact Factor)를 기준으로 상위에 위치한 학술지에 게재된 연구로 정의하는 것이 갖는 의미는 무엇인가? 본 연구에서는 선도 연구를 영향력 지수(Impact Factor)를 기준으로 상위에 위치한 학술지에 게재된 연구로 정의한다. 즉, 해당 학술지의 논문들이 얼마나 피인용 되었는가를 측정하는 영향력 지수는 결국 그 논문들의 타 논문들에 대한 선도 정도를 나타낸다고 본다. 이 때문에 본 연구에서는 분석을 위해 2013 JCR(Journal Citation Reports) Social Science Edition을 기준으로 문헌정보학 분야(Information Science & Library Science) 학술지 84종 중 영향력 지수의 크기가 상위 20위 내인 학술지들을 선정하여 이들을 핵심 학술지들이라 칭하고 분석 대상으로 삼았다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (44)

  1. 김판준, 이재윤. 2007. 연구 영역 분석을 위한 디스크립터 프로파일링에 관한 연구. 정보관리학회지, 24(4): 285-303.(Kim, Panjun and Lee, Jae Yun. 2007. "Descriptor Profiling for Research Domain Analysis." Journal of the Korean Society for Information Management, 24(4): 285-303.) 

    원문보기 상세보기

  2. 김희정. 2005. 저자 동시인용분석에 의한 국내외 기록관리학 분야의 지적구조 비교에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 39(3): 207-224.(Kim, Hee-Jung. 2005. "A Study on Comparison of Intellectual Structure in Records Management and Archives Using Author Cocitation Analysis." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 39(3): 207-224.) 

    원문보기 상세보기

  3. 박자현, 송민. 2013. 토픽모델링을 활용한 국내 문헌정보학 연구동향 분석. 정보관리학회지, 30(1): 7-32.(Park, Ja-Hyun and Song, Min. 2013. "A Study on the Research Trends in Library & Information Science in Korea using Topic Modeling." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(1): 7-32.) 

    원문보기 상세보기

  4. 박지연, 정동열. 2013. 저자서지결합분석에 의한 문헌정보학의 지적구조 분석에 관한 연구. 정보관리학회지, 30(4): 31-59.(Park, Ji-Yeon and Jeong, Dong Youl. 2013. "A Study on the Intellectual Structure of Library and Information Science in Korea by Author Bibliographic Coupling Analysis." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(4): 31-59.) 

    원문보기 상세보기

  5. 서은경. 1992. 정보검색분야의 지적 구조와 변화에 관한 연구: 영어문화권 저자들을 중심으로. 정보관리학회지, 9(1): 55-82.(Seo, Eun-Gyoung. 1992. "Research Patterns of Information Retrieval in Information Science: The Changing Structure Across a Decade." Journal of the Korean Society for Information Management, 9(1): 55-82.) 

    원문보기 상세보기

  6. 서은경. 1997. 정보학분야 연구동향 분석; 정보관리학회지와 JASIS 의 비교분석을 중심으로. 정보관리학회지, 14(1): 269-291.(Seo, Eun-Gyoung. 1997. "An analytical study on research patterns in information science." Journal of the Korean Society for Information Management, 14(1): 269-291.) 

  7. 서은경. 2010. 정보관리학회지 연구의 동향분석. 정보관리학회지, 27(4): 7-31.(Seo, Eun-Gyoung. 2010. "Trends analysis on research articles in the Journal of Korean Society for Information Management." Journal of the Korean Society for Information Management, 27(4): 7-31.) 

    원문보기 상세보기

  8. 서은경, 유소영. 2013. Detecting Research Trends in Korean Information Science Research, 2000-2011. 정보관리학회지, 30(4): 215-239.(Seo, Eun-Gyoung and Yoo, So-Young. 2013. "Detecting Research Trends in Korean Information Science Research, 2000-2011." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(4): 215-239.) 

    원문보기 상세보기

  9. 손정표. 2003. 한국의 문헌정보학 분야 연구동향 분석: 1957-2002. 한국도서관.정보학회지, 34(3): 9-21.(Sohn, Jung-Pyo. 2003. "An analytical study on research trends of library and information science in Korea: 1957-2002." Journal of Korean Library and Information Science Society, 34(3): 9-21.) 

  10. 송정숙. 2010. 한국 문헌정보학의 연구현황 분석. 한국도서관.정보학회지, 41(4): 333-353.(Song, Jung-Sook. 2010. "Trends in Library and Information Science Research in Korea: Focused on Master's Theses and Doctoral Dissertations from 2001 to 2010." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(4): 333-353.) 

  11. 오세훈. 2005. 우리나라 문헌정보학 학술지 논문 및 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구. 정보관리학회지, 22(3): 379-408.(Oh, Se-Hoon. 2005. "A study on the research trends of library & information science in Korea by analyzing journal articles and the cited literatures." Journal of the Korean Society for Information Management, 22(3): 379-408.) 

    원문보기 상세보기

  12. 유영준. 2003. 문헌정보학의 지식 구조에 관한 연구. 정보관리학회지, 20(3): 277-298.(Yoo, Yeongjun. 2003. "A Study on Intellectual Structure of Library and Information Science in Korea." Journal of the Korean Society for Information Management, 20(3): 277-298.) 

    원문보기 상세보기

  13. 유종덕, 최은주. 2011. 저자프로파일링분석과 저자동시인용분석의 유용성 비교 검증. 정보관리학회지, 28(1): 123-144.(Ryoo, Jong-duk and Choi, Eun-Ju. 2011. "A Comparison Test on the Potential Utility between Author Profiling Analysis (APA) and Author Co-Citation Analysis (ACA)." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(1): 123-144.) 

    원문보기 상세보기

  14. 윤구호, 서말숙. 2001. 저자동시 인용분석에 의한 1990 년대 한국문헌정보학의 지적구조에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 32(3): 169-197.(Yoon, Koo-ho and Seo, Mal-Sook. 2001. "Intellectual Structure of Koran Library and Information Science in 1990s Using Author Co-citation Analysis." Journal of Korean Library and Information Science Society, 32(3): 169-197.) 

  15. 정재영, 박진희. 2011. 한국 문헌정보학의 현장연구 현황 분석. 한국도서관.정보학회지, 42(2): 171-191.(Chung, Jae-Young and Park, Jin-Hee. 2011. "Analysis of the trends in the field studies of library and information science in Korea." Journal of Korean Library and Information Science Society, 42(2): 171-191.) 

  16. 정진식. 2001. 한국 문헌정보학 분야의 연구동향 분석: 1996-2000. 한국문헌정보학회지, 35(3): 55-78.(Chung, Jin-Sik. 2001. "An analytical study on research trends of library and information science in Korea: 1996-2000." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 35(3): 55-78.) 

  17. 조재인. 2011. 네트워크 텍스트 분석을 통한 문헌정보학 최근 연구 경향 분석. 정보관리학회지, 28(4): 65-83.(Cho, Jane. 2011. "A Study for Research Area of Library and Information Science by Network Text Analysis." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(4): 65-83.) 

    원문보기 상세보기

  18. Blei, D. M. 2012. "Probabilistic topic models." Communications of the ACM, 55(4): 77-84. 

    상세보기 crossref

  19. Blondel, V. D. et al. 2008. "Fast unfolding of communities in large networks." Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2008(10): P10008. 

    상세보기 crossref

  20. Chellappa, R. K., Sambamurthy, V. and Saraf, N. 2010. "Competing in crowded markets: Multimarket contact and the nature of competition in the enterprise systems software industry." Information Systems Research, 21(3): 614-630. 

    상세보기 crossref

  21. Chen, C., Ibekwe-SanJuan, F. and Hou, J. 2010. "The structure and dynamics of cocitation clusters: A multiple-perspective cocitation analysis." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(7): 1386-1409. 

    상세보기 crossref

  22. Freeman, L. C. 1979. "Centrality in social networks conceptual clarification." Social networks, 1(3): 215-239. 

  23. Jiang, L. C. et al. 2015. "The divided communities of shared concerns: Mapping the intellectual structure of e-Health research in social science journals." International journal of medical informatics, 84(1): 24-35. 

    상세보기 crossref

  24. Lau, A. Y. and Coiera, E. W. 2007. "Do people experience cognitive biases while searching for information?" Journal of the American Medical Informatics Association, 14(5): 599-608. 

    상세보기 crossref

  25. Logan, D. W. et al. 2010. "Ten simple rules for editing Wikipedia." PLoS Comput Biol, 6(9): e1000941. 

    상세보기 crossref

  26. Manning, C. D. et al. 2014. "The Stanford CoreNLP natural language processing toolkit." In Proceedings of 52nd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics: System Demonstrations, 55-60. 

  27. Nishtar, S. et al. 2004. "Newspaper articles as a tool for cardiovascular prevention programs in a developing country." Journal of health communication, 9(4): 355-369. 

    상세보기 crossref

  28. Pautasso, M. 2013. "Ten simple rules for writing a literature review." PLoS computational biology, 9(7): 1-4. 

  29. Peddecord, K. M. et al. 2008. "Can movie theater advertisements promote health behaviors? Evaluation of a flu vaccination pilot campaign." Journal of health communication, 13(6): 596-613. 

    상세보기 crossref

  30. Peng, T. Q. et al. 2012. "Mapping the landscape of Internet studies: Text mining of social science journal articles 2000-2009." New Media & Society, 1461444812462846. 

  31. Persson, O. 1994. "The intellectual base and research fronts of JASIS 1986-1990." Journal of the American Society for Information Science, 45(1): 31-38. 

    상세보기 crossref

  32. Song, Min and Kim, Su Yeon. 2013. "Detecting the knowledge structure of bioinformatics by mining full-text collections." Scientometrics, 96(1): 183-201. 

    상세보기 crossref

  33. Su, H. N. and Lee, P. C. 2010. "Mapping knowledge structure by keyword co-occurrence: a first look at journal papers in Technology Foresight." Scientometrics, 85(1): 65-79. 

    상세보기 crossref

  34. Urquhart, C. et al. 2005. "Student use of electronic information services in further education." International Journal of Information Management, 25(4): 347-362. 

    상세보기 crossref

  35. Weingart, P. 2005. "Impact of bibliometrics upon the science system: Inadvertent consequences?" Scientometrics, 62(1): 117-131. 

    상세보기 crossref

  36. Webster, J. and Watson, R. T. 2002. "Analyzing the past to prepare for the future: Writing a literature review." Management Information Systems Quarterly, 26(2): 3. 

  37. Yan, E., et al. 2012. "Topics in dynamic research communities: An exploratory study for the field of information retrieval." Journal of Informetrics, 6(1): 140-153. 

    상세보기 crossref

  38. Yan, E. 2014. "Research dynamics: Measuring the continuity and popularity of research topics." Journal of Informetrics, 8(1): 98-110. 

    상세보기 crossref

  39. Yan, E. 2015. "Research dynamics, impact, and dissemination: A topic-level analysis." Journal of the Association for Information Science and Technology. 

  40. Yoon, Byungun, Lee, Sungjoo and Lee, Gwanghee. 2010. "Development and application of a keyword-based knowledge map for effective R&D planning." Scientometrics, 85(3): 803-820. 

    상세보기 crossref

  41. Zhang, W. et al. 2015. "Knowledge map of creativity research based on keywords network and co-word analysis, 1992-2011." Quality & Quantity, 49(3): 1023-1038. 

    상세보기 crossref

  42. Zhao, D. and Strotmann, A. 2008a. "Author bibliographic coupling: Another approach to citation-based author knowledge network analysis." Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 45(1): 1-10. 

  43. Zhao, D. and Strotmann, A. 2008b. "Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996-2005: Introducing author bibliographic-coupling analysis." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(13): 2070-2086. 

    상세보기 crossref

  44. JITA Classification System of Library and Information Science. [online] [cited 2015. 8. 7.] 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로