최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국표면공학회지 = Journal of the Korean institute of surface engineering, v.48 no.6, 2015년, pp.309 - 314
박성훈 (인하대학교 신소재공학과) , 강우승 (인하공업전문대학 금속재료과)
Multiwall carbon nanotubes are synthesized by using VLS mechanism for the application to 주제어
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
수소의 특성은? | 지금까지 수소는 물을 전기분해 하여 얻어지는 것이 대부분으로 경제성이 부족한 것으로 평가되어 왔으나, 야간시간대의 값싼 전기를 이용한 수소 생산을 시작으로 하여 궁극적으로는 탄화수소에서의 수소 생산을 통해 경제적인 수소의 생산이 가능하리라 전망되어, 이를 이용한 수소전지 차량의 전망도 매우 높다고 할 수 있다. 그러나 이러한 수소 연료 전지 차량에 있어 생산의 경제성 외에 다른 문제점이 있는데, 수소가 매우 인화성이 강한 기체라는 점이다. 이 가스는 공기 중 3% 이상이 존재할 경우 강력한 폭발을 일으 키는 특성을 지니고 있다3). 또한, 양성자 하나로 구성된 매우 가벼운 가스이기 때문에, 누출과 확산이 매우 쉽게 일어난다는 특성을 지니고 있다. 따라서, 이러한 수소 가스의 생산과 사용에 있어서 이를 안전하게 관리하는 기술이 매우 중요하게 요구된다. | |
CNT에 TiO2 나노입자를 코팅할 경우 장점은? | 그 중 나노 금속산화물을 코팅한 CNT는 합성법이 대체로 쉽고 비용이 적게 들며 물질의 종류에 따라 다양한 특성을 기대할 수 있기 때문에 많은 연구가 이루어져 왔다22). 특히 TiO2의 경우 수소에 매우 민감하게 반응하는 물질로 CNT에 코팅했을 때 CNT의 활성화 물질로 사용이 기대된다23). 또한, 구하기가 쉽고 나노입자의 제작이 용이하기 때문에 생산 비용의 절감이 가능하다. 따라서, 본 연구에서는 CNT와 TiO2 나노입자를 합성하고 CNT에 TiO2 나노입자를 코팅한 후, 수소 검출 특성의 변화를 비교하였다. | |
나노구조를 갖는 반도체 기반 센서의 경우 리소그래피 기술을 사용했을때 장점은? | 또한 저렴한 생산 가격과 단순한 구조로 인한 작은 크기 역시 수소 가스 검출 센서의 개발 목표라 할 수 있다4). 나노구조를 갖는 반도체 기반 센서의 경우, 반도체 제조 시설을 이용하여 생산이 가능하며 리소그래피 기술을 사용하여 수 십 마이크로 미터 수준으로 칩을 소형화 할 수 있으며, 웨이퍼 단위의 생산으로 인하여 대량 생산과 이로 인한 생산 비용의 절감을 기대할 수 있다5-7). |
S. Sundarrajan, S.I. Allakhverdiev, S. Ramakrishna, Int. J. Hydrogen Energy 37 (2012) 8765.
S. Krishnan, F.A. Armstrong, Chem. Sci. 3 (2012) 1015.
U. Lange, T. Hirsch, V.M. Mirsky, O.S. Wolfbeis, Electrochim. Acta 56 (2011) 3707.
O. Lupan, L. Chow, Th. Pauporte, L.K. Ono, B.R. Cuenya, G. Chai, Sens. Actuators B: Chem. 173 (2012) 772.
S. Deng, V. Tjoa, H.M. Fan, H.R. Tan, D.C. Sayle, M. Olivo, S. Mhaisalkar, J. Wei, C.H. Sow, J. Am. Chem. Soc. 134 (2012) 4905.
M. Tonezzer, N.V. Hieu, Sens. Actuators B: Chem. 163 (2012) 146.
Y. Paska, H. Haick, ACS Appl. Mater. Interfaces 4 (2012) 2604.
V. Galstyan, E. Comini, g. Faglia, A. Vomiero, L. Borgese, E. Bontempi, G. Sberveglieri, Nanotechnol. 23 (2012) 235706.
R.A. Rani, A.S. Zoolfakar, J.Z. Ou, M.R. Field, M. Austin, K. Kalantar0zadeh, Sens. Actuators B: Chem. 176 (2013) 149.
Z.U. Abideen, H.W. Kim, S.S. Kim, Chem. Commun, 51 (2015) 15418.
Y. Li, H. Wang, L. Xie, Y. Liang, F. Wei, J.-C. Idrobo, S.J. Pennycook, H. Dai, Nat. Nanotechnol. 7 (2012) 394.
T. Yamada, Y. Hayamizu, Y. Yamamoto, Y. Yomogida, A. Izadi-Najafabadi, D.N. Futaba, K. Hata, Nat. Nanotechnol. 6 (2011) 296.
P. Chen, T.-Y. Xiao, Y.-H. Qian, S.-S. Li, S.-H. Yu, Adv. Mater. 25 (2013) 3192.
J.A. Rather, K. De Wael, Sens. Actuators B: Chem. 176 (2013) 110.
D.J. Li, U.N. Maiti, J. Lim, D.S. Choi, W.J. Lee, Y. Oh, G.Y. Lee, S.O. Kim, Nano Lett. 14 (2014) 1228.
C. Fang, D. Zhang, S. Cai, L. Zhang, L. Huang, H. Li, P. Maitarad, L. Shi, R. Gao, J. Zhang, Nanoscale 5 (2013) 9199.
M. Mittal, A. Kumar, Sens. Actuators B: Chem. 203 (214) 349.
L. Shen, P. Chen, B. Yan, C. Zhang, Sens. Actuators B: Chem. 215 (2015) 9.
M.G. Chung, D.-H. Kim, D.K. Seo, T. Kim, H.U. Im, H.M. Lee, J.-B. Yoo, S.-H. Hong, T.J. Kang, Y.H. Kim, Sens. Actuators B: Chem. 169 (2012) 387.
H. Ko, S. Park, S. Park, C. Lee, J. Nanosci. Nanotechnol. 15 (2015) 5295.
A. Sharma, M. Tomar, V. Gupta, J. Mater. Chem. 22 (2012) 23608.
S. Motshekga, S.K. Pillai, S.S. Ray, J. Nanopart. Res. 13 (2011) 1093.
S. Trocino, A. Donato, M. Latino, N. Donato, S.G. Leonardi, G. Neri, Sens. 12 (2012) 12361.
C.E. Cava, R.V. Salvatierra, D.C.B. Alves, A.S. Ferlauto, A.J.G. Zarbin, L.S. Roman, Carbon 50 (2012) 1953.
J.-W. Yoon, J.-Ki. Choi, J.-H. Lee, Sens. Actuators B: Chem. 161 (2012) 570.
W. Zeng, T. Liu, Z. Wang, J. Mater. Chem. 22 (2012) 3544.
Y.-R. Li, C.-Y. Wan, C.-T. Chang, W.-L. Tsai, Y.-C. Huang, K.-Y. Wang, P.-Y. Yang, H.-C. Cheng, Vacuum, 118 (2015) 48.
C.W. Na, H.-S. Woo, J.-H. Lee, RSC Adv. 2 (2012) 414.
M. Radecka, A. Kusior, A. Lacz, A. Trenczek-Zajac, B. Lyson-Sypien, K. Zakrzewska, J. Therm. Anal. Calorim. 108 (2012) 1079.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.