$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목 적 : 고주파 온열치료 시 약물투여 및 혈액채취에 사용되는 케모포트로 인한 열적 변화를 알아보고자 한다. 대상 및 방법 : 전극 크기 20 cm인 고주파 온열치료기(EHY-2000, Oncotherm Kft, Hungary)를 이용하여 현재 본원에서 사용 중인 케모포트 중 재질이 플라스틱인 소재, 티타늄을 둘러싼 에폭시 소재와 티타늄 소재 케모포트를 자체 제작한 직경 20 cm, 높이 20 cm 원통형 한천(Agar)팬텀에 삽입하여 온도를 측정하였다. 온도측정기(TM-100, Oncotherm Kft, Hungary) 그리고 Sim4Life(Ver2.0, ZMT, Zurich, Switzerland) 프로그램을 사용하여 실제 측정된 온도변화와 비교 분석하였다. 측정위치는 전극 중심축 및 중심축 측면 1.5 cm지점에 각각 0 cm(표면), 0.5 cm, 1.8 cm, 2.8 cm 깊이별로 하였다. 측정조건은 온도 $24.5{\sim}25.5^{\circ}C$, 습도 30 ~ 32%, 출력 전력 100 W로 5분 간격으로 총 60분을 측정 하였다. 결 과 : 케모포트 미사용, 플라스틱, 에폭시 그리고 티타늄 케모포트를 사용한 경우의 최고온도는 전극 중심축 2.8 cm 깊이에서 측정값 $39.51^{\circ}C$, $39.11^{\circ}C$, $38.81^{\circ}C$, $40.64^{\circ}C$와 모의실험값 $42.20^{\circ}C$, $41.50^{\circ}C$, $40.70^{\circ}C$, $42.50^{\circ}C$이며, 전극 중심축 1.5 cm 측면 2.8 cm 깊이에서 측정값 $39.51^{\circ}C$, $39.32^{\circ}C$, $39.20^{\circ}C$, $39.46^{\circ}C$와 모의실험값 $42.00^{\circ}C$, $41.80^{\circ}C$, $41.20^{\circ}C$, $42.30^{\circ}C$이다. 고안 및 결론 : 고주파 전자기장에 의한 케모포트 주위의 열적 변화량은 부도체 물질인 플라스틱과 에폭시 소재에서 미사용의 경우보다 낮게 나타났으며, 도체 물질인 티타늄 케모포트에서는 약간의 차이를 보였다. 이는 케모포트내 금속 함유량 및 기하학적 구조에 의한 것과 이용 장비의 낮은 고주파 대역를 사용함에 있는 것으로 여겨진다. 즉 본 연구에 사용된 케모포트는 열 변화가 미미하여 장해를 고려하지 않아도 된다고 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose : This study evaluate the thermal changes caused by use of the chemoport for drug administration and blood sampling during radiofrequency hyperthermia. Materials and Methods : 20cm size of the electrode radio frequency hyperthermia (EHY-2000, Oncotherm KFT, Hungary) was used. The materials o...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 13) 이러한 보철물 중 케모포트는 항암치료와 시너지 효과(Synergy effect)를 기대하는 온열치료환자에 있어 그 빈도수가 많으며, 고주파 온열 치료시 케모포트의 발열 정도에 대하여 예측할 수 있다. 본 연구는 13.56 MHz에서의 항암제 투여 및 혈액채취에 보편적으로 사용되는 케모포트 인공삽입물에 대한 열 분포를 연구하여 발열 변화 정도를 알아보고자 한다.
  • 본 연구는 페네스 방정식의 체순환 상수인 신진대사 열과 혈액 열전도가 배재되어 인체 온도 상승률 보다 높은 열 변화를 보여 상대적인 결과를 이용 유추한 것으로 인체에 대한 정확한 열 전달 측정이 다소 미미하다. 하지만 팬텀 특성의 체순환을 감안한다면 인공 삽입물 1℃의 증감율은 미미하다 할 수 있으며, 국제 비전리 방사선 보호위원회(International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection)가 제시한 온도 이하이므로 금속에 의한 영향은 없을 거라 여겨진다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
고주파 온열치료은 어떻게 기존 열 치료의 문제점을 보완하였는가? 3-5) 이에 자기장, 마이크로파, 고강도 초음파 집속 방식 같은 여러 열 발생 치료기가 개발되어 종양세포에 효과적으로 온도를 전달할 수 있게 되었다.6-9) 그 중 고주파 온열치료는 피부표면온도 저감 및 방사선치료 선량(Gy)과 유사한 에너지양(kJ/kg)으로 환자가 수용할 수 있는 최대에너지를 투여 하고 심부까지 치료 영역을 확대하는 등10) 기존 열 치료의 문제점을 보완하였다. 하지만 고주파는 전자기적 특성으로 환자 주변 인공삽입물에 열전달 및 발열시켜 주변온도를 높일 수 있다.
온열치료의 열 발생 치료기의 종류에는 어떠한 것들이 있는가? 온열치료는 종양세포 온도를 41 ~ 45℃ 상승시켜 괴사,사멸 시키거나 종양부위에 빠른 혈액순환으로 손상을 주는 치료법1-2)으로 최근 많은 연구에서 방사선과 항암치료의 유효성을 증가시키고 있음이 보고되었다.3-5) 이에 자기장, 마이크로파, 고강도 초음파 집속 방식 같은 여러 열 발생 치료기가 개발되어 종양세포에 효과적으로 온도를 전달할 수 있게 되었다.6-9) 그 중 고주파 온열치료는 피부표면온도 저감 및 방사선치료 선량(Gy)과 유사한 에너지양(kJ/kg)으로 환자가 수용할 수 있는 최대에너지를 투여 하고 심부까지 치료 영역을 확대하는 등10) 기존 열 치료의 문제점을 보완하였다.
온열치료란 무엇인가? 온열치료는 종양세포 온도를 41 ~ 45℃ 상승시켜 괴사,사멸 시키거나 종양부위에 빠른 혈액순환으로 손상을 주는 치료법1-2)으로 최근 많은 연구에서 방사선과 항암치료의 유효성을 증가시키고 있음이 보고되었다.3-5) 이에 자기장, 마이크로파, 고강도 초음파 집속 방식 같은 여러 열 발생 치료기가 개발되어 종양세포에 효과적으로 온도를 전달할 수 있게 되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Falk MH, Issels RD: Hyperthermia in Oncology. Int J Hyperthermia 2001;17:1-18 

  2. Lim CU, Zhang Y, Fox MH: Cell cycle dependent apoptosis and cell cycle blocks induced by hyperthermia in HL-60 cells. Int J Hyperthermia 2006;22:77-91 

  3. Zagar TM, Oleson JR, Vujaskovic Z, et al: Hyperthermia combined with radiation therapy for superficial breast cancer and chest wall recurrence: A review of the randomised date. Int J Hyperthermia 2010;26:612-617 

  4. Linthorst M, van Geel AN, Baaijens M et al: Reirradiation and hyperthermia after surgery for recurrent breast cancer. Radiother Oncol 2013;109:188-193 

  5. Feyerabend T, Wiedemann GJ, Jager B et al: Local hyperthermia, radiation, and chemotherapy in recurrent breast cancer is feasible and effective except for inflammatory disease. Int J Hyperthermia 2001;49:1317-1325 

  6. Van Rhoon GC, Rietveld PJM, Van der Zee J: A 433 MHz Lucite Cone waveguide applicator for superficial hyperthermia. Int J Hyperthermia 1998;41:13-27 

  7. Lee YH, Oh YK, Kim HY, et al: Assessment for temperature according to the electrode diameter of radiofrequency hyperthermia using agar phantom. Prog Med Phys 2014;25:1-7 

  8. Sugarbaker PH, Suqarbaker C, Stephens AD, Chang D: Radiofrequency hyperthermia in the palliative treatment of mucinous carcinomatosis of appendiceal origin: optimizing and monitoring heat delivery in western patients. Int J Hyperthermia 2000;16:429-441 

  9. Pankhurst QA, Connolly J, Jones SK, Dobson J: Applications of magnetic nanoparticles in biomedicine. J Phys D 2003;36:167-181 

  10. Hegyi G, Szigeti GP, Szasz A: Hyperthrmia versus Oncothermia: Cellular Effect in Complementary Cancer Therapy. Evid Based Complement Alternat Med 2013;2013:672873 

  11. Virtanen H, Keshvari J, Lappalainen R: Interaction of radio frequency electromagnetic fields and passive metallic implants: a brief review. Bioelectromagnetics 2006;27431-439 

  12. Bassen H, Kainz W, Mendoza G, Kellom T: MRI-induced heating of thin wire metallic implantslaboratory and compautational studies-findings and questions raised. Minim Invasive Ther Allied Technol 2006;15:76-84 

  13. Hocking B, Joyner KH, Fleming HJ: Implanted medical devices in workers exposed to radiofrequency radiation. Scand J Work Environ Health 1991;17:1-6 

  14. Mobashsher AT, Abbosh AM: Artificial human phantoms: Human proxy in testing microwave apparatus that have electromagnetic interaction with the human body. IEEE Microw Mag 2015;16:42-62 

  15. Kato H, Hiraoka M, Ishida T: An agar phantom for hyperthermia. Med Phys 1986;13:396-398 

  16. 홍익표: 영역분할법을 이용한 2차원 유한차분 시간영역법 해석. 한국정보통신학회지 2013;17:1049-1054 

  17. Neufeld E: High resolution hyperthermia treatment planning. Zurich, Switzerland: Swiss Federal Institute of Technology. (Thesis). 2008 

  18. Pannes HH: Analysis of tissue and arterial blood temperatures in the resting human forearm. J Appl Physiol 1948;85:5-34 

  19. Xu R, Zhang Y, Ma, et al: Measurement of specific absorption rate and thermal simulation for arterial embolization hyperthermia in the maghemite-gelled model. IEEE Trans. Magn 2007;43:1078-1085 

  20. 권정태, 이창경, 허철, 조맹익, 김기영, 권영철: 심층수 이용 열교환기 개발을 위한 기초연구: 열교환기 재질이 열교환기 성능에 미치는 영향. J Korea Acad Indus Soci 2013;14:4658-4664 

  21. Trujillo-Romero CJ, Paulides MM, Drizdal T, van Rhoon GC: Impact of silicone and metal port-a-cath implants on superifical hyperthermia treatment quality. Int J Hyperthermia 2015;31:15-22 

  22. Shellock FG, Shellock VJ: Vascular access ports and catheters tested for ferromagnetism, heating, and artifacts associated with MR imaging. Magn Reson imaging 1996;14:443-447 

  23. Wheeler HA: Formulas for the skin effect. Proc I R E 1942;30:412-424 

  24. 정재훈, 김희제, 김수원 : 트랜스포머 자가LC공진을 이용한 고전압 유전 가열 연구 . KIEE Trans 2012;61:1877-1879 

  25. Bassen H, Kainz W, Mendoza G, Kellom T: MRI-induced heating of selected thin wire metallic implants-laboratory and computational studiesfingings and questions raised. Minim Invasive Ther. Allied Technol 2006;15:76-84 

  26. McIntosh RL, Anderson V, McKenzie RJ: A numerical evaluation of SAR distribution and temperature change around a metallic plate in the head of a RF exposed worker. Bioelectromagnetic 2005;26:377-388 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로