$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 낙동강에서 격리된 과거 홍수터의 경계 설정과 토지이용 분석
Delineation and Land Use Analysis of the Isolated Former Floodplain in the Nakdong River, Korea 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.2 no.4, 2015년, pp.324 - 329  

진승남 (인하대학교 생명과학과) ,  조강현 (인하대학교 생명과학과) ,  조형진 (수생태공간정보연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라의 하천은 대부분 치수를 위한 제방공사를 통해 직강화되어 있다. 하천과 홍수터의 횡적 연결성을 회복하기 위해서는 제방에 의해 격리된 과거 홍수터를 탐색하고 현재 토지이용현황을 파악하는 것이 중요하다. 본 연구의 목적은 낙동강에서 제내지의 격리된 과거 홍수터를 탐색하고 토지이용현황을 분석하는 것이다. 격리된 과거 홍수터는 지리정보시스템 (GIS)을 이용하여 낙동강 유역에서 수치표고모델, 연속수치지도 및 계획홍수위를 중첩하여 산출하였다. 탐색된 격리된 과거 홍수터의 토지이용현황은 토지피복도를 이용하여 분류하였다. 낙동강에서 격리된 과거 홍수터는 총 384지점이 탐색되었으며, 전체면적은 $291km^2$이었으며, 상류지역에서는 주로 산지에 둘러 쌓인 형태였고, 하류지역에서는 넓은 개활지의 형태로도 분포하였다. 격리된 과거 홍수터의 토지이용은 농경지 (73.9%)와 시가화지역 (12.7%)이 대부분을 차지하였다. 낙동강에서 탐색된 격리된 과거 홍수터와 토지이용현황은 향후 하천 복원 계획에 기초자료로 이용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

For the restoration of lateral connectivity between rivers and floodplains, it is important to find the isolated former floodplain (IFF) and to characterize its land use in Korean rivers which were channelized by levee constructions for flood protection. The aim of this study is to map the IFF and t...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하천의 생태적 건강성을 회복하기 위해서는 제방에 의하여 격리된 제내지 홍수터의 횡적 연결성을 복원하는 것이 매우 중요하다. 본 연구에서는 낙동강을 대상으로 하천개수공사로 인해 격리된 제내지의 과거 홍수터 지역을 파악하고 현재의 토지이용 현황을 분석하였다. 격리된 과거 홍수터는 GIS를 이용하여 하천 제내지에서 홍수위 보다 낮은 지역으로 정의하였고 수치지도를 이용하여 작성한 수치표고 모델과 하천기본계획의 홍수위를 중첩하여 산출하였다.
  • 본 연구의 목적은 GIS를 이용하여 낙동강에서 제방에 의해 격리된 제내지의 과거 홍수터를 탐색하고 현재의 토지이용 현황을 분석하여 향후 하천복원 사업 계획 시 격리된 제내지의 홍수터 복원 계획에 기초자료를 제공하는데 있다.

가설 설정

  • 지리정보시스템 (GIS)에서 수치지도를 연구대상 하천의 유역 범위로 추출한 후 분석에 용이하도록 분석 범위 (working boundary)를 지정하였다. 하천구역 경계로부터 좌우 500 m 단위로 4 km까지의 범위를 확장해가며 분석한 결과에 따라서 본 연구에서는 하천공간 복원 최대 가능 범위를 1.5 km로 가정하였다. 1/5,000 축척의 연속수치 지도 (seamless digital topographic map)에서 분석 범위 내의 등고선과 표고점을 추출하여 30 m × 30 m 공간 해상도의 래스터 (raster) 파일로 수치표고 모델 (digital elevation model, DEM)을 작성하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
하천개수 공사를 통해 제방을 축조하고 하천수로를 직강화에 따른 폐해는? 2012). 그러나 생태적으로는 하천 직강화에 의해 하천 공간이 축소되어 생물서식처가 줄어들었고, 횡적 연결성이 단절되면서 홍수터와 하천수로를 오가며 생활하던 생물이 사라지면서 하천생태계의 생물다양성이 크게 저하되었다 (Brooker 1985). 더욱이 제방에 의해 단절된 홍수터는 물 공급이 차단되어 육역화가 이루어져 홍수터 고유의 습지 경관이 사라지게 되 었다.
홍수터란? 홍수터는 하천 양안에 형성된 하도에서부터 홍수 시 유수가 범람하는 범위까지의 평탄한 지형으로 육상환경과 수환경의 전이대이다. 홍수터는 홍수에 의해 수위가 주기적으로 변하는 홍수 파동에 의해 하천 수로와 횡적으로 연결되며, 물 흐름에 의해서 홍수터와 하천수 사이에 물, 유사, 물질 및 생물의 교환이 이루어진다.
홍수터는 문화와 경제적으로도 매우 중요한 이유는? 1989). 또한 홍수터는 문화와 경제적으로도 매우 중요한데, 인간 문명은 비옥한 홍수터에서 시작되어 농경사회를 이루고 하천과 홍수터의 자원을 이용하며 발전해 왔다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Brooker, M.P. 1985. The ecological effects of channelization. The Geographical Journal 151: 63-69. 

  2. Choi, E.H. 2012. A study on the automatic generation for river flooding area using GIS. Master Thesis, Pukyong National University, Busan, Korea. (in Korean) 

  3. Gallant, J.C. and Dowling, T.I. 2003. A multiresolution index of valley bottom flatness for mapping depositional areas. Water Resources Research 39, 10.1029/2002WR001426. 

  4. Hong, I., Kang, J.G., Kang, S.J. and Yeo, H.K. 2012. Functional assessment for preservation and restoration of wetland-type old river channel:Mangyoung River. Journal of Korean Society of Civil Engineers 32: 213-220. (in Korean) 

  5. Junk, J.W., Bayley, P.B. and Sparks, R.E. 1989. The flood pulse concept in river-floodplain systems. Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences 106: 110-127. 

  6. Kim, J.O., Kim, O.S. and Kim, S.H. 2004. A study on the quantified evaluation and application of stream environment. Journal of Korean Wetland Society 6: 83-93. 

  7. Kim, J.S., Lee, C.J., Kim, J.H., Choi, C. and Kim, K.H. 2015. A comparison of geomorphological and hydrological methods for delimitation of flood plain in the Mankyung River, Korea. Ecology and Resilient Infrastructure 2: 128-136. (in Korean) 

  8. Lammert, M. and Allan, J.D. 1999. Assessing biotic integrity of streams: effects of scale in measuring the influence of land use/cover and habitat structure on fish and macroinvertebrates. Environmental Management 23: 257-270. 

  9. MLTMA. 2006. Korean River Catalog. Han River Flood Control Office, Ministry of Land Transport and Maritime Affairs, Seoul, Korea. (in Korean) 

  10. Royal Netherlands Embassy. 2013. Dutch Water Program Room for the River. http://waterandthedutch.com. Assessed 04 December 2015. 

  11. Shin, H.S., Hong, I., Kim, J.S. and Kim, K.H. 2014. A study on variation of land-use in river area caused by levee construction. Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society 15: 2419-2427. (in Korean) 

  12. The Nature Conservancy. 2008. The Active River Area: A Conservation Framework for Protecting Rivers and Streams. The Nature Conservancy, Boston, MA, USA. 

  13. The Nature Conservancy. 2015. The Conservancy Reconnected Miles of Floodplain Forest Back to Louisiana's Ouachita River. http://www.nature.org.Assessed 04 December 2015. 

  14. Werner, M.G.F. 2001. Impact of grid size in GIS based flood extent mapping using a 1D flow model. Physics and Chemistry of the Earth, Part B: Hydrology, Oceans and Atmosphere 26: 517-522. 

  15. Zinke, A. 2000. The New Management of Rivers and Wetlands in Central Europe. http://www.zinke.at. Assessed 04 December 2015. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로