$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시니어 기술창업을 위한 CBI 추진방안 연구 - 핀란드 브릿지 프로그램 기반을 중심으로 -
Research on the CBI, senior technology entrepreneurship promotion - Based on Finland Bridge Program- 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.13 no.1, 2015년, pp.1 - 10  

유순덕 (한세대학교 e-비즈니스학과) ,  최광돈 (한세대학교 e-비즈니스학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 고용 없는 성장과 고령화로 진입하는 국내경제 환경에 따라 이를 극복하기 위한 방안으로 시니어 기술창업을 위한 방안에 대해 고찰하였다. 정부와 기업이 운영하고 있는 시니어 창업지원의 한계점을 제시하고 한계점을 극복하기 위해 핀란드의 브릿지 프로그램의 성공요인을 파악하였다. 브릿지의 성공요인은 기업 주도형 시니어 창업지원 프로그램을 운영, 시니어들의 창업성공에 중심을 둔 다양한 교육 프로그램 제공, 창업기업과의 적절한 교류 기회 확대와 민간기업의 사회환원 마인드 확산이다 국내 시니어 기술창업 활성화를 위해 본 연구는 CBI(Corperate Business Incubator)를 통한 방안을 제언 하였다. 본 연구는 창업지원 정책의 발전방향을 파악하고 정부정책 및 산업 활성화 방안수립에 기여할 것이다. 향후 연구는 여러 국가 사례 비교를 통한 분석을 통해 기여점을 제시하는 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper discusses entrepreneurship as a mean to overcome problems that arise from economic growth with no job growth and with aging population. In particular, this paper focuses on senior (elderly) entrepreneurship based on technology. It examines and defines restraints of various public and priv...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 다음은 해외 사례의 성공요인을 통해 국내 시니어 기술창업지원을 위한 기업주도형 프로그램을 제시하고자 한다.
  • 다음은 해외 성공적인 시니어 기술창업지원 사례의 성공요인에 대해 살펴보고 이에 대한 시사점을 논의하고자 한다.
  • 해외의 시니어 창업지원의 성공사례를 벤치마킹하여 국내의 시니어 창업을 위한 개선사항을 살펴보았다. 대표적인 사례로 핀란드의 시니어 지원 프로그램인 Bridge 프로그램의 현황 및 특징인 성공요인에 대한 고찰을 통하여 국내 상황에 부합되는 시니어 기술창업지원 추진방안을 제시하고자 한다.
  • 핀란드의 사례처럼 시니어 창업 프로그램이 CBI와 CVC 기능을 통해 지원할 수 있는 환경 조성이 필요하다. 따라서 본 연구는 기업 주도형 CBICooperate Business Incubator) 프로그램을 제안하여 시니어 인력에 대한 창업교육을 제직하고 있는 기업에서 제공하여 창업으로 진입할 수 있도록 지원하는 방안을 제시하였다. 창업을 통해 성장 가능성이 높은 시니어 인력의 활용뿐만 아니라 창업에 기업이 자발적으로 참여하는 문화 형성과 일자리 창출 효과가 발생한다.
  • 본 연구는 장기적으로 창업 활성화를 통해 우수한 시니어 창업인력을 활용할 수 있는 정책방안제시로서 연구 결과로서 의의를 제공하고 있다. 연구의 한계점은 해외 사례 프로그램 1건과 비교하여 제안한 것으로 향후에는 관련 프로그램에 대하여 여러 국가의 사례를 비교를 통해 국내에 적절한 도입 검토가 필요하다.
  • 본 연구는 창업지원 현황을 기반으로 시니어 창업의 성공 요인을 분석하고 이에 따른 추진방안을 제시하였다. 국내 경우 벤처기업의 성공적인 요인을 분석한 결과 40대 이상의 재직경험을 확보란 시니어 창업자들이 벤처기업으로 진입 가능성 높게 나타났다.
  • 미국에서는 Risky Business, Venture Company, High Technology Business, NTBF(New Technology Based Firm) 등으로 불리 운다. 본 연구에서는 창업 부분중에서 기술형 창업에 대하여 논의하고자 한다.
  • 따라서 시장에서 자생적으로 창업을 지원할 수 있는 환경 조성이 매우 중요하다. 본 프로그램은 기업이 자생적으로 창업을 육성할 수 있는 환경 조성에 기여를 할 수 있다.
  • 본 프로그램의 수행목적은 창업기업을 기업이 주도적으로 관리하여 육성하도록 하는 것이다. 사업 수행방법은 규모이상의 대기업 또는 중견기업의 경우 창업교육, 창업보육과 엑셀러레이터가 융합된 프로그램을 제작하여 대기업 또는 중견기업이 창업기업을 관리하도록 하는 방안이다.
  • 노키아 Bridge 프로그램 지원 분야는 1) 노키아 안에서 새로운 직업을 찾는 경우 2) 노키아 밖에서 새로운 직업을 찾는 경우 3) 새로운 사업을 시작하는 경우 4) 새로운 것을 배우는 경우 5) 자신의 진로를 창조하는 경우이다. 이 창업 지원 통해 IT 분야의 클러스터 협력강화가 이루어지고 높은 성장을 이끌 수 있는 창업 생태계에 대한 비전을 제시하였다.
  • 지금까지 기술형 창업과 시니어창업에 대하여 고찰하고 다음은 시니어 기술창업의 현황과 문제점에 대하여 논의하고자 한다.
  • 지금까지 기술형 창업과 시니어창업에 대하여 고찰하고 다음은 창업을 지원하는 하는 형태인 CBI(Corporate business incubators) 대하여 논의하고자 한다.
  • 1]와 같이 창업에 대한 개념을 살펴보고 청년 창업과 시니어 창업으로 분류하고 창업의 특징을 생계형과 기술형으로 나누어 논의한다. 창업지원으로 시니어 기술창업의 중요성을 제시하고 국내 정부와 민간의 시니어 창업지원의 한계점을 고찰하였다. 해외의 시니어 창업지원의 성공사례를 벤치마킹하여 국내의 시니어 창업을 위한 개선사항을 살펴보았다.
  • 핀란드의 Bridge 프로그램은 핀란드의 대표기업인 노키아의 파산으로 고용시장에 등장했던 노동력을 노키아 재단이 주도적으로 창업 지원 교육을 통해 시장에 창업 인력으로 전환하여 성공한 경우이다. 핀란드의 창업활성화 사업인 노키아 재단이 운영한 시니어 기술창업 프로그램인 Bridge 프로그램에 대해 자세히 살펴보고자 한다. 2011년도에 노키아는 해고직원들의 대규모 실업을 방지하기 위해, 창업을 희망할 경우 2만5천유로의 창업 지원금 및 팀 구성, 커리어 컨설팅 등을 지원하였다.
  • 창업지원으로 시니어 기술창업의 중요성을 제시하고 국내 정부와 민간의 시니어 창업지원의 한계점을 고찰하였다. 해외의 시니어 창업지원의 성공사례를 벤치마킹하여 국내의 시니어 창업을 위한 개선사항을 살펴보았다. 대표적인 사례로 핀란드의 시니어 지원 프로그램인 Bridge 프로그램의 현황 및 특징인 성공요인에 대한 고찰을 통하여 국내 상황에 부합되는 시니어 기술창업지원 추진방안을 제시하고자 한다.

가설 설정

  • 첫째, 창업을 통한 일자리 창출효과이다. 사회적 분위기와 변화를 고려하여 준비된 시니어 예비창업자의 육성이 향후 퇴직자들에게 도전정신을 심어주고, 성공적인 창업을 유도하여 일자리 창출에 기여할 것으로 기대된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
시니어 기술창업의 특징은 무엇인가? 2]에서처럼 생계형 창업이 아닌 기술창업으로 전환 되어야 한다. 시니어 기술창업의 특징은 high risk, high return을 패턴으로 하는 청년창업과는 달리 risk를 낮게 하고 지속가능성을 중요한 요소로 인식한다[5,7].
시니어 기술창업지원 필요성으로 어떤 것들이 있는가? 시니어 기술창업지원 필요성을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 시니어들의 창업기업을 통한 성공확률이 높아서 창업으로 유도가 바람직하다. 김영수(2013)의 벤처기업 정밀실태조사에 따르면 창업기업이 성장한 벤처기업의 창업당시 창업주의 연령은 40대 이상의 경우가 52.9%로 가장 많았다. 창업자 연령의 전체적인 분포를 보면, 40대가 43.4%로 가장 많고, 30대가 39.3%, 50대 12.5%, 20대 이하 3.5%순으로 나타났다. 벤처기업을 운영하는 대표이사의 연령분포는 40대가 40.8%로 가장 많고, 50대가 39.6%, 30대가 10.1%, 60대 이상이 8.8%였고, 20대는 0.7%이며 창업주와 대표이사와의 상관관계를 보면, 벤처기업 창업주가 대표이사를 맡고 있는 기업이 88.6%로 나타났다. 따라서 국내의 경우 성공한 창업을 주도적으로 수행하는 것은 40대 이상으로 현장경험이 풍부하게 존재한 인력이며 실제로 기업이 성장하여 운용하는 경우들이다. 이 인력이 시장에서 창업기업을 통한 성공률이 높다는 것이다. 둘째, 시니어 인력의 재활용을 통한 경제 활성화가 필요하다. 시니어 인력활용을 통해 생산 판매 활동증대를 통해 경제활동 인구를 증가해야 한다. 셋째, 시니어 인력의 노하우 재활용 미비와 경력단절은 국가적으로는 손실이다. 따라서 이를 활용할 수 있는 창업형태로 갈수 있는 환경조성이 시급하다.
CBI란 무엇인가? CBI(Corporate business incubators)는 기업형 Business incubators로서 창업기업이 성장하기 위해 필요한 지원과 금융 및 기술 서비스를 제공하는 것을 말한다. 기업이 경제적(Financial) 목적뿐만 아니라 전략적(strategic) 목적 추구를 위한 행위로서 기업의 지원 형태에 따라 추진 형, 개척형, 강화형, 수동형으로 분류될 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Changgoo An, Growth Fund Amendments ladder, Financial Services Commission, 2013. 

  2. Hoon Back, Past government policies Comparative Study of the Promotion of Venture Businesses, KOSBI, 2012. 

  3. Boram Geun, Crowd funding legislation, national and international status and trend analysis, Electronics and Telecommunications Research Institute, 2013. 

  4. Dohun Ha, Using data from the business strategy, SKT, 2014. 

  5. Jaesun Han, Big data startup, KAIST, 2014. 

  6. Hyun suck Jin, Mobile Business daunting challenge for new revenue models, Mobile loo, 2014. 

  7. Dohyun Kang, Re-challenge support business venture plans, Ministry of Science, 2014. 

  8. Yooshep Kang, Creative economy entrepreneurship ecosystem Korea, Korea Institute of Science & Technology Evaluation and Planning, 2013. 

  9. Ryulee Kang, ICT trends in venture capital ecosystem, 2013. 

  10. Youlee Kang, Current Status and Implications for U.S. Policy of entrepreneurship, 2012. 

  11. Gaprea Kim, UK social investment market implications of development policies, Korea Capital Market Institute, 2013. 

  12. Geun Kim, Gapsu Lee, Policy recommendations for technology start-ups, Samsung Economic Research Institute, 2004. 

  13. Hanjoo Kim, Innovation support policies of Israel, 2012. 

  14. Jeapil Kiml, The impact of the crisis on the Nokia Finland, DIGIECO, 2012. 

  15. Jongwoon Kim, Support system for the promotion of Venture, Small and Medium Business Administration, 2013. 

  16. Seoung keung Kim, Central challenge of youth culture, 2013. 

  17. Youngjung Kim, Technology-based entrepreneurship Analysis of the impact and Revitalization of University, Korea Institute of Science & Technology Evaluation and Planning, 2014. 

  18. Youngsoo Kim, Survey of Korea Venture Firms in 2013, 2013. 

  19. Duck huan Lee, Entrepreneurship ecosystem, Ministry of Strategy and Finance, 2014. 

  20. Gihoon Lee, Technology holding company operating manual presentation, Gangwon Technology Hodings, 2013. 

  21. Jungsoo Lee, Start-up Analysis of Big Data, 2014. 

  22. Sanggil Lee, Step-by-step for the activation of the venture ecosystem use and expected effects of tax incentives, Ministry of Strategy and Finance, 2014. 

  23. Seonghuan Lee, The secret to enable innovative entrepreneurship, Samsung Economic Research Institute, 2013. 

  24. Hyunsook Lee, Training of entrepreneurs through innovative entrepreneurship Revitalization, Science and Technology policy institute, 2013. 

  25. Yoonjoon Lee, Status and Problems of entrepreneurship, Science and Technology policy institute, 2012. 

  26. Gillim Park, Ecosystem changes and implications of entrepreneurship in Finland, Korea International Trade Association, 2013. 

  27. Jeasung Park, Establishment of the American College Success Factors and Implications, Small and Medium Business Administration, 2013. 

  28. Changsoo Seo, University Entrepreneurship Center Revitalization in the final report, Small and Medium Business Administration, 2012. 

  29. Jongkook Song, Technology start-ups and venture ecosystem, Science and Technology policy institute, 2013. 

  30. Outcomes and future policy challenges Venture draft measures, Joint Interagency, 2014. 

  31. Creative direction and growth of the financial ladder Utilization of Funds data, 2014. 

  32. Data store distribution Agency Services, 2014 

  33. Start-up support activities at home and abroad, Korea Database Analysis, 2014. 

  34. Using data from the business strategy, 2014 

  35. Agenda for re-challenge measures, Joint Interagency, 2013. 

  36. Presentation material growth fund ladder, KDB Asset Management, 2013. 

  37. Venture capital plan ecosystem virtuous cycle, Joint Interagency, 2013. 

  38. J. S Kim, D.H Hong, An analysis on the current status and management process of corporate venture capital, 2014 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로