선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이번 연구의 목적은 순천만 갯벌역에 출현하는 풀망둑의 위내용물을 분석하여 주먹이생물, 크기와 계절에 따른 먹이변화를 조사함으로써 해당 생태계 내에서 풀망둑의 위치와 순천만 갯벌역 내의 에너지 흐름을 확인하고 기초생태학적인 자료를 제공하기 위함이다.
제안 방법
- 위내용물 분석 결과는 각 먹이생물의 출현빈도(%F), 개체수비(%N), 그리고 습중량비(%W)로 나타내었으며, 다음 식을 이용하여 구하였다.
- 위내용물 조사를 위한 충분한 표본크기를 결정하기 위하여 누적먹이곡선(cumulative prey curve)을 사용하였다(Ferry and Cailliet, 1996). 분석된 위내용물은 어류(Pisces), 새우류(Macrura), 게류(Brachyura), 난바다곤쟁이류(Euphausiacea), 갯지렁이류(Polychaeta), 이매패류(Bivalvia)로 구분하여 위의 순서를 100번 무작위화한 뒤, 평균과 표준편차를 그래프상에 나타내었다.
- 1 g까지 측정하였다. 이후, 각 개체의 위를 적출하여 해부현미경 아래에서 위내용물을 분석하였고, 먹이생물은 가능한 종 수준까지 동정하였으며(Hong et al., 2006; Kim et al., 2005), 개체수를 계수한 후, 초정밀전자 저울을 이용하여 습중량을 0.01 g까지 측정하였다.
- 자망은 간조 시 드러나는 갯골을 따라 100 m 간격으로 4개 정점을 지정하여 설치하였으며, 24시간 후 수거하였다. 채집된 풀망둑은 현장에서 즉시 10% 중성포르말린에 고정하여 실험실로 운반한 후, 각 개체의 체장(body length)과 체중(weight)을 각각 0.1 cm와 0.1 g까지 측정하였다. 이후, 각 개체의 위를 적출하여 해부현미경 아래에서 위내용물을 분석하였고, 먹이생물은 가능한 종 수준까지 동정하였으며(Hong et al.
- 풀망둑의 성장과 계절에 따른 먹이생물의 변화를 분석하기 위해서 채집된 시료를 5 cm 간격, 6개의 크기군(<20 cm, n=15; 20-25 cm, n=17; 25-30 cm, n=12; 30-35 cm, n=26; 35-40 cm, n=16; 40<, n=6)으로 구분하였고, 채집 개체가 없었던 5-9월을 제외한 가을(10-11), 겨울(12-2), 봄(3-4)으로 구분하여 먹이생물의 조성을 확인하였다.
대상 데이터
- 이번 연구에 사용된 풀망둑은 2013년 9월부터 2014년 8월까지 매월 1회 전라남도 순천시 상내리 갯벌에서 폭 20 m, 높이 1 m, 망목 1.5×1.5 cm의 저층자망(bottom gill net)을 이용하여 채집하였다(Fig. 1).
데이터처리
- 위내용물 조사를 위한 충분한 표본크기를 결정하기 위하여 누적먹이곡선(cumulative prey curve)을 사용하였다(Ferry and Cailliet, 1996). 분석된 위내용물은 어류(Pisces), 새우류(Macrura), 게류(Brachyura), 난바다곤쟁이류(Euphausiacea), 갯지렁이류(Polychaeta), 이매패류(Bivalvia)로 구분하여 위의 순서를 100번 무작위화한 뒤, 평균과 표준편차를 그래프상에 나타내었다. 이때 곡선의 점근선은 위내용물 분석을 위한 최소 표본크기를 나타낸다.
이론/모형
- 먹이생물의 상대중요성지수(index of relative importance, IRI)는 Pinkas et al. (1971)의 식을 이용하여 구하였다.
성능/효과
- 이번 연구는 93개체 이상의 표본을 조사하였기 때문에 풀망둑의 위내용물을 설명하기에 충분하였다. 위내용물이 발견된 116개체의 위내용물 분석 결과(Table 1), 풀망둑의 가장 중요한 먹이생물은 출현빈도 72.4%, 개체수비 40.5%, 습중량비 35.1%, 상대중요성지수비 57.9%를 차지한 새우류(Macrura)로 나타났다. 새우류 중에서는 흰새우(Exopalaemon orientis)가 출현빈도 44.
- 이번 연구에서 채집된 풀망둑은 10월에 가장 작은 크기인 15.6 cm 개체가 채집되었으며, 3월에 가장 큰 크기인 44.5 cm 개체가 채집되었다. 이와 같은 체장조성은 풀망둑의 산란기가 4-5월(Choi et al.
- 이번 연구에서 채집된 풀망둑은 총 158개체로 15.6-44.5 cm의 체장범위를 보였으며 30-35 cm 크기군의 개체가 전체 개체 수의 26.6%를 차지하여 가장 많이 채집되었다. 10월에 가장 작은 크기인 15.
- 그 외 갯지렁이류(Polychaeta), 난바다곤쟁이류(Euphausiacea), 이매패류(Bivalvia)도 섭식하였지만 그 양은 많지 않았다. 이번 연구에서 풀망둑은 새우류, 게류 등의 갑각류와 어류를 주로 섭식하였지만, 갯지렁이류, 이매패류 등도 섭식한 것으로 보아 육식성어류(carnivore)임을 알 수 있었다.
- 이번 연구에서 풀망둑은 성장함에 따라 25 cm 이상의 크기 군에서부터 주먹이생물이 새우류에서 어류와 게류로 전환 되는 것으로 나타났다. 같은 망둑어과 어류들의 연구를 살펴보면, 줄망둑(Acentrogobius pflaumi), 문절망둑, 별망둑(Chaenogobius gulosus)의 경우에도 성장함에 따라 먹이 전환을 하는 것으로 나타났다(Huh and Kwak, 1998; Huh and Kwak, 1999; Baeck et al.
- 이번 연구에서 풀망둑의 공복율은 26.6%로 나타났으며, 과거연구에서 망둑어과에 속하는 문절망둑(Acanthogobius flavimanus)은 2.6%, 쉬쉬망둑(Chaeturichthys stigmatias)은 19.8%(Huh and Kwak, 1999; Seo and Hong, 2006)로 비교적 낮은 공복율의 결과를 나타냈다. 선행연구와 비교해 보았을 때 풀망둑의 공복율은 각각 17.
- , 2014). 이와 같은 결과로 볼 때, 민물두줄망둑도 흰새우와 마찬가지로 주변환경에 개체수가 많고, 에너지효율이 높아 풀망둑이 선호한 것으로 생각된다.
- 선행연구에서 풀망둑은 새우류, 어류, 게류를 주로 섭식한 것으로 확인되었는데(Choi et al, 1996; Seo and Hong, 2006), 이와 같은 결과는 이번 연구의 결과도 유사한 양상을 보였다. 이와 같은 결과로 볼 때, 풀망둑은 우리나라 남서해, 서해 연안역에서 섭식 가능한 먹이생물을 가리지 않고 섭식하는 포식자인 것으로 추측된다. 위내용물에서 가장 높은 비율을 보였던 흰새우는 남해안의 내만이나 하구의 모래 또는 진흙에 주로 서식하며, 포란기는 5-10월, 수명은 1년으로 알려져 있다(Hong et al.
- 총 158개체의 풀망둑 중 위내용물이 전혀 발견되지 않은 개체는 42개체로 26.6%의 공복율을 나타냈다. 위내용물이 발견된 116개체를 대상으로 조사한 누적먹이곡선은 93개체에서 점근선에 근접하였다(Fig.
- 풀망둑의 계절별 먹이생물의 변화를 분석한 결과, 가장 우점한 먹이생물이었던 새우류는 가을에 가장 높은 비율을 차지하였다. 겨울과 봄에는 비율이 감소하였는데 이는 새우류 중 가장 높은 비율을 차지한 흰새우의 포란기가 5월에 시작되어 10월에 끝나 대부분이 산란 후 사망하였기 때문인 것으로 추측된다.
후속연구
- 이는 주요 먹이생물이었던 새우류와 어류의 출현량이 상대적으로 감소하였기 때문으로 판단된다. 그러나 상내리 갯벌역에 서식하는 생물의 계절별 종조성에 대한 자료가 전무하여, 정확한 조사를 위해서는 이에 대한 연구가 필요할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.