선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 농촌 노인을 가구유형별로 나누어 그들의 사회적지지 및 건강관련 특성을 파악하고, 가구유형별 우울감에 미치는 영향요인에 차이가 있는지를 확인하고자 하며, 연구결과를 토대로 농촌 노인들의 가구유형별 우울 감소를 위한 맞춤형 서비스가 필요함을 제안하고자 한다.
- 이상의 연구결과를 통해 가구유형별 농촌노인의 우울감에 영향을 미치는 사회적지지 및 건강에 대한 결과를 요약정리하고 논의점을 중심으로 결론과 정책적 지원방안을 제시해 보고자 한다.
제안 방법
- 가구유형별 농촌 노인의 우울감에 영향을 미치는 요인들의 상대적인 영향력을 파악하기 위하여 조사대상자의 일반적 특성, 사회적지지, 건강(건강행위와 건강상태) 등을 독립변수로 하여 다중회귀분석을 실시한 결과는 <표 6>과 같다. 다중회귀분석을 실시하기 전에 본 연구에서 사용된 각 변수간의 관련성을 파악하고 다중공선성 문제가 있는지 확인하기 위하여 상관관계를 살펴보았다. 분석결과, 각각의 독립변수는 통계적으로 유의미한 관계를 나타내고 있었지만, 다중공선성으로 회귀분석에 왜곡을 줄 만큼의 높은 상관관계를 보이지는 않았다.
- 조사대상자의 일반적 특성으로는 성, 연령, 학력, 농사여부, 월생활비 충분성과 앞으로 희망 거주형태를 분석하였고, 사회적지지 변수로는 자녀와 친구/이웃으로부터 받는 청소, 식사준비, 세탁 등 가사지원과, 간병, 수발, 병원동행 등의 신체적 지원, 그리고 경제적 지원과 정서적 지원을 받는지 여부를 살펴보았다. 또 건강은 건강행위와 건강상태로 구분하여 영양관리, 운동 빈도, 흡연 여부, 음주 빈도 등의 건강행위 변수와, 만성질환 수, 신체기능 상태, 일상활동능력(IADL), 그리고 건강상태 만족도 등의 건강상태 변수를 분석하였다.
- 즉, 시지역과 군지역을 65세 이상 인구규모에 따라 총 4개 권역으로 층화하고, 지역규모 내 읍면별 인구비례에 따라 50개 읍/면을 추출하고, 50개 리를 선정하였으며, 1개 리 당 20명을 할당 추출하였다. 리 안에서는 골목이나 자연부락별 가구방문으로 진행하되, 조사대상 가구 선정은 단독주택의 경우 한 집 건너 한 집씩 조사를 진행하였다. 설문조사는 2013년 6월 13일부터 7월 12일까지 약 30일에 걸쳐 실시되었으며, 자료수집 방법은 구조화된 설문지를 이용하여 직접 면접조사를 실시하였다.
- 설문조사는 2013년 6월 13일부터 7월 12일까지 약 30일에 걸쳐 실시되었으며, 자료수집 방법은 구조화된 설문지를 이용하여 직접 면접조사를 실시하였다. 면접원은 노인조사에 경험이 있는 사람들로, 본 설문지에 관해서는 권역별로 연구자가 면접자들을 교육한 후 방문 조사를 실시하였다.
- 리 안에서는 골목이나 자연부락별 가구방문으로 진행하되, 조사대상 가구 선정은 단독주택의 경우 한 집 건너 한 집씩 조사를 진행하였다. 설문조사는 2013년 6월 13일부터 7월 12일까지 약 30일에 걸쳐 실시되었으며, 자료수집 방법은 구조화된 설문지를 이용하여 직접 면접조사를 실시하였다. 면접원은 노인조사에 경험이 있는 사람들로, 본 설문지에 관해서는 권역별로 연구자가 면접자들을 교육한 후 방문 조사를 실시하였다.
- 조사대상자의 일반적 특성으로는 성, 연령, 학력, 농사여부, 월생활비 충분성과 앞으로 희망 거주형태를 분석하였고, 사회적지지 변수로는 자녀와 친구/이웃으로부터 받는 청소, 식사준비, 세탁 등 가사지원과, 간병, 수발, 병원동행 등의 신체적 지원, 그리고 경제적 지원과 정서적 지원을 받는지 여부를 살펴보았다. 또 건강은 건강행위와 건강상태로 구분하여 영양관리, 운동 빈도, 흡연 여부, 음주 빈도 등의 건강행위 변수와, 만성질환 수, 신체기능 상태, 일상활동능력(IADL), 그리고 건강상태 만족도 등의 건강상태 변수를 분석하였다.
- 질문은 긍정적인 5문항과 부정적인 10문항으로 총 15문항으로 구성하여 조사대상자는 “예”, “아니오”로 대답하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서는 조사대상 1,000명 중 가구유형이 노인독거가구, 노인부부가구, 자녀동거가구만을 분석대상으로 하고, 자녀가 없거나 기타가구를 분석대상에서 제외하여. 노인독거가구 283명, 노인부부가구 463명, 자녀동거가구 193명, 총 939명의 노인을 최종분석에 사용하였다.
- 본 연구에서는 조사대상 1,000명 중 가구유형이 노인독거가구, 노인부부가구, 자녀동거가구만을 분석대상으로 하고, 자녀가 없거나 기타가구를 분석대상에서 제외하여. 노인독거가구 283명, 노인부부가구 463명, 자녀동거가구 193명, 총 939명의 노인을 최종분석에 사용하였다.
- 본 연구의 자료는 농촌고령자의 일상생활 실태조사(농촌진흥청, 2014)를 위해 전국 농촌지역의 만 65세 이상 노인 인구 1,000명을 대상으로 하여 수집한 것이다2). 조사대상의 선정은 2010년도 인구주택총조사 자료를 활용하여 지역, 성, 연령별 특성을 고려한 3단 층화무작위추출을 사용하였고, 농촌지역의 특성을 보다 정확히 반영하기 위하여 지역규모, 읍면, 행정리별 표본을 추출하였다.
- . 조사대상의 선정은 2010년도 인구주택총조사 자료를 활용하여 지역, 성, 연령별 특성을 고려한 3단 층화무작위추출을 사용하였고, 농촌지역의 특성을 보다 정확히 반영하기 위하여 지역규모, 읍면, 행정리별 표본을 추출하였다. 즉, 시지역과 군지역을 65세 이상 인구규모에 따라 총 4개 권역으로 층화하고, 지역규모 내 읍면별 인구비례에 따라 50개 읍/면을 추출하고, 50개 리를 선정하였으며, 1개 리 당 20명을 할당 추출하였다.
- 조사대상의 선정은 2010년도 인구주택총조사 자료를 활용하여 지역, 성, 연령별 특성을 고려한 3단 층화무작위추출을 사용하였고, 농촌지역의 특성을 보다 정확히 반영하기 위하여 지역규모, 읍면, 행정리별 표본을 추출하였다. 즉, 시지역과 군지역을 65세 이상 인구규모에 따라 총 4개 권역으로 층화하고, 지역규모 내 읍면별 인구비례에 따라 50개 읍/면을 추출하고, 50개 리를 선정하였으며, 1개 리 당 20명을 할당 추출하였다. 리 안에서는 골목이나 자연부락별 가구방문으로 진행하되, 조사대상 가구 선정은 단독주택의 경우 한 집 건너 한 집씩 조사를 진행하였다.
데이터처리
- 앞에서 제시한 연구문제의 분석을 위하여 PC SPSS Program(Ver 18)을 이용하였다. 조사대상자의 가구유형별 일반적 특성, 사회적지지정도, 건강정도를 파악하기 위하여 교차분석, ANOVA 분석을 실시하였으며, 사회적지지 및 건강이 우울감에 미치는 영향요인을 분석하기 위하여 다중회귀분석을 가구유형별로 실시하였다.
이론/모형
- 분석에 사용된 변수의 정의와 측정방법은 <표1>과 같다. 농촌 노인의 우울감은 한국보건사회연구원(2012)에서 노인실태조사에 사용한 우울감 척도를 이용하여 측정하였다. 질문은 긍정적인 5문항과 부정적인 10문항으로 총 15문항으로 구성하여 조사대상자는 “예”, “아니오”로 대답하였다.
성능/효과
- 가구유형에 따라서는 노인독거가구와 자녀동거가구 노인들의 우울감이 노인부부가구 노인들보다 높은 것으로 나타났다. 이는 노인부부가구에 대한 연구에서 우을증상 유병율이 노인 전체에 비해 낮은 것으로 나타난(정경희, 2015) 것과 일치하는 것이다.
- 자신의 건강에 대해 만족할수록, 영양관리 상태가 정상일수록 우울감이 낮았다. 각 유형별로 영향을 미치는 특징적인 요인들을 살펴보면, 독거가구 노인들은 운동빈도가 낮고, 친구/이웃으로부터 경제적 지원을 받을 때, 그리고 농사를 짓지 않을 때 우울감이 높았다. 노인 부부가구의 노인들은 사회적지지 변수 중 자녀들로부터 경제적 지원을 받는 것은 우울감을 낮추었으나, 가사지원을 받으면 오히려 우울감을 높이는 요인이 되었으며, 일상활동능력이 좋거나 운동을 많이 하는 경우 우울감이 낮았다.
- 노인들이 지역사회에서 살아가는데 필수적으로 요구되는 활동들을 측정하는 일상활동능력(IADL)은 자녀동거가구의 노인들이 가장 낮았으며, 노인부부가구의 노인들이 가장 높았다. 건강상태 만족도는 노인독거가구가 평균 2.55점으로 만족도가 가장 낮게 나타난 반면, 노인부부가구는 평균 2.86점으로 건강상태에 대한 만족도가 가장 높았다. 이는 만성질환 유무와 신체기능 상태에서 알 수 있듯이 만성질환을 앓고 있고, 신체기능 상태가 좋지 않은 비율이 노인독거가구에서 많기 때문인 것으로 보인다.
- 건강상태 변수 중 만성질환 유무의 경우, 약 70%의 조사대상자가 만성질환을 앓고 있는 것으로 나타났다. 그 중 노인독거가구가 73.
- 건강은 건강행위와 건강상태로 나누었다. 건강행위 중 영양관리의 경우, 조사대상자의 70% 이상이 좋지 않은 것으로 나타났다. 특히 노인독거가구의 65.
- 둘째, 가구유형별 농촌노인이 받는 사회적 지지는 전반적으로 우울감에 영향을 주었다. 그러나 사회적지지는 모든 상황에서 우울감을 낮추는 것이 아니라 독거노인의 경우 친구/이웃으로부터 경제적 지원을 받을 때, 부부동거가구의 경우 자녀가 가사를 지원할 때는 오히려 우울감이 높았다. 이는 노인들이 받는 사회적지지 중 영역에 따라 오히려 우울감을 높인다고 한 연구들(김은정 외, 2012; 박경순 외, 2015)과 일치하는 것이다.
- 넷째, 농촌노인들의 우울감은 전반적으로 크게 높지 않았으나, 가구유형에 따라서는 차이가 있었다. 즉 노인독거가구와 자녀동거가구 노인들의 우울감이, 노인부부가구 노인들의 우울감보다 통계적으로 유의미하게 높았다.
- 각 유형별로 영향을 미치는 특징적인 요인들을 살펴보면, 독거가구 노인들은 운동빈도가 낮고, 친구/이웃으로부터 경제적 지원을 받을 때, 그리고 농사를 짓지 않을 때 우울감이 높았다. 노인 부부가구의 노인들은 사회적지지 변수 중 자녀들로부터 경제적 지원을 받는 것은 우울감을 낮추었으나, 가사지원을 받으면 오히려 우울감을 높이는 요인이 되었으며, 일상활동능력이 좋거나 운동을 많이 하는 경우 우울감이 낮았다. 또 일반특성 변수 중 월 생할비가 충분하다고 느낄수록 우울감이 낮추는 것으로 나타났다.
- 농촌노인의 우울감은 가구유형에 따라 영향을 미치는 변수에 차이가 있었다. 노인독거가구의 경우, 농사여부, 친구/이웃의 경제적지원, 영양상태, 운동 빈도, 건강상태 만족도가 우울감에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 중 건강상태 만족도(β=.
- 13)보다 좋은 것으로 나타났다. 노인들이 지역사회에서 살아가는데 필수적으로 요구되는 활동들을 측정하는 일상활동능력(IADL)은 자녀동거가구의 노인들이 가장 낮았으며, 노인부부가구의 노인들이 가장 높았다. 건강상태 만족도는 노인독거가구가 평균 2.
- 노인부부가구의 경우, 월생활비 충분성, 자녀의 가사지원과 경제적 지원, 영양상태, 운동 빈도, 건강상태 만족도, 일상활동능력이 우울감에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 중 건강상태 만족도(β=.
- 셋째, 농촌 노인들의 건강실태를 가구유형별로 살펴보면, 노인독거가구 노인들의 건강실태가 가장 좋지 않고, 자녀동거가구, 노인부부가구의 순으로 좋았다. 노인부부가구의 노인들은 흡연이나 음주의 비율은 가장 높으나, 영양관리 상태가 좋고, 운동을 가장 많이 하며, 만성질환 보유율이 상대적으로 낮고, 신체기능상태, 일상활동능력,건강상태에 대한 주관적인 만족도가 모두 양호하였다. 반면에 노인독거가구의 영양관리 상태는 가장 위험하고, 만성질환 보유율이 높으며, 신체기능상태가 가장 떨어지고, 건강상태에 대한 주관적인 만족도가 가장 낮았다.
- 다섯째, 가구유형별 농촌노인의 우울감에 영향을 미치는 변수들을 분석한 결과, 가구유형에 따라 영향을 미치는 요인들에 차이가 있었다. 모든 유형들에서 공통적으로 영향을 미치는 요인은 자신들의 주관적인 건강상태에 대한 만족도와 영양 관리 상태였다.
- 사회적 지원 가운데 비공식적 사회관계망을 통한 사회적 지원이 우울성향에 미치는 영향을 살펴 본 김은정 외(2012)는 비공식적 사회관계망을 형제자매친인척과 친구이웃으로 나누어 도시와 농촌노인을 비교하였는데, 농촌노인의 경우 형제자매친인척의 사회적 지원 중 연락이나 왕래 빈도는 영향을 주지 않으며, 정서적 영역과 경제적 영역에서 상호적 지원으로 주고받는 경우 우울성향을 낮추지만, 도구적 영역에서 상호지원을 주고받는 경우는 오히려 우울감이 높아진다고 하였다. 도시노인의 경우는 연락이나 왕래빈도가 많을수록, 정서적 상호지원이 많을수록 우울성향을 낮추는데 영향을 미치는 것으로 나타나서 차이가 있었다. 성인자녀와의 사회적 지원이 농촌 노인의 우울감에 미치는 영향을 조사한 또 다른 연구에서도(박경순 외, 2015) 자녀가 노인에게 제공하는 경제적 지원은 오히려 노인의 우울감을 높이는 것으로 났으며, 노인이 자녀에게 경제적 지원을 제공할 때도 우울감은 높아지는 것으로 나타났다고 하였다.
- 둘째, 가구유형별 농촌노인들이 받고 있는 사회적 지지를 자녀의 지지와 친구/이웃의 지지로 나누어 보면, 자녀로부터 지지를 받는다고 응답한 비율이 친구/이웃으로부터 지지를 받는다고 응답한 비율보다 월등히 높아서, 우리 사회는 아직도 자녀로부터의 지지가 중요한 비중을 차지하고 있음을 알 수 있다, 지지의 영역별로 살펴보면, 모든 가구유형의 노인들이 자녀로부터 가장 많이 받고 있는 지원은 경제적 지원이고 다음이 정서적 지원으로 이는 가구유형별 차이가 없다. 가사지원이나 신체적 지원은 자녀동거가구의 노인들이 가장 많이 받고 있었다.
- 앞으로 연구는 이들 노인들의 속성에 따른 차이를 반영하여야 하며, 이런 분류의 기준 가운데 노인들의 가구유형은 유용한 기준이 될 수 있다. 둘째, 가구유형별 농촌노인이 받는 사회적 지지는 전반적으로 우울감에 영향을 주었다. 그러나 사회적지지는 모든 상황에서 우울감을 낮추는 것이 아니라 독거노인의 경우 친구/이웃으로부터 경제적 지원을 받을 때, 부부동거가구의 경우 자녀가 가사를 지원할 때는 오히려 우울감이 높았다.
- 노인 부부가구의 노인들은 사회적지지 변수 중 자녀들로부터 경제적 지원을 받는 것은 우울감을 낮추었으나, 가사지원을 받으면 오히려 우울감을 높이는 요인이 되었으며, 일상활동능력이 좋거나 운동을 많이 하는 경우 우울감이 낮았다. 또 일반특성 변수 중 월 생할비가 충분하다고 느낄수록 우울감이 낮추는 것으로 나타났다. 자녀동거 가구 노인들의 우울감에 영향을 미치는 요인 중 사회적지지 변수는 우울감에 유의미한 영향을 미치지 않는 반면, 건강변수 중 일상활동능력이 좋을 때, 그리고 일반특성 변수중 연령과 학력이 높고, 농사를 지을 때 우울감이 낮았다.
- 성인자녀와의 사회적 지원이 농촌 노인의 우울감에 미치는 영향을 조사한 또 다른 연구에서도(박경순 외, 2015) 자녀가 노인에게 제공하는 경제적 지원은 오히려 노인의 우울감을 높이는 것으로 났으며, 노인이 자녀에게 경제적 지원을 제공할 때도 우울감은 높아지는 것으로 나타났다고 하였다. 또 자녀와의 사회적 지원에서 무교환형이 공급우세형에 비해 우울감이 높은 것으로 나타났다.
- 첫째 농촌노인의 가구유형별 특성은 뚜렷한 차이가 있었다. 먼저 일반적 특성으로 성별차이를 보면, 농촌의 남성노인들은 3/4 이상이(75.6%) 노인부부가구로 살고 있으나, 여성노인들은 1/3정도가 부부가구로 살고 있으며, 43.8%는 노인독거가구, 23.7%는 자녀와 동거하고 있었다. 연령이 낮을수록 부부가구, 연령이 높은 85세 이상은 노인독거가구이거나 자녀와 동거하고 있었다.
- 다섯째, 가구유형별 농촌노인의 우울감에 영향을 미치는 변수들을 분석한 결과, 가구유형에 따라 영향을 미치는 요인들에 차이가 있었다. 모든 유형들에서 공통적으로 영향을 미치는 요인은 자신들의 주관적인 건강상태에 대한 만족도와 영양 관리 상태였다. 자신의 건강에 대해 만족할수록, 영양관리 상태가 정상일수록 우울감이 낮았다.
- 노인부부가구의 노인들은 흡연이나 음주의 비율은 가장 높으나, 영양관리 상태가 좋고, 운동을 가장 많이 하며, 만성질환 보유율이 상대적으로 낮고, 신체기능상태, 일상활동능력,건강상태에 대한 주관적인 만족도가 모두 양호하였다. 반면에 노인독거가구의 영양관리 상태는 가장 위험하고, 만성질환 보유율이 높으며, 신체기능상태가 가장 떨어지고, 건강상태에 대한 주관적인 만족도가 가장 낮았다. 자녀동거가구의 노인들은 일상황동능력 수준이 가장 낮은 것으로 나타났다.
- 다중회귀분석을 실시하기 전에 본 연구에서 사용된 각 변수간의 관련성을 파악하고 다중공선성 문제가 있는지 확인하기 위하여 상관관계를 살펴보았다. 분석결과, 각각의 독립변수는 통계적으로 유의미한 관계를 나타내고 있었지만, 다중공선성으로 회귀분석에 왜곡을 줄 만큼의 높은 상관관계를 보이지는 않았다. 또 상관관계와 공선성 진단을 통해 공차한계 값이 .
- 분석결과를 종합하면, 노인독거가구의 영양관리가 가장 위험할 뿐만 아니라 만성질환 및 신체적 기능 등에서 가장 열악한 집단임을 알 수 있다. 혼자 사는 노인들의 식사가 불규칙하고 영양적으로 불균형 하며 이의 영향으로 질환이나 기능이 저하되었을 수 있기 때문에 이를 개선하기 위한 정책적인 지원이 필요함을 의미하는 것이다.
- 김영주(2009)의 연구에서는 농촌노인의 우울에대한 사회적 지지의 매개효과를 기능적 지지와 구조적 지지로 나누어서 살펴보았는데, 구조적 지지에서는 가족지지, 기능적 지지에서는 정서적 지지가 우울을 감소시키며, 나아가 가족지지는 주관적 경제상태가 우울에 미치는 영향을 완화하는 매개효과를, 정서적 지지는 일상생활활동능력이 우울에 미치는 영향을 매개하여 완화시키는 것으로 나타나서 사회적 지지가 농촌노인의 우울감에 직ㆍ간접적으로 효과가 있는 것으로 나타났다고 하였다. 사회적지지 가운데는 가족지지의 영향력이 가장 높았으며, 다음은 친구 및 이웃의 지지이고, 친척의 지지와 공식적 지지는 상대적으로 매우 미약한 정도로 우울감에 영향을 주는 것으로 나타났다. 김오남(2003)은 사회적 지지수가 농촌 노인의 우울에 중요한 영향을 미친다고 보았는데, 노인에게 사회적 지지를 하는 자녀수, 친구수, 친척수가 적을수록 농촌의 남성, 여성 노인들의 우울은 높아진다고 하였다.
- 셋째, 농촌 노인들의 건강실태를 가구유형별로 살펴보면, 노인독거가구 노인들의 건강실태가 가장 좋지 않고, 자녀동거가구, 노인부부가구의 순으로 좋았다. 노인부부가구의 노인들은 흡연이나 음주의 비율은 가장 높으나, 영양관리 상태가 좋고, 운동을 가장 많이 하며, 만성질환 보유율이 상대적으로 낮고, 신체기능상태, 일상활동능력,건강상태에 대한 주관적인 만족도가 모두 양호하였다.
- 2%로 가장 낮게 나타났다. 시력, 청력, 저작기능 등 신체기능 상태는 노인부부가구가 평균 2.24점으로 다른 가구유형(노인독거 가구 2.07, 자녀동거가구 2.13)보다 좋은 것으로 나타났다. 노인들이 지역사회에서 살아가는데 필수적으로 요구되는 활동들을 측정하는 일상활동능력(IADL)은 자녀동거가구의 노인들이 가장 낮았으며, 노인부부가구의 노인들이 가장 높았다.
- 6%)의 비율이 조금 높은 것으로 나타났다. 연령별로 살펴보면, 노인독거가구와 자녀동거 가구의 평균연령이 각각 76.5세, 76.2세로 노인부부가구(73.3세)보다 높게 나타났으며, 학력은 부부가구 노인들의 학력이 노인독거가구나 자녀동거 가구의 노인보다 높았다. 즉 노인독거가구는 무학 47.
- 이상을 종합하면, 농촌노인들의 일반적인 특성이 가구유형에 따라 뚜렷한 차이가 있음을 알 수 있다. 이는 농촌노인을 하나의 집단으로 분석하는 경우 노인들의 실태를 정확히 반영할 수 없음을 의미하며, 농촌에 거주하는 것만으로 동일한 집단으로 규정하는 것이 어려움을 나타내는 것이다.
- 또 일반특성 변수 중 월 생할비가 충분하다고 느낄수록 우울감이 낮추는 것으로 나타났다. 자녀동거 가구 노인들의 우울감에 영향을 미치는 요인 중 사회적지지 변수는 우울감에 유의미한 영향을 미치지 않는 반면, 건강변수 중 일상활동능력이 좋을 때, 그리고 일반특성 변수중 연령과 학력이 높고, 농사를 지을 때 우울감이 낮았다.
- 자녀동거가구의 경우, 연령, 학력, 농사여부, 영양관리, 건강상태 만족도, 일상활동능력이 우울감에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 중 건강상태 만족도(β=.
- 노인부부가구는 연령이 상대적으로 젊고, 학력이 높고, 농사를 지으며 월 생활비가 보통이라고 응답하였다. 자녀와 동거하는 노인들은 주로 여성들이며, 연령은 노인부부가구의 노인보다 높고, 학력은 낮으며, 농사짓는 비율은 부부가구보다 낮고, 월생활비 충분성 역시 노인독거가구보다 낫고 부부가구보다는 부족한 것으로 나타나서 가구 유형에 따라 차이가 있었다. 이는 1994-2011의 노인실태조사를 통해 노인들의 가구유형 변화를 살펴본 이윤경(2014)이 2000년 이전까지는 자녀의 결혼이나 독립으로 노인부부 또는 자녀동거가구 형태를 취하다 배우자 사망이나 건강악화로 자녀동거가구를 이루던 것에서 2000년 이후는 자녀결혼이나 독립이후 노인 부부가구, 배우자 사망 이후는 노인독거가구의 형태로 변환된다고 하는 것과 맥을 같이 하는 것이다.
- 모든 유형들에서 공통적으로 영향을 미치는 요인은 자신들의 주관적인 건강상태에 대한 만족도와 영양 관리 상태였다. 자신의 건강에 대해 만족할수록, 영양관리 상태가 정상일수록 우울감이 낮았다. 각 유형별로 영향을 미치는 특징적인 요인들을 살펴보면, 독거가구 노인들은 운동빈도가 낮고, 친구/이웃으로부터 경제적 지원을 받을 때, 그리고 농사를 짓지 않을 때 우울감이 높았다.
- 조사대상자의 일반적 특성인 성, 연령, 학력, 농사여부, 월 생활비 충분성, 희망하는 거주유형 등 모든 분석 변수는 가구유형에 따라 유의미한 차이가 나타났다. 성별의 경우, 노인독거 가구와 자녀동거 가구에서 여성의 비율(노인독거가구 88.
- 연령이 낮을수록 부부가구, 연령이 높은 85세 이상은 노인독거가구이거나 자녀와 동거하고 있었다. 종합하면, 농촌의 노인독거가구는 주로 여성이며, 연령이 높고, 학력이 낮으며, 농사를 짓지 않고, 월 생활비가 충분하지 않다. 노인부부가구는 연령이 상대적으로 젊고, 학력이 높고, 농사를 지으며 월 생활비가 보통이라고 응답하였다.
- 3세)보다 높게 나타났으며, 학력은 부부가구 노인들의 학력이 노인독거가구나 자녀동거 가구의 노인보다 높았다. 즉 노인독거가구는 무학 47.3%, 국졸 44.9%로 국졸 이하가 90%이상을 차지하고 있어서 가장 낮았으며, 자녀동거가구는 무학 36.3%, 국졸 53.0%를 차지하고 있는 것에 비해 노인부부가구는 무학 18.8%, 국졸 55.5%, 중졸 이상 25.7%로 상대적으로 학력이 높았다. 이상 농촌노인의 가구유형에 따른 성, 연령, 학력 수준의 분포는 2014 전국노인실태조사와 일치한다(한국보건사회연구원, 2014).
- 넷째, 농촌노인들의 우울감은 전반적으로 크게 높지 않았으나, 가구유형에 따라서는 차이가 있었다. 즉 노인독거가구와 자녀동거가구 노인들의 우울감이, 노인부부가구 노인들의 우울감보다 통계적으로 유의미하게 높았다. 본 연구의 분석결과 노인부부가구의 우울감이 가장 낮은 것은 선행연구들과 일치하는 것일 뿐만 아니라, 이들의 일반적 특성, 사회적지지 및 건강 등과 연결시켜서 이해할 수 있다.
- 첫째 농촌노인의 가구유형별 특성은 뚜렷한 차이가 있었다. 먼저 일반적 특성으로 성별차이를 보면, 농촌의 남성노인들은 3/4 이상이(75.
- 이상의 결과에 따라 결론을 도출하면 다음과 같다. 첫째, 농촌 노인들은 단일한 집단이 아니라, 그들의 가구유형에 따라 차이가 있다. 그러므로 앞으로의 연구에서는 노인들의 가구유형에 따라 살펴볼 필요가 있다.
- 3%로 낮았다. 희망거주 유형에 비해 현재 자녀와 동거하고 있는 비율은 낮은 편인데, 가구 유형에 따라 살펴보면, 자녀동거가구의 노인들 중 29%는 오히려 혼자거나 부부가 살기를 희망하고, 현재 혼자 살고 있는 노인들의 18%는 자녀와의 동거를 희망하고 있는 것으로 나타났다.
후속연구
- 그러나 노인부부가구는 세월이 흐름에 따라 남성의 평균수명은 여성보다 적으므로 남성 배우자가 사망하게 되면, 여성독거노인가구를 형성하거나 자녀와 동거하는 가구로 변화하게 될 것이다. 그러므로 노인가족이 긍정적인 기능을 유지할 수 있도록 가족에 대한 지원이 필요하며, 특히 노인독거가구에 대한 지원과 함께 지금까지는 자녀와 동거한다는 이유로 대부분의 지원에서 제외되어 있는 자녀동거가구 노인에 대한 적절한 지원정책도 필요하다고 하겠다. 이는 기혼자녀와 동거하는 이유 중 노인의 경제적 능력부족(24.
- 신노년층, 성공적인 노화, 100세 사회, 그리고 베이비부머 등의 용어는 노인인구의 증가와 함께 노인들이 더 이상 동일한 속성을 가진 집단이 아님을 의미한다. 앞으로 연구는 이들 노인들의 속성에 따른 차이를 반영하여야 하며, 이런 분류의 기준 가운데 노인들의 가구유형은 유용한 기준이 될 수 있다. 둘째, 가구유형별 농촌노인이 받는 사회적 지지는 전반적으로 우울감에 영향을 주었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.