[논문]주거공동체에 대한 애착과 신뢰의 영향요인 분석 - 친밀권역(intimacy zone)의 회복을 위한 시각 -

이종수

doi:10.6107/jkha.2015.26.1.053

[국내논문] 주거공동체에 대한 애착과 신뢰의 영향요인 분석 - 친밀권역(intimacy zone)의 회복을 위한 시각 -
Analysis of Place Attachment and Trust in Residential Community - Developing Strategies for the Revitalization of Intimacy Zone - 원문보기

한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.26 no.1, 2015년, pp.53 - 60

Abstract ▼ AI-Helper

Community is crucial for human beings not only because they are born with communal self but also because social cooperation is more efficient than competition in many cases. Human beings are defined as Homo communicus living in residential community which is important for the fulfillment of their primary needs. Residential community is an 'intimacy zone' where personal and emotional interactions are made. This study aims at examining the health of residential community in Korea by exploring the level of place attachment and neighborhood trust. Previous studies indicate that place attachment and trust are influenced by three dimensions such as residents' characteristics, house types and regional environment. This study conducted a nationwide questionnaire survey and it shows that place attachment moulds neighborhood trust. The results of path analysis demonstrates that place attachment and trust appear high in detached house areas. Age of residents also gives positive influence on the level of place attachment and neighbourhood trust. This result gives significant policy implications for the development of residential community in Korea. Residential community as an intimacy zone has been eroded and desperately needs to be revitalized. For this, more concern should be given to the issue of desirable size of residential community and the types of houses. Detached house area must be supported by governmental policies.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

높은 이사율¹⁾ , 도시화, 아파트 위주의 주거방식으로 생활이 전환되며, 주거공동체가 약화되었다. 이 연구는 한국의 주거공동체를 조명해 보기 위한 노력으로, 주민들의 애착과 신뢰가 어떤 수준이고, 무슨 요인들에 의해 영향을 받는지 분석하고자 한다. 주거공동체에 대한 애착은 인간의 소속감과 연대의식을 형성하는 대표적 변수이고, 그 속에서 이웃에 대한 신뢰는 공동체성을 대표하는 핵심 요소이다.
개념적 범위는 주거공동체를 중심으로 한다. 주거지역이 내포하고 있는 공동체성을 측정하고, 영향요인을 분석하는 것이다. 공간적 범위는 한국의 제주도를 포함한 17 개 시도 전체다.
공간적 범위는 한국의 제주도를 포함한 17 개 시도 전체다. 전국의 성인 남녀를 대상으로 그들의 주거공동체에 대한 실태와 인식을 조사하기로 한다.
지역 환경으로서 Brown(2013: 538)은 공원 같은 공유 공간이 청소년들의 일탈행위 예방과 치안활동에 영향을 준다고 보았다. 공유공간을 개방적으로 사용하여 청소년의 범죄충동을 예방하고 공동체로의 통합을 증진시킬 수 있음을 지적한다. 지역 환경으로서 지역경제 여건, 안전 환경, 친생태적 주거환경, 도서관 등의 문화체육 시설, 지역사회 공동체 참여, 이웃 간의 유대관계, 지역에 대한 애착심 등이 주요 요인으로 지적된다.
34)가 도시지역 주거공동체에 대한 그것보다 현저하게 높다. 이제, 선행연구들에서 나타난 거주자 특성 차원, 주택의 유형 차원, 지역환경 차원으 로 나누어 주거공동체에 대한 애착과 이웃에 대한 신뢰의 수준을 살펴보기로 하자.
이웃에 대한 신뢰도 여기에 영향을 미치기는 하지만, 이웃신뢰→장소애 착의 인과관계 보다는 장소애착→이웃신뢰의 영향관계가 훨씬 강력하게 나타나고 있다. 주거지역 내에서 장소에 대한 애착이 형성된 후 이웃에 대한 신뢰가 성립하는 것이다. 장소애착은 물리적, 사회적, 심리적 요인들에 의해 형성되는, 신뢰보다 넓은 개념임을 알 수 있다.
이 논문은 공동체 가운데, 인간의 삶에 일차적 친밀권역(intimacy zone)을 형성하는 주거공동체에 대해 살펴보 았다. 그것은 인간에게 정서적 쉼과 만족, 행복을 결정하는 요소다.
그것은 인간에게 정서적 쉼과 만족, 행복을 결정하는 요소다. 이곳에 대한 애착과 신뢰를 측정하여 보고, 여기에 영향을 미치는 요인들을 분석해 보았다. 전국적 설문조사를 통해 실증 분석한 결과, 도출된 결론은 다음과 같다.

제안 방법

연구방법은 문헌연구와 설문조사를 병행한다. 문헌연구는 주거공동체에 대한 이론과 선행연구들을 살펴보는 데 활용하고, 설문조사는 한국의 주거공동체에 대한 실증분 석의 방법으로 활용한다.
문헌연구는 주거공동체에 대한 이론과 선행연구들을 살펴보는 데 활용하고, 설문조사는 한국의 주거공동체에 대한 실증분 석의 방법으로 활용한다. 설문은 공동체성, 장소애착, 이웃에 대한 신뢰 등을 7점 척도로 구성하고, 독립변수는 거주자 특성요인과 주택요인 그리고 지역환경 요인 등 세차원으로 구성하였다. 설문조사는 전국의 17개 광역자치 단체 시도를 단위로 인구비례에 따라 20세 이상 주민을 95% 신뢰수준에서 ±3의 오차범위를 갖도록 무작위 표본 추출 하였다.
설문조사는 전국의 17개 광역자치 단체 시도를 단위로 인구비례에 따라 20세 이상 주민을 95% 신뢰수준에서 ±3의 오차범위를 갖도록 무작위 표본 추출 하였다. 인구점유 비율에 따른 비례층화추출 방법으로 1,134명을 추출하여 면대면(face to face) 설문조사를 실시하였다. 16명의 조사원이 2013년 10월 각 지역을 방문하여 조사하였다.
모집단의 시도별 인구비례에 따라 표본을 무작위 비례 층화추출로 할당하였다. 설문에 최종적으로 응답한 피조사 자의 지역별 분포는 [Table 1]과 같다.
응답자들이 거주하는 주택은 단독주택 211, 아파트 533, 빌라와 연립 160, 기타 37로 분포되어 있다. 설문은 훈련된 조사원에 의한 면접조사 방식(interviewer-administered questionnaires) 을 택하였다. 이는 모호한 질문에 대한 답변율을 높이는등 설문에 대한 참여를 높일 수 있는 방법이다.
위와 같은 변수들 사이에 존재하는 인과관계를 살펴보기 위해 경로분석을 시도하여 보았다. [Figure 1]은 SPSS 를 활용한 경로분석 결과를 요약하여 보여주고 있다.

대상 데이터

설문조사는 전국의 17개 광역자치 단체 시도를 단위로 인구비례에 따라 20세 이상 주민을 95% 신뢰수준에서 ±3의 오차범위를 갖도록 무작위 표본 추출 하였다.
주거지역이 내포하고 있는 공동체성을 측정하고, 영향요인을 분석하는 것이다. 공간적 범위는 한국의 제주도를 포함한 17 개 시도 전체다. 전국의 성인 남녀를 대상으로 그들의 주거공동체에 대한 실태와 인식을 조사하기로 한다.
인구점유 비율에 따른 비례층화추출 방법으로 1,134명을 추출하여 면대면(face to face) 설문조사를 실시하였다. 16명의 조사원이 2013년 10월 각 지역을 방문하여 조사하였다. 일차 조사 결과, 신뢰성이 낮게 나타나는 지역에 대하여는 이차 조사를 수행하여 941명이 응답하였다.
16명의 조사원이 2013년 10월 각 지역을 방문하여 조사하였다. 일차 조사 결과, 신뢰성이 낮게 나타나는 지역에 대하여는 이차 조사를 수행하여 941명이 응답하였다. 응답자료는 Cronbach Alpha 0.
가구의 특성 등을 변수로 거주자의 만족도를 조사하는 연구도 있다. 1인가구와 다인가구 등 가구원 수, 연령 등 가구의 특성이 분석의 대상이다. 일반적으로 다인가구 거주자가 상대적으로 높은 장소애착과 신뢰수준을 보일 가능성이 있다.
설문에 최종적으로 응답한 피조사 자의 지역별 분포는 [Table 1]과 같다. 최종 응답자 중 남자는 468명(49.7%), 여자는 473(50.3%)명이다. 응답자들이 거주하는 주택은 단독주택 211, 아파트 533, 빌라와 연립 160, 기타 37로 분포되어 있다.

데이터처리

일차 조사 결과, 신뢰성이 낮게 나타나는 지역에 대하여는 이차 조사를 수행하여 941명이 응답하였다. 응답자료는 Cronbach Alpha 0.808을 보여 높은 신뢰성을 확보하였고, SPSS로 ANOVA 및 T-test분석을 실시하였다.

이론/모형

연구방법은 문헌연구와 설문조사를 병행한다. 문헌연구는 주거공동체에 대한 이론과 선행연구들을 살펴보는 데 활용하고, 설문조사는 한국의 주거공동체에 대한 실증분 석의 방법으로 활용한다. 설문은 공동체성, 장소애착, 이웃에 대한 신뢰 등을 7점 척도로 구성하고, 독립변수는 거주자 특성요인과 주택요인 그리고 지역환경 요인 등 세차원으로 구성하였다.

성능/효과

근대화 과정을 거치는 동안 한국사회에서 주거공동체는 약화되어 왔다. 높은 이사율¹⁾ , 도시화, 아파트 위주의 주거방식으로 생활이 전환되며, 주거공동체가 약화되었다. 이 연구는 한국의 주거공동체를 조명해 보기 위한 노력으로, 주민들의 애착과 신뢰가 어떤 수준이고, 무슨 요인들에 의해 영향을 받는지 분석하고자 한다.
Park(2014: 51)은 재개발 지역에서 원주민과 이주민 사이의 장소애착과 신뢰 차이를 분석하였다. 원주민이 이주민보다 장소애착과 신뢰 모두 높다는 분석결과를 제시하였다. 이전의 이웃관계를 유지하는 원주민이 이웃과의 어울림, 집합적 효능감, 공동체에 대한 신뢰에서 모두 높게 나타났다.
주거지역에 대한 광범한 애착보다는 이웃에 대한 신뢰수준이 낮다는 의미다. 아파트 보다는 단독주택에 사는 주민들이 높은 애착(5.05)과 신뢰(4.76) 수준을 보였고, 연립과 빌라의 경우는 아파트 경우보다 낮았다. 농촌 지역의 주거공동체에 대한 애착(5.
가구원 수가 많은 경우 1인 가구 혹은 소규모 가족보다 높은 애착과 신뢰를 보여줄까? 실증 연구 결과, 통계 적으로 유의미성이 없는 것으로 나타났다. 거주공동체에 대한 애착과 이웃에 대한 신뢰는 유의확률이 통계적으로 의미를 보여주지 않았다(.
연령이 많아짐에 따라 장소애착이 증가하고(p= .000 <0.05), 이웃에 대한 신뢰도 유의미하게 증가하는 것으로 나타났다(p=0.000<0.05).
이는 Ha(2009: 88)의 연구결과와 상통하는 부분이다. 전체 평균이 장소애착 4.69이고, 이웃 신뢰는 4.24 인 상태에서, 단독주택 거주자가 장소애착에 5.05, 이웃에 대한 신뢰에 4.77을 기록하였다. [Table 5]는 이를 요약 하고 있다.
응답자마다 소속감을 느끼며 살아가는 단위가 상이하기 때문에, 주관적으로 어떤 단위를 자신의 주거공동체로 동일시하는지는 응답자의 주관적 판단에 맡겼다. 조사 결과, 주거 공동체 규모에 따라 장소 애착에는 유의미한 차이가 관찰되지 않았으나, 이웃에 대한 신뢰는 주거 공동체 규모가 작을수록 명백하게 높은 것으로 나타났다. 장소 애착의 경우에는 40명내외 규모의 주거 공동체에서 가장 높은 애착이 나타났다.
001 수준에서 유의미하다. 본 연구에서 설정한 가설적 모형 속에서 장소애착은 이웃에 대한 신뢰를 58% 정도 설명하고 있다는 의미다. 장소애착은 생태적 자연, 생활환경적 편리성같은 물리적 요인 뿐 아니라 심미적 아름다움, 정서적 교류 등 사회문화적 요인에 의해 결정된다.
첫째, 본 연구의 분석결과를 종합해 볼 때, 특정 장소에 거주하는 기간이 길수록, 연령이 높을수록, 농촌지역일 수록, 단독주택에 거주하는 사람일수록 주거공동체에 대해 애착과 이웃에 대한 신뢰수준이 높다. 이러한 요인들에 의해 장소애착이 형성된 이후 이웃에 대한 신뢰가 형성되고 있다.
도시로의 승격을 지역의 발전으로 간주하는 정부의 정책과 주거단지 크기의 설계, 자치단체 규모의 결정, 그리고 아파트 위주의 주택보급 정책이 근본적으로 한국사회의 공동체성을 약화시키는 원인으로 작용하였음을 보여주고 있다. 농촌지역에 비해 도시지역 주거지역의 공동체성이 현저하게 떨어지는 현상이 실증되었다. 이는 지역적 특성과 아파트와 연립 등 주거형태 그리고 거주 기간이 동시에 영향을 미치는 효과 때문인 것으로 판단된다.
둘째, 이웃과의 신뢰는 압도적으로 장소에 대한 애착이 형성된 이후 장소애착으로부터 영향을 받는 것으로 확인 되었다. 경로분석 결과, 신뢰가 애착에 영향을 미치는 것보다 역으로 장소에 대한 애착이 형성된 이후 이웃에 대한 신뢰가 형성되는 사실이 규명되었다.
둘째, 이웃과의 신뢰는 압도적으로 장소에 대한 애착이 형성된 이후 장소애착으로부터 영향을 받는 것으로 확인 되었다. 경로분석 결과, 신뢰가 애착에 영향을 미치는 것보다 역으로 장소에 대한 애착이 형성된 이후 이웃에 대한 신뢰가 형성되는 사실이 규명되었다. 이로써 장소애착은 신뢰보다 넓고 큰 개념임이 확인된 셈이다.
셋째, 공동체가 상대적으로 작을수록, 이웃에 대한 신뢰가 높아지는 추이가 나타난다. 한국에서 주거공동체의 강화를 위해서는 대규모 주거단지의 설계보다는 작은 규모의 주거공동체에 대한 관심을 제고하고, 이들 지역을 중심으로 하는 근린자치를 강화할 필요가 있다.

후속연구

주거공동체에 대한 애착은 인간의 소속감과 연대의식을 형성하는 대표적 변수이고, 그 속에서 이웃에 대한 신뢰는 공동체성을 대표하는 핵심 요소이다. 이 연구를 통해 우리는 한국의 주거지역이 어느 정도의 공동체성을 확보하고 있는지 가늠해 보고, 향후의 과제를 반추해 볼 수 있게 될 것이다.
장소애착과 신뢰의 수준을 합쳤을 때, 가장 바람직한 규모의 주거공동체 크기는 대체로 작은 규모의 수준으로 나타난다. 그러나, 통계적 유의성이 없는 것으로 나타났기때문에 이 부분은 추가적인 연구와 확인을 필요로 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	인간이 공동체적 존재인 이유는?	인간은 공동체적 존재(homo communicus)다. 자유를 추구하는 욕구만큼, 타인과의 결합을 통해 행복을 추구하려는 욕구를 보유하고 있다. 인간을 공동체적 자아(communal self)의 소유자로 공동체주의는 규정하고 있다(Lee, 2010: 5).
	주거공동체가 약화된 이유는?	근대화 과정을 거치는 동안 한국사회에서 주거공동체는 약화되어 왔다. 높은 이사율 1) , 도시화, 아파트 위주의 주거방식으로 생활이 전환되며, 주거공동체가 약화되었다. 이 연구는 한국의 주거공동체를 조명해 보기 위한 노력으로, 주민들의 애착과 신뢰가 어떤 수준이고, 무슨 요인 들에 의해 영향을 받는지 분석하고자 한다.
	주거공동체에 대한 애착과 신뢰는 무엇의 결과인가?	거주자의 만족도와 행복, 그리고 삶의 질을 측정하고 개선하는 핵심 지표로 간주되어 왔다. 주거공동체에 대한 애착과 신뢰는 물리적 공간과 구성원 사이의 관계 에서 경험하게 되는 기쁨, 만족의 결과다(Bonauito, Fornara & Bonnes, 2006: 23). 여기에는 안전, 쾌적성, 공해와 소음, 이웃관계, 공공 서비스, 교통, 심미적 요소 등의 변수 들이 관여한다.

참고문헌 (18)

최열 (2003). 주택규모 만족도 결정요인 분석. 부산광역시 정책연구실, 기획연구 03-2.
Askins, K. & Pain, R. (2011). Contact zones: participation, materiality, and the messiness of interaction. Environment and planning D, 29, 803-821.

상세보기
Axelrod, R. (2006). The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.
Bonauito, M., Fornara, F. & Bonnes, M. (2006). Perceived residential environment quality in middle- and low-extension Italian Cities. Revoe Europeene de Psychologie Applicuee, 56, 23-34.

상세보기
Brown, D.M. (2013). Young People, Anti-social Behaviour and Public Space: The Role of Community Wardens in Policing the 'ASBO Generation'. Urban Studies, 50(3), 538-555.

상세보기
Choi, Y.B. & Min, B.I. (2008). Determinants of Disparity between Housing Satisfaction and Sale Price of Apartment. The Korean Journal of Local Government Studies, 12(1), 323-349.
Gerundo, T.P. (2002). An Examination of Housing Satisfaction among Mental Health Consumers in Meriden, Connecticut, unpublished Master's thesis, Southern Connecticut State University.
Ha, S.K. (2009). Social Capital Across Different Housing Tenure and Community Revitalization in Seoul. Housing Studies Review, 17(4), 77-94.
Hidalgo, M.C. & Hemandez, B. (2001). Place Attachment: conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21(3), 273-281.

상세보기
Hur, M. & Morrow-Jones, H. (2008). Factors that Infuluence Residents' Satisfaction with Neighborhoods. Environment and Behavior, 40, 619-635.

상세보기
Kleinhans, R., Priemus, H. & Engbersen, G. (2007). Understanding Social Capital in Recently Restructured Urban Neighbourhoods: Two Case Studies in Rotterdam. Urban Studies, May 44, 1069-1091.

상세보기
Lee, J.S. (2010). Emergence of Communitarianism and Its Discourse with Liberalism. The Korean Journal of Local Government Studies, 14(3) 5-22.
Lewicka, M. (2011). Place Attachment: How Far Have We Come in the Last 40 Years? Journal of Environmental Psychology, 31(3), 207-230.

상세보기
Marie, I. H. & Tjora A. (2014). Interaction Pretext: Experiences of Community in the Urban Neighbourhood. Urban Studies, 51(10), 2111-2124.

상세보기
Middleton, A., Murie, A. & Groves, R. (2005). Social capital and neighborhoods that work. Urban Studies, 42(10), 1711-1738.

상세보기
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Park, S.R. (2014). Place Attachment, Sense of Community and Housing Satisfaction of Natives and Immigrants on the Urban Redevelopments. unpublished Master's thesis, Yonsei University, Seoul.
Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증