$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

스마트그리드 하에서 가상발전소의 전력시장 참여를 위한 제도적 선결요건에 관한 제언
A Proposal of Institutional Prerequisites to the Participation of Virtual Power Plant in Electricity Market under the Smart Grid Paradigm 원문보기

전기학회논문지 = The Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers, v.64 no.3, 2015년, pp.375 - 383  

정구형 (Korea Electrotechnology Research Institute (KERI)) ,  박만근 (Korea Power Exchange (KPX)) ,  허돈 (Dept. of Electrical Engineering, Kwangwoon University)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The virtual power plant (VPP) is a new technology to achieve flexibility as well as controllability, like traditional centralized power plants, by integrating and operating different types of distributed energy resources (DER) with the information communication technology (ICT). Though small-sized D...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 결과적으로, 마이크로그리드와 가상발전소의 근본적인 차이는 마이크로그리드가 최종소비자 수준에서의 수급균형에 초점을 맞추고 있는 반면, 가상발전소는 도매전력시장에서 전력거래를 통해 계통 수준의 수급균형에 기여하는 것을 목적으로 한다는 데 있다. 이러한 가상발전소와 마이크로그리드 개념 사이의 차이에 기초하여 가상발전소의 기술적 특성을 정리하면 다음과 같이 나열할 수 있다.
  • 이는 미국이 전 세계에서 가장 성숙한 수요반응 시장을 보유하고 있기 때문이다. 따라서 미국의 가상발전소 개념은 다양한 유형의 수요반응 자원을 통합하여 기존의 발전기 속성을 복제함으로써 비상시 첨두용량, 유효전력 및 순동예비력과 같은 계통보조서비스를 제공하는 것을 목적으로 한다. 이미 미국 내에는 EnerNOC과 Comverge 등의 민간 기업을 중심으로 통신망을 이용하여 수요반응 자원을 원격 제어하는 NOC(Network Operation Center) 형태의 부하관리사업 모델이 활성화되어 있는 상황에서, 가상발전소를 통해 가격신호에 반응하여 사전에 계획된 운영전략에 따라 자동으로 수행되는 실시간 수요반응 (DR 3.
  • 그러나 전 세계적으로 가상발전소에 대한 공통된 정의 및 DER 통합과 관련된 명확한 규정이 수립되어 있지 않기 때문에 가상발전소에 대한 기술지원, 투자 및 사업 모형 구축에 어려움을 겪고 있다. 따라서 본 논문에서는 스마트그리드 핵심기술 중의 하나인 가상발전소에 대한 정의를 제안하고 스마트그리드에서 가상발전소의 전력시장 참여에 필요한 선결요건에 대한 분석을 논의함으로써 향후 가상발전소 개발전략과 상용화를 위한 기초를 마련하고자 한다.
  • 본 논문에서는 중앙급전발전기 역할을 수행하는 가상발전소에 대한 제어권한은 계통운영자에게 귀속되어야 하는 것으로 고려하고 있지만, 가상발전소 제어권한과 관련된 가장 해결하기 어려운 문제는 실시간 급전 시 가상발전소가 위치한 배전망 내 제약이 발생하는 경우와 관련된 것이다. 즉, 실시간 급전 시 배전망 내 제약 발생으로 인해 가상발전소를 제어해야 하는 경우, 이를 해결하기 위한 가상발전소 제어명령을 누가 수행할 것인지를 사전에 결정해야 한다.
  • 반면, 가상발전소는 아직까지 공통된 정의는 존재하지 않지만, 진보된 정보통신기술을 기반으로 구성된 “에너지 인터넷”으로 표현할 수 있다. 이는 지역적으로 산재한 분산형 에너지원에 대한 협조 운전을 통해 최종소비자와 전력계통 운영자 모두의 편익을 극대화하는 것을 목적으로 한다. 문자 그대로, 마이크로그리드는 내부의 발전, 수요 및 전력망 설비 모두를 관리하는 반면, 가상발전소는 단지 발전원에 대해서만 고려한다.
  • 이에 따라, 본 논문에서는 가상발전소를 “도매전력시장 및 계통운영에의 참여를 목적으로 전력망 내에 산재해 있는 다양한 유형의 분산형 에너지원을 진보된 정보통신기술 및 자동제어기술을 활용하여 단일 발전시스템의 형태로 운영하기 위한 통합관리시스템”으로 정의하였다.
  • 반면, 아직까지 국내에는 판매경쟁을 통한 다수의 전기판매사업자를 용인하지 않고 있기 때문에 부하관리사업자 형태의 분산전원 기반 가상발전소 모형을 도입하기에는 현행 전력 산업구조 및 전력시장운영규칙의 많은 부분을 변경해야 하는 어려움이 있으며, 이에 따라 이러한 형태의 가상발전소 모형을 도입하기까지에는 상당 기간의 시간이 소요될 것이다. 이에 따라, 본 논문에서는 현재의 국내 전력산업 환경 하에서 제3자가 소유 하는 독립발전사업자 형태의 수요반응 기반의 가상발전소 즉, 실시간 자동 수요반응 형태의 가상발전소 모형을 도입하는 것이 이와 관련된 규제 및 정책상의 혼란을 최소화하면서 가장 비용효과 적으로 가상발전소 도입을 추진할 수 있는 현실적인 대안으로 제안하였다. 신재생전원, 분산전원 및 수요반응 등 다양한 유형의 분산형 에너지원으로 구성된 가상발전소의 도입이 가장 이상적이지만, 실제로 이러한 진보된 형태의 가상발전소 도입을 위해서는 전력산업구조 및 전력시장제도에서의 개선뿐만 아니라 송·배전망의 지능화와 같은 상당 수준의 기술적 진보 또한 선행되어야 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. The National Energy Technology Laboratory (NETL), A Vision for the Smart Grid, U.S. Department of Energy, June 2009. 

  2. M. Newborough, Assessing the benefits of implementing micro-CHP systems in the UK, Proceedings of the I Mech E Part A Journal of Power and Energy, 2004, 218(4), pp. 203-218. 

  3. J. D. Harrison, Micro combined heat and power: potential impact on the electricity supply industry, Proceedings of 16th International Conference on Electricity Distribution, 2001. 

  4. Pike Research, Virtual Power Plants: Smart Grid Platform for Aggregating Distributed Renewables, Demand Response, and Energy Storage Technology, 2011. 

  5. http://iom.invensys.com/KR/pages/SuccessStoriesDetail.aspx?companyPortlandGeneral. 

  6. Power Market Department, Korea Power Exchange, A Research on Institutional and Technical Requirements for Virtual Power Plants to Participate in the Electricity Market under the Smart Grid Paradigm, April 2013. 

  7. http://assets.dongenergy.com/DONGEnergyDocument/devpp/VirtualPowerplant_brochure_oct2008.pdf. 

  8. B. Fesmire, Energy Efficiency in the Power Grid, ABB Inc., July 2007. 

  9. http://www.epa.gov/climatechange/ghgemissions/gases/co2.html. 

  10. J. A. P. Lopes, N. Hatziargyriou, J. Mutale, P. Djapic, and N. Jenkins, “Integrating distributed generation into electric power systems: a review of drivers, challenges and opportunities”, Electric Power Systems Research, 77(9), July 2007. 

  11. WADE, World Survey of Decentralized Energy 2006. 

  12. R. H. Lasseter, A. Akhil, C. Marnay, J. Stephens, J. Dagle, R. Guttromson, A. S. Meliopoulous, R. Yinger, and J. Eto, White paper on integration of distributed energy resources: The CERTS micro grid concept, Consortium Electric Reliability Technology Solution (CERTS), Tahoe city, CA, Tech. Rep. LBNL-50829, April 2002. 

  13. K. Takahiro, Development Strategies toward Promotion and Expansion of Residential Fuel Cell Micro-CHP System in Japan, Osaka Gas Co., Japan 2008. 

  14. M. Pehnt, M. Cames, and C. Fischer, Micro Cogeneration: Towards Decentralized Energy Systems, Springer, 2005. 

  15. Pike Research, Microgrids: Islanded Power Grids and Distributed Generation for Community, Commercial and Institutional Application, 2009. 

  16. H. Morais, P. Kadar, M. Cardoso, Z. A. Vale, and H. Khodr, “VPP operating in the isolated grid”, IEEE Power and Energy Society General Meeting - Conversion and Delivery of Electrical Energy in the 21st Century, Pittsburgh, USA, July 2008, pp.1-6. 

  17. KEMA Inc., The Virtual Power Plant, 2011. 

  18. C. Andrieu, M. Fontela, B. Enacheanu, H. Pham, B. Raison, Y. Besanger, M. Randrup, U. B. Nilsson, R. Kamphuis, and G. J. Schaeffer, Distributed Network Architectures, European project CRISP (ENK5-CT-2002-00673), Deliverable D1.7, 30 August 2005. 

  19. D. Pudjianto, G. Ramsay, G. Strbac, and M. Durstewitz, The Virtual Power Plant: Enabling integration of distributed generation and demand, FENIX Bulletin 2, 2008. 

  20. M. Braun and P. Strauss, “A review on aggregation approaches of controllable distributed energy units in electrical power systems”, International Journal of Distributed Energy Resources, 4(4), October 2008, pp.297-319. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로