$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

JATS와 출판용 XML DTD를 이용한 학술지와 논문 메타데이터 요소 개발에 관한 연구
A Study on Metadata Elements for Journal and Articles Using JATS and Publishing XML DTD 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.46 no.2, 2015년, pp.367 - 392  

이용구 (계명대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

학술지와 학술지에 실린 논문의 메타데이터는 학술정보를 검색하는데 있어 매우 중요한 수단이 된다. 이 연구에서는 도서관계의 주요 목록 규칙, 논문 관련 미국 표준인 JATS, 해외의 유명 출판사의 출판용 XML DTD를 분석하여 학술지와 논문이 가지는 메타데이터의 기술요소를 파악하고자 하였다. 이들을 비교분석한 결과, 총 50개의 메타데이터 요소를 추출하였다. 학술지 관련 요소는 10개, 권/호는 7개, 논문은 22개, 그리고 저자 관련해서는 11개이다. 메타데이터의 선별적인 선택이 가능하도록 7개의 필수요소, 9개의 해당시 필수요소, 34개의 재량요소로 구분하여 제시하였다. 이 연구는 실제 사용되는 XML DTD를 이용하여 메타데이터 요소를 선별하였다는데 의미가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the library domain, the metadata concerning the journal and the articles published in the respective journal are the important attributes that can be used to search academic related information. In order to conduct this study, the American JATS standard and the XML DTDs of journal articles common...

주제어

#학술지 메타데이터   #논문 메타데이터   #출판용 XML DTD   #메타데이터  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
메타데이터 스키마는 무엇인가? 일반적으로 메타데이터 스키마는 특정 목적을 위해 정의된 사용 규칙의 집합으로 정의할수 있다. 다시 말해, 메타데이터의 스키마에서 정해준 규칙에 따라 필수적인 요소나 필요하다고 생각되는 요소를 원 자료로부터 추출하고, 이를 데이터베이스에 저장하거나 검색 시스템에 입력하여 서비스를 제공한다.
도서관의 목록규칙이 메타데이터가 아닌 이유는 무엇인가? 도서관의 목록규칙은 정보자원을 편목하거나 색인하는데 필요한 요소를 기술하는 규칙을 제시하기 때문에 엄밀히 말하면 메타데이터는 아니다. 하지만 이 연구에서는 목록규칙을 통해 어떠한 기술요소들을 추출해야 하는지 알아보고자 하였다.
RDA의 주요 내용은 무엇을 담고 있는가? RDA는 10부에 걸쳐 목록 규칙을 담고 있다. 주요 내용은 제1, 2, 3집단의 개체들의 속성(attributes) 또는 요소에 대한 기술 지침을 담고 있으며, 이들 개체들 간의 관계(relationships)를 어떻게 기록할 것인지 담고 있다(박진희 2009;  조재인 2009). RDA는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료에 대해 각기 다른 속성과 관계에 대해 규정하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. 김수정, 김용. 2013. 무형문화유산 기록물을 위한 FRBR 기반 메타데이터 요소에 관한 연구. 정보관리학회지, 30(2): 119-141.(Kim, Soojung & Kim, Yong. 2013. "A Study on the Development of Metadata Elements for Intangible Cultural Heritage Records Based on FRBR." Journal of Korea Society for Information Management, 30(2): 119-141.) 

    원문보기 상세보기

  2. 김판준. 2010. 연구정보를 위한 보존 메타데이터 요소 개발에 관한 연구. 정보관리학회지, 27(4): 169-191.(Kim, Pan-Jun. 2010. "A Study on Preservation Metadata Elements for Research Information." Journal of Korea Society for Information Management, 27(4): 169-191.) 

  3. 문헌정보학용어사전 편찬위원회 편. 2010. 문헌정보학용어사전. 개정판. 서울: 한국도서관협회.(Library Terminology Committee. 2010. The Glossary of Library and Information Science. Revised Ed. Seoul: Korean Library Association.) 

  4. 박옥남. 2012. PREMIS 기반 보존 메타데이터 요소 개발에 관한 연구- 국립중앙도서관 디지털 자료를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 46(2): 83-113.(Park, Ok Nam. 2012. "A Study on Developing Preservation Metadata Based on PREMIS Focusing on Digital Data in National Library of Korea." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 46(2): 83-113.) 

    원문보기 상세보기

  5. 박진희. 2009. RDA의 제정동향 및 내용구조에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 40(1): 317-338.(Park, Jin-Hee. 2009. "A Study on Movements to Establish RAD and Its Contents Structure." Journal of Korean Library and Information Science Society, 40(1): 317-338.) 

  6. 윤정옥. 2003. 연속간행물 종합목록 데이터베이스의 레코드 품질 평가. 한국문헌정보학회지, 37(1): 27-42.(Yoon, Cheong-Ok. 2003. "Evaluation of the Quality of Records of the Serials Union Catalog Database." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 37(1): 27-42.) 

    원문보기 상세보기

  7. 이은철, 이상복, 오삼균, 박옥남. 2009. 정기간행물 기사색인 서비스 현황 및 발전방향에 대한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(1): 189-212.(Lee, Eunchul, Lee, Sangbok, Oh, Sam Gyun, & Park, Ok Nam. 2009. "A Study of Ways to Improve Periodical Indexing Services in Korea." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 43(1): 189-212.) 

    원문보기 상세보기

  8. 조재인. 2009. RDA 구현 시나리오와 서지 제어의 장래에 대한 고찰. 한국문헌정보학회지, 43(3): 85-105.(Cho, Jane. 2009. "A Study for RDA Implementation Scenarios and Future Bibliographic Control." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 43(3): 85-105.) 

    원문보기 상세보기

  9. 한성국, 이현실. 2005. 학술지 메타데이터의 표준화 체계에 관한 비교 연구. 한국도서관.정보학회지, 36(1): 415-440.(Han, Sung-Kook & Lee, Hyun-Sil. 2005. "A Comparative Study of Metadata Standards for Serials." Journal of Korean Library and Information Science Society, 36(1): 415-440.) 

  10. 한종엽. 2000. 연속간행물 기사 DB의 서지데이터요소 표준화 연구. 한국문헌정보학회지, 34(3): 109-132.(Han, Jong-Yup. 2000. "A Study on Standards for Bibliographic Data Elements of the Articles in Serial." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 34(3): 109-132.) 

    원문보기 상세보기

  11. Association for Computing Machinery[ACM]. 2015. [cited 2015. 3. 4]. 

  12. Beck, Jeffrey. 2011. "NISO Z 39.96 The Journal Artic le T ag S uite (JATS): What Happened to the NLM DTDs?." The Journal of Electronic Publishing, 14(1). [cited 2015. 1. 10]. 

    상세보기

  13. Elsevier. 2015. Elsevier XML DTDs and Transport Schemas. [cited 2015. 1. 5]. 

  14. Institute of Electrical and Electronics Engineers[IEEE]. [cited 2015. 3. 5]. 

  15. Maxwell, Robert L. 2004. Maxwell's Handbook for AACR2: Explaining and Illusteration the Anglo-American Cataloguing Rules through the 2003 Update. 4th ed. 오동근 옮김. 2005. 영미편목규칙 제2판 핸드북. 대구: 태일사. 

  16. OCLC. 2015. Special Cataloging Guidelines. [cited 2015. 2. 4]. 

  17. Shadle, S. 2007. FRBR and Serials: One Serialist's Analysis. In Arlene G. Taylor (Ed.), Understanding FRBR: What It Is and How It Will Affect Our Retrieval Tools. Westport, CT: Libraries Unlimited. 

  18. Taniguchi, Shoichi. 2013. "Aggregate and Component Entities in RDA: Model and Description." Cataloging & Classification Quarterly, 51(5): 580-599. 

    상세보기 crossref

  19. The Joint Steering Committee for Development of RDA. 2010. RDA: Resource Description & Access. Chicago: American Library Association. 

  20. The National Information Standards Organization. 2012. JATS: Journal Article Tag Suite. Baltimore, Maryland: the National Information Standards Organization [cited 2015. 1. 15]. 

  21. The Standing committees of the IFLA section on Cataloguing and the IFLA Section on Serial Publications. 2002. ISBD(CR) : International Standard Bibliographic Description for serials and other continuing resources. Munchen: K. G. Saur. 

LOADING...

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로