$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인천광역시 보건소 이용실태 및 관련요인 분석
Utilization and Factors Associated in Public Health Centers in Incheon Metropolitan City 원문보기

치위생과학회지 = Journal of dental hygiene science, v.15 no.6, 2015년, pp.728 - 735  

한경순 (가천대학교 보건과학대학 치위생학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 효율적인 보건사업 기획과 이용방안을 모색하고자 인천광역시 지역주민들을 대상으로 보건소에서 시행하고 있는 각 사업에 대한 인식과 이용 및 만족도를 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 인천광역시 지역주민들의 보건소 이용률은 38.8%였고, 이들의 연평균 이용횟수는 3.92회로 조사되었다. 보건소는 스스로(25.3%) 또는 주위사람의 권유(17.8%)에 의해 주로 이용하고 있었다. 이용하지 않는 이유는 필요성이 없어서(27.0%)와 잘 몰라서(9.4%) 또는 거리가 멀기 때문(7.8%)이었다. 보건사업 전체에 대한 평균 인지율은 41.2%, 평균 이용률은 8.1%로 인지율과 이용률 모두 높은 보건사업은 예방접종(86.6%, 36.9%)과 건강검진(67.2%, 18.7%)이었다. 보건사업 평균 만족도는 5점 만점에 3.88점이었고, 치면열구전색(4.26점)과 불소용액배급(4.07점)이 높은 만족도를 나타냈다. 보건소 이용과 이용횟수에 공통적으로 가장 영향력을 나타내는 요인은 이동시간이었고, 성별, 연령, 주택소유형태도 공통적 주요요인으로 확인되었다. 이를 바탕으로 지역주민의 건강증진을 위해 국가적으로 실시하는 보건사업이 성공적으로 실시될 수 있도록 구체적인 방안을 모색해야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research was based on using status and factors associated in public health centers survey in 703 local residents from September 1 to 25, 2015. Data were analyzed with chi-square test, t-test, one way ANOVA, and Stepwise Multiple Regression analysis using SPSS WIN 21.0 program and significance l...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 인천광역시 지역주민을 대상으로 보건소의 이용실태와 영향을 주는 요인 그리고 시행하고 있는 각 사업에 대한 인식과 이용 및 만족도를 분석하여 성공적인 보건 사업을 기획하기 위한 자료를 얻고자 시행하였다.
  • 본 연구는 효율적인 보건사업 기획과 이용방안을 모색하고자 인천광역시 지역주민들을 대상으로 보건소에서 시행하고 있는 각 사업에 대한 인식과 이용 및 만족도를 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
  • 이에 본 연구는 인천 지역 보건소 사업 참여 실태와 보건소 이용 동기를 파악하며, 사업에 대한 인지도와 참여도 및 만족도를 분석하여 대도시 보건사업의 개발을 위한 기초 자료로 활용하고 앞으로의 보건사업에 반영하여 적극적으로 추진하는 데 도움이 되고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
1948년 파리 세계인권선언에서는 어떤 권리와 의무를 선언하였는가? 1948년 파리 세계인권선언에서는 인간은 누구나 태어날 때부터 건강을 누릴 권리가 있으며, 국가와 사회는 이러한 권리를 보장할 의무를 가진다고 하였다1). 이는 건강을 위한 활동을 뒷받침할 수 있는 여러 조건이 국가적으로 정비되어야 한다는 것을 의미한다.
보건소는 건강증진을 위해 무엇을 제공해주는가? 이에 보건소는 건강증진을 위해 건강증진사업에 대한 투자를 증가하였고4), 지역주민들 스스로 건강생활을 실천하여 건강을 유지, 증진할 수 있는 다양한 프로그램을 제공하고 있다. 현재 우리나라 보건소에서 주로 제공하고 있는 사업은 건강생활실천사업, 질병예방관리사업, 건강검진사업, 여가지원사업 등으로, 이러한 사업들은 보건소가 위치하고 있는 지역사회의 인구구성의 특징, 주민의 요구, 보건소의 사업수행 여건 및 국가정책지침에 따라 운영되고 있다.
보건소 사업에 대한 인지율과 이용률 및 만족수준을 평가하기 위해 본 고에서 제시한 보건 사업 13가지는 무엇인가? 보건소 사업에 대한 인지율과 이용률 및 만족수준을 평가하기 위해 제시한 보건사업은 보건소에서 제공하는 공공 서비스 중 국민의 건강증진 및 질병에 대한 예방과 치료 및 기타 보건에 관련된 교육 등에 관한 서비스로 보건소에서 공통적으로 실시하는 사업을 제시하였다. 사업은 총 13개로 건강검진, 예방접종, 모자보건교육, 영양플러스, 고혈압 관리, 당뇨관리, 방문건강, 금연, 구강검진, 구강보건교육, 불소용액배급, 틀니, 치면열구전색이었다. 각 보건소 사업에 대한 인지도와 참여도는 ‘예’와 ‘아니오’로 구분하였고, 사업에 참여한 대상자의 만족도는 5점 척도로 응답한 내용을 기록하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Kim GS, Hwang YS, Kim YK, et al.: Community oral health. 1st ed. Komoonsa, Seoul, pp.4, 2010. 

  2. Ministry of Health & Welfare: 2014 Regional health authority contacts the national status. Ministry of Health & Welfare, Seoul, p.7, 2014. Retrieved September 25, 2015, from http://www.mw.go.kr/front_new/al/sal0101vw.jsp? PAR_ MENU_ID04&MENU_ID040101&CONT_SEQ322328&page1 

  3. Lee GE: User's satisfaction of health care service in public health centers -in a metropolitan area-. Health Policy Manag 13: 28-47, 2003. 

  4. Lee SH, Jo HS, Park YS, et al.: Determination of strategic business units in the health promotion service areas of health center. Health Policy Manag 8: 110-124, 1998. 

  5. Ahn SH, Lee BW: Evaluation on utilization of the health care service in one urban area in Korea. J Korean Acad Nurs Adm 11: 1-14, 2005. 

  6. Yoon HS: Analysis of the utilization of health promotion program in health care centers based on a socio ecological model. Korean J Health Educ Promot 25: 1-19, 2008. 

  7. Choi YJ, Shin DS, Kang MA, Bae SS, Kim JY: Evaluating chronic care of public health centers in a metropolitan city. Health Policy Manag 24: 312-321, 2014. 

  8. Lee BG, Oh HW, Lee HS: Public health dentistry : Visitor's satisfaction of oral health care service in public health centers. J Korean Acad Oral Health 32: 582-539, 2008. 

  9. Park JS: The factors affecting on the health service satisfaction of health center visitors. Korean J Health Educ Promot 22: 147-160, 2005. 

  10. Kang PS, Lee KS, Kim CT: Determinants of health service utilization of urban health center. Health Policy Manag 5: 104-126, 1995. 

  11. Choi JS, Namkung P: Practical survey on public health center. Stat Stud 9: 1-14, 2001. 

  12. Ryu HS, Im MY, Lee JY: A study on health and public health center utilization behavior for lower income family in Korea. J Korean Acad Community Health Nurs 12: 60-70, 2001. 

  13. Park SK, Kim CB, Chung WG, Ahn YH, Kim NH: The utilization of oral health services in community health centers in Korea: a study using data from the 2011-2012 community health survey. J Korean Acad Oral Health 38: 154-164, 2014. 

  14. Kim MH, Nam CH: An analysis on health behavior and related factors of the elderly in Korea. J Korean Gerontol Soc 17: 253-270, 1997. 

  15. No J, Shin SC: The study on the effects of oral health education at primary school children in Seoul. J Korean Acad Oral Health 16: 201-228, 1992. 

  16. Oh JS, Han DW, Im MH, Hong YS, Lee YH, Noh HI: The use of traditional Korean medicine and its affecting factors among patients with chronic disease in Jeju province, Korea. Korea J Orient Prev Med Soc 13: 55-71, 2009. 

  17. Lee TW, Lee CL, Kim HS, Ham OK: Health behaviors between a health promotion demonstration health center and a general health center. J Korean Acad Nurs 35: 461-468, 2005. 

  18. Lee HS: Determinants of the customers' satisfaction in public health services. Unpublished doctoral dissertation, Kyungsung University, Busan, 2002. 

  19. Korea Institute for Population and Health Affairs: Study for improved organizational and functional in city health center towards the 2000s. Korea Institute for Population and Health Affairs, Seoul, pp.139-141,105, 1988. 

  20. Kang PS, Lee KS, Kim CT: Determinants of health service utilization of urban health center. Health Policy Manag 5: 104-126, 1995. 

  21. Jeong SH, Song KB, Jang HJ, Song KH: Structure relationships for assessment of patients' satisfaction in university dental hospital. J Korean Acad Oral Health 24: 49-57, 2000. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로