선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 다수의 변수들을 동시에 고려할 수있고, 사전에 구체적인 함수형태를 가정하지 않아도 분석이 가능한 비모수적 효율성 측정기법인 자료포락분석(Data Envelopment Analysis, DEA)를 이용하여 2000-2013년까지 한국과 일본 건설기업의 상대적 효율성을 비교분석하고자 한다. 이를 통해 한국과 일본 건설기업의 효율성을 측정하고 비교함으로써 한국 건설기업들의 기업 운영 개선을 통한 한국 건설산업의 경쟁력 강화를 위한 자료를 마련할 수 있을 것으로 기대된다.
- 본 연구는 DEA 모형을 이용하여 한국 건설기업과 일본건설기업의 상대적 효율성을 분석하여 한국 건설기업의 경쟁력을 평가하는데 연구목적을 두고 있다. DEA는 선정된 변수에 따라 효율성의 결과 값이 달라지기 때문에 투입변수 및 산출변수의 선정이 중요하다.
- 본 연구는 DEA 모형을 이용하여 한국 건설기업과 일본건설기업의 효율성을 비교분석함으로서 한국 건설기업의 경쟁력을 평가하는데 의의가 있다. 하지만 본 연구는 총15개 한국과 일본 건설기업의 상대적 효율성만을 비교하여 보다 다양한 건설기업의 효율성을 고려하지 못하였고, 효율성 측정을 위한 변수 선정에 있어 보다 객관적인 선정방법으로 접근하지 못하였다.
- 본 연구는 비모수적 효율성 분석기법인 DEA 모형을 이용해 2000년부터 2013년까지 한국과 일본 건설기업의 효율성을 비교하여 일본 건설기업과의 경쟁력을 평가하였다. ENR의 ‘Top 250 Global Contractors 2014'에 포함된 한국 건설기업 7개와 일본 건설기업 8개를 분석대상으로 하였으며, 국가 간의 효율성 비교와 기간별 효율성 변화를 분석하였다.
- 본 연구는 한국 건설기업들이 일본 건설기업들에 비해 효율성 측면에서 어느 정도 경쟁력이 있는가를 평가하는데 목적을 두고 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해 비교대상인 건설기업을 ENR의 ‘Top 250 Global Contractors 2014’ 에 포함되는 한국과 일본 건설기업으로 선정하였다.
- 본 연구에서는 최근 14년간(2000년부터 2013년까지) 한일 건설기업의 효율성을 연도별로 살펴봄으로써 경쟁력의 변화를 살펴보고자 한다. 이를 위해 한일 건설기업의14년간 자료를 수집하였다.
- 특히 일본 건설산업의 경우, 한국과 비교하여 주요 법 및 제도 등이 유사하므로, 일본 건설기업과의 비교는 한국 건설기업의 효율성 향상을위한 방안 마련에 도움이 될 것으로 판단된다. 이에 본 연구에서는 한국과 일본 건설기업들의 상대적 효율성을 분석하여 비교함으로써 한국 건설산업의 경쟁력 향상 방안을 마련하고자 하였다.
- 본 연구의 목적을 달성하기 위한 연구의 흐름은 다음과 같다. 첫째, 한일 건설기업의 효율성 분석을 위해 활용되는 DEA 모형에 대하여 고찰하고, 기존의 건설기업의 효율성 분석에 관한 연구들에 대하여 고찰한다. 둘째, 한일 건설기업의 효율성 분석에 필요한 투입 및 산출변수를 선정하고, 분석대상 건설기업을 선정하며, 자료수집 방법을 제시한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.