$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

일반화 선형혼합모형의 임의효과 공분산행렬을 위한 모형들의 조사 및 고찰
Survey of Models for Random Effects Covariance Matrix in Generalized Linear Mixed Model 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.28 no.2, 2015년, pp.211 - 219  

김지영 (성균관대학교 통계학과) ,  이근백 (성균관대학교 통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

일반화 선형혼합모델은 일반적으로 경시적 범주형 자료를 분석하는데 사용된다. 이 모델에서 임의효과는 반복 측정치들의 시간에 따른 의존성을 설명한다. 임의효과 공분산행렬의 추정은 여러가지 제약조건들 때문에 쉽지 않은 문제이다. 제약조건으로는 행렬의 모수들의 수가 많으며, 또한 추정된 공분산행렬은 양정치성을 만족하여야 한다. 이러한 제한을 극복하기 위해, 임의효과 공분산행렬의 모형화를 위한 여러가지 방법이 제안되었다: 수정 단냠레스키분해, 이동평균 단냠레스키분해와 부분 자기상관행렬을 이용한 방법이 있다. 이 논문에서 위의 제안된 방법들을 소개한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Generalized linear mixed models are used to analyze longitudinal categorical data. Random effects specify the serial dependence of repeated outcomes in these models; however, the estimation of a random effects covariance matrix is challenging because of many parameters in the matrix and the estimate...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 다음 절에서는 임의효과 공변량행렬, Σi의 이공분산성과 다양한 구조에 대한 모형들에 대해 알아보도록 한다.
  • 앞의 수정/이동평균 콜레스키 분해는 임의효과 공분산행렬의 모형화를 위하여 제안되었다. 하지만 이 방법은 상관계수행렬에 그대로 사용할 수는 없다.
  • 2장에서는 일반화 선형혼합모형에 대해 소개하고, 3장에서는 임의효과 공분산행렬의 모형화를 제시한다. 여기서 자기회귀와 이동평균을 각각을 포함한 수정한 콜레스키 분해와 부분자기상관계수 행렬를 이용한 상관행렬에 대한 다양한 모형화에 대해 소개한다. 마지막으로 4장에서는 결론을 제시한다.
  • 이 논문에서 우리는 경시적 범주형 자료분석을 위한 일반화 선형혼합모형을 고찰하였고, 이 모형에서 임의효과 공분산행렬의 모수추정에 대한 방법들을 고찰하였다. 주로 사용되는 방법으로 수정/이동평균 콜레스키분해 방법과 부분 자기상관행렬을 이용한 방법을 제시하였다.
  • 이 모형의 경우 임의효과를 이용하여 측정치들의 상관관계를 설명하고, 그것의 공분산행렬은 개체 내 변동을 또한 설명한다. 이 논문에서 우리는 일반화 선형혼합모형에 초점을 맞추고자 한다.
  • 따라서 위의 공분산/상관계수행렬의 추정시의 제약조건을 만족하면서 일반적인 구조인 AR 또는 MA구조를 가지는 이질적(heterogeneous) 공분산/상관계수행렬의 추정방법들이 제안되었다 (Pourahmadi, 1999, 2000; Daniels와 Pourahmadi, 2002; Daniels와 Zhao, 2003; Pan와 Mackenzie, 2003, 2006; Lee 등, 2012; Zhang와 Leng, 2012; Lee와 Yoo, 2014). 이 논문에서 우리는 일반화 선형혼합모형의 임의효과 공분산/상관행렬의 추정을 위한 모형화를 살펴본다.

가설 설정

  • 2절에서 제시된 임의효과의 분포를 다변량 정규분포로 가정하며, 그 공분산행렬을 다음 같이 분해한다.
  • , N)의 응답변수(response variables)라고 하고, xi,t는 Yi,t에 상응하는 p × 1 공변량 벡터(covariate vector)이다. Yi,t는 임의효과 bi,t가 주어졌을 때, 조건부 독립(conditional independence)을 가정하고, 응답변수의 조건부 분포는 지수산포족(exponential dispersion family) 형태를 따른다고 가정한다.
  • 그리고 hi,t = (1, SEXi)이라고 가정하자. 여기서 SEXi는 i번째 개체의 성별을 나타내고 남자일 때 1이고 여자일 때 0으로 가정한다. 그러면 #는 성별에 따라 다른 값을 가지게 된다.
  • 여기서 임의효과는 시간에 따른 변동과 개체들 간의 변동을 동시에 설명하게 되는데 그 분포는 다변량 정규분포를 가정한다.
  • 이러한 제약조건을 만족하는 공분산/상관계수행렬의 추정은 위에서 제시된 제약조건들 때문에 쉽지 않은 문제이다 (Lee 등, 2012). 일반화 선형 혼합모형에서는 일반적으로 이러한 제약조건을 피하기 위해서 공분산/상관계수행렬을 단순한 AR(1)과 같은 구조를 가정하였고, 그리고 동질적 공분산(homogeneous covariance)을 가정하였다. 하지만 이러한 가정은 너무 강하고 이로 인해 편의(bias)가 발생할 수 있다 (Heagerty와 Kurland, 2001).
  • 일반화 선형혼합모형에서 임의효과의 분포는 주로 다변량 정규분포(multivariate normal distribution)를 가정한다. 이 분포의 공분산행렬(covariance matrix)은 반복 측정된 결과치들의 상관관계를 설명하므로 시간에 따른 변동과 개체들 간의 변동을 동시에 설명하게 된다.
  • 임의효과의 분포는 앞의 수정 콜레스키 분해에서와 같이 bi ∼ N(0, Σi)를 가정한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
경시적 범주형자료를 두가지로 분류하면 무엇인가? 경시적 범주형자료(longitudinal categorical data) 분석을 위한 선행연구들을 보면 크게 두 가지로 분류된다. 모집단-평균효과(population-average effects)와 개체-특정적 효과(subjectspecific effects)에 관심을 두는 분석으로 분류된다 (Agresti, 2013). 모집단-평균효과에 관심이 있을 경우 일반적으로 일반화추정방정식(generalized estimation equation; GEE, Liang와 Zeger, 1986)을 이용한 모형과 주변화모형 (Heagerty, 1999, 2002)이 많이 사용되고 있다.
경시적 자료란 무엇인가? 경시적 자료(longitudinal data)는 같은 개체(subject)에서 반복 측정된 자료를 말한다. 이 경우 같은 개체에서 나온 측정치들은 서로 상관관계(correlation)를 가질 수 있고, 이러한 특성은 경시적 자료 분석 시에 고려되어야 한다 (Diggle 등, 2002).
일반화 추정방정식과 주변화모형은 반복 측정치들의 상관관계를 설명하기 위해 무엇을 사용하는가? 모집단-평균효과에 관심이 있을 경우 일반적으로 일반화추정방정식(generalized estimation equation; GEE, Liang와 Zeger, 1986)을 이용한 모형과 주변화모형 (Heagerty, 1999, 2002)이 많이 사용되고 있다. 일반화 추정방정식의 경우 반복 측정치들의 상관관계를 설명하기 위한 가상 상관계수행렬(working correlation matrix)을 이용하고, 주변화모형의 경우 앞의 시점의 결과치를 이용하는 마코프(Markov)구조와 임의효과(random effects)를 이용한다. 개체-특정적 효과에 관심이 있는 경우 일반화 선형혼합모형(generalized linear mixed models; GLMM)을 주로 사용한다 (Breslow와 Clayton, 1993).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Agresti, A. (2013). Categorical Data Analysis, 3rd Edition, Wiley. 

  2. Breslow, N. E. and Clayton, D. G. (1993). Approximate inference in generalized linear mixed models, Journal of the American Statistical Association, 88, 125-134. 

  3. Daniels, J. M. and Zhao, Y. D. (2003). Modeling the random effects covariance matrix in longitudinal data, Statistics in Medicine, 22, 1631-1647. 

  4. Daniels, M. J. and Pourahmadi, M. (2002). Bayesian analysis of covariance matrices and dynamic models for longitudinal data, Biometrika, 89, 553-566. 

  5. Daniels, M. J. and Pourahmadi, M. (2009). Modeling covariance matrices via partial autocorrelations, Journal of Multivariate Analysis, 100, 2352-2363. 

  6. Diggle, P. J., Heagerty, P., Liang, K.-Y. and Zeger, S. L. (2002). Analysis of Longitudinal Data, 2nd Edition, Analysis of Longitudinal Data. 

  7. Heagerty, P. J. (1999). Marginally specified logistic-normal models for longitudinal binary data, Biometrics, 55, 688-698. 

  8. Heagerty, P. J. (2002). Marginalized transition models and likelihood inference for longitudinal categorical data, Biometrics, 58, 342-351. 

  9. Heagerty, P. J. and Kurland, B. F. (2001). Misspecified maximum likelihood estimates and generalized linear mixed models, Biometrika, 88, 973-985. 

  10. Lee, K. (2013). Bayesian modeling of random effects covariance matrix for generalized linear mixed models, Communication for Statistical Applications and Methods, 20, 235-240. 

  11. Lee, K., Daniels, M. and Joo, Y. (2013). Flexible marginalized models for bivariate longitudinal ordinal data, Biostatistics, 14, 462-476. 

  12. Lee, K. and Yoo, J. K. (2014). Bayesian Cholesky factor models in random effects covariance matrix for generalized linear mixed models, Computational Statistics & Data Analysis, 80, 111-116. 

  13. Lee, K., Yoo, J. K., Lee, J. and Hagan, J. (2012). Modeling the random effects covariance matrix for the generalized linear mixed models, Computational Statistics & Data Analysis, 56, 1545-1551. 

  14. Liang, K. Y. and Zeger, S. L. (1986). Longitudinal analysis using generalized linear models, Biometrika, 73, 13-22. 

  15. Pan, J. and Mackenzie, G. (2003). On modeling mean-covariance structure in longitudinal studies, Biometrika, 90, 239-244. 

  16. Pan, J. and Mackenzie, G. (2006). Regression models for covariance structures in longitudinal studies, Statistical Modeling, 6, 43-57. 

  17. Pourahmadi, M. (1999). Joint mean-covariance models with applications to longitudinal data: unconstrained parameterisation, Biometrika, 86, 677-690. 

  18. Pourahmadi, M. (2000). Maximum likelihood estimation of generalized linear models for multivariate normal covariance matrix, Biometrika, 87, 425-435. 

  19. Pourahmadi, M. (2007). Cholesky decompositions and estimation of a covariance matrix: Orthogonality of variance-correlation parameters, Biometrika, 94, 1006-1013. 

  20. Pourahmadi, M. and Daniels, M. J. (2002). Dynamic conditionally linear mixed models for longitudinal data, Biometrics, 58, 225-231. 

  21. Zhang, W. and Leng, C. (2012). A moving average Cholesky factor model in covariance modeling for longitudinal data, Biometrika, 99, 141-150. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로