선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 네트워크에서 중요한 인물을 도출하는 구조인자는 연결계수이다. 그 동안 네트워크 연구에서 연결계수가 높은 노드를 허브(hub)라고 하고 이 허브를 중심으로 네트워크를 분석하고자 하였다[18]. 그러나 연결계수는 한 노드에 연결되어있는 다른 노드의 수만을 결정하는 것이지 노드의 중요성을 반영하지는 못한다.
- 이 두 구조인자를 동시에 사용함으로써 네트워크에서 도출되는 정보를 좀 더 객관적으로 살펴볼 수 있을 것이다. 끝으로 본 연구에서는 연결계수를 중심으로만 허브를 도출하는 그 동안의 네트워크 구조 연구에 응징 중심성 인자를 추가하는 새로운 방법으로 허브를 규정할 수 있는 가능성을 제시하고자 한다. 향후 연결계수와 응집 중심성을 함께 반영하는 알고리즘을 개발한다면 중요도까지 반영되는 허브를 결정하는데 크게 기여할 것이다.
- 본 연구는 네트워크 기반 연구방법을 접맥시켜 고려의 입장을 반영한 역사서, 조선의 입장을 반영한 역사서, 고려 말의 역사 기록, 조선 건국의 역사기록을 분석하여 객관적인 역사적 사실을 도출하고자 하였다. 추가적으로 네트워크 구조를 분석하는 인자인 응집 중심성을 통해서 기록된 역사의 왜곡을 도출하는 방법론을 제시하고자 한다.
- 이 태조 총서는 조선건국의 정당성을 부각하고 이성계 및 그 가계를 기반으로 왕권을 강화하기 위한 수단으로 주관적인 시각에서 기록한 것이다. 본 연구에서 기록의 역사가 가져오는 문제점을 알아보기 위한 중요한 사료의 하나로 이 총서가 될 수 있을 것으로 판단하여 태조 총서 인물 네트워크를 구축하였다.
- 상반되는 이유는 왕자의 난에 희생된 정도전에 관한 기록의 역사와 조선 후기 정도전의 가치를 재해석한 역사가의 해석의 역사 사이에 차이가 있는 것으로 풀이된다. 본 연구에서는 네트워크 기반으로 정도전 평가에 관한 객관적인 사실을 도출하고자 한다.
- 이는 연결계수가 높으면 높을수록 네트워크상에서 허브에 해당되고 중요한 역할을 담당하는 것으로 알려져 있다. 본 연구에서는 네트워크에서 한 노드 또는 인물이 얼마나 중요한 위치에 있느냐의 척도인 응집 중심성 값과 상호비교하여 네트워크를 분석하고자 하였다[표 2].
- 첫째로, 다양한 각도에서 기록된 역사를 중심으로 네트워크를 구축하고 구축된 네트워크로부터 얻은 중심인물을 상호비교 분석함으로써 기록된 역사에 얽매이지 않고 객관적인 시각에서 역사적인 정보를 도출할 수 있다는 점이다. 본 연구에서는 박영규, 이윤섭, 및 태조 총서에 등장하는 인물 네트워크를 구축하여 허브(hub)에 해당되는 인물들을 각 네트워크로부터 도출하고 비교함으로써 객관적인 역사적인 사실을 제시할 수 있었다.
- 그러나 연결계수는 한 노드에 연결되어있는 다른 노드의 수만을 결정하는 것이지 노드의 중요성을 반영하지는 못한다. 본 연구에서는 연결계수에 응집 중심성 인자를 추가하여 두 값을 상호 비교하고 보완함으로써 네트워크를 분석할 수 있다는 사실을 제시하였다[표 2]. 이 두 구조인자를 동시에 사용함으로써 네트워크에서 도출되는 정보를 좀 더 객관적으로 살펴볼 수 있을 것이다.
- 비교적 객관적으로 기록된 역사인 박영규나 이윤섭의 인물 네트워크에 비해 태조 총서 인물 네트워크는 조선 건국을 긍정적으로 해석하도록 매우 편향되어 있음을 반영하였다고 말할 수 있다. 본 연구에서는 연결계수와 응집 중심성 값을 상호 비교함으로써 네트워크상에서의 위치뿐만 아니라 역사서인 경우 서술과정에서의 객관성에 관한 정보를 도출할 수 있는 매우 중요한 인자가 될 수 있다는 것을 제시하고자 한다.
- 본 연구에서는 조선 건국을 다양한 시각으로 바라본 기록된 역사서를 중심으로 조선 건국에 관여한 인물들을 중심으로 네트워크를 구축하고 객관적인 역사적 사실을 도출하고자 하였다. 네트워크를 기반으로 도출한 역사적인 사실은 크게 두 가지 이며, 네트워크 구조 인자를 바탕으로 왜곡된 역사 또는 주관적인 역사를 객관적으로 바라볼 수 있다는 사실의 발견이 또 다른 의의라 하겠다.
- 본 연구는 네트워크 기반 연구방법을 접맥시켜 고려의 입장을 반영한 역사서, 조선의 입장을 반영한 역사서, 고려 말의 역사 기록, 조선 건국의 역사기록을 분석하여 객관적인 역사적 사실을 도출하고자 하였다. 추가적으로 네트워크 구조를 분석하는 인자인 응집 중심성을 통해서 기록된 역사의 왜곡을 도출하는 방법론을 제시하고자 한다.
가설 설정
- 본 연구에서 구축한 모든 네트워크들은 전형적인 사회 네트워크의 특성을 보여주는 멱함수 분포를 가지는 척도 없는 네트워크 특성을 가지고 있었기 때문에 본 연구에서 멱함수 분포에 관한 결과는 제시하지 않았다. 멱함수 분포를 가진다는 의미는 허브에 해당하는 소수노드에 많은 링크가 연결되어 있고, 매우 적은 링크를 가진 노드가 다수 존재한다는 의미이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.