$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

이어폰 및 헤드폰의 정자기장이 인공심장 박동기 및 이식형 제세동기에 미치는 영향
Effects of Static Magnetic Fields of Earphones and Headphones on Pacemakers and Implantable Cardioverter Defibrillators 원문보기

Journal of biomedical engineering research : the official journal of the Korean Society of Medical & Biological Engineering, v.36 no.1, 2015년, pp.31 - 36  

정재원 (연세대학교 의과대학 의학공학교실) ,  최수범 (연세대학교 의과대학 의학공학교실) ,  박지수 (연세대학교 의과대학 의학공학교실) ,  김덕원 (연세대학교 의과대학 의학공학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, we evaluated the effects of static magnetic fields of earphones and headphones on pacemakers and implantable cardioverter defibrillators(ICDs). Five pacemakers and three ICDs were subjected to in-vitro test with three headphones which were an in-ear earphone, clip-on headphone, and cl...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 삽입형 이어폰, 클립형 헤드폰, 밀폐형 헤드폰에서 발생하는 정자기장이 총 5개의 pacemaker와 3개의 ICD에 미치는 영향에 대하여 조사하였다. 본 연구는 in-vitro 실험을 통해서 인체에 미치는 위험 없이 이어폰 및 헤드폰의 정자기장이 pacemaker 및 ICD에 미치는 영향을 평가할 수 있었다. 또한, 이전 관련 연구들에서 pacemaker의 경우 감지 민감도나 감지 배열의 설정에 따라서, ICD의 경우 심박동 조율 기능의 동작 유무에 따라서 전자기장이 미치는 영향이 달라진다고 보고되어[8,10,11], 해당 설정 조건들로 pacemaker 및 ICD의 설정을 각각 변경하며 이어폰 및 헤드폰에서 발생하는 정자기장에 노출 시켜 보았다.
  • 본 연구에서는 ICD가 이어폰 및 헤드폰과 최소 2cm 이상의 거리를 유지할 경우, 이어폰 및 헤드폰이 ICD에 미친 어떠한 영향도 관찰할 수 없었다. 따라서 ICD 환자들은 이어폰 및 헤드폰과 최소 2 cm 이상의 거리를 유지해야 하며, 이어폰에 비해서 더 강한 정자기장 세기가 방출되는 헤드폰을 사용할 경우 더욱 주의할 것을 권고한다.
  • 본 연구에서는 삽입형 이어폰, 클립형 헤드폰, 밀폐형 헤드폰에서 발생하는 정자기장이 총 5개의 pacemaker와 3개의 ICD에 미치는 영향에 대하여 조사하였다. 본 연구는 in-vitro 실험을 통해서 인체에 미치는 위험 없이 이어폰 및 헤드폰의 정자기장이 pacemaker 및 ICD에 미치는 영향을 평가할 수 있었다.
  • 하지만, 이어폰 및 헤드폰에서 발생하는 정자기장이 pacemaker 및 ICD에 미치는 영향에 관하여 조사한 연구는 세계적으로 많지 않고, 특히 국내에서는 전무한 상황이다. 이에 본 연구에서는 이어폰 및 헤드폰에서 발생하는 정자기장이 pacemaker 및 ICD에 미치는 영향을 알아보기 위하여, 총 1개의 이어폰과 2개의 헤드폰에서 발생하는 정자기장의 세기를 거리 별로 측정하고, 각 이어폰 및 헤드폰의 정자기장이 총 5개의 pacemaker와 3개의 ICD에 미치는 영향을 ECGsimulator를 이용한 in-vitro 실험을 통해 알아보고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
pacemaker와 ICD란 무엇인가? 미국에서는 1993년부터 2008년까지 약 300만 개의 pacemaker와 약 100만 개의 ICD가 이식 되었으며, 이식된 pacemaker 및 ICD의 수는 매년 약 5% 씩 증가한 것으로 발표 되었다[1]. 특히, pacemaker와 ICD는 심장에 문제가 있는 환자들의 인체 내부에 이식되어 심장의 이상 유무를 진단하고 심장 박동에 도움을 주도록 사용되는 의료기기들인 만큼, 오동작이 발생할 경우 심장 기능에 문제가 있는 환자들에게는 치명적인 위험이 될 수 있다. 하지만, pacemaker나 ICD가 강한 정자기장에 노출될 경우 기기의 일부 기능이 제한되거나 설정이 갑자기 변경되는 등의 오동작이 발생할 수 있어 문제가 되고 있다[2].
삽입형, 클립형 그리고 밀폐형 헤드폰에서 발생하는 정자기장의 세기를 측정한 결과는? 표 2는 삽입형 이어폰, 클립형 헤드폰, 밀폐형 헤드폰에서 발생하는 정자기장의 세기를 측정한 결과이다. 모든 이어폰 및 헤드폰에서 근접 할수록 강한 정자기장 세기가 측정 되었으며, 거리가 멀어 질수록 정기장의 세기가 급격하게 감소하는 경향을 보였다. 측정한 이어폰 및 헤드폰 중 클립형 헤드폰에서 모든 거리에서 가장 강한 정자기장 세기가 측정 되었다. 클립형 헤드폰의 정자기장 세기는 0 cm 거리에서 35.1 mT이었으며, 이후 거리가 1 cm 증가할 때마다 평균 약 69% 씩 정자기장의 세기가 감소하였으며, 특히 0 cm에서 1 cm까지 정자기장 세기가 약 86% 감소하였다. 밀폐형 헤드폰의 경우 0 cm 거리에서의 정자기장 세기는 34.4mT이었고, 이후 거리가 1 cm 증가할 때마다 평균 약 73%씩 정자기장의 세기가 감소하였으며, 특히 0 cm에서 1 cm까지 정자기장 세기가 약 96% 감소하였다. 삽입형 이어폰의 경우 클립형 헤드폰과 밀폐형 헤드폰에 비해서 상대적으로 미약한 세기의 정자기장이 측정되었으며, 0 cm 거리에서 최대 2.0 mT의 정자기장 세기가 측정되었다.
pacemaker나 ICD의 문제점은? 특히, pacemaker와 ICD는 심장에 문제가 있는 환자들의 인체 내부에 이식되어 심장의 이상 유무를 진단하고 심장 박동에 도움을 주도록 사용되는 의료기기들인 만큼, 오동작이 발생할 경우 심장 기능에 문제가 있는 환자들에게는 치명적인 위험이 될 수 있다. 하지만, pacemaker나 ICD가 강한 정자기장에 노출될 경우 기기의 일부 기능이 제한되거나 설정이 갑자기 변경되는 등의 오동작이 발생할 수 있어 문제가 되고 있다[2]. 실제로, 2011년 ICD 환자가 심장 부위에 자석이 붙은 옷을 입은 동안 ICD에서 경고 알람이 울리며 빈맥성 부정맥(tachyarrhythmia)의 탐지 및 치료 기능이 일시적으로 중단되는 일이 반복적으로 발생한 사례가 보고되었다[3].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. A.J. Greenspon, J.D. Patel, E. Lau, J.A. Ochoa, D.R. Frisch, R.T. Ho, B.B. Pavri, and S.M. Kurtz, "16-year trends in the infection burden for pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators in the United States 1993 to 2008," J. Am. Coll. Cardiol., vol. 58, no. 10, pp. 1001-1006, 2011. 

  2. K. Dyrda and P. Khairy. "Implantable rhythm devices and electromagnetic interference: myth or reality?," Expert Rev. Cardiovasc. Ther., vol. 6, no. 6, pp. 823-832, 2008. 

  3. R. Beinart, M.L. Guy, and P.T. Ellinor, "Intermittent, erratic behaviour of an implantable cardioverter defibrillator secondary to a hidden magnetic source of interference," Europace, vol. 13, no. 10, pp. 1508-1509, 2011. 

  4. H.N. Hong, T.H. Kang, and B.N. Hong, "Survey on the Use of MP3 Players of High School Students and the Effect to Their Hearing Thresholds," The Acoustical Society of Korea, vol. 32, no. 1, pp. 56-63, 2013. 

  5. Korea Communications Commission, Korea Communications Commission Annual Report 2013, 2014. 

  6. S. Ryf, T. Wolber, F. Duru, and R. Luechinger, "Interference of neodymium magnets with cardiac pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators: an in vitro study," Technol. Health Care, vol. 16, no. 1, pp. 13-18, 2008. 

  7. T. Wolber, S. Ryf, C. Binggeli, J. Holzmeister, C. Brunckhorst, R. Luechinger, and F. Duru, "Potential interference of small neodymium magnets with cardiac pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators," Heart Rhythm, vol. 4 no. 1, pp. 1-4, 2007. 

  8. E.H. Lucas, D. Johnson, and B.P. McElroy, "The effects of electronic article surveillance systems on permanent cardiac pacemakers: an in vitro study," Pacing Clin. Electrophysiol., vol. 17, no. 11, pp. 2021-2026, 1994. 

  9. A.D. Bernstein, J.C. Daubert, R.D. Fletcher, D.L Hayes, B. Luderitz, D.W. Reynolds, M.H. Schoenfeld, and R. Sutton, "The revised NASPE/BPEG generic code for antibradycardia, adaptive-rate, and multisite pacing. North American Society of Pacing and Electrophysiology/British Pacing and Electrophysiology Group," Pacing Clin. Electrophysiol., vol. 25, no. 2, pp. 260-264, 2002. 

  10. M.E. McIvor, J. Reddinger, E. Floden, R.C. Sheppard, D. Johnson, G.I. Becker, and M. Mayotte, "Study of pacemaker and implantable cardioverter defibrillator triggering by electronic article surveillance devices(SPICED TEAS)," Pacing Clin. Electrophysiol., vol. 21, no. 10, pp. 1847-1861, 1998. 

  11. W.J. Groh, S.A. Boschee, E.D. Engelstein, W.M. Miles, M.E. Burton, P.R. Foster, B.J. Crevey, and D.P. Zipes, "Interactions between electronic article surveillance systems and implantable cardioverter-defibrillators," Circulation, vol. 100, no. 4, pp. 387-392, 1999. 

  12. Medtronic, Inc. Implantable pacemaker and defibrillator information: Magnets, Mounds View, Minneapolis: Medtronic int., 2006, http://www.medtronic.com/rhythms/downloads/3215ENp7_magnets_online.pdf 

  13. Medtronic CRDM Technical Services, Magnet Use For Suspending Medtronic ICD Detection, Mounds View, Minneapolis: Medtronic int., 2014, http://www.medtronic.com/wcm/groups/mdtcom_sg/@mdt/@corp/documents/documents/crdm_sl_magnet_icd.pdf 

  14. N.H. Kim, K.H. Yun, and S.K. Oh, "Sudden Cardiac Death," J. Korean Med. Assoc., vol. 53, no. 3, pp. 214-227, 2010. 

  15. Medtronic CRDM Technical Services, Magnet Use with Medtronic Pacemakers, Mounds View, Minneapolis: Medtronic int., 2014, http://www.medtronic.com/wcm/groups/mdtcom_sg/@mdt/@corp/documents/documents/crdm_sl_magnet_ipg.pdf 

  16. M. Bilitch, R.S. Cosby, E.A. Cafferky, "Ventricular fibrillation and competitive pacing," N. Engl. J. Med., vol. 276, no. 11, pp. 598-604, 1967. 

  17. S. Lee, K. Fu, T. Kohno, B. Ransford, and W.H. Maisel, "Clinically significant magnetic interference of implanted cardiac devices by portable headphones," Heart Rhythm, vol. 6, no. 10, pp. 1432-1436, 2009. 

  18. R. Luechinger, F. Duru, V.A. Zeijlemaker, M.B. Scheidegger, P. Boesiger, and R. Candinas, "Pacemaker reed switch behavior in 0.5, 1.5, and 3.0 Tesla magnetic resonance imaging units: are reed switches always closed in strong magnetic fields?," Pacing Clin. Electrophysiol., vol. 25, no. 10, pp. 1419-1423, 2002. 

  19. R. Beinart and S. Nazarian, "Effects of External Electrical and Magnetic Fields on Pacemakers and Defibrillators From Engineering Principles to Clinical Practice," Circulation, vol. 128 no. 25, pp. 2799-2809, 2013. 

  20. Medtronic CRDM Technical Services, Electromagnetic Interference(EMI), Mounds View, Minneapolis: Medtronic int., 2013, http://www.medtronic.com/wcm/groups/mdtcom_sg/@mdt/@corp/documents/documents/crdm_sl_emi.pdf 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로