최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.19 no.3, 2015년, pp.113 - 121
박병태 (서울시립대학교 건축공학과) , 권기혁 (서울시립대학교 건축공학과)
Building using masonry accounts for most of the smaller houses in Korea but due to brittle behavior and low ductility the frequency of usage has decreased in recent years. Despite this, this form of building has been gaining attention overseas for its low cost in construction and environment-friendl...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
판형 및 선형 연결철물을 이용한 보강효과 검증을 통해 얻은 결론은? | (1) 막힌줄눈으로 시공된 실험체 (WBJ, MBJ)는 신축줄눈이 시공된 실험체 (WEJ, MEJ)보다 수직하중에 대한 내력 및 면외방향 거동에 대한 교차부내력 모두 1.5배 높게 나타나 외력에 따른 하중저항성에 있어 막힌줄눈 시공이 유리함을 확인하였다. (2) 신축줄눈이 있는 벽체 실험체에 연결철물 삽입시 수직하중에 대해서는 설치전에 비해 최소 1.43배, 최대 2.53배 높게 나타났으며, 선형 연결철물 보다는 판형 연결철물이 높은 내력 저항능력을 보였다. 균열발생후 하중감소에 대해 판형 연결철물 보다는 선형 연결 철물이 낮게 나타났다. (3) MBJ실험체에 연결철물 삽입시 최대내력은 1.12~1.72배 증가하였으며, 판형 연결철물의 경우 삽입수량을 증가시킬수록 내력향상이 나타났다. 또한 MEJ실험체도 연결철물 삽입 따른 최대내력이 1.28~1.63배 증가하였으며, 두실험체모두 선형 연결철물보다는 판형 연결철물이 내력향상이 크게 나타났다. (4) 연결철물 삽입에 따른 실험체의 연성도는 MBJP-6을 제외하고 삽입전에 비해 증가하였으며, MBJ실험체보다는 MEJ실험체의 연성도가 높아, 외력에 따른 변형 능력이 우수한 것으로 나타났다. 또한 교차부가 막힌 줄눈으로 시공된 벽체에는 판형 연결철물이 신축줄눈이 설치된 교차부에는 선형 연결철물이 연성향상에 효과적인 것으로 나타났다. (5) 신축줄눈 설치 유⋅무에 관계없이 초기 소산에너지는비슷하였으나, 최종 소산에너지는 신축줄눈이 설치되기 전 실험체가 3.5배 높게 나타났으며, 선형 연결철물보다는 판형 연결철물 삽입시 소산에너지가 1.2~1.3배 높게 나타나 판형 연결철물이 에너지흡수능력이 더 우수한 것으로 나타났다. | |
연결철물은 어떤 역할을 하는가? | 트위스트바는 원형을 중심으로 삼각단면을 갖는 스테인리스 스틸을 일정비율로 꼬아 만든 형태로 녹에 대한 2차피해를 방지할 수 있으며, 스틸 플레이트는 강판에 줄눈과 부착성능을 향상시키고자 구멍으로 가공하였다. 연결철물은 줄눈에 삽입되어 외력에 의한 조적개체의 균열방지하며 하중을 분산시키는 역할을 한다. 보강재의 형상 및 인장실험결과는 Table 4와 Fig. | |
연성은 어떻게 구분되는가? | 구조물의 구조성능평가의 중요한 평가지표가 되는 연성은 크게 변위연성 (Displacement Ductility)과 에너지연성 (Energy Ductility)으로 구분하며, 일반적으로 연성도는 변위연성도를 의미한다. 변위연성도는 구조물의 항복변위 (Δy)와 극한변위 (Δmax)의 비로 계산한다. |
American Society for Testing and Materials (2014), Standard Test Method for Compressive Strength of Masonry Prisms.
Applied Technology Counci (ATC-43 Project), Evaluation of Earthquake Damaged Concrete and Masonry Wall Buildings (FEMA306), Federal Emergency Management Agency.
Architectural Institute of Korea (2006), Architectural Engineering Guide II.
Architectural Institute of Korea (2009), Korean Architectural Standard Specification.
Brick Industry Association (2006), Accommodating Expansion of Brickwork.
Ken Nolan (2000), Masonry & Concrete concrete construction, Craftsman Book Company.
Kim, T. W., Min, C. G., and Lee, H. M. (2011), Seismic Performance Evaluation of Unreinforced Masonry Buildings By Using a Three-Step Procedure, Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, EESK, 15(3), 57-64 (in Korean, with English abstract).
Kwon, K. H. (2007), An Experimental Study on the Shear Behaviour of Face Brick Wall Tied with the Screw Connector, Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, KSMI, 11(2), 145-154 (in Korean, with English abstract).
Kwon, K. H., Choi, S. M., Lee, S. C., and Cho, S. M. (2004), Seismic Capacity Strengthened by GFS of Masonry Buildings with Earthquake Damage, Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, KSMI, 8(1), 231-237 (in Korean, with English abstract).
Lee, J. H., Kim, K. M., Kim, H. W., Kim, J. S., Oh, S. H., and Lee, S. H. (2014), Seismic Retrofitting Effects of Retrofitted Unreinforced Masonry Walls Using Metal Laths and Steel Plates, Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, KOSHAM, 14(3), 63-70 (in Korean, with English abstract).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.