주건욱
(Department of Civil and Environmental Engineering, KAIST)
,
오태민
(Underground space Department, KIGAM)
,
김학성
(Department of Civil and Environmental Engineering, KAIST)
,
조계춘
(Department of Civil and Environmental Engineering, KAIST)
터널굴착의 효율성 증진 및 굴착시 발생하는 진동 저감을 위해 연마재 투입형 워터젯 시스템을 이용한 새로운 형태의 암반 굴착 방식이 개발되어 적용 중에 있다. 연마재 투입형 워터젯 시스템을 이용한 암반 굴착 방식에 있어서, 적절한 양의 연마재를 투입하는 것은 절삭 성능뿐만 아니라 전체 공정의 경제성 향상을 위해서도 매우 중요하다. 본 연구에서는, 다양한 공정 변수들 중 터널 굴착용 워터젯 시스템에서 특히 중요한 공정 변수들인 기하학적 변수(연마재 탱크(또는 호퍼) 높이, 연마재 투입관의 구배, 연마재 투입관의 길이, 연마재 투입관의 굴곡도), 연마재 변수(연마재 입자 크기), 젯 에너지 변수(수압, 유량)이 연마재 투입량 및 연마재가 믹싱챔버 내로 흡입될 때 발생하는 흡입 압력에 미치는 영향을 규명하기 위하여 다양한 조건에서 실험을 수행하고 그 결과를 분석하였다. 또한, 실험적 연구를 통하여 연마재 투입량이 절삭 성능에 미치는 영향을 논의하였다. 본 연구 결과를 바탕으로 주요 공정 변수들을 조절하여 적절한 연마재 투입량을 유지하면 터널 굴착용 워터젯의 절삭 성능을 극대화할 수 있을 것으로 기대된다.
터널굴착의 효율성 증진 및 굴착시 발생하는 진동 저감을 위해 연마재 투입형 워터젯 시스템을 이용한 새로운 형태의 암반 굴착 방식이 개발되어 적용 중에 있다. 연마재 투입형 워터젯 시스템을 이용한 암반 굴착 방식에 있어서, 적절한 양의 연마재를 투입하는 것은 절삭 성능뿐만 아니라 전체 공정의 경제성 향상을 위해서도 매우 중요하다. 본 연구에서는, 다양한 공정 변수들 중 터널 굴착용 워터젯 시스템에서 특히 중요한 공정 변수들인 기하학적 변수(연마재 탱크(또는 호퍼) 높이, 연마재 투입관의 구배, 연마재 투입관의 길이, 연마재 투입관의 굴곡도), 연마재 변수(연마재 입자 크기), 젯 에너지 변수(수압, 유량)이 연마재 투입량 및 연마재가 믹싱 챔버 내로 흡입될 때 발생하는 흡입 압력에 미치는 영향을 규명하기 위하여 다양한 조건에서 실험을 수행하고 그 결과를 분석하였다. 또한, 실험적 연구를 통하여 연마재 투입량이 절삭 성능에 미치는 영향을 논의하였다. 본 연구 결과를 바탕으로 주요 공정 변수들을 조절하여 적절한 연마재 투입량을 유지하면 터널 굴착용 워터젯의 절삭 성능을 극대화할 수 있을 것으로 기대된다.
A new rock excavation method using an abrasive injection waterjet system has been developed to enhance the efficiency and reduce the vibration of tunnel excavation. The abrasive feed rate is an important factor for the cutting performance and the economical efficiency of waterjet-based excavation. I...
A new rock excavation method using an abrasive injection waterjet system has been developed to enhance the efficiency and reduce the vibration of tunnel excavation. The abrasive feed rate is an important factor for the cutting performance and the economical efficiency of waterjet-based excavation. In this study, various experiments were performed to explore the effects of major process parameters for both the abrasive feed rate and the suction pressure occurring inside the mixing chamber when the abrasives are inhaled. Experimental results reveal that the abrasive feed rate is affected by geometry parameters (abrasive pipe height, length, and tortuosity), abrasive parameters (abrasive particle size), and jet energy parameters (water pressure and water flow rate). In addition, the relation between the cutting performance and the abrasive feed rate was discussed on the basis of the results of an experimental study. The cutting performance can be maximized when the abrasive feed rate is controlled appropriately via careful management of major process parameters.
A new rock excavation method using an abrasive injection waterjet system has been developed to enhance the efficiency and reduce the vibration of tunnel excavation. The abrasive feed rate is an important factor for the cutting performance and the economical efficiency of waterjet-based excavation. In this study, various experiments were performed to explore the effects of major process parameters for both the abrasive feed rate and the suction pressure occurring inside the mixing chamber when the abrasives are inhaled. Experimental results reveal that the abrasive feed rate is affected by geometry parameters (abrasive pipe height, length, and tortuosity), abrasive parameters (abrasive particle size), and jet energy parameters (water pressure and water flow rate). In addition, the relation between the cutting performance and the abrasive feed rate was discussed on the basis of the results of an experimental study. The cutting performance can be maximized when the abrasive feed rate is controlled appropriately via careful management of major process parameters.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
1) 기하학적 변수: 터널 굴착용 워터젯 시스템에서는 대상으로 하는 터널 단면의 크기에 따라 연마재 관의 높이 구배 및 길이, 굴곡도가 달라진다. 따라서 본 연구에서는 연마재 관과 관련된 기하학적 변수가 흡입압력 및 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하였다. 연마재 투입관 내경은 선행 연구결과를 바탕으로 실제 현장에서 요구하는 연마재 투입량을 충족시킬 수 있도록 선정하였으며, 노즐 크기 및 형상과 같은 노즐 마운트(nozzle mount)의 기하학적 변수는 상용화된 노즐을 사용하였기 때문에 연마재 투입관과 관련된 기하학적 변수만을 고려하였다.
특히, 연마재 입자의 크기는 워터젯 시스템 내부에서 연마재 입자의 유체역학적 거동에 가장 큰 영향을 미치는 요소 중 하나이다. 따라서 본 연구에서는 연마재 입자 크기가 흡입 압력 및 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하였다. 연마재 형상 및 밀도와 같은 연마재 변수들을 고려하는 것은 중요하나 본 연구에서는 연마재 입자 크기에 주안점을 두어 실험을 진행하였다.
따라서 본 연구에서는 이러한 주요 공정 변수들 중, 터널 굴착용 워터젯 시스템에서 중요하지만 현재까지 연구가 부족했던 공정 변수들을 다음과 같이 선정하여, 이들이 흡입압력 및 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하기 위한 실험적 연구를 수행하였다. 본 연구에서 고려한 공정 변수들을 전체 워터젯 시스템 모식도 상에 나타내면 Fig.
Corner and Ramula (2005)는 흡입 압력 및 연마재 투입량을 각각 측정하여 흡입 압력과 연마재 투입량과의 실험적 상관관계를 도출하였다. 또한 수압, 젯 속도(jet velocity) 등 다양한 워터젯 시스템의 공정 변수들이 흡입 압력 및 연마재 투입량에 미치는 영향을 연구하였다. 그러나 기존의 선행 연구는 연마재 투입관의 기하학적 변수, 연마재 입자 자체의 특성, 유량에 따른 흡입 압력 및 연마재 투입량의 변화를 고려하지 못한 한계점이 있다.
요약하면, 본 연구에서는 터널 굴착을 위한 워터젯 시스템에서 중요한 공정 변수들인 기하학적 변수(연마재 탱크(또는 호퍼) 높이, 연마재 투입관의 구배, 연마재 투입관의 길이, 연마재 투입관의 굴곡도), 연마재 변수(연마재 입자 크기), 젯 에너지 변수(수압, 유량)에 따른 연마재 투입량 및 흡입압력을 측정하여, 그 영향을 실험적으로 규명하였다. 또한, 연마재 투입량이 절삭 성능에 끼치는 영향에 관한 실험적 사례 연구를 수행하고, 그 함의에 대하여 논하였다.
본 연구에서는 연마재 관의 기하학적 인자(연마재관 높이, 연마재 투입관 길이, 연마재 투입관 굴곡도), 연마재 입자 크기, 수압 및 유량이 흡입 압력과 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하기 위하여 다양한 조건에서 실험을 수행하고 그 결과를 분석하였다. 또한, 절삭 실험을 통하여 연마재 투입량이 절삭 성능에 미치는 영향을 논의하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다.
본 연구에서는 연마재 관의 기하학적 인자(연마재관 높이, 연마재 투입관 길이, 연마재 투입관 굴곡도), 연마재 입자 크기, 수압 및 유량이 흡입 압력과 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하기 위하여 다양한 조건에서 실험을 수행하고 그 결과를 분석하였다. 또한, 절삭 실험을 통하여 연마재 투입량이 절삭 성능에 미치는 영향을 논의하였다.
이때 수압 및 유량은 모두 독립적으로 흡입 압력 및 연마재 투입량에 영향을 미칠 수 있는 공정 변수들이다. 본 연구에서는 이러한 수압및 유량이 흡입압력, 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하고, 또한 이에 따른 절삭 성능의 변화 양상을 확인하였다.
연마재 투입량이 암석절삭 성능에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 실험적 연구를 수행하였다. 본 연구에서 사용된 연마재는 석류석(평균 입자 크기: 0.
가설 설정
1. 연마재 관의 높이는 흡입압력 및 연마재 투입량에 거의 영향을 미치지 않는다. 연마재 관의 길이 및 굴곡도의 경우, 흡입 압력에 대한 영향은 낮으나 연마재 투입량에는 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.
3) 젯 에너지 변수: 터널 굴착용 워터젯에서 수압 및 유량은 현장에서 가용한 고압 펌프의 제원에 따라 결정된다. 이때 수압 및 유량은 모두 독립적으로 흡입 압력 및 연마재 투입량에 영향을 미칠 수 있는 공정 변수들이다.
제안 방법
각 공정 변수들의 영향을 파악하기 위하여, 각각의 공정변수들을 변화시키면서 실험을 수행하였다. 실험 과정에 있어서 연마재 투입량에 영향을 끼치지 않도록 연마재 탱크 내부에는 인공적인 가압을 하지 않았다.
이러한 방식은 간편한 반면, 흡입 압력 및 연마재 투입량을 정량적으로 조절하기가 매우 힘들다. 따라서 흡입 압력을 정량적 으로 측정하기 위해서 본 연구에서는 Fig. 2와 같이 흡입 압력 측정 장치를 제작하여 실험에 사용하였다. 흡입 압력 측정 장치는 연마재 투입에 영향을 미치지 않도록 설계되어, 연마재가 투입되는 동안의 흡입 압력을 측정할 수 있도록 하였다.
본 연구에서는 워터젯 펌프, 노즐, 연마재 탱크, 흡입 압력 측정 장치로 구성된 터널 굴착용 워터젯 시스템을 사용하여 실험을 수행하였다. 워터젯 펌프의 경우 최대 수압은 280 MPa, 최대 유량은 31 ℓ/min까지 토출할 수 있는 펌프를 사용하였다.
본 연구에서는 흡입 압력 및 연마재 투입량에 영향을 미치는 주요 공정 변수들은 크게 기하학적 변수(geometry parameters), 연마재 변수(abrasive parameters), 젯 에너지 변수(jet energy parameters)로 분류하여 정리하였다. 첫 번째로, 기하학적 변수는 연마재 이송관(abrasive feeding pipe)의 높이 및 길이, 굴곡도와 같은 기하학적 인자, 워터젯 노즐부의 크기, 내부 믹싱 챔버의 형상 등과 같이 연마재가 이동되는 경로와 관련된 변수들을 포함하는 개념이다.
수압 및 유량에 의한 영향을 보기 위하여 수압 3단계(140, 200, 250 MPa)에 대하여 유량을 3-12 ℓ/min 범위에서 변화시키면서 흡입압력 및 연마재 투입량을 측정하였다.
화강암 시료의 크기는 300 × 300 × 300 mm이며, 시료 물성 차이가 절삭 성능에 미치는 영향을 배제하기 위해 동일한 위치에서 채취한 시료를 사용하였다. 실험은 동일한 수압(250 MPa) 및 유량(9.58 ℓ/min) 조건에서 연마재 워터젯 노즐과 시료 사이에 일정한 이격 거리(300 mm)를 두고, 노즐을 일정한 속도(10 mm/s)로 이동시켜 암석 시편을 절삭하였다(Fig. 9).
앞서 제시된 다양한 공정 변수들에 따라 달라지는 연마재 투입량 및 흡입압력, 절삭 성능을 측정할 수 있도록 실험 장치를 구성하고, 이를 통해 다양한 경우들에 대한 실험을 수행하였다. 이 때, 본 연구에서 고려된 공정 변수들을 제외한 나머지 변수(노즐 이격 거리, 노즐 이송 속도 등)들은 모두 통제 변수화하여 그 직간접적인 영향을 배제할 수 있도록 하였다.
5 m)로 나누어 흡입 압력 및 연마재 투입량을 측정하였다. 연마재 관 길이에 따른 영향을 보기 위하여, 연마재 관의 길이를 총 5개의 경우(3, 4, 5, 6, 9 m)로 나누어 흡입 압력 및 연마재 투입량을 측정하였다. 연마재 투입관 굴곡도에 따른 영향을 보기 위하여, 연마재 투입관의 굴곡도 수준을 총 7개의 경우로 나누어 흡입 압력 및 연마재 투입량을 측정하였다.
연마재 관 설치 높이에 따른 영향을 보기 위하여, 연마재 투입관 설치 높이를 총 4개의 경우(0, 0.5, 1.0, 1.5 m)로 나누어 흡입 압력 및 연마재 투입량을 측정하였다. 연마재 관 길이에 따른 영향을 보기 위하여, 연마재 관의 길이를 총 5개의 경우(3, 4, 5, 6, 9 m)로 나누어 흡입 압력 및 연마재 투입량을 측정하였다.
연마재 입자 크기에 의한 영향을 보기 위하여, 동일한 수압(250 MPa) 및 유량(2.59 ℓ/min) 에 대하여 0.13-0.35 mm의 범위에서 총 6가지의 서로 다른 평균 입자 크기(D50)를 가지고 있는 연마재를 활용하여 흡입 압력 및 연마재 투입량을 각각 측정하였다.
연마재 관 길이에 따른 영향을 보기 위하여, 연마재 관의 길이를 총 5개의 경우(3, 4, 5, 6, 9 m)로 나누어 흡입 압력 및 연마재 투입량을 측정하였다. 연마재 투입관 굴곡도에 따른 영향을 보기 위하여, 연마재 투입관의 굴곡도 수준을 총 7개의 경우로 나누어 흡입 압력 및 연마재 투입량을 측정하였다. 연마재 투입관 굴곡도(T)는 연마재 투입관의 실제 길이(L')를 연마재 탱크로부터 노즐부까지의 최단 직선거리(L)로 나눈 무차원수이다(Joo et al.
따라서 본 연구에서는 연마재 관과 관련된 기하학적 변수가 흡입압력 및 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하였다. 연마재 투입관 내경은 선행 연구결과를 바탕으로 실제 현장에서 요구하는 연마재 투입량을 충족시킬 수 있도록 선정하였으며, 노즐 크기 및 형상과 같은 노즐 마운트(nozzle mount)의 기하학적 변수는 상용화된 노즐을 사용하였기 때문에 연마재 투입관과 관련된 기하학적 변수만을 고려하였다.
따라서 본 연구에서는 연마재 입자 크기가 흡입 압력 및 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하였다. 연마재 형상 및 밀도와 같은 연마재 변수들을 고려하는 것은 중요하나 본 연구에서는 연마재 입자 크기에 주안점을 두어 실험을 진행하였다.
요약하면, 본 연구에서는 터널 굴착을 위한 워터젯 시스템에서 중요한 공정 변수들인 기하학적 변수(연마재 탱크(또는 호퍼) 높이, 연마재 투입관의 구배, 연마재 투입관의 길이, 연마재 투입관의 굴곡도), 연마재 변수(연마재 입자 크기), 젯 에너지 변수(수압, 유량)에 따른 연마재 투입량 및 흡입압력을 측정하여, 그 영향을 실험적으로 규명하였다. 또한, 연마재 투입량이 절삭 성능에 끼치는 영향에 관한 실험적 사례 연구를 수행하고, 그 함의에 대하여 논하였다.
2와 같이 흡입 압력 측정 장치를 제작하여 실험에 사용하였다. 흡입 압력 측정 장치는 연마재 투입에 영향을 미치지 않도록 설계되어, 연마재가 투입되는 동안의 흡입 압력을 측정할 수 있도록 하였다. 한편, 연마재 투입량은 연마재가 투입되는 일정시간 동안 연마재 탱크에서 소모된 연마재의 무게를 측정하여 획득하였다.
대상 데이터
워터젯 펌프의 경우 최대 수압은 280 MPa, 최대 유량은 31 ℓ/min까지 토출할 수 있는 펌프를 사용하였다. 노즐 내부에 장착된 오리피스는 고압･고유량의 조건을 견딜 수 있는 사파이어 오리피스를 사용하였으며, 초경 노즐은 탄화텅스텐을 원료로 제작된 제품을 사용하였다. 연마재 탱크는 투명 아크릴로 제작하여 연마재 투입의 여부를 실시간으로 확인할 수 있도록 하였으며, 연마재 투입관은 외경 10 mm 및 내경 6 mm의 실리콘 재질의 관을 사용하였다.
연마재 투입량이 암석절삭 성능에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 실험적 연구를 수행하였다. 본 연구에서 사용된 연마재는 석류석(평균 입자 크기: 0.33 mm)이며 대상 시료로는 황등 화강암(건조밀도: 2.63 t/m3 , 공극율: 0.69%, 일축압축강도: 208.5 MPa)을 사용하였다. 화강암 시료의 크기는 300 × 300 × 300 mm이며, 시료 물성 차이가 절삭 성능에 미치는 영향을 배제하기 위해 동일한 위치에서 채취한 시료를 사용하였다.
한편, 연마재 투입량은 연마재가 투입되는 일정시간 동안 연마재 탱크에서 소모된 연마재의 무게를 측정하여 획득하였다. 본 연구에서는 0.13-0.35 mm의 범위를 갖는 다양한 크기의 동일 광물조성을 가진 연마재를 실험에 이용하였다. 연마재의 물성은 Table 2에 요약하였다.
노즐 내부에 장착된 오리피스는 고압･고유량의 조건을 견딜 수 있는 사파이어 오리피스를 사용하였으며, 초경 노즐은 탄화텅스텐을 원료로 제작된 제품을 사용하였다. 연마재 탱크는 투명 아크릴로 제작하여 연마재 투입의 여부를 실시간으로 확인할 수 있도록 하였으며, 연마재 투입관은 외경 10 mm 및 내경 6 mm의 실리콘 재질의 관을 사용하였다.
흡입 압력 측정 장치는 연마재 투입에 영향을 미치지 않도록 설계되어, 연마재가 투입되는 동안의 흡입 압력을 측정할 수 있도록 하였다. 한편, 연마재 투입량은 연마재가 투입되는 일정시간 동안 연마재 탱크에서 소모된 연마재의 무게를 측정하여 획득하였다. 본 연구에서는 0.
화강암 시료의 크기는 300 × 300 × 300 mm이며, 시료 물성 차이가 절삭 성능에 미치는 영향을 배제하기 위해 동일한 위치에서 채취한 시료를 사용하였다.
이론/모형
수압 및 유량에 대한 영향을 젯파워(jet power) 개념을 활용하여 분석하였다. 젯파워는 수압과 유량의 곱으로 정의되며, 워터젯 펌프의 출력을 나타내기 위해서 주로 사용되는 개념이다(Hood, 1985; Crafoord et al.
성능/효과
1) 기하학적 변수: 터널 굴착용 워터젯 시스템에서는 대상으로 하는 터널 단면의 크기에 따라 연마재 관의 높이 구배 및 길이, 굴곡도가 달라진다. 따라서 본 연구에서는 연마재 관과 관련된 기하학적 변수가 흡입압력 및 연마재 투입량에 미치는 영향을 규명하였다.
2) 연마재 변수: 연마재와 관련된 공정 변수는 터널 굴착용 워터젯 시스템에서 절삭 성능 및 공정 비용에 매우 큰 영향을 미치는 인자이다. 특히, 연마재 입자의 크기는 워터젯 시스템 내부에서 연마재 입자의 유체역학적 거동에 가장 큰 영향을 미치는 요소 중 하나이다.
2. 동일 흡입 압력 상태에서 연마재 입자의 크기가 커질수록 연마재 투입량은 상당히 감소한다. 따라서 일정한 연마재 투입량을 달성하기 위하여 상대적으로 큰 입자 크기의 연마재를 사용할 경우에는 더 큰 흡입 압력이 요구된다.
3. 수압 및 유량이 증가함에 따라 흡입 압력은 증가하며, 이로 인해 연마재 투입량 또한 증가한다. 젯파워(수압과 유량의 곱)가 약 6 배 증가함에 따라 흡입 압력은 약 6.
4. 연마재 투입량이 증가함에 따라서 절삭 성능은 증가하다가 일정 시점부터는 감소하는 경향을 보인다. 즉, 최대의 절삭 성능을 보이는 최적의 연마재 투입량이 존재한다.
결론적으로, 흡입 압력은 연마재 관의 기하학적인자들에 의해 거의 영향을 받지 않는다. 그러나 앞서 설명한 것과 같이, 현장에서 연마재 투입량은 흡입 밸브의 개폐 정도에 따른 흡입 압력을 통하여 조절하는 것이 일반적이다.
9 배가 증가한다. 따라서 젯파워 증가에 따른 흡입 압력의 변화는 젯파워 증가에 따른 연마재 투입량의 변화보다 크다는 점을 확인할 수 있었다.
7(b)는 수압 및 유량에 따른 연마재 투입량을 측정한 결과이다. 모든 수압 조건에서 유량이 4.97 ℓ/min에서 12.02 ℓ/min로 증가함에 따라 연마재 투입량도 약 32.5 g/s 가량 크게 증가하였다. 동일 유량 조건에서는 수압이 140 MPa에서 250 MPa로 증가함에 따라 연마재 투입량은 약 7.
본 연구에서는 흡입 압력이 연마재 관의 기하학적 인자들에 의해 거의 영향을 받지 않는다는 점을 확인하였다. 연마재는 그 입자 크기가 0.
연마재 관의 높이는 흡입압력 및 연마재 투입량에 거의 영향을 미치지 않는다. 연마재 관의 길이 및 굴곡도의 경우, 흡입 압력에 대한 영향은 낮으나 연마재 투입량에는 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 터널의 단면 크기 및 형상이 현장의 조건에 따라 달라지기 때문에 연마재 투입관과 관련된 기하학적 변수들을 사전에 확인하는 것은 연마재 투입량을 예측하는데 있어서 매우 중요하다.
10(a)는 연마재 투입량에 따른 절삭 깊이를 나타내는 실험 결과이다. 연마재 투입량이 증가함에 따라 절삭 깊이는 증가하나, 일정 연마재 투입량 이후부터는 절삭 깊이가 점차 감소하였다. 이에 따라 가장 높은 절삭 깊이를 보이는 최적 연마재 투입량은 약 53.
후속연구
본 연구에서는 여러 현실적인 조건들로 인하여 노즐의 크기나 형상과 같은 노즐 마운트의 기하학적 변수 및 연마재 형상, 밀도와 같은 일부 연마재 변수들을 고려하지 못했다. 본 연구에서 고려하지 못한 공정 변수들이 흡입 압력 및 연마재 투입량에 미치는 영향은 추후 추가적인 연구를 통해 정량화시킬 수 있을 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
워터젯 시스템이란 무엇인가?
워터젯 시스템은 고압 펌프를 통해 가압된 고압수를 노즐을 통해 가속시켜 대상 물질에 충격 에너지를 가하여 절삭 및 파쇄할 수 있는 장치이다. 이러한 워터젯 시스템은 현재까지 각종 산업 전반에서 널리 활용되어 왔으며, 특히 최근에 이르러서는 콘크리트 수압파쇄, 터널 굴착 등 건설업 분야에서도 활발하게 적용되고 있는 추세이다(Summers, 1995; Lee, 2012; Kim et al.
흡입 압력 및 연마재 투입량에 영향을 미치는 주요 공정 변수에 대해서 설명하시오
본 연구에서는 흡입 압력 및 연마재 투입량에 영향을 미치는 주요 공정 변수들은 크게 기하학적 변수(geometry parameters), 연마재 변수(abrasive parameters), 젯 에너지 변수(jet energy parameters)로 분류하여 정리하였다. 첫 번째로, 기하학적 변수는 연마재 이송관(abrasive feeding pipe)의 높이 및 길이, 굴곡도와 같은 기하학적 인자, 워터젯 노즐부의 크기, 내부 믹싱 챔버의 형상 등과 같이 연마재가 이동되는 경로와 관련된 변수들을 포함하는 개념이다. 두 번째로, 연마재 변수는 연마재의 평균 입도 크기, 형상, 밀도 등 연마재 자체의 특성을 규정짓는 다양한 변수들을 포함하는 개념이다. 마지막으로, 젯 에너지 변수란 고압 수가 갖는 에너지를 결정짓는 수압 및 유량을 말한다. 주요 공정변수들을 Table 1에 요약하였다.
연마재 투입형 워터젯 시스템은 어떻게 수행되는가?
순수 워터젯 시스템은 고압 펌프에서 생성된 고압수를 오리피스 내부에서 가속시켜 대상물질을 절삭하는 방식이다. 연마재 투입형 워터젯 시스템은 순수 워터젯의 낮은 절삭능력을 보완하고자 고강도의 미세입자인 연마재를 투입하여 절삭 효율성을 향상시키는 방식이다. 연마재 투입형 워터젯 시스템은 순수 워터젯 시스템에 비하여 절삭 효율성 및 경제성 측면에서 큰 이점을 가지고 있기 때문에 현장에서 널리 활용되고 있다.
참고문헌 (21)
Aydin, G., Karakurt, I., Aydiner, K. (2011), "Performance optimization of abrasive waterjet technology in granite cutting", Proceeding of the American Water Jet Conference, Houston, U.S.A., Paper F2.
Chalmers, E.J. (1991), "Effect of parameter selection on abrasive waterjet performance", Proceeding of the American Water Jet Conference, Houston, U.S.A., Paper 25.
Corner, I., Ramula, M. (2005), "Estimation of abrasive mass flow rate by measuring feed line vacuum during jet on-off cycling", Poceeding of the 2005 American Water Jet Conference, Houston, U.S.A, Paper 3A-3.
Crafoord, R., Kaminski, J., Lagerberg, S., Ljungkrona, O., Wretland, A. (1999), "Chip control in tube turning using a high-pressure water jet", Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, Vol. 213, No. 8, pp. 761-767.
Daedeok Innopolis Foundation (2014), Development of Frame-rail based Waterjet Pre-cutting Equipment for Minimizing Blasting Vibration (at least 50% for Vertical Direction) on Tunnel, Final Report for Daedeok Innopolis Technology Commercialization Project, pp. 115-119.
Hashish, M. (1984), "A modeling study of metal cutting with abrasive waterjets." Journal of Engineering Materials and Technology, Vol. 106, No. 1, pp. 88-100.
Hashish, M. (2011), "AWJ cutting with reduced abrasive consumption", Proceeding of the American Water Jet Conference, Houston, U.S.A., Paper A4.
Hood, M. (1985), "Waterjet-assisted rock cutting systems-the present state of the art", International Journal of Mining Engineering, Vol. 3, No. 2, pp. 91-111.
Joo, G.W., Oh, T.M., Cho, G.C. (2014), "Influencing factors for abrasive flow rate and abrasive flow quality of abrasive injection waterjet systems for tunnel excavation", Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 16, No. 4, pp. 417-430.
Joo, G.W. (2014), "Effect of abrasive characteristics on waterjet rock cutting", M.S. Thesis, Korea Advanced Institute of Science and Technology, Dae-jeon, Republic of Korea, 151 pages.
Kim, J.G., Song, J.J., Han, S.S., Lee, C.I. (2012), "Slotting of concrete and rock using an abrasive suspension waterjet system." KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 16, No. 4, pp. 571-578.
Lee, C.I. (2012), "Application of water jet technology to industry-current state, research trend and prospect", the Korean Institute of Mineral and Energy Resources Engineers, Vol. 49, No. 2, pp. 226-238.
Momber, A.W., Kovacevic, R. (2000), "Particle-size distribution influence in high-speed erosion of aluminium", Particulate Science and Technology, Vol. 18, No. 3, pp. 199-212.
Oh, T.M. (2012), "Rock excavation using abrasive waterjet", Ph.D. Thesis, Korea Advanced Institute of Science and Technology, Dae-jeon, Republic of Korea, pp. 41-75.
Oh, T.M., Cho, G.C. (2012), "Effect of abrasive waterjet parameters on rock removal", Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 14, No. 4, pp. 421-435.
Oh, T.M., Cho, G.C., Ji, I.T. (2013), "Effect of free surface using waterjet cutting for rock blasting excavation", Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 15, No. 1, pp. 49-57.
Summers, D.A. (1995), Waterjetting technology, E and FN Spon, pp. 286-298; 419-468.
Sunwoo, C., Choi, B.H., Ryu, C.H. (1994), "A study on the slot cutting in granite by high speed water jet." Korean Society for Rock Mechanics, Vol. 4, No. 2, pp. 92-101.
Woodward, M.J. (1993), "Water soluble abrasives", Proceeding of the American Water Jet Conference, Seattle, U.S.A., Paper 28.
Wright, D.E., Summers, D.A. (1993), "Performance enhancement of diadrill operations", Proceeding of the American Water Jet Conference, Seattle, U.S.A., Paper 39.
Zeng, J., Munoz, J. (1994), "Feasibility of monitoring abrasive waterjet conditions by means of vacuum sensor", 12th International Conference on Jet Cutting Technology, pp. 553-565.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.