$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

펄스 튜브를 이용한 수중 전달 손실 측정에서 간극이 미치는 영향에 대한 고찰
A Study on the Effect of a Gap in Measurement of Underwater Transmission Loss by Pulse Tube 원문보기

한국음향학회지= The journal of the acoustical society of Korea, v.34 no.3, 2015년, pp.192 - 199  

서윤호 (한국기계연구원 음향소음팀) ,  김상렬 (한국기계연구원 음향소음팀) ,  김재승 (한국기계연구원 음향소음팀) ,  변양헌 (화승R&A) ,  서영수 (국방과학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

펄스 튜브를 이용하여 시편의 전달 손실 성능을 측정할 경우, 시편 설치를 위해 필연적으로 시편과 펄스 튜브 내벽 사이에 간극이 존재한다. 본 논문에서는 이와 같은 간극이 전달 손실 측정 결과에 미치는 영향에 대해 평가했다. 평면파에 대해 일정 폭 및 길이를 갖는 간극 전과 후 음압의 비를 구하여 전달 계수를 유도하고 측정 대상 시편의 전달 계수와 조합하여 간극이 포함된 시편의 전달 손실을 구했다. 이와 같은 해석 모델을 이론해가 존재하는 10 mm 두께의 스테인리스 스틸 시편에 적용하여 시험 결과와 비교함으로서 해석 모델의 적절성을 보였다. 마지막으로 해석 모델을 통하여 간극크기 및 시편 전달 손실 성능에 따라 전달 손실 측정에 미치는 영향을 분석했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

There is a gap between the inner wall of a pulse tube and an underwater acoustic material when the measurement for transmission loss by the pulse tube is carried out. In this paper, the effect, which is caused by the gap, for the measurement of transmission loss is analyzed. Transmission coefficient...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 대표적인 수중 음향 성능 중 하나인 전달 손실(Transmission Loss, TL)을 측정할 때, 펄스 튜브 벽면과 시편 사이의 간극이 미치는 영향을 분석한다. 실제 시험 시 시편 중심은 정확하게 펄스 튜브 내경 중심과 일치되도록 설치되지는 않지만, 중심과 일치되어 설치된 것으로 가정하고, 간극을 통한 음향 신호의 전달을 모델링하여 간극에 의한 전달 손실의 변화를 해석적으로 구한다.
  • 본 논문에서는 펄스 튜브를 이용한 수중 전달 손실 측정 시 시편과 튜브 벽면 사이의 간극에 의한 전달 손실 측정 결과의 변화를 분석했다. 간극 전과 후의 파워의 비를 구하여 전달 계수를 구하는 모델을 이용했으며, 이론값이 알려진 스테인리스 스틸을 이용하여 해석 결과와 실험 결과를 비교하여 간극 해석 모델을 검증했다.

가설 설정

  • 간극 폭 β가 관심 파장 λ보다 매우 작으면 간극 음원측과 수음측에서 모든 변수는 φ에 대해 독립적이라 가정할 수 있으며, 단순화를 위하여 점성의 영향에 의한 감쇠 및 전단 파동은 무시한다.
  • 이로부터 음원측 음향 입사파는 원통형파 형태로 r 방향으로 벽좌측에서 간극으로 전달되며, 간극에서는 x 방향으로 평면파의 형태로 전파되고, 수음측으로 전파될 때는 다시 r 방향 원통형파의 형태로 전파된다고 간주할 수 있다. 이로부터 해석 모델에서 음파는 r 방향 또는 x 방향 한 방향으로 전파되는 1차원 파동으로 가정할 수 있다.
  • 최대 관심 주파수인 10 kHz에서 스테인리스 스틸의 두께 방향 파장의 길이는 약 500 mm이므로 두께 10 mm에 비해 매우 크기 때문에 스테인리스 스틸은 Fig. 5와 같이 질량만을 갖는 강체로 가정할 수 있다. 스테인리스 스틸에 대해 힘 평형과 속도의 연속성 조건을 표현하면 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
펄스 튜브를 이용하여 시편의 전달 손실 성능을 측정할 경우, 필연적으로 시편과 펄스 튜브 내벽 사이에 간극이 존재하는 이유는? 펄스 튜브를 이용하여 시편의 전달 손실 성능을 측정할 경우, 시편 설치를 위해 필연적으로 시편과 펄스 튜브 내벽 사이에 간극이 존재한다. 본 논문에서는 이와 같은 간극이 전달 손실 측정 결과에 미치는 영향에 대해 평가했다.
공기 중 임피던스 튜브를 이용한 측정 원리는? 공기 중 임피던스 튜브를 이용한 측정은 음원에서 광대역 랜덤 잡음을 생성하여 관심 주파수 대역에서 음향 성능을 측정하는 반면 펄스 튜브를 이용한 수중 음향 성능 측정에서는 펄스 신호를 발생시켜 음향 성능을 계측한다.[3] 펄스 신호 또한 랜덤 잡음과 마찬가지로 주파수 영역에서 넓은 대역의 에너지를 가지는 신호이기 때문에 한 번의 시험으로 넓은 범위의 주파수 대역에 대한 수중 음향 성능을 측정할 수 있다.
펄스 튜브를 이용한 수중 음향 성능 측정이 효율적인 이유는? 공기 중 임피던스 튜브를 이용한 측정은 음원에서 광대역 랜덤 잡음을 생성하여 관심 주파수 대역에서 음향 성능을 측정하는 반면 펄스 튜브를 이용한 수중 음향 성능 측정에서는 펄스 신호를 발생시켜 음향 성능을 계측한다.[3] 펄스 신호 또한 랜덤 잡음과 마찬가지로 주파수 영역에서 넓은 대역의 에너지를 가지는 신호이기 때문에 한 번의 시험으로 넓은 범위의 주파수 대역에 대한 수중 음향 성능을 측정할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. ASTM E1050-12, Standard test method for impedance and absorption of acoustical materials using a tube, two microphones and a digital frequency analysis system, 2012. 

  2. G. A. Sabin, "Acoustic-impedance measurement at high hydrostatic pressures," J. Acoust. Soc. Am. 40, 1345-1353 (1966). 

  3. Y. H. Seo, S. R. Kim, S. M. Lee, Y. H. Byun and Y. S. Seo, "Development of underwater acoustic performance measurement system using pulse tubes" (in Korean), Transactions of the KSNVE 24, 399-406 (2014). 

  4. C. Giangreco and C. Audoly, "Measurement of acoustic materials in an impedance tube : influence of the interstice of water around the sample," J. Phys. Colloques 51(C2), 1029-1032 (1990). 

  5. J. C. Piquette and E. F. Stephen, "Low-frequency echo-reduction and insertion-loss measurements from small passive-material samples under ocean environmental temperatures and hydrostatic pressures," J. Acoust. Soc. Am. 110, 1998-2006 (2001). 

  6. M. L. Munjal, Acoustics of Ducts and Mufflers (John Wiley&Sons, New York, 1987), pp. 8-12. 

  7. M. C. Gomperts, "The sound insulation of circular and slit-shaped aperture," ACUSTICA 14, 1-16 (1964). 

  8. M. C. Gomperts, "The sound transmission loss of circular and slit-shaped apertures in walls," ACUSTICA 18, 144-150 (1967). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로