폭발하중 이력 특성에 따른 판 구조물의 동적응답 평가 - Part B: 고유주기에 따른 폭발하중 지속시간의 영향 분석 - Dynamic Response of Plate Structure Subject to the Characteristics of Explosion Load Profiles - Part B: Analysis for the Effect of Explosion Loading Time According to the Natural Period for Target Structures -원문보기
가스 생산용 해양플랜트 설비의 경우 폭발의 위험에 노출되어 있으며, 폭발사고는 구조물의 안전성에 치명적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서, 이러한 폭발사고에 의한 피해를 최소화하기 위해서는, 폭발하중에 의한 구조부재의 동적응답 특성을 명확히 파악할 필요가 있다. 폭발하중의 경우 매우 짧은 시간 동안에 구조물에 가격되었다가 소멸되기 때문에 구조부재의 고유주기 및 폭발하중의 지속시간을 고려한 동적응답 평가가 필수적으로 요구된다. 일반적으로 가스 폭발하중의 경우, 부 압력단계가 전체 하중 이력에서 상당 부분 존재하며, 본 연구에서는 이러한 부 압력단계의 형상에 따라 총 하중 지속시간을 결정하는 하중 모델을 제안하였다. 방화벽은 폭발사고 시 장비 및 인명 피해를 방지하고자 FPSO 탑사이드 모듈 사이에 배치되는 구조부재이므로 폭발하중에 의한 응답이력 특성 분석이 반드시 필요하다. 때문에 무 감쇠 단 자유도 모델에 가스 폭발하중을 적용하여 변위응답 특성을 분석하였으며, 평판으로 구성된 방화벽의 FE 모델을 이용한 하중 지속시간과 구조부재들의 고유주기를 고려한 응답 특성을 분석하였다. LS-DYNA를 이용한 선형/비선형 구조해석 분석결과, 부 압력단계의 지속시간이 구조물의 동적응답에 큰 영향을 주는 것을 보였다.
가스 생산용 해양플랜트 설비의 경우 폭발의 위험에 노출되어 있으며, 폭발사고는 구조물의 안전성에 치명적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서, 이러한 폭발사고에 의한 피해를 최소화하기 위해서는, 폭발하중에 의한 구조부재의 동적응답 특성을 명확히 파악할 필요가 있다. 폭발하중의 경우 매우 짧은 시간 동안에 구조물에 가격되었다가 소멸되기 때문에 구조부재의 고유주기 및 폭발하중의 지속시간을 고려한 동적응답 평가가 필수적으로 요구된다. 일반적으로 가스 폭발하중의 경우, 부 압력단계가 전체 하중 이력에서 상당 부분 존재하며, 본 연구에서는 이러한 부 압력단계의 형상에 따라 총 하중 지속시간을 결정하는 하중 모델을 제안하였다. 방화벽은 폭발사고 시 장비 및 인명 피해를 방지하고자 FPSO 탑사이드 모듈 사이에 배치되는 구조부재이므로 폭발하중에 의한 응답이력 특성 분석이 반드시 필요하다. 때문에 무 감쇠 단 자유도 모델에 가스 폭발하중을 적용하여 변위응답 특성을 분석하였으며, 평판으로 구성된 방화벽의 FE 모델을 이용한 하중 지속시간과 구조부재들의 고유주기를 고려한 응답 특성을 분석하였다. LS-DYNA를 이용한 선형/비선형 구조해석 분석결과, 부 압력단계의 지속시간이 구조물의 동적응답에 큰 영향을 주는 것을 보였다.
Offshore structures for the gas production are exposed to the risk of gas leaks, and gas explosions can result in fatal damages to the primary structures as well as secondary structures. To minimize the damage from the critical accidents, the study of the dynamic response of structural members subje...
Offshore structures for the gas production are exposed to the risk of gas leaks, and gas explosions can result in fatal damages to the primary structures as well as secondary structures. To minimize the damage from the critical accidents, the study of the dynamic response of structural members subjected to blast loads must be conducted. Furthermore, structural dynamic analysis has to be performed considering relationships between the natural frequency of structural members and time duration of the explosion loading because the explosion pressure tends to increase and dissipate within an extremely short time. In this paper, the numerical model based on time history data were proposed considering the negative phase pressure in which considerable negative phase pressures were observed in CFD analyses of gas explosions. The undamped single degree of freedom(SDOF) model was used to characterize the dynamic response under the blast loading. A blast wall of FPSO topside was considered as an essential structure in which the wall prevents explosion pressures from the process area to utility and working areas. From linear/nonlinear transient analyses using LS-DYNA, it was observed that dynamic responses of structures were influenced by significantly the negative time duration.
Offshore structures for the gas production are exposed to the risk of gas leaks, and gas explosions can result in fatal damages to the primary structures as well as secondary structures. To minimize the damage from the critical accidents, the study of the dynamic response of structural members subjected to blast loads must be conducted. Furthermore, structural dynamic analysis has to be performed considering relationships between the natural frequency of structural members and time duration of the explosion loading because the explosion pressure tends to increase and dissipate within an extremely short time. In this paper, the numerical model based on time history data were proposed considering the negative phase pressure in which considerable negative phase pressures were observed in CFD analyses of gas explosions. The undamped single degree of freedom(SDOF) model was used to characterize the dynamic response under the blast loading. A blast wall of FPSO topside was considered as an essential structure in which the wall prevents explosion pressures from the process area to utility and working areas. From linear/nonlinear transient analyses using LS-DYNA, it was observed that dynamic responses of structures were influenced by significantly the negative time duration.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
하지만 폭발하중의 경우 매우 짧은 지속시간으로 인해 감쇠로 인해 소산되는 에너지가 적다고 판단하여 폭발하중에 의한 단 자유도 모델의 수치해석 시 일반적으로 무 감쇠 시스템을 고려한다. 따라서 본 연구에서는 무 감쇠 단자유도 모델에 대한 변위응답 분석을 수행하였다. 폭발하중에 대한 구조부재의 응답은 해당 부재의 고유주기(Tn)와 작용하는 폭발하 중의 지속시간(td)의 비로 아래와 같이 세 가지 형태로 분류 될 수 있다.
따라서, 정밀한 폭발하중 산정을 위해서는 대상 구조물의 기하학적 조건과 가동 환경조건 등을 고려한 폭발해석 모델 선정이 필요하다. 본 연구에서는 FPSO topside platform의 계단, 난관 등과 같은 세부적인 부분까지 고려하여 FLACS를 이용한 가스 폭발해석을 수행하였다. Fig.
따라서 이러한 결과가 구조설계 시 직·간접적으로 반영된다면 설계적으로 과대 혹은 과소평가 되어질 수도 있다. 본 연구에서는 폭발하중 이력에서 부 압력단계를 고려한 하중 모델과 구조 시스템의 고유주기 특성을 고려한 변위응답 특성을 분석하였다.
본 연구에서는 폭발하중의 지속시간과 하중을 부여 받는 구조부재의 고유주기와의 관계에 따른 응답 이력 특성에 관한 분석을 수행하였다. 구조해석의 하중조건으로 적용된 폭발하중 이력은 폭발해석을 통해 도출된 하중 이력들의 특징을 반영하여 삼각형 형태의 단순화 모델로 전환하여 사용하였다.
이러한 폭발파의 하중 이력을 획득하기 위해서는 실험적 방법 및 전산 프로그램을 이용한 수치 해석적 방법이 있다. 본 연구에서는 현재 해양 플랜트 폭발해석 시 가장 널리 사용되는 프로그램인 FLACS를 이용하여 폭발해석을 수행하였다.
하중 지속시간과 고유주기의 비에 따른 동적응답 특성이 상이하게 나타난다는 것을 단 자유도 모델을 통해 분석하였다. 본 절에서는 전형적인 판 구조물인 방화벽의 폭발하중 이력에 따른 변위 응답 특성을 분석한 유한요소해석 결과를 나타낸다. 최대부압(PN)의 크기를 최대정압(PP)의 0.
제안 방법
따라서 본 연구에서는 정 압력단계와 부 압력단계를 각각 독립적으로 고려하여 Fig. 3(b)에 나타낸 것과 같이 하중 조건을 설정하여 수치해석에 반영한 후, 응답이력 분석을 통해 부 압력단계가 구조부재의 응답에 미치는 영향에 대해 분석하였다.
7에 나타낸 것과 같다. FPSO 탑사이드 모듈 사이에 배치되는 방화벽은, plate type과 corrugated type으로 분류되는데, 본 연구에서는 plate type의 방화벽을 구조해석 대상물로 간주하였으며, 실제 제작 공정을 고려하여 모델링을 수행하였다. 또한 요소 크기의 경우 민감도 평가를 통해 최적의 크기라고 판단되는 50mm×50mm을 기준으로 설정하였으며, 요소의 형태는 시간 효율성 및 해의 수렴성을 고려하여 쉘 타입 요소(Belytschko-Tsay)를 사용하였다.
가스 폭발하중 지속시간과 구조부재의 고유주기와의 관계에 따른 구조물의 동적응답 평가를 수행하기 위해 동 해석 시 주로 사용되는 상용프로그램인 LS-DYNA를 이용하였다. 구조해석을 위한 하중조건은 td / Tn의 비에 따라 총 세 가지 형태로 하중조건을 구분하였다.
본 연구에서는 폭발하중의 지속시간과 하중을 부여 받는 구조부재의 고유주기와의 관계에 따른 응답 이력 특성에 관한 분석을 수행하였다. 구조해석의 하중조건으로 적용된 폭발하중 이력은 폭발해석을 통해 도출된 하중 이력들의 특징을 반영하여 삼각형 형태의 단순화 모델로 전환하여 사용하였다. 일반적으로 부 압력단계가 폭발하중 이력에서 차지하는 비중이 작고, 구조물의 변형에 미치는 영향력이 미미하다고 판단하여 폭발하중에 의한 수치해석에서 이를 제외하는데, 본 연구를 통해 가스 폭발하중 이력에서는 부 압력단계가 전체 하중 이력에서 차지하는 비중이 상당하다는 것을 알 수 있었으며, 부 압력단계의 형상에 따라 전체 하중 지속시간이 결정되기 때문에, 폭발하중을 고려한 구조부재의 응답 이력을 평가하기 위해서는 부 압력단계가 반드시 고려되어야 한다는 것을 알 수 있었다.
따라서 이러한 방법으로 폭발해석을 수행할 경우 부 압력단계의 영향력이 반영되지 않기 때문에 정확한 거동 및 파손 특성을 분석했다고 할 수 없다. 따라서 본 연구에서는 폭발하중 이력의 지속 시간을 결정짓는 부 압력단계에 대한 고려와 함께, 구조 시스템의 변위응답 특성에 관해서 체계적인 분석을 수행하였다.
방화벽 FE모델의 고유주기의 경우 일반적으로 모드 해석 시 1차 모드를 포함한 저차모드를 가장 중요시 여기므로 본 연구에서도 1차 모드의 고유주기를 고려하였으며, 모든 해석에서 고유주기를 동일하게 유지하고 각각의 하중 지속시간을 함수비의 값에 맞도록 조정하였다. 또한 부 압력단계에서의 최대 압력을 조정하여 변위응답에 미치는 영향 또한 분석하였다. 해석기법의 경우 explicit 해석기법을 사용하였는데, 이는 폭발하중의 특성 상 그 지속시간이 매우 짧기 때문에 implicit 해석기법을 사용할 경우에 time step에 따른 강성행렬 계산에 많은 시간이 걸리며, 신뢰도 높은 해석결과를 도출하기 어렵기 때문이다(Kim, 2007).
앞절에서 언급한 것과 같이 단 자유도 모델의 고유주기가 각각의 하중 이력 구간에 포함되도록 설정하였다. 또한, 동일한 하중 이력을 적용하여 고유주기의 차이에 따라 변위응답 특성이 어떻게 달라지는지 분석하였으며, 부 압력단계가 고려될 때와 고려되지 않을 때의 차이에 대해서도 분석하였다. Fig.
방화벽 FE모델의 고유주기의 경우 일반적으로 모드 해석 시 1차 모드를 포함한 저차모드를 가장 중요시 여기므로 본 연구에서도 1차 모드의 고유주기를 고려하였으며, 모든 해석에서 고유주기를 동일하게 유지하고 각각의 하중 지속시간을 함수비의 값에 맞도록 조정하였다. 또한 부 압력단계에서의 최대 압력을 조정하여 변위응답에 미치는 영향 또한 분석하였다.
또한 요소 크기의 경우 민감도 평가를 통해 최적의 크기라고 판단되는 50mm×50mm을 기준으로 설정하였으며, 요소의 형태는 시간 효율성 및 해의 수렴성을 고려하여 쉘 타입 요소(Belytschko-Tsay)를 사용하였다. 방화벽의 경우 실제 모듈 내에 용접 및 리벳 접합 등에 의해 고정되므로 방화벽 하부의 경우 고정조건으로 설정하였으며 측면의 경우 인접 모듈 및 다른 장비와의 연결성을 고려하여 단순지지조건으로 설정하였다.
따라서, 폭발하중의 지속시간과 구조부재의 고유주기와의 상관관계를 고려한 동적응답 해석이 필수적으로 요구된다. 본 연구에서는 Fig. 4에 나타낸 것과 같이 각각의 하중 이력 형상을 결정지을 수 있는 구간을 분리하여, 각 구간마다 단 자유도모델의 고유주기가 포함되도록 절점의 질량을 조정하였다. Fig.
본 연구에서는 무 감쇠 단자유도 모델에서 고유주기의 비에 따른 함수 값의 변화에 의한 최대 응답 변위 특성에 대해 분석하였으며, 함수비의 구간은 일반적으로 폭발하중에 의한 변위 분석 시 고려되는 동 하중 영역(0.1 < td/Tn < 10)을 고려하였다.
따라서 폭발하중 지속시간과 해당 부재의 고유주기를 고려한 동적응답 이력 분석이 필수적으로 요구된다. 본 연구에서는 정 압력단계로만 표현된 하중조건과 정 압력단계 및 부 압력단계를 각각 독립적으로 표현한 형태의 하중 조건을 이용하여 무 감쇠 단 자유도 모델의 동적응답 특성의 차이점을 분석하였다. 앞절에서 언급한 것과 같이 단 자유도 모델의 고유주기가 각각의 하중 이력 구간에 포함되도록 설정하였다.
해석기법의 경우 explicit 해석기법을 사용하였는데, 이는 폭발하중의 특성 상 그 지속시간이 매우 짧기 때문에 implicit 해석기법을 사용할 경우에 time step에 따른 강성행렬 계산에 많은 시간이 걸리며, 신뢰도 높은 해석결과를 도출하기 어렵기 때문이다(Kim, 2007). 시간 증분은 LSDYNA에서 제공하는 자동 설정 기능을 사용하였다.
8(a)~(c)는 각각 그 결과를 나타낸다. 앞절에서 분석한 바와 같이 하중 지속시간과 고유주기의 비에 따른 방화벽의 동적응답을 분석하기 위해 하중 지속시간에 변화를 두었고, 각 구간별 최대 압력은 동일하게 적용하였다. Fig.
본 절에서는 전형적인 판 구조물인 방화벽의 폭발하중 이력에 따른 변위 응답 특성을 분석한 유한요소해석 결과를 나타낸다. 최대부압(PN)의 크기를 최대정압(PP)의 0.25배, 0.5배, 1배로 각각 차등 적용한 후 이를 유한요소해석을 위한 하중조건으로 적용하였으며, 이러한 해석 변수를 통해 부 압력단계의 특성에 따른 방화벽의 응답 특성을 분석하고자 하였다. Fig.
하중 지속시간과 고유주기의 비에 따른 동적응답 특성이 상이하게 나타난다는 것을 단 자유도 모델을 통해 분석하였다. 본 절에서는 전형적인 판 구조물인 방화벽의 폭발하중 이력에 따른 변위 응답 특성을 분석한 유한요소해석 결과를 나타낸다.
대상 데이터
또한 요소 크기의 경우 민감도 평가를 통해 최적의 크기라고 판단되는 50mm×50mm을 기준으로 설정하였으며, 요소의 형태는 시간 효율성 및 해의 수렴성을 고려하여 쉘 타입 요소(Belytschko-Tsay)를 사용하였다.
이론/모형
가스 폭발하중 지속시간과 구조부재의 고유주기와의 관계에 따른 구조물의 동적응답 평가를 수행하기 위해 동 해석 시 주로 사용되는 상용프로그램인 LS-DYNA를 이용하였다. 구조해석을 위한 하중조건은 td / Tn의 비에 따라 총 세 가지 형태로 하중조건을 구분하였다.
는 변형률 속도를 나타내며, C와 q값은 동적인장실험을 바탕으로 도출되며, 본 연구에서 사용한 C, q의 값은 연강재에 일반적으로 적용되는 상수이다(Chung, 2005). 재료 모델은 이러한 cowper-symonds 모델의 재료 상수가 적용 가능한 piecewise linear plasticity 모델을 사용하였다.
폭발하중에 의한 구조 시스템의 변위 응답 스펙트럼을 분석하기 위해 일부 구조부재에 실제 적용이 가능한 단 자유도계 모델을 이용하였다. 단 자유도 시스템의 경우 질량과 시스템의 강성을 제공하는 무 질량 골조 및 시스템의 진동에너지를 소산시키는 점성 감쇠기로 구성된다(Chopra, 2007).
유한요소모델에 적용된 재료 물성 치는 Table 1에 정리된 것과 같다. 해양플랜트용 강재로 주로 사용되는 연강재의 물성을 해석모델에 적용하였으며, 연강재의 변형률 속도를 고려하기 위해 Cowper-symonds 모델의 변형률 속도와 관련된 구성방정식의 재료상수를 사용하였다. 식 (3)은 Cowpersymonds의 식을 나타내며 본 연구에서 사용한 재료 상수 값은 Table 1에 나타낸 C, q의 값과 같다.
성능/효과
Fig. 8(a)에 나타낸 것과 같이 고유주기와 비슷한 지속시간의 하중이 작용한 경우는 세 가지 하중 조건 모두 다 지속시간 내에서 최대 변위가 발생하였으며, 부 압력단계의 최대 압력이 클수록 변위가 더 크게 발생하였다. 또한 초기 변위 발생 후 부 압력단계에 의해 반대 방향의 변위가 발생하게 되는 시점이 세 가지 모두 유사한 시점에서 나타났다.
5에서 나타낸 결과와 비교했을 때 주목할 점은 고유주기가 하중 지속시간 내에 포함되는 경우와 하중 지속시간보다 더 긴 경우에서의 동적응답의 차이점이다. Fig. 6에서 알 수 있듯이, 무 감쇠 단 자유도 모델의 고유주기가 부 압력단계를 포함한 전체 하중 이력의 안에 포함되는 경우(⑤구간을 제외한 모두) 정압으로만 표현된 하중조건을 적용한 경우 보다 더 큰 변위가 발생했으며, 동적 효과가 더 크다는 것을 알 수 있다. 이러한 점이 의미하는 것은 부 압력단계로 인한 파손 및 손상이 정 압력만 고려했을때 보다 더 크게 발생할 수 있다는 것을 의미하며, 정 압력단계와의 구분없이 단순히 동일한 충격량으로 간주하여 단순화시킨 설계 하중은 과소평가될 수도 있다는 것을 의미한다.
또한, 유한요소해석 결과로부터, 폭발하중 지속시간 내에 구조부재의 고유주기가 포함될 때는 부 압력단계로 인해 구조부재의 동적변형 효과가 더 크게 나타난다는 것이 드러났으며, 폭발하중 지속시간보다 구조물의 고유주기가 더 긴 경우에는 부 압력단계의 효과로 인해 초기 방향으로의 변형이 발생하는데 있어 지속성을 저하시키는 역할을 한다는 결론을 도출할 수 있었다.
8(c)는 고유주기에 비해 매우 짧은 하중이 작용한 결과이며 세 가지 조건 중 가장 작은 변위가 발생하였다. 또한, 최대 부압이 큰 경우(PN = PP)에 초기 변위 발생이 가장 적게 발생하였으며, 나머지 두 경우와 비교했을 때, 그 차이 또한 상대적으로 지속시간이 긴 하중이 작용한 경우에 비해 더 크게 나타난 다는 것을 알 수 있다. 이처럼 폭발하중의 지속시간과 고유주기의 비로 결정되는 함수 값에 따라 부 압력단계가 구조부재의 변형에 작용하는 효과가 다르다는 것을 본 해석 결과를 통해 알 수 있었으며, 이러한 결과들은 실제 산업현장에서도 신뢰도 높은 방폭 설계하중 값을 도출하고 방폭 대상 구조물의 안전성 확보를 위한 정밀설계를 수행하는데 있어 핵심 데이터로 활용될 수 있을 것이라 사료된다.
그림에서 알 수 있듯이 정압구간만을 고려한 대칭 삼각형 하중조건의 경우 고유주기가 가장 짧은 ①구간(고유주기가 지속시간의 1/3배)에 속하는 경우 정규화된 변위가 하중 지속시간 내에서는 하중 이력을 따라 나타났으며, 고유주기가 최대 하중 발생 이후인 ②구간(고유주기가 지속시간의 2/3배)에 속하는 경우 나머지 두 경우보다 더 큰 변위가 발생했다는 것을 알 수 있다. 마지막으로 고유주기가 하중 지속시간보다 더 긴 ③에 속하는 경우 가장 작은 변위가 발생하였으며 최대 변위가 하중 지속시간 이후에 발생한 것을 알 수 있다.
구조해석의 하중조건으로 적용된 폭발하중 이력은 폭발해석을 통해 도출된 하중 이력들의 특징을 반영하여 삼각형 형태의 단순화 모델로 전환하여 사용하였다. 일반적으로 부 압력단계가 폭발하중 이력에서 차지하는 비중이 작고, 구조물의 변형에 미치는 영향력이 미미하다고 판단하여 폭발하중에 의한 수치해석에서 이를 제외하는데, 본 연구를 통해 가스 폭발하중 이력에서는 부 압력단계가 전체 하중 이력에서 차지하는 비중이 상당하다는 것을 알 수 있었으며, 부 압력단계의 형상에 따라 전체 하중 지속시간이 결정되기 때문에, 폭발하중을 고려한 구조부재의 응답 이력을 평가하기 위해서는 부 압력단계가 반드시 고려되어야 한다는 것을 알 수 있었다. 또한, 유한요소해석 결과로부터, 폭발하중 지속시간 내에 구조부재의 고유주기가 포함될 때는 부 압력단계로 인해 구조부재의 동적변형 효과가 더 크게 나타난다는 것이 드러났으며, 폭발하중 지속시간보다 구조물의 고유주기가 더 긴 경우에는 부 압력단계의 효과로 인해 초기 방향으로의 변형이 발생하는데 있어 지속성을 저하시키는 역할을 한다는 결론을 도출할 수 있었다.
후속연구
또한, 최대 부압이 큰 경우(PN = PP)에 초기 변위 발생이 가장 적게 발생하였으며, 나머지 두 경우와 비교했을 때, 그 차이 또한 상대적으로 지속시간이 긴 하중이 작용한 경우에 비해 더 크게 나타난 다는 것을 알 수 있다. 이처럼 폭발하중의 지속시간과 고유주기의 비로 결정되는 함수 값에 따라 부 압력단계가 구조부재의 변형에 작용하는 효과가 다르다는 것을 본 해석 결과를 통해 알 수 있었으며, 이러한 결과들은 실제 산업현장에서도 신뢰도 높은 방폭 설계하중 값을 도출하고 방폭 대상 구조물의 안전성 확보를 위한 정밀설계를 수행하는데 있어 핵심 데이터로 활용될 수 있을 것이라 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
가스 생산용 해양플랜트 설비에서 폭발이 발생할 경우 상대적으로 높으며 더욱 위험한 사고를 초래할 수 있는 이유는?
육상의 경우 공간상의 제약이 적기때문에 폭발방지 및 피해 최소화를 위한 설비 시스템을 구축하기 쉽고, 구조부재들의 레이아웃이 용이하지만 해양플랜트의 경우 한정된 공간과 다양한 장비들로 인한 폐쇄적인 경로 등으로 인해 폭발로 인한 피해가 더 치명적일 수 있다. 특히, 최근 수요가 증가하고 있는 가스 생산용 해양플랜트 설비의 경우 시추, 정제 등의 공정 과정에서 많은 인화성 물질들을 포함하고 있으며, 다양한 공정 장비들로 인해 복잡한 구조적 형상으로 폐쇄 경로가 많이 존재한다. 이로 인해, 가스 생산용 해양플랜트 설비에서 폭발이 발생할 경우 기존의 석유 생산용 설비에 비해 폭발하중이 상대적으로 높으며 더욱 위험한 사고를 초래할 수 있다(Kim, 2012).
폭발이란?
폭발은 짧은 시간 안에 급격한 압력 변화로 인해 구조부재의 파손 및 손상을 유발하며, 한번 발생하게 되면 대규모 피해를 유발할 수 있는 고위험 군에 속하는 사고이다. 육상의 경우 공간상의 제약이 적기때문에 폭발방지 및 피해 최소화를 위한 설비 시스템을 구축하기 쉽고, 구조부재들의 레이아웃이 용이하지만 해양플랜트의 경우 한정된 공간과 다양한 장비들로 인한 폐쇄적인 경로 등으로 인해 폭발로 인한 피해가 더 치명적일 수 있다.
정밀한 폭발하중 산정을 위해 필요한 것은?
이로 인해, 가스 생산용 해양플랜트 설비에서 폭발이 발생할 경우 기존의 석유 생산용 설비에 비해 폭발하중이 상대적으로 높으며 더욱 위험한 사고를 초래할 수 있다(Kim, 2012). 따라서, 정밀한 폭발하중 산정을 위해서는 대상 구조물의 기하학적 조건과 가동 환경조건 등을 고려한 폭발해석 모델 선정이 필요하다. 본 연구에서는 FPSO topside platform의 계단, 난관 등과 같은 세부적인 부분까지 고려하여 FLACS를 이용한 가스 폭발해석을 수행하였다.
참고문헌 (11)
Chopra, A.K (2007) Dynamics of Structures Third Edition, Pearson International Edition, pp.1-865.
Chung, K., Yuen, S., Nurick G.N. (2005) Experimental and Numerical Studies on the Response of Quadrangular Stiffened Plates, Part 1: Subjected to Uniform Blast Load, Int. J. Impact Eng., 31(1), pp.55-83.
Kim, B.J., Kim, B.H., Sohn, J.M., Paik, J.K., Seo, J.K. (2012) Parametric Study on Explosion Impact Response Characteristics of Offshore Installation's Corrugated Blast Wall, Korean Soc. Ocean Eng., 26(3), pp.46-54.
Kim, H.J., Nam, J.W., Kim, S.B., Kim, J.H., Byun, K.J. (2007) Analytical Evaluations of the Retrofit Performances of Concrete Wall Structures Subjected to Blast Load, J. Korea Concr. Inst., 19(2), pp.241-250.
Langdon, G.S., Schleyer, G.K. (2006) Deformation and Failure of Profiled Stainless Steel Blast Wall Panels, Part III: Finite Element Simulations and Overall Summary, Int. J. Impact Eng., 32, pp.988-1012.
Lee, D.H., Kim, D.K., Lee, K.H. (2008) Dynamic Analysis Technique for Earthquake, Explosion and Fatigue Loadings, Special Article, J. Korea Concr. Inst., 20(4), pp.36-44.
Lee, K.K., Kim, T.J., Kim, E.S., Kim, J.K. (2007) Behavior of Steel Columns subjected to Blast Loads, J. Archit. Ins. Korea, 23(7), pp.37-44.
UKOOA (2003) Fire and Explosion Guidance Part 1: Avoidance and Mitigation of Explosions, Issue 1. UK Offshore Operators Association, London.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.