최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓造船學會 論文集 = Journal of the society of naval architects of korea, v.51 no.5, 2014년, pp.380 - 387
김상진 (부산대학교 선박해양플랜트기술연구원) , 손정민 (부산대학교 선박해양플랜트기술연구원) , 이종찬 (부산대학교 선박해양플랜트기술연구원) , 리춘보 (부산대학교 선박해양플랜트기술연구원) , 성동진 (부산대학교 선박해양플랜트기술연구원) , 백점기 (부산대학교 선박해양플랜트기술연구원)
Piper Alpha disaster drew attention to the damage likely to arise from explosions and fires on an offshore platform. And great concerns have been increased to prevent these hazards. Blast wall is one of the passive safety systems; it plays a key part of minimizing the consequences. However, a buckli...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
해양구조물은 어떤 위험에 노출되어있나? | 해양구조물은 운용 시 화재, 폭발, 오일누출 등 다양한 위험에 노출되어있다. Table 1은 과거 해양구조물에서 발생한 사고 중심각한 결과를 초래한 사고를 정리하였다. | |
해양구조물에는 어떤 안전시스템이 설치되는가? | 이와 같이 해양구조물은 운항 시 화재 및 폭발사고와 같은 고위험성이 존재하며, 이를 방지 혹은 피해를 최소화하기 위하여 위험도를 감소시키는 안전시스템 설계가 요구된다 (Paik & Thayamballi, 2007). 해양구조물에는 유정 속의 고압가스, 물, 원유 등이 분출하여 발생하는 사고를 방지하기 위해 폭발방지 장치·설비 또는 분출압력을 낮추는 장치 등 다양한 안전시스템이 설치된다. 본 연구에서는 안전시스템 중 사고 발생 후 피해를 최소화 하여 위험도를 감소시키는 설비인 방폭벽을 대상으로 한다. | |
기존의 방폭벽에 얇은 판이 부착된 새로운 형태의 방폭벽의 동적 구조 거동을 분석한 결과는 무엇인가? | - 방폭벽의 높이 방향 중앙에 판형태의 보강판을 설치 할 경우 방폭벽이 가지는 강성의 향상으로 6.5-9.5%정도의 처짐을 감소시킨다. - 2가지의 해석모델 중 2개의 얇은 판이 부착된 2안보다, 1개의 얇은 판이 부착된 1안의 영구처짐이 작았으며, 이는 초기모델에서의 좌굴이 발생하는 지점에서의 보강이 중요함을 알 수 있다. - 보강재의 유무에 따른 강도향상은 확연히 나타났지만, 보강재 두께에 따른 영향은 크게 나타나지 않았다. - 특정한 하중에서의 구조물의 손상에 대한 평가를 용이하게 하는 설계기법인 압력-충격량 선도를 제시하였다. - 폭발 하중은 높은 압력과 짧은 지속시간을 유발하는 현상으로, 압력-충격량 선도의 민감한 충격영역에 속한다. 폭발하중이 발생 하면, 보강재를 부착한 구조물이 상대적으로 더 큰 충격량을 흡수 할 수 있다. |
ANSYS, 2013. User's Manual (Version 14.0). ANSYS Inc.: Pennsylvania.
ANSYS/LS-DYNA, 2013. User's Manual (Version 14.0). ANSYS Inc.: Pennsylvania.
Chritou M. & Konstantinidou M., 2012. Safety of Offshore Oil and Gas Operations Lessons from Past Accident Analysis. Report EUR 25646 EN. Roma: EUR.
Cowper, G.R. & Symonds, P.S., 1957. Strain-hardening and strain-rate effects in the impact loading of cantilever beams. Division of Applied Mathematics. Rhode Island: Brown University.
Fire and Blast Information Group (FABIG), 1999. Technical Note 5 on Design Guide for Stainless Steel Blast Walls, Berkshire: FABIG.
Health and Safety Executive (HSE), 2003. Research Report 124 on Pulse Pressure Testing of 1/4-scale Blast Wall Panels with Connection, London: HSE.
Health and Safety Executive (HSE), 2004. Research Report 146 on Analysis and Design of Profiled Blast Walls, London: HSE.
Health and Safety Executive (HSE), 2006. Research Report 404 on Pulse Pressure Testing of 1/4-scale Blast Wall Panels with Connection (Phase II), London: HSE.
Kang, H.R. Lee, J.S. & Min, J.H., 2012. The structure analysis of explosion pressure of the blast wall. Paper presented at the Conference of the Korean Association of Ocean Science and Technology Societies, Daegue, Korea, 31 May - 6 June 2012, pp.1794-1798.
Kim, B.J. Kim, B.H. Sohn, J.M. Paik, J.K. & Seo, J.K., 2011. A Parametric Study on Explosion Impact Response Factors Characteristics of Offshore Installation's Corrugated Blast Wall. Journal of Korean Society of Ocean Engineering, 26(3), pp.46-54.
Mech-Tool Korea Inc., 2013. [Online] Available at: http://www.mechtoolkorea.com [Accessed 15 April 2013]
Norway Standards (NORSOK), 1999. NORSOK N003 on Action and Action Effects, Norway: NORSOK.
Paik, J.K., 2011. Explosion and Fire Engineering of FPSOs (Phase III): Nonlinear Structural Consequence Analysis. LRET Research Centre of Excellence, Pusan National University: Busan.
Paik, J.K. & Thayamballi, A.K., 2007. Ship-shaped Offshore Installations; Design, Building, and Operation. Cambridge University Press: Cambridge.
Sohn, J.M. Kim, S.J. Kim, B.H. & Paik, J.K., 2013. Nonlinear Structural Consequence Analysis of FPSO Topside Blast Walls. Ocean Engineering, 60, pp.149-162.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.