$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

의사의 진료비 심사기준 준수행동 분석
Analysis of Physician's Observance Behavior of Health Insurance Review Standards 원문보기

병원경영학회지 = Korea journal of hospital management, v.20 no.2, 2015년, pp.28 - 38  

이은실 (계명대학교 대학원 공중보건학과) ,  윤경일 (계명대학교 의과대학 의료인문학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted by extending Ajzen's Theory of Planned Behavior(TPB) model in analyzing physician's observance behavior of National Health Insurance review standards. An extended TPB model was proposed by including 'background knowledge'and 'dorganizational commitment'in original model to p...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Lam과 Hsu(2004)는 계획된 행동이론이 기존의 행동이론에 비해 행동의도 및 실제행동을 예측하는데 있어서 우수함을 보이지만, 구성개념 간 관계설명의 미흡한 점을 보충하기 위하여 예측행동의 특성에 따른 수정모형 개발의 필요성을 강조하였다. 본 연구는 계획된 행동이론을 의사의 진료지침 준수 행동예측에 적용하면서 기본모형에 사전지식의 정도와 조직몰입 등 두 가지 개념을 추가하고자한다.
  • 또한 행동의도를 설명함에 있어서 인지적(cognitive) 요인 및 객관적 사실을 반영하는 요인인 사전지식을 선행요인으로 포함하여 확장된 형태의 TPB 모형을 분석하였다(유주, 2012). 이러한 분석을 통하여 본 연구는 의사의 심사기준 준수행동 예측을 위한 이론으로서 TPB 모형의 타당성과 확장가능성을 검증하며, 실무적으로 의사의 진료비 심사기준 준수행동에 영향을 주는 요인들을 파악하여 효과적인 심사기준 준수 행동 유도 방안을 찾기 위한 근거 자료를 제시하고자 한다. 본 연구의 구체적인 목적은 다음과 같다.

가설 설정

  • H1: 의사의 태도는 심사기준 준수의도에 정(+)의 영향을 미친다.
  • H2: 의사의 주관적 규범은 심사기준 준수의도에 정(+)의 영향을 미친다.
  • H3: 의사의 지각된 행동통제는 심사기준 준수의도에 정(+)의 영향을 미친다.
  • H4: 의사의 지각된 행동통제는 심사기준 준수행동에 정(+)의 영향을 미친다.
  • H5: 의사의 조직몰입은 심사기준 준수의도에 정(+)의영향을 미친다.
  • H6: 의사의 사전지식은 태도에 정(+)의 영향을 미친다.
  • H7: 의사의 사전지식은 심사기준 준수의도에 정(+)의영향을 미친다.
  • H8: 의사의 심사기준 준수의도는 심사기준 준수행동에 정(+)의 영향을 미친다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
진료비심사는 무엇에 근거하여 수행되는가? 건강보험심사평가원(심평원)의 진료비 심사는 병원에서 청구되어온 진료비 내역에 대하여 의학적으로 인정하는 범위 안에서 비용․효과적으로 요양급여가 이루어졌는지, 급여기준에 의거하여 정확하게 적용․산정되었는지 등의 여부를 심사하여 요양기관의 적정 진료를 유도하고자 하는 목적으로 수행된다(김운묵, 2007; 이수연, 2009). 진료비심사는 건강보험 급여기준 및 인정기준, 요양급여 및 분만급여 기준, 의료수가와 약가 기준액표 등에 근거하여 수행되고, 심사내용이 기재된 심사결과통보서를 국민건강보험관리공단과 당해 요양기관에 각각 통보하므로 이루어진다(사공원·윤경일, 2005; 양유정, 2010).
마케팅에서 사전지식이란 무엇인가? 마케팅에서 사전지식이란 소비자들이 제품과 관련하여 가지고 있는 정보, 경험, 및 친숙성의 정도를 말한다. 이러한 사전지식은 의사결정 과정에서 행동주체의 정보탐색과 정보처리를 촉진하고(Bettman & Park, 1980), 습득된 사전지식이 제시하는 규범에 동의하게 함으로써 행동주체가 규범을 준수하는데 영향을 미치는데 특히 습득된 지식이 설득력(persuasive)있고, 신뢰할 만하고(Creditable), 명백(unambiguous)할 때 효과적이다(Andenaes, 1974).
비급여 진료비 적정성을 평가를 통해 심평원이 진료비 확인 신청인에게 환불하도록 한 것은 어떠한 결과를 초래하는가? 5%에 해당하는 9,839건에서 환불금이 발생하였고, 건당 환불금액은 310,434원으로 나타났다(건강보험심사평가원, 2014). 이러한 결과는 의료기관에게 재정적인 손실일 뿐 아니라 환자들의 병원에 대한 신뢰에도 악영향을 미친다. 따라서 병원은 자체적으로 적정진료의 유형 및 기준을 정립하여 합리적인 진료비 관리와 병원 내부체계의 개편 등 운영개선을 통해 보험자의 삭감을 최소화 할 필요가 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. 간형식, 김종필 (2007). 소비자의 사전지식이 광고 매시지 유형과 제품유형에 대한 소비자의 제품 태도에 미치는 영향. 상품학 연구, 25(3): 53-60 

  2. 강병서(2002). 인과분석을 위한 연구방법론. 서울:무역경영사 

  3. 건강보험심사평가원(2014, 3, 3). 심평원, 지난해 진료비 확인으로 31억원 환불. 정당 결정율도 점점 높아져. 2014. 4. 17 인용, http://www.mw.go.kr/front_new/sch/index.jsp 

  4. 권선중(2002). 흡연 및 음주행동을 설명하는 계획된 행동이론과 대안모형의 비교, 충남대학교 대학원, 석사학위논문 

  5. 김수열(2014). 국민건강보험의 임의비급여에 관한 법원 판례 연구, 원광대학교 일반대학원, 박사학위논문 

  6. 김운묵(2007). 건강보험 진료비심사의 법적 근거와 효력. 대한의료법학회 8(1): 137-177 

  7. 김한중, 조우현, 이종길, 이해종, 전기홍, 박태규, 정상혁 (1992). 의료보험수가제고의 합리적 개선방안. 연세대학교 인구 및 보건개발연구소 

  8. 김형민 (2011). 여성스포츠관람자의 사전지식이 경기몰입과 재관람의도에 미치는 영향. 성균관대학교 일반대학원, 석사학위논문 

  9. 노형진(2003). SPSS/Amos에 의한 사회조사분석. 서울: 형설출판사 

  10. 박노근(2010). 조직몰입과 조직시민행동의 선행자로서의 직무자율성:기업 혁신성의 조절적 영향. 인사.조직 연구, 18(2): 67-96 

  11. 박대규, 이금향(2000). 임상간호사의 조직 및 직업몰입분석에 관한 연구. 경영교육연구, 21: 45-66 

  12. 박선미(2005). 건강보험 진료비 심사 기준에 대한 의사 인지도 조사연구, 고려대학교 보건대학원, 석사학위논문 

  13. 박인범(2007). 종합관리제 중재활동이 의사의 진료 및 처방 행태에 미치는 영향, 연세대학교 보건대학원, 석사학위논문 

  14. 박현주(2011). 사회복지조직에서의 갈등이 조직몰입과 이직 의도에 미치는 영향, 청주대학교, 박사학위논문 

  15. 송지준(2012). 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석 방법. 21세기사 

  16. 사공원, 윤경일(2005). 계획된 행동이론에 의한 의사의 진료지침 준수행동 분석, 계명대학교 의료경영대학원, 석사학위논문 

  17. 양봉민(1999). 보건경제학. 서울: 나남출판 

  18. 양유정(2010). 국민건강보험의 요양급여비 청구에 관한 노동생산성 연구, 원광대학교 일반대학원, 박사학위논문 

  19. 유소이 (2002). 휴대폰 서비스에 대한 소비자태도, 사용비용 및 소비자만족에 관한 연구. 소비자학연구. 13(1): 119-138 

  20. 유주(2012). 확장된 계획 행동이론을 이용한 중국유학생의 한국국내관광 행동의도에 관한 연구, 대구대학교, 석사학위논문 

  21. 윤경일(2007). 대학병원 의사의 진료비심사기준 준수행동 분석. 한국병원경영학회. 12(2): 1-24 

  22. 윤승재(2007). 스포츠조직 종사자들의 직무만족, 조직몰입, 직업몰입이 이직의도에 미치는 영향. 인하대학교 일반대학원, 박사학위논문 

  23. 이수연(2009). 병원의 보험심사평가 업무가 경영성과에 미치는 영향, 건양대학교 대학원, 박사학위논문 

  24. 이재석 (2010). 확장된 계획행동이론을 이용한 스키리조트 방문객의 의사결정과정 연구. 경희대학교 대학원, 석사학위논문. 

  25. 이재신, 김한나(2008). 고등학생과 대학생들의 동영상 UCC 제작의도에 영향을 주는 요인에 관한 연구: 한국언론학보, 52(5) 

  26. 임윤정(2008). 계획행동이론을 적용한 외래관광객의 한류 문화콘텐츠 행동예측모형: 한국 드라마와 음반을 중심으로, 세종대학교 대학원, 박사학위논문 

  27. 최병돈(2008). 국민건강보험의 진료비 심사기준에 대한 연구, 원광대학교 보건환경대학원, 석사학위논문 

  28. Ajzen I(1988). Attitudes, behavior and personality. Chicago: Dorsey 

  29. Ajzen I(1991). The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2): 179-211 

  30. Andenaes J(1974). Punishment and deterrence: University of Michigan Press Ann Arbor 

  31. Angle HL, Perry JL(1981). An Empirical Assessment of Organizational Commitment and Organizational Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 26 

  32. Bentler PM(1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107: 238-246 

  33. Bettman JR., Park CW (1980). Effects of prior knowledge and experience and phase of the choice process on consumer decision processes: A protocol analysis. Journal of consumer research, 234-248 

  34. Cherrington DJ(1994). Organizational behavior: the management of individual and organizational performance: Allyn and Bacon Boston 

  35. Conner M, McMillan B(1999). Interaction effects in the theory of planned behaviour: Studying cannabis use. British journal of social psychology, 38(2): 195-222 

  36. Fishbein M, Ajzen I(1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Reading, Mass.: Addison-Wesley 

  37. Folland S, Stano M(1989). Sources of small area variations in the use of medical care. Journal of Health Economics, 8(1): 85-107 

  38. Fornell C, Larcker DF(1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(February): 39-50 

  39. Hair JF, Anderson RE, Tatham RL, Black WC(1998). Multivariate Data Analysis, 5th ed., Prentice-Hall International 

  40. Hausenblas C(1997). Application of the theories of reasoned action and planned behavior to exercise behavior: A meta-analysis, Journal of Sport & Exercise Psychology, 19: 36-51 

  41. Joreskog KG, Sorbom D(1981). LISREL V: Analysis of linear structural relationships by the method of maxium likelihood. Chicago: National Equation Resources 

  42. Lam T, Hsu CH (2004). Theory of planned behavior: Potential travelers from China. Journal of Hospitality and Tourism Research, 28(4): 463-482 

  43. Mowday RT, Porter LW, Dubin R(1974). Unit performance, situational factors, and employee attitudes in spatially separated work units. Organizational Behavior and Human Performance, 12(2): 231-248 

  44. O'Reilly CA, Chatman J(1986). Organizational commitment and psychological attachment: The effects of compliance, identification, and internalization on prosocial behavior. Journal of Applied Psychology, 71(3): 492 

  45. Perugini M, Bagozzi R.P(2001). The role of desires and anticipated emotions in goal-directed behaviours: Broadening and deepening the theory of planned behaviour. Journal of Social Psychology,40(1): 79-98 

  46. Prasad V(2011). Are We Treating Professionalism Professionally? Medical School Behavior as Predictors of Future Outcomes. Teaching and Learning in Medicine, 23(4):337-341 

  47. Reinhardt UE(1999). The economist's model of physician behavior. Jama, 281(5): 462-465. 

  48. Tonglet M, Phillips P, Read A(2004). Using the theory of planned behaviour to investigate the determinants of recycling behaviour: A case study from Brixworth, UK. Resources Conservation & Recycling, 41(2): 191-214 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로