선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 과제 목표 달성을 위해 체계공학/소프트웨어/하드웨어의 3가지 분야별 Sub 프로젝트를 추진하였으며 안전설계 표준지침 개발에 있어서 위험요소에 대한 안전공학 적용방안을 수립하고, 시스템 개발 초기에 잠재적인 유해성을 식별하기 위한 분야별 안전설계 체크리스트를 포함하는 것을 목표로 하였다. 상위프로세스맵(SIPOC)을 이용한 프로젝트의 범위 설정은 [Figure 1]과 같이 안전설계 표준지침 수립부터 진행 중인 시스템개발 과제의 산출물에 대한 안전설계 표준지침 준수수준 검토까지로 정의하였다.
- 따라서 시스템 안전설계 표준지침 및 프로세스를 개발하는 본 연구에서는 설계(Design) 단계를 거친 후전체성과에 대한 검토, 과제 추진의 리스크를 상세히 검증함으로써 과제 성공률을 올릴 수 있는 DMADOV(Define, Measure, Analyze, Design, Optimize, Verify) 프로세스를 사용하고자 한다. [Table 1]은 DMADOV 프로세스의 단계별 추진항목을 나타내며 3장에서 세부적으로 정의한다.
- 본 과제에서는 안전공학을 반영한 체계적인 안전설계 적용 절차 및 지침을 확보하고 이를 시스템 설계에 적용함으로써 안전사고 발생요인을 사전에 제거하여 인적/물적 피해를 최소화하는 것에 목적이 있다. 린 6시그마에서 CTQ(Critical To Quality)란 고객의 요구사항을 대변하는 성과척도로서 프로젝트 목표가 달성될 수 있는 핵심 품질항목이 된다.
- 본 논문에서는 대형 시스템을 개발하는 업체에서 설계단계에 적용 가능한 안전설계 표준지침 및 프로세스를 구축하는 과제를 린 6시그마 프로젝트로 수행하였다. 신제품과 프로세스 개발 시 최적화를 위한 DFSS프로세스의 DMADOV를 이용하여 시스템 안전설계 프로세스를 개발하고 표준화함으로써 고객중심의 가치흐름(value stream)과 프로세스의 효율을 증가시키는 혁신기법으로 활용됨을 알 수 있었다.
- 본 연구에서는 시스템 요구사항 분석 단계에서부터 설계, 구현, 검증 단계까지 전반적인 체계공학 프로세스상에서 시스템 안전방법을 사용하여 위험 식별 및 경감이 될 수 있도록 시스템 안전설계 프로세스를 확립하고 각 단계에 따른 세부 위험 분석, 위험 평가 및 관리를 수행하는 방법들을 개발 업무에 맞게 적용하는데 있다.
- 본 연구에서는 앞서 수행한 최적화 단계를 통하여 도출된 체계공학 프로세스에서 안전공학을 적용한 통합모델 및 안전설계 체크리스트를 진행 중인 시스템개발 과제에 대해 파일럿 검증을 통하여 적용가능성을 평가하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.