$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

목표 탄소배출량 저감을 고려한 콘크리트 구조물의 설계 절차
Design Approach of Concrete Structures Considering the Targeted CO2 Reduction 원문보기

Journal of the Korean Recycled Construction Resources Institute = 한국건설순환자원학회 논문집, v.3 no.2, 2015년, pp.115 - 121  

정연백 (경기대학교 일반대학원 건축공학과) ,  양근혁 (경기대학교 플랜트.건축공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 $CO_2$ 배출 저감을 위한 저탄소 콘크리트 구조물 설계 절차를 제시하였다. 전과정 $CO_2$ 평가에 기반한 저탄소 콘크리트 구조물 설계 절차는 ISO 13315-2에서 요구하는 시스템 경계를 이용하였으며 구조물의 전과정 평가를 수행하기 위한 전과정 목록(life-cycle inventory, LCI)은 기본적으로 국가에서 구축한 LCI 데이터베이스 정보망을 이용하였다. 본 연구에서 제시한 절차에 따라 전단벽 콘크리트 구조물을 대상으로 전과정 $CO_2$ 평가에 대한 사례분석을 수행하였다. 기둥부재의 경우 GGBS 25% 치환 시 재료단계, 해체 및 파쇄단계, 운송단계에서 $CO_2$ 발생량 및 탄산화에 의한 $CO_2$ 포집량은 모두 감소하는 것으로 나타났으며 OPC 대비 약 26% 감소하는 것으로 나타났다. 기둥, 벽체, 보 및 슬래브 전체의 경우 GGBS 25% 치환에 따라 전과정 $CO_2$ 발생량이 약 22% 저감하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The objective of this study is to present the design approach of low $CO_2$ concrete structures for reduction of $CO_2$ emissions. The design approach was implemented considering the system boundary for each processing presented in the ISO 13315-2. As for life-cycle inventory(L...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 CO2 배출 저감을 위한 저탄소 콘크리트 구조물설계 절차를 제시하였으며, 제시한 절차에 따라 전단벽 콘크리트 구조물을 대상으로 전과정 CO2 평가에 대한 사례분석을 수행하였다. 콘크리트 구조물의 전과정 CO2 평가에 대한 사례분석을 통해 다음과 같은 결론을 얻었다.
  • 산출된 콘크리트의 전과정 CO2 발생량을 Reference building과 비교하여 목표 CO2 저감률 및 산업부산물 재활용율에 만족하는지 검토한다. 만약 만족하지 않는 경우에는 1단계 재료 선정부터 재산정한다.
  • 이에 본 연구에서는 콘크리트 구성요소들인 원재료들의 전과정(채취, 운반, 콘크리트 생산과 타설, 구조물 사용과 해체, 해체된 콘크리트의 파쇄 및 재활용 등)에 대한 CO2 배출 및 포집 등에 대한 정량적인 평가를 실시하고 이를 토대로 전과정 CO2 평가에 기반한 콘크리트 구조물 설계방법을 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
슬래그(GGBS)나 플라이애시(FA)와 같은 혼화재의 시멘트 치환을 통해 얻는 부가적인 장점은? 이에 따라 저탄소 콘크리트 구조물의 설계 및 시공을 위하여 가장 보편적 접근방법인 고로 슬래그(GGBS)나 플라이애시(FA)와 같은 혼화재의 시멘트 치환은 2000년대 이후 더욱 주목을 받고 있다. 더군다나 GGBS나 FA의 시멘트 치환은 천연자원 보전 및 산업부산물의 재활용이라는 부가적인 효과도 기대할 수 있다. 따라서 콘크리트 구조물의 전과정 CO2 배출에 대한 혼화재 치환의 영향을 정량적으로 평가할 수 있는 자료의 제시는 환경경영 기반의 시방서 및 설계기준의 확립을 위하여 중요하게 이용될 수 있다.
저탄소 콘크리트 구조물의 설계 및 시공을 위해 가장 보편적으로 고려하는 것은? 콘크리트에서 시멘트의 구성비율은 약 30% 이하이지만 시멘트에서 배출되는 CO2 양은 콘크리트 전과정 CO2 배출량의 약 85% 이상을 차지한다(Yang and Moon 2012). 이에 따라 저탄소 콘크리트 구조물의 설계 및 시공을 위하여 가장 보편적 접근방법인 고로 슬래그(GGBS)나 플라이애시(FA)와 같은 혼화재의 시멘트 치환은 2000년대 이후 더욱 주목을 받고 있다. 더군다나 GGBS나 FA의 시멘트 치환은 천연자원 보전 및 산업부산물의 재활용이라는 부가적인 효과도 기대할 수 있다.
국내 연간 시멘트 생산으로부터 배출되는 CO2 양은 얼마나 되는가? 15배 높다. 국내 연간 시멘트 생산으로부터 배출되는 CO2 양은 약 4,500만 톤으로 평가되고 있으며, 이는 우리나라 전체 CO2 배출량의 약 6.5%에 해당한다(Lee and Kim 2011).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. Han, S.W. (2011). A Study on Carbon Dioxide Emission of Input Resources according to Construction Method in Construction Phase, Master Dissertation, University of Seoul, 79 [in Korean]. 

  2. IgCC Public Comment Hearing Committee. (2012). International Green Construction Code, International Code Council, INC. 

  3. ISO/DIS 13315-2. (2013). Environmental Management for Concrete and Concrete Structures-Part 2: System Boundary and Inventory Data, International Organization for Standardization, Geneva, Switzerland. 

  4. Jung, Y.B., Yang, K.H. (2015). Mixture-proportioning model for low- $CO_2$ concrete considering the type and addition level of supplementary cementitious materials, Journal of the Korea Concrete Institute, Accepted [in Korean]. 

  5. Lee, H.Y., Shin, Y.A., Choi, S.W., Park, H.S. (2013). Carbon Dioxide Emissions Evaluation for Reinforced Concrete Columns Based on the Optimal Structural Design, Journal of Architectural Institute of Korea, 29(8), 45-52 [in Korean]. 

  6. Lee, S.H, Kim, S.K. (2011). $CO_2$ reduction in the Cement Industry, Concrete and Environment, Kimoondang, Seoul, 16-30 [in Korean]. 

  7. Yang, K.H., Moon, J.H. (2012). Design of Supplementary Cementitious Materials and Unit Content of Binder for Reducing $CO_2$ Emission of Concrete, Journal of the Korea Concrete Institute, 24(5), 597-604 [in Korean]. 

  8. Yang, K.H., Seo, E.A., Tae, S.H. (2014). Carbonation and $CO_2$ Uptake of Concrete, Environmental Impact Assessment Review, 46, 43-52. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로