선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기물과 미래 : 한국수자원학회지 = Water for future, v.48 no.7, 2015년, pp.17 - 21
초록이 없습니다.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
공유하천의 관리에서 항상 최악, 최선의 시나리오를 같이 준비하여야 하는 이유는? | 역사적으로 보면 국제공유하천관리에 있어서 일관되게 협력관계를 유지했다거나 갈등관계를 유지한 사례는 거의 없다. 한 시기에 갈등관계였다가 시간이 흐르면서 관련국들이 공유하천에 대한 이해를 조정하고 협력할 필요를 갖기도 한다. 또한 협력을 넘어서 공동의 조치, 공동의 프로젝트를 수행하는 단계로까지 발전하기도 한다. 따라서 공유하천의 관리에서는 이러한 가변성을 고려하여 항상 최악의 시나리오와 최선의 시나리오를 같이 준비하여야 한다. | |
국가 전체적으로 안전한 사회 구현을 최우선 과제로 삼은 계기는? | 작년 세월호 사건 이후로 온 나라가 ‘안전한 사회’ 구현을 최우선의 과제로 삼고 있다는 느낌을 받곤 한다. 국민안전처 신설과 같은 대표적인 사례 외에도 중앙정부와 지자체의 ‘안전’을 모토로 진행되는 각종 정책들, 여러 언론들에서 쏟아내는 ‘안전’관련 이슈들을 보면서 이를 실감하게 된다. | |
우리나라에서 임진강의 하천 관리가 쉽지 않은 이유는? | 임진강은 그림 1에서 보듯이 전체 유역의 2/3가 북측에 위치하고 있어, 남측 입장에서는 하천관리가 쉽지 않은 실정이다. 특히 이 그림에서 보듯이 북측에 황강댐이라는 대규모 댐(저수용량 약 4억 ㎥) 과 4기의 4월 5일 댐이 존재하여 하류의 유량관리를 더욱 어렵게 하고 있다. |
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.