선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또한 학교 건축물 및 시설의 석면함유 건축자재의 사용실태 및 위치/면적/훼손정도/비산여부 등의 조사가 1차적으로 필요하며, 2차적으로 적절한 관리방안 및 조치가 필요하다. 따라서 본 연구에서는 전국 100개 학교의 석면함유 건축자재의 사용 특성을 조사하고 위해등급에 따른 자재를 평가하여 효율적인 관리방안의 기초자료로 사용하고자 한다.
제안 방법
- 석면함유의심자재(Presumed Asbestos Containing Material, PACM)를 형태와 색상, 질감 등이 비슷한 균질부분(Homogeneous area)으로 구분지어 시료를 채취하였다. 고형시료(Bulk sample)의 시료채취는 표면재(Surfacing Material, S)와 단열재(Thermal System Insulation, TSI), 기타물질(Miscellaneous Material, M)로 구분하였다(Fig. 1).
- 고형시료의 분석은 고효율 필터가 부착된 후드(Captair Chem, France) 내에서 입체현미경(Stereo Microscope, SMZ645, Nicon, Japan)을 이용하여 전 처리 후 편광현미경(Polarized Light Microscopy, ECLIPSE, Nicon, Japan)으로 US-EPA 고형석면 분석방법인 EPA AHERA 600/R-93/116에 의해 분석하였다. 분석은 시료의 광학적인 특성을 확인하였으며, 분석한 결과가 함유율이 1 % 이상인 경우에 석면이 함유된 물질(Asbestos containing material, ACM)을 본 연구에서는 석면으로 규정하였다.
- 손상정도 평가는 손상정도에 따라 “심각한 손상(Significantly Damaged)”, “보통손상(Damaged)”, “좋음(Good)”으로 나뉘며, 세부 평가방법은 전체 손상의 경우 10% 이상(심각한 손상)과 10%이하(보통손상), 손상상태 없음(좋음)으로 구분하여 평가한다.
- 현재조건상태 평가점수를 X축, 잠재적 손상가능성 평가점수를 Y축 그래프를 적용한 A Line(Operating & Management Program)과 B Line(Abatement)중 유지관리에 중점을 맞춘 A Line을 이용하여 평가하였다.
대상 데이터
- 2010년 1월부터 12월까지 전국에 위치한 유치원 및 초·중·고·특수학교 100개소를 선정하였으며, 지역의 구분은 서울지역 16개, 경기지역 20개, 대전지역 16개, 충북지역 16개, 강원지역 16개이다.
- 학교의 건축자재 석면조사는 EPA AHERA(Asbestos hazard Emergency and Response Act) Rule 기준을 준용하여 실시하였다. 석면함유의심자재(Presumed Asbestos Containing Material, PACM)를 형태와 색상, 질감 등이 비슷한 균질부분(Homogeneous area)으로 구분지어 시료를 채취하였다. 고형시료(Bulk sample)의 시료채취는 표면재(Surfacing Material, S)와 단열재(Thermal System Insulation, TSI), 기타물질(Miscellaneous Material, M)로 구분하였다(Fig.
- 2010년 1월부터 12월까지 전국에 위치한 유치원 및 초·중·고·특수학교 100개소를 선정하였으며, 지역의 구분은 서울지역 16개, 경기지역 20개, 대전지역 16개, 충북지역 16개, 강원지역 16개이다. 학급별 구분은 고등학교 29개, 중학교 28개, 초등학교 33개, 유치원 및 특수학교는 각 5개로 구분하였으며, 건축연도는 1980년대 이전 63개, 1990년대 이전 17개, 2000년대 이전 12개, 2000년대 이후 학교는 8개로 구분하여 조사하였다.
이론/모형
- 건축물 석면함유 건축자재 위해성 평가 방법 및 기준은 “EPA AHERA-40 CFR rule(이하 EPA rule)”과“ ASTM rule”을 참고하여 실시하였다(Table 1).
- 고형시료의 분석은 고효율 필터가 부착된 후드(Captair Chem, France) 내에서 입체현미경(Stereo Microscope, SMZ645, Nicon, Japan)을 이용하여 전 처리 후 편광현미경(Polarized Light Microscopy, ECLIPSE, Nicon, Japan)으로 US-EPA 고형석면 분석방법인 EPA AHERA 600/R-93/116에 의해 분석하였다. 분석은 시료의 광학적인 특성을 확인하였으며, 분석한 결과가 함유율이 1 % 이상인 경우에 석면이 함유된 물질(Asbestos containing material, ACM)을 본 연구에서는 석면으로 규정하였다.
- 학교의 건축자재 석면조사는 EPA AHERA(Asbestos hazard Emergency and Response Act) Rule 기준을 준용하여 실시하였다. 석면함유의심자재(Presumed Asbestos Containing Material, PACM)를 형태와 색상, 질감 등이 비슷한 균질부분(Homogeneous area)으로 구분지어 시료를 채취하였다.
성능/효과
- 본 연구에서는 천장텍스 638개를 중점적으로 조사한 결과, 외부 코팅과 손상된 부위의 보수로 인하여 손으로 쉽게 부서지는 자재는 없는 것으로 나타났다. 1차 육안검사를 통하여 손상정도를 평가한 결과, 96개 학교의 모든 고형시료 손상정도는 양호한 것으로 나타났다. 이러한 사유는 학교 건축물의 특성상 부분적으로 손상된 건축자재(천장 텍스)는 많았으나, 손상된 건축자재의 교환 또는 마감재를 이용하여 보수작업이 완료되었기 때문이다.
- 4개 학교를 제외한 96개 학교시설에서 석면이 함유된 건축자재를 사용한 것으로 나타났으며, 96개 학교 시설모두 50 ㎡ 이상의 석면함유 자재를 사용하고 있는 것으로 나타났다. “석면안전관리법 시행령 제33조”, “시행규칙 28조”에 따라 건축물 석면함유 건축자재 면적의 합이50 ㎡ 이상인 경우는 건축물 석면안전 관리인을 지정하여 6개월 마다 석면함유 건축자재의 위해성 평가를 실시해야 한다.
- ASTM Rule을 이용하여 평가한 결과, 모든 석면함유 건축자재는 O&M Program이 필요한 것으로 나타났다.
- EPA Rule을 이용하여 물리적 평가 결과, 769개 고형시료 모두 “비비산성”으로 나타났으며, 손상정도를 평가한 결과에서는 96개 학교의 모든 고형시료의 손상정도는 양호한 것으로 나타났다.
- EPA Rule을 이용하여 물리적 평가 결과, 769개 고형시료 모두 비비산성(Non-Friable)으로 나타났다. 본 연구에서는 천장텍스 638개를 중점적으로 조사한 결과, 외부 코팅과 손상된 부위의 보수로 인하여 손으로 쉽게 부서지는 자재는 없는 것으로 나타났다.
- 검출된 석면은 751개(97.6 %) 텍스에서 백석면(Chrysolite)이 2∼8 % 검출되었고, 갈석면은 천장 텍스에서 18개 고형시료가 백석면과 함께 검출되었다.
- 또한 석면안전관리법을 이용하여 평가한 결과, 22개 고형시료는 “중간”, 390개 시료는 “낮음”으로 나타났다.
- 또한 잠재적 비산 가능성 평가 결과, 96개 학교의 769개 고형시료 모두가 “높음”으로 나타났다.
- 2 %)의 시료에서 석면이 검출되었으며, 바닥재(Floor tile/carpet)는 64개 시료 모두에서 석면이 검출되지 않았다. 벽면재(Cement flat board)는 112개의 시료 중 110개(99.0 %), 개스킷(Gasket)의 경우는 5개의시료 중 2개(40.0%), 슬레이트(slate roof)는 18개 시료 모두에서 석면이 검출되었다.
- EPA Rule을 이용하여 물리적 평가 결과, 769개 고형시료 모두 비비산성(Non-Friable)으로 나타났다. 본 연구에서는 천장텍스 638개를 중점적으로 조사한 결과, 외부 코팅과 손상된 부위의 보수로 인하여 손으로 쉽게 부서지는 자재는 없는 것으로 나타났다. 1차 육안검사를 통하여 손상정도를 평가한 결과, 96개 학교의 모든 고형시료 손상정도는 양호한 것으로 나타났다.
- 고형시료의 자재별로 석면 검출율은 Table 3에 나타내었다. 본 연구에서는 표면재와 단열재는 모든 고형시료에서 석면이 검출되지 않았으며, 기타물질은 769개 시료에서 함유량이 1% 이상인 석면이 검출되었다. 세부적으로 분석한 결과, 천장 텍스(Textile)는 805개 시료 중 638개(79.
- 본 연구에서는 학교시설에서 석면함유 건축자재 사용조사결과, 지역별과 학교등급 구분에 따른 차이는 없는 것으로 나타났으나, 건축연도별에 따른 차이는 있는 것으로 나타났다. 선행적으로 수행되었던 교육부 연구에 의하면 전국 100개 학교 중 88개(88 %)에서 석면함유 건축자재가 검출되었으며[9], 충북 일부 학교 건축물의 석면함유 건축자재 검출율은 77.
- 본 연구에서는 학교시설의 석면함유 건축자재는 대부분 천장 텍스와 밤라이트 보드로 나타났다. 이러한 사유는 학교 건축물의 경우는 학생들이 학업에 전념하여 대부부의 시간을 보내는 건축물로 외관상 청결한 상태를 유지하기 위하여 유지/보수가 상대적으로 쉬운 마감재를 많이 사용하였기 때문이다.
- 표면재와 단열재는 모든 고형시료에서 석면이 검출되지 않았으며, 기타물질은 769개 시료에서 함유량이 1%이상인 석면이 검출되었다. 석면 물질량은 467,175㎡로 나타났으며, 천장 텍스가 155,908㎡으로 가장 높은 비율인 97.6%로 나타났다.
- 본 연구에서는 표면재와 단열재는 모든 고형시료에서 석면이 검출되지 않았으며, 기타물질은 769개 시료에서 함유량이 1% 이상인 석면이 검출되었다. 세부적으로 분석한 결과, 천장 텍스(Textile)는 805개 시료 중 638개(79.2 %)의 시료에서 석면이 검출되었으며, 바닥재(Floor tile/carpet)는 64개 시료 모두에서 석면이 검출되지 않았다. 벽면재(Cement flat board)는 112개의 시료 중 110개(99.
- 잠재적 비산 가능성 평가 결과, 96개 학교 769개 고형시료 모두 “높음”으로 나타났다.
- 전국 6개 지역으로 구분하여 조사한 결과, 학교시설에서 지역별 석면함유 건축자재 사용율은 93.8∼100%로 나타났으며, 전체적으로 94%(94개) 학교에서 석면함유 자재를 사용한 것으로 나타났다.
- Table 4는 전국 100개 학교의 석면 물질량(면적)을 나타낸 것이다. 평균 석면 물질량은 467,175㎡로 조사되었으며, 천장 텍스가 155,908㎡(97.6%)로 산정되었으며, 벽면재는 8,865.8㎡(1.9%), 개스킷은 382.5㎡(0.1%), 슬레이트는 901.3㎡(0.2%, 그리고 기타물질은 1,117.1㎡(0.2%)로 나타났다.
- 고형시료의 자재별로 석면 검출율은 Table 3에 나타내었다. 본 연구에서는 표면재와 단열재는 모든 고형시료에서 석면이 검출되지 않았으며, 기타물질은 769개 시료에서 함유량이 1% 이상인 석면이 검출되었다. 세부적으로 분석한 결과, 천장 텍스(Textile)는 805개 시료 중 638개(79.
- 학교 건축물을 6개 지역으로 구분하여 조사한 결과, 석면함유 건축자재 사용율은 93.8∼100%로 나타났으나, 지역별 차이는 없는 것으로 조사되었다.
- 학교 건축물의 경우 본 연구에서 조사한 결과 천장 텍스의 사용 비율이 높았는데, 이는 마감재로 사용하는 면적이 여타 자재보다 상대적으로 많은 것에 영향을 미치는 것으로 조사되었다. 본 연구에서는 학교 건축물의 석면함유 건축자재는 천장 텍스(97.
- ASTM Rule을 이용하여 평가한 결과, 모든 석면함유 건축자재는 O&M Program이 필요한 것으로 나타났다. 현재 손상상태(Current Condition)를 평가한 결과에서는 모두 양호로 나왔으며, 잠재적 손상평가(Potential for Distribution)에서는 접근성과 활동성이 일부 높게 나왔으나, 그 외 항목인 공기, 부식상태, 물에 의한 영향은 낮은 것으로 평가되었다.
후속연구
- 본 연구에서는 조사 대상이 전국 일부 100개 학교의 석면조사를 실시한 결과로 우리나라 모든 학교의 석면함유 건축자재 특성 및 위해등급 수준을 대표하여 설명하지 못하는 제한점이 존재한다. 그러나 학교건축물을 연도별, 형태별, 지역별 특성을 고려하여 조사한 결과이므로, 학교 건축물 석면함유 건축자재의 효율적인 관리방안과 학생들의 건강과 관련된 노출 가능성 기초자료로 사용할 수 있을 것으로 사료된다.
- 석면함유 건축자재는 시간이 지남에 따라 부식, 노후화, 학생들의 활동에 의한 외부적 충격 등의 영향으로 실내 환경으로 비산될 개연성이 존재한다. 따라서 추가적으로 석면함유 건축자재의 확인 및 유지/보수, 제거, 접근금지 등의 적극적이고 현실적인 조치가 필요할 것으로 사료된다.
- 본 연구에서는 조사 대상이 전국 일부 100개 학교의 석면조사를 실시한 결과로 우리나라 모든 학교의 석면함유 건축자재 특성 및 위해등급 수준을 대표하여 설명하지 못하는 제한점이 존재한다. 그러나 학교건축물을 연도별, 형태별, 지역별 특성을 고려하여 조사한 결과이므로, 학교 건축물 석면함유 건축자재의 효율적인 관리방안과 학생들의 건강과 관련된 노출 가능성 기초자료로 사용할 수 있을 것으로 사료된다.
- 학교 건축물의 경우 본 연구에서 조사한 결과 천장 텍스의 사용 비율이 높았는데, 이는 마감재로 사용하는 면적이 여타 자재보다 상대적으로 많은 것에 영향을 미치는 것으로 조사되었다. 본 연구에서는 학교 건축물의 석면함유 건축자재는 천장 텍스(97.6%)로 가장 높은 비율을 차지하고 있으므로 향후 해체/철거 및 유지 관리 시 우선적으로 고려할 필요가 있을 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.