$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] CT선량지표의 원리와 선량감소 방안에 관한 연구
Basic Principles of CT Dose Index and Understanding of CT Parameter for Dose Reduction Technique 원문보기

방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.38 no.1, 2015년, pp.51 - 61  

김정수 (고려대학교 대학원 바이오융합공학과 방사선보건안전 연구실) ,  권순무 (대구가톨릭대학교 대학원 방사선학과) ,  김정민 (고려대학교 대학원 바이오융합공학과 방사선보건안전 연구실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

모든 방사선 검사는 검사를 결정하고 실행하는 과정에서 정당성이 확보되어야하고 피폭선량과 영상의 화질에 대한 최적화가 이루어져야 할 뿐만 아니라 ALARA의 원칙에 따라 최소의 방사선을 사용하여 최적의 임상 정보를 얻을 수 있어야 한다. CT 검사는 방사선 검사 중에서 많은 피폭을 환자에게 조사하는 검사이다. 특히 방사선 민감도가 높은 소아 환자의 CT 검사 있어서는 특별한 주의가 필요하다. 임상에서 CT선량에 대한 정확한 이해와 정보는 환자에게 불필요한 방사선 피폭을 줄이고 안전한 검사를 제공하기 위해 절대적으로 필요하다. 이에 본 연구에서는 여러 선행 연구의 고찰을 통하여 CT의 피폭선량에 대한 개념을 확인하고 CT장치의 선량 저감화를 위한 각 파라미터의 이해와 American Association of Physicists in Medicine (AAPM)report 204에서 소개하고 있는 환자의 사이즈에 따른 피폭선량의 보정방법인 Size-Specific Dose Estimates(SSDE)와 XR 25의 개념을 이해하고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Computed tomography(CT) using radiation have potential risks. All medical radiographic examinations should require the justification of medical imaging examinations and optimization of the image quality and radiation exposure. The CT examination was higher radiation dose then general radiography. Es...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • CT에서 자동조사조절장치(Automatic Exposure Control. AEC)는 장치의 명칭과 기능은 CT를 제조하는 제조사에 따라 다르게 명명되어 있으나 기능은 모두 환자를 투과한 X선의 선량을 최적화하여 영상의 화질을 유지하면서 선량을 줄이는데 목적이 있다. AEC의 가장 큰 이점은 환자에게 부가되는 선량을 조절하면서 광자의 부족으로 생기는 영상의 결점을 보완하고, X선관의 부하를 줄이면서 환자를 스캔하여 적절한 영상의 농도를 만들 수 있다는 것이다32,33).
  • 이를 위해서는 장치의 특성을 이해하고 정확한 정보를 전달하는 것이 중요하다. 따라서 본 연구에서는 CT의 선량과 관련되는 기본적인 개념과 각각의 CT파라미터들이 CT선량에 어떠한 영향을 미치는지 알아보았다.

가설 설정

  • 따라서 동일하게 설정된 콜리메이션에서 테이블의 이동 속도를 증가시킨 피치는 환자의 선량을 감소시킨다.31) 좁은 빔 콜리메이션을 사용할 경우 넓은 빔 콜리메이션을 사용할 때 보다 높은 CTDIvol값을 가진다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국내 CT 청구건수 증가 추이는 어떠한가? 우리나라의 경우 2009년에 1724대의 CT가 설치 운영되어 OECD 국가 중 CT 운영수는 3위이며 사용 빈도의 증가 추세는 다른 나라들 보다 높다11). 건강보험심사평가원 통계에 의하면 2003년 170만건 CT 청구건수가 2009년에는 480만건으로 증가하여 매년 20% 정도의 증가를 보이는 것으로 미국의 사례보다 가파른 증가세를 보이고 있다12).
미국과 국내에서 진행되는 불필요한 의료방사선 피폭을 줄이자는 운동에는 무엇이 있는가? 2008년부터 미국에서는 환자와 의료진에게 정확한 방사선 검사에 대한 정보를 알리고 불필요한 의료방사선 피폭을 줄이자는 운동을 전개하였다. 미국 소아방사선의학회가 주도하고 있는 Image Gently 운동과 성인의 의료방사선 안전 정보를 제공하는 Image Wisely 운동이 대표적인 사례이며 국내의 경우 유관단체가 연합하여 진행하고 있는 의료방사선안전 문화연합회가 대표적인 사례이다13). 특히 Image Gently에서는 모든 소아의 CT검사에 대한 정당성과, 피폭선량과 영상의최적화를 위한 운동을 전개 하였고 피폭선량과 영상과의 최적화를 위해서는 임상의사와 영상의학과의사, 방사선사가 모두 CT의 방사선 피폭에 대한 정확한 정보를 이해하고 소아에게 CT검사가 이루어지는 동안 발생하는 피폭을 추정하는 것에 익숙해지도록 권고하고 있다.
CT 검사와 일반 X선 촬영을 비교했을 때, X선 조사량 차이는? 미국 식품의약품안전처 조사에 따르면 378명 이상의 환자가 뇌혈관 관류 CT 검사에서 대량의 방사선에 노출되었고 이후 방사선 노출 두부에 탈모가 발생한 사고가 확인 되었다. CT검사의 경우 일반X선 촬영에 비해 100에서 500배의 X선이 조사된다10). 우리나라의 경우 2009년에 1724대의 CT가 설치 운영되어 OECD 국가 중 CT 운영수는 3위이며 사용 빈도의 증가 추세는 다른 나라들 보다 높다11).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. Jessen K, Panzer W, Shrimpton P. EUR 16262. European guidelines on quality criteria for computed tomography. Luxemburg: Office for Official publications of the European Communities, 2000 

  2. Yun Liang and Robert A. KrugerDual-slice spiral versus single-slice spiral scanning: Comparison of the physical performance of two computed tomography scanners. Med Phys 23, 205-220, 1996 

  3. Hui Hu. Multi-slice helical CT: Scan and reconstruction. Med. Phys. (26) 5, 1999 

  4. Cynthia H. McCollough and Frank E. Zink. Performance evaluation of a multi-slice CT system. Med. Phys. 26, 2223, 1999 

  5. Shinichiro Mori, Masahiro Endo, Takanori Tsunoo, et al. Physical performance evaluation of a 256-slice CT-scanner for four-dimensional imaging. Med. Phys. 31, 1348, 2004 

  6. Ernesto Di Cesare, Antonio Gennarelli, Alessandra Di Sibio, et al. Image quality and radiation dose of single heartbeat 640-slice coronary CT angiography: A comparison between patients with chronic Atrial Fibrillation and subjects in normal sinus rhythm by propensity analysis. Eur J Radiol 1-6, 2015 

  7. National Council on Radiation Protection and Measurement. Ionizing radiation exposure of the population of the United States. Report No. 160, NCRP, 2009 

  8. James A. Brink, Richard L. Morin, Size-specific Dose Estimation for CT: How Should It Be Used and What Does It Mean? Radiology 265, 666-668, 2012 

  9. Thomas L. Slovis. Children, Computed Tomography Radiation Dose, and the As Low As Reasonably Achievable (ALARA) Concept. PEDIATRICS112(4), 971-971, 2003 

  10. Rebecca Smith-Bindman. Is Computed Tomography Safe? N ENGD J MED 363(1), 1-4, 2010 

  11. Michael Yong Park, Seung Eun Jung. CT radiation dose and radiation reduction strategies. J Korean Med Assoc 54(12), 1262-1268, 2011 

  12. Health Insurance Review & Assessment Service. 2005 National health insurance statistical yearbook. Seoul: Health Insurance Review & Assessment Service 2006 

  13. Yong-Su Yoon, Jung-Min Kim, Hyun-Ji Kim, et al. Report for Spreading Culture of Medical Radiation Safety in Korea : Mainly the Activities of the Korean Alliance for Radiation Safety and Culture in Medicine(KARSM). JRST36(3), 2013 

  14. Thomas B. Shope, Robert M. Gagne and Gordon C. Johnson. A method for describing the doses delivered by transmission x-ray computed tomography. Med. Phys. 8, 488, 1981 

  15. U. S. Food and Drug Administration (FDA). Diagnostic X-Ray Systems and Their Major Components. Code of Federal Regulations. 21 CFR 1020.33, 1984 

  16. Leitz, W., B. Axelsson, and G. Szendr . "Computed tomography dose assessment-a practical approach." Radiation Protection Dosimetry 57(1-4), 377-380, 1995 

  17. Siegel MJ, Schmidt B, Bradley D, Suess C, Hildebolt C. Radiation dose and image quality in pediatric CT: effect of technical factors and phantom size and shape. Radiology 233(2), 515-52, 2004 

  18. Cynthia H. McCollough, Shuai Leng, Lifeng Yu, Dianna D. Cody, John M. Boone and Michael F. McNitt-Gray, CT Dose Index and Patient Dose: They Are Not the Same Thing. Radiology 259(2), 311-316, 2011 

  19. American Association of Physicists in Medicine. Size-Specific Dose Estimates (SSDE) in Pediatric and Adult Body CT Examinations. American Association of Physicists in Medicine, 2011 

  20. Mahadevappa Mahesh. Advances in CT technology and application to pediatric imaging. Pediatric Radiology 41(2), 493-497, 2011 

  21. Donald L. Miller, Mythreyi Bhargavan-Chatfield, Mark R. Armstrong, Priscilla F. Butler. Clinical Implementation of the National Electrical Manufacturers Association CT Dose Check Standard at ACR Dose Index Registry Sites. Journal of the American College of Radiology. 11(20), 989-994, 2014 

  22. American Association of Physicists in Medicine (AAPM). AAPM recommendations regarding notification and alert values for CT scanners: guidelines for use of the NEMA XR 25 CT Dose Check standard. Accessed Feb 10, 2015 Accessed : http://www.aapm.org/pubs/CTProtocols/documents/ 

  23. Thomas Treichel, Philipp Liebmann, Oliver Burgert, Michael Gessat. Applicability of DICOM structured reporting for the standardized exchange of implantation plans. Int J CARS 5, 1-9, 2010 

  24. Tessa S. Cook, Stefan L. Zimmerman, Scott R. Steingall, Andrew D. A. Maidment, Woojin Kim, William W. Boonn. Informatics in Radiology. RADIANCE: An Automated, Enterprisewide Solution for Archiving and Reporting CT Radiation Dose Estimates. RadioGraphics 31, 1833-1846, 2011 

  25. Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM). Supplement 94: Diagnostic X-Ray Radiation Dose Reporting (Dose SR). WG-06 Dose Reporting, 2005 

  26. Anne M Scott. Current Issues in Radiation Dose Monitoring and Reporting. RADIOLOGIC TECHNOLOGY 85(5), 2014 

  27. Brix, G., Lechel, U., Nekolla, E., Griebel, J., & Becker, C. Radiation protection issues in dynamic contrast-enhanced (perfusion) computed tomography. European journal of radiology. 2014 

  28. W.A. Kalender. Dose in X-ray computed tomography. Phys Med Biol, 59, 129-150, 2014 

  29. Paul, J., Krauss, B., Banckwitz, R., Maentele, W., Bauer, R. W., & Vogl, T. J. Relationships of clinical protocols and reconstruction kernels with image quality and radiation dose in a 128-slice CT scanner: study with an anthropomorphic and water phantom. European journal of radiology, 81(5), 699-703, 2012 

  30. Cohnen M, Fischer H, Hamacher J, Lins E, Kotter R, Modder U. CT of the head by use of reduced current and kilovoltage: relationship between image quality and dose reduction. AJNR Am J Neuroradiol 21, 1654-1660, 2000 

  31. Mahesh M, Scatarige JC, Cooper J, Fishman EK. Dose and pitch relationship for a particular multislice CT scanner. AJR Am J Roentgenol 177, 1273-1275, 2001 

  32. Kalender W.A., Wolf H., Suess C. Dose reduction in CT by anatomically adapted tube current modulation: phantom measurements. Med Phys 26, 2248-2253, 1999 

  33. Gies M., Kalender W. A., Wolf H,., Suess C. Dose reduction in CT by anatomically adapted tube current modulation: simulation studies. Med Phys 26, 2235-2247,1999 

  34. KeatN. Report 05016 CT scanner automatic exposure control systems. London, England: ImPACT. 2005 Accessed March 8, 2015 Accessed http://www.impactscan.org/reports/Report05016.htm 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로