$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 구조적 학술용어사전 "STNet"의 추론규칙 생성에 의한 의미 검색에 관한 연구
A Study on the Semantic Search using Inference Rules of the Structured Terminology Glossary "STNet" 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.49 no.3, 2015년, pp.81 - 107  

고영만 (성균관대학교 문과대학 문헌정보학과) ,  송민선 (성균관대학교 정보관리연구소) ,  이승준 (성균관대학교 정보관리연구소) ,  김비연 (성균관대학교 정보관리연구소) ,  민혜령 (성균관대학교 정보관리연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 이미 구축되어 있는 RDB 형식의 학술용어사전에 온톨로지 구조와 추론 규칙을 형성시킨 후 이를 의미 검색에 적용하는 상향(Bottom-up) 방식의 방법론을 제안하고 검증하는 것이다. 이를 위해 구조적 학술용어사전 "STNet"을 테스트베드로 삼아 Protege를 이용해 온톨로지 구조를 생성하고, 온톨로지 구조의 오류를 검증하였으며, STNet에 입력된 실제 데이터로 실험을 위한 테스트 데이터를 구축하였다. 그리고 추론 제한 규칙과 검증에 필요한 시나리오를 설정한 후, TBox 검증과 SPARQL 질의에 의한 결과 값을 평가하였다. TBox 검증 결과 본 연구에서 생성한 추론규칙이 모두 참으로 나타났으며, SPARQL 질의를 통한 결과값의 평가 결과 기존의 키워드 검색 수행에서는 파악하기 힘든 복잡한 검색 시나리오에 대해, 의미적으로 연관되는 용어를 효율적으로 조합해 검색 결과로 보여주는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study describes the Bottom-up method for implementation of an ontology system from the RDB. The STNet, a structured terminology glossary based on RDB, was served as a test bed for converting to RDF ontology, for generating the inference rules, and for evaluating the results of the semantic sear...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 한국학술지인용색인(Korea Citation Index, 이하 KCI)의 키워드를 기반으로 관계형 데이터베이스(Relational Database, 이하 RDB)로 구축된 인문학, 사회과학, 예술체육 분야의 구조적 학술용어사전인 ‘STNet(http://www.stnet.re.kr)’을 의미 검색이 가능한 지식베이스로 발전시키기 위해, STNet의 RDB 구조에서 추론 가능한 의미 규칙을 도출하여 온톨로지를 구축하고, 이를 STNet의 데이터 검색에 적용해 봄으로써 의미 검색 방식의 유용성을 평가하는 것을 목적으로 한다.
  • 지금까지 수행된 연구들은 거의 대부분 구체적인 도메인의 온톨로지와 추론 규칙을 도출한 후 해당 구조에 맞춰 하향(Top-down) 방식으로 시스템을 구성하고 평가하는 방법론을 사용하였다. 본 연구는 이와 달리 이미 구축되어 있는 RDB 형식의 STNet을 테스트베드로 삼아 온톨로지 구조와 추론 규칙을 형성시킨 후 이를 STNet의 의미 검색에 적용해 보는 상향 (Bottom-up) 방식의 방법론을 제안하고 검증하고자 한다.
  • 상향(bottom-up) 방식의 온톨로지 구조와 추론 규칙을 형성시킨 후 이를 의미 검색에 적용해 보고자 하는 연구의 목적에 따라 본 연구에서는, 2015년 7월 6일 현재 STNet에서 검수 작업이 완료된 전체 데이터의 객체값으로 정의된 개념속성 Y용어가 입력된 X용어의 클래스를, Y용어가 많이 입력된 상위 10개 순으로 과 같이 정리하였다.
  • 이러한 작업을 수행한 이유는 각 개념속성이 갖는 Y용어 클래스의 종류가 1종에만 국한되지 않기 때문에 가장 많이 입력되는 Y용어 클래스를 중심으로 ‘X용어 클래스 ↔ Y용어 클래스’의 관계로 정리되는 추론 제한 규칙을 도출하기 위한 것이다.
  • 본 연구의 목적은 KCI의 인문학, 사회과학, 예술체육 분야 학술 논문에 수록된 키워드를 대상으로 구축된 RDB 기반의 구조적 학술용어사전 “STNet”을 의미적 연관 검색에 활용이 가능한 지식베이스로 발전시키기 위해, RDB 구조에서 추론 가능한 규칙들을 도출하고 RDF로 변환하여 온톨로지를 구축한 후 해당 구조를 실제 STNet 데이터 검색에 적용함으로써 의미 검색의 유용성을 평가하는 것이다.
  • 본 연구는 RDB 기반의 구조적학술용어사전 STNet을 의미 검색이 가능한 지식베이스로 발전시키는 과정에 있어서 ‘용어선정에 관한 연구 (고영만 외 2013)’, ‘텍사노미 구축에 관한 연구 (고영만, 김비연, 민혜령 2014)’, ‘관계유형에 관한 연구(고영만, 송민선, 이승준 2015)’, ‘RDF 온톨로지 변환 방식 연구(고영만, 이승준, 송민선 2015)’에 이어지는 다섯 번째 단계의 연구이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
ABox란? TBox는 데이터의 스키마 박스라 할 수 있으며, 클래스를 정의하고 ObjectType Property 와 DataType Property를 통해 클래스와 클래스 사이에 존재하는 관계 유형을 정의한다. ABox는 데이터의 인스턴스 박스에 해당하며, 정해진 규칙에 따라 TBox에서 정의된 각각의 클래스에 속하는 인스턴스를 생성한다. STNet 데이터베이스는 지금도 구축이 진행 중인 상태이며, 본연구를 위해 추출한 데이터도 STNet 전체 데이터의 일부분이므로 본 연구에서는 TBox 검증을 실시하였다.
STNet의 용어 간 의미 관계는 어떻게 나누어지는가? STNet의 용어 간 의미 관계는 크게 두 종류로 나누어진다. 하나는 클래스와 클래스 속성 간의 관계로서 하나의 용어와 그 용어가 속한 클래스의 속성값이 연결되는 관계이며, 다른 하나는 용어와 다른 용어 간에 맺어지는 관계이다. 본 연구의 범위는 클래스와 클래스 속성 간의 관계이며, 클래스 속성은 온톨로지에서 ObjectType Property로 사용하는 용어형과 DataType Property로 사용하는 문자형, 숫자형, 날짜형 값으로 표현된다.
구조적 학술용어사전이란? 본 연구에서 말하는 “구조적 학술용어사전” 이란 새로운 형식의 지식조직체계의 하나로서, 학술 용어를 유사한 속성을 가진 개념범주(이하 클래스)에 따라 분류하고, 그 클래스가 가지는 속성을 체계화한 다음, 그 속성에 따라 해당 학술 용어 하나하나의 의미를 정의하는 학술용어사전을 말한다. 구조적 학술용어사전에서 동일한 클래스에 속하는 학술용어는 해당 클래스의 개념속성과 관계속성을 통해 정의된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. 강현민. 2010. RDF/OWL의 객체속성을 이용한 관계온톨로지 시스템 구축과 활용에 관한 연구. 정보관리학회지, 27(4): 219-237.(Kang, Hyen-Min. 2010. "A Study on Implementation and Applying Relationship Ontology System Using RDF/OWL Object Property." Journal of the Korean Society for Information Management, 27(4): 219-237.) 

  2. 고영만. 2006. 시소러스 기반 온톨로지에 관한 연구. 정보관리학회지, 5: 5-22.(Ko, Young Man. 2006. "A Study on the Ontology based on Thesaurus." Information Management, 5: 5-22.) 

  3. 고영만, 송인석. 2011. 연구문헌의 지식구조를 반영하는 의미기반의 지식조직체계에 관한 연구. 정보관리학회지, 28(1): 145-170.(Ko, Young Man and Song, Inseok. 2011. "A Study on the Knowledge Organizing System of Research Papers Based on Semantic Relation of the Knowledge Structure." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(1): 145-170.) 

  4. 고영만 외. 2013. 인문학 및 사회과학 분야 국내 학술논문의 저자키워드 출현빈도와 피인용횟수의 상관관계 연구. 정보관리학회지, 30(2): 227-243.(Ko, Young Man et al. 2013. "A Study on the Correlation between the Appearance Frequency of Author Keyword and the Number of Citation in the Humanities and Social Science Journal Articles of the Korea Citation Index (KCI)." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(2): 227-243.) 

  5. 고영만, 김비연, 민혜령. 2014. 한국학술지인용색인(KCI)의 인문학, 사회과학, 예술체육 분야 저자 키워드의 의미적, 형태적 분석에 의한 개념범주 텍사노미 연구. 한국문헌정보학회지, 48(4): 297-322.(Ko, Young Man, Kim, Bee-Yeon and Min, Hye-Ryoung. 2014. "A Study on a Conceptual Taxonomy of Author Keywords of Humanities, Social Sciences, and Art and Sport in the Korea Citation Index (KCI) by Analysis of its Meaning and Lexical Morpheme." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 48(4): 297-322.) 

  6. 고영만, 송민선, 이승준. 2015. 한국학술지인용색인(KCI)의 인문학, 사회과학, 예술체육 분야 저자 키워드의 의미적 관계 유형 최적화 연구. 한국문헌정보학회지, 49(1): 45-67.(Ko, Young Man, Song, Min-Sun and Lee, Seung-Jun. 2015. "A Study on the Optimization of Semantic Relation of Author Keywords in Humanities, Social Sciences, and Art and Sprot of the Korea Citation Index (KCI)." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 49(1): 45-67.) 

  7. 고영만, 이승준, 송민선. 2015. 관계형 데이터베이스 기반 구조적학술용어사전(STNet)의 RDF 온톨로지 변환 방식 연구. 정보관리학회지, 32(2): 131-151.(Ko, Young Man, Lee, Seung-Jun and Song, Min-Sun. 2015. "A Study on Conversion Methods for Generating RDF Ontology from Structural Terminology Net (STNet) based on RDB." Journal of the Korean Society for Information Management, 32(2): 131-151.) 

  8. 김상균 외. 2008. 한국한의학연구원 소셜 네트워크 온톨로지 구축. 한국콘텐츠학회논문지, 9(12): 485-495.(Kim, Sang-Kyun et al. 2008. "Construction of Social Network Ontology in Korea Institute of Oriental Medicine." Journal of the Korea Contents Association, 9(12): 485-495.) 

  9. 김수경, 안기홍. 2007. 지능형 이미지 검색 시스템을 위한 추론 기반의 웹 온톨로지 구축. 정보관리학회지, 24(3): 119-147.(Kim, Su-Kyung and Ahn, Kee-Hong. 2007. "Web Ontology Modeling Based on Description Logic and SWRL." Journal of the Korean Society for Information Management, 24(3): 119-147.) 

  10. 김재훈, 박석. 2011. OWLJessKB 추론 규칙을 바탕으로 한 subClassOf 추론에서의 그래프 레이블링 효율성 재평가. 정보과학회논문지: 데이타베이스, 38(4): 238-247.(Kim, Jaehoon and Park, Seog. 2011. "An Efficiency Revaluation of Graph Labeling for subClassOf Inference based on OWLJessKB Inference Rules." Journal of Korea Institute of Information Scientists and Engineers: Database, 38(4): 238-247.) 

  11. 김진성. 2003. 데이터마이닝과 사례기반추론 기법에 기반한 인터넷 구매지원 시스템 구축에 관한 연구. 한국경영과학회지, 28(3): 135-148.(Kim, Jin Sung. 2003. "A Study on the Development of Internet Purchase Support Systems Based on Data Mining and Case-Based Reasoning." Journal of the Korean Operations Research and Management Science Society, 28(3): 135-148.) 

  12. 김현희, 안태경. 2003. 온톨로지를 이용한 인터넷웹 검색에 관한 실험적 연구. 정보관리학회지, 20(1): 417-455.(Kim, Hyun-Hee and Ahn, Tae-Kyung. 2003. "An Experimental Study on the Internet Web Retrieval Using Ontologies." Journal of the Korean Society for Information Management, 20(1): 417-455.) 

  13. 박길식, 박성철, 김준태. 2012. 온톨로지 기반 Jess 추론 규칙을 이용한 자동차 정비 이-트레이닝 시스템에 대한 연구. 한국컴퓨터종합학술대회 논문집, 39(1(B)): 417-419.(Park, GilSik, Park, SungChul and Kim, JunTae. 2012. "The Study about Ontology based e-training System for Automobile Maintenance Education using Jess Inference Rule." Proceedings of Korea Computer Congress 2012, 39(1(B)): 417-419.) 

  14. 송우종, 김유성. 2008. Wine 온톨로지와 추론엔진 Jena를 활용한 의미추론 기반의 Wine정보검색시스템. [online] [cited 2015. 7. 10.] (Song, Woojong and Kim, Yusung. 2008. "A Reasoning based Wine Information Searching System with Wine Ontology and Reasoning Engine Jena." [online] [cited 2015. 7. 10.] ) 

  15. 송인석. 2008. 연구.학술정보 효율적 검색을 위한 온톨로지 기반의 주제 색인어 구조화 방안 연구. 정보관리연구, 39(4): 121-154.(Song, In-Seok. 2008. "A Study on Ontology-based Keywords Structuring for Efficient Information Retrieval." Journal of Information Management, 39(4): 121-154.) 

  16. 이태영. 2009. 시맨틱 웹 환경에서 적합한 문장을 제공하는 이야기 쓰기 도우미에 관한 연구. 정보관리학회지, 26(4): 7-33.(Lee, Tae-young. 2009. "A Study on Retrieval Model Providing Relevant Sentences in Storytelling on Semantic Web." Journal of the Korean Society for Information Management, 26(4): 7-33.) 

  17. 장창복, 김만재, 최의인. 2012. 상황 인식 추천 서비스를 위한 온톨로지 이용 OWL 모델링. 한국인터넷방송통신학회 논문지, 12(1): 265-273.(Chang, Changbok, Kim, Manjae and Choi, Euiin. 2012. "OWL Modeling using Ontology for Context Aware Recommendation Service." The Journal of the Institute of Internet, Broadcasting and Communication, 12(1): 265-273.) 

  18. 정상원. 2009. 과학기술 컨퍼런스 정보의 반자동 수집 및 학술적 의미추론 시스템 연구개발. 대전: 한국연구재단, H00001(100917).(Jeong, Senator. 2009. Semi-Automatic crawling of Conference data and Inferring of Scholarly meaing. Daejeon: National Research Foundation of Korea. H00001(100917).) 

  19. 최정화, 박영택. 2010. 온톨로지 Open World 추론과 규칙 Closed World 추론의 통합. 정보과학회논문지: 소프트웨어 및 응용, 37(4): 282-295.(Choi, Jung-Hwa and Park, Young-Taek. 2010. "Integration of Ontology Open-World and Rule Closed-World Reasoning." Journal of Korea Institute of Information Scientists and Engineers: Software and Applications, 37(4): 282-295.) 

  20. 허정환 외. 2008. 의미추론규칙을 이용한 온톨로지 기반의 전자우편 자동 분류 시스템. 한국정보과학회 2008 가을 학술발표논문집, 35(2(C)): 234-239.(Heu, Chung-Hwan et al. 2008. "Ontology-based E-mail Classification System using Semantic Inference Rules." Proceedings of Korea Information Science Society 2008 Fall Conference, 35(2(C)): 234-239.) 

  21. Horridge, M., Parsia, B. and Sattler, U. 2009. "Explaining Inconsistencies in OWL Ontologies." Lecture Notes in Computer Science, 5785: 124-137. 

  22. Sirin, E. et al. 2007. "Pellet: A Practical OWL-DL Reasoner." Journal of Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web, 5(2): 51-53. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로