$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시소러스 국제표준 기반 기본 범주의 확장에 관한 연구
A Study on the Expansion of Fundamental Categories Based on Thesaurus International Standards 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.50 no.1, 2019년, pp.273 - 291  

장인호 (대진대학교 공공인재대학 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 시소러스 국제표준(ISO 25964-1) 제11절 "패싯 분석"과 제5절의 "시소러스에 있어서의 개념 및 그들의 범위"를 분석하여, 제11절에 예시된 기본 범주(대상, 물질, 에이전트, 행위, 장소, 시간 등)를 확장하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 온톨로지의 최상위 개념(구구리일랑(溝口理一郞)의 상위 온톨로지인 YAMATO)과 기존의 기본 범주들(Ranganathan의 PMEST, FRBR 제3집단, CRG 13 범주 등)을 참조하여, 기본 범주에 정신적 실체를 명시적으로 추가하고, 일부를 조정하여 기본 범주를 확립했다. 또한, 확립된 기본 범주를 Ranganathan의 PMEST의 구체성/추상성과 구구리일랑(溝口理一郞)의 YAMATO의 독립성/종속성을 기반으로 재편성 및 구조화하였다. 최상위 범주를 독립 실체와 종속 실체로 이분하고 하위 구분으로 전자는 28범주, 후자는 2범주를 두었다. 본 연구의 결과는 기본 범주의 활용이 기대되는 분류, 택소노미, 시소러스 등의 제어 어휘 및 정보검색용 온톨로지를 생성할 때 최상위 개념으로서 재활용되고 참조할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to extend fundamental categories from Clause 11, "facet analysis" in International Standards for thesaurus(ISO 25964-1) by analyzing fundamental categories of Clause 11 and concept and their scope in a thesaurus of Clause 5. For to do this, the fundamental categories were established...

주제어

#시소러스 국제표준   #패싯 분석   #기본 범주   #상위 온톨로지  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
패싯 분석은 어떤 방식이며, 어디서 개발되었는가? 패싯 분석은 문헌정보학 분야에서 지식 조직화에 대한 가장 뚜렷한 접근 방식이며, 주로 Ranganathan과 영국 분류연구그룹에 의해 개발되었다(Hjørland 2013, 545). 그리고 시소 러스에서 개념의 계층 구조를 확립함에 있어서 유용하다.
패싯은 어떤 범주를 사용하는가? 패싯의 선택은 주제 분야에 따라 달라질 수 있지만, 최상위 수준에서는 대상(objects), 물질(materials), 에이전트(agents), 행위(actions), 장소(places), 시간(times) 등의 기본 범주를 사용하는 것이 일반적이다(ISO 25964-1 2011, 68).
FRSAD 최종 보고서에서의 개별사례 일관성은 무엇으로 확보 가능한가? 그러나 시소러스가 취급하고 있는 개념의 범위와 최상위 수준의 기본 범주를 확립하고 구조화해두면 패싯 시소러스 등 지식 조직 시스템 구축 시에 일관성을 확보할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Park, Ok-Nam 2011. "The Study on the Standards of Thesaurus Construction Based on ISO 25964." Information Management Research, 42(2): 43-65. 

    원문보기 상세보기 crossref

  2. Hong, Ki-Churl 2017. "A Study on Building Method of the Construction Industry Thesaurus Using Facet Analysis Method." Journal of the Korean Library and Information Science Society, 48(1): 345-371. 

  3. Mizoguchi, R. 2012. Science of Intelligence : Theory and Practice of Ontology Engineering. Tokyo: Ohmsha. 

  4. Aitchison, J. 1970. "The Thesaurofacet: A multipurpose retrieval language tool." Journal of Documentation, 26(3): 187-203. 

    상세보기 crossref

  5. Aitchison, J., Gilchrst, A., & Bawden, D. 2000. Thesaurus construction and use: a practical manual. 4th ed. London: Aslib imi. 

  6. Broughton, V. 2006. Essential thesaurus construction. 1st ed. London: Facet Publishing. 

  7. Clarke, S. 2008. "ISO 2788 + ISO 5964 + much energy ISO 25964." Bulletin of the American Society for Information Science ad Technology, 35(1): 31-33. 

    상세보기 crossref

  8. Clarke, S., & Zeng, M. 2012. "From ISO 2788 to ISO 25964: The Evolution of Thesaurus Standards towards Interoperability and Data Modeling." Information Standards Quarterly, 24(1): 20-26. 

    상세보기 crossref

  9. Hjorland, B. 2013. "Facet analysis: The logical approach to knowledge organization." Information Processing and Management, 49: 545-557. 

    상세보기 crossref

  10. IFLA Study Group on the FRBR. 1998. Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report. Munchen: KG Saur. 

  11. IFLA Working Group on the FRSAR, Marcia Z., Maja Z., & Athena S. 2011. Functional Requirements for Subject Authority Data. Final Report. Berlin: New York, NY: De Gruyter. 

  12. ISO 25964-1. 2011. Information and documentation - Thesauri and Interoperability with other vocabularies Part 1: Thesauri for information retrieval. Switzerland: ISO. 

  13. ISO 25964-2. 2013. Information and documentation - Thesauri and Interoperability with other vocabularies Part 2: Interoperability with other vocabularies. Switzerland: ISO. 

  14. ISO 2788. 1986. Documentation - Guidelines for the establishment and development of monolingual thesauri. Switzerland: ISO. 

  15. Ryan, C. 2014. Thesaurus construction guidelines: An introduction to thesauri and guidelines on their construction. Dublin: Royal Irish Academy and National Library of Ireland. 

  16. W3C 2014. The Organization Ontology. [인용 2018. 10. 25]. 

  17. Will, L. 2013. Rigorous facet analysis as the basis for constructing knowledge organization systems(KOS) of all kinds. [인용 2018. 10. 25]. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로