선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 유역환경청에서 수립하고 있는 유역하수도정비계획 수립 시 공공하수처리시설 방류수 수질 준수농도를 일률적으로 설정하고 있어 이를 해소하기 위해서는 하수처리시설의 처리기술에 근거한 방류수 수질 준수농도를 합리적으로 설정방법을 마련하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 우리나라 유역하수도정비계획 수립할 때 공공하수처리시설의 강화된 방류수 수질 준수농도를 산출하기 위하여 진위천수계를 대상으로 미국과 유럽의 배출허가 시 산업계 배출수 처리시설의 배출허용기준 설정방법을 적용하였다.
제안 방법
- 또한 미국의 폐수처리시설에서 일별 방류수 수질은 L1(일측정 데이터의 99번째 백분위수 농도)을 준수해야 하며, 월별 방류수 수질은 L30(월평균 데이터의 95번째 백분위수 농도)을 준수하도록 하고 있다(US EPA, 2010). 본 연구에서는 진위천수계 공공하수처리시설 처리기술계열 그룹(16 개소)에서 ELV, L1, L30을 산출하였고 개별 하수처리시설(4 개소)의 방류수 수질 데이터에서 ELV, L1, L30, EL1, EL30을 산출하였다.
- 또한 Ⅳ지역은 대부분 인처리시설이 도입되지 않아 처리에 따른 방류수 수질에 대한 영향이 다른 등급지역보다 상대적으로 적을 것으로 판단하였다. 안성천유역 유역하수도정비계획 수립 시 방류수 수질 준수농도 설정을 위한 데이터 활용을 위하여 이들 진위천수계 내 16개 공공하수처리시설을 혐기-무산소-호기(Anaerobic-Anoxic-Aerobic, A2O) 계열 7개소, 연속회분식반응조(Sequencing Batch Reactor, SBR) 계열 4개소, Media 계열 3개소, 기타 계열 2개소 등 처리기술 계열별로 그룹화하여 정리하였다(Table 2).
- 진위천수계 내 16개 공공하수처리시설에 대해 2009년부터 2013년까지 전국오염원조사 하수처리시설 유입수 및 방류수 수질 데이터를 이용하여 처리기술 그룹별 하수처리시설 및 개별 하수 처리시설에 대한 수질 데이터를 정리하였다. 유럽과 미국에서 산업계 배출수 처리시설 허가 시 사용하는 방류수 수질기준 도출방법을 활용하여 유역하수도정비계획 수립 시 공공하수처리시설에서 준수해야 하는 방류수 수질 준수농도(안)에 대한 설정 방안을 고찰하였다.
- 유역하수도정비계획은 세부 단위유역별로 수립되기 때문에 이를 세부 단위유역별로 구분하여 정리하였고 세부 단위유역 내에서도 Ⅰ~Ⅳ지역 방류수 수질 기준을 적용받는 공공하수처리시설이 혼재되어 있다(환경부고시, 2013). 유역특성에 따라 구분한Ⅰ~Ⅳ지역 공공하수처리시설의 방류수 수질 자료가 방대하여 데이터 처리 및 해석의 효율을 높이고 보다 쉽게 준수농도 설정 방법론을 도출하기 위해 안성천유역의 진위천수계를 대상으로 방류수 수질기준 항목에 대하여 유역별 방류수 수질 준수농도 설정 방법을 검토하였다. 또한 Ⅳ지역은 대부분 인처리시설이 도입되지 않아 처리에 따른 방류수 수질에 대한 영향이 다른 등급지역보다 상대적으로 적을 것으로 판단하였다.
- 진위천수계 공공하수처리시설 중 수질오염총량관리 기본계획에 적용된 4개 공공하수처리시설의 개별 하수처리시설 데이터를 이용하여 방류수 수질 준수농도(안)을 구하고, 이들 개별 하수처리시설에서 극단적인 데이터의 오류가 발생하는 것을 배제하기 위해 16 개 공공하수처리시설에 대해 처리기술 계열로 그룹화하고 정상운영 시의 수질 데이터를 활용하여 방류수 수질 준수농도(안)을 산출하였다.
- 2009년부터 2013년까지 5년 동안의 진위천수계 공공하수 처리시설의 방류수 수질 데이터를 이용하여 방류수 수질 준수농도를 도출하는 것은 현재 도입된 처리기술의 처리 효율에 근거한 방류수 수질이 얻어지므로 BPT(Best practicable control technology currently available)에 근거한 기준(준수농도)에 가깝다고 볼 수 있다(US EPA, 2010). 진위천수계 공공하수처리시설의 방류수 수질 준수농도 설정방법에 따라 공공하수처리시설 처리기술계열 그룹과 개별 하수처리시설의 일측정 및 월평균 데이터 세트에 대한 미국 및 유럽에서 배출허용기준을 설정하는 통계분석 방법을 이용하여 방류수 수질 준수농도를 산출하였다. 즉, 공공하수처리시설에서 처리기술 계열별 도입한 처리기술에 따라 Fig.
대상 데이터
- 본 연구를 위하여 유역하수도 개념을 고려하여 30개 세부 단위유역으로 구분하여 2013년 전국 500 m3 /일 이상 시설용량을 갖는 공공하수처리시설 557개소에 대해 2009~2013년까지 5년간의 방류수 수질 자료를 검토하여 정리하였다. 유역하수도정비계획은 세부 단위유역별로 수립되기 때문에 이를 세부 단위유역별로 구분하여 정리하였고 세부 단위유역 내에서도 Ⅰ~Ⅳ지역 방류수 수질 기준을 적용받는 공공하수처리시설이 혼재되어 있다(환경부고시, 2013).
- 본 연구에서는 유역하수도정비계획 수립 시 강화된 방류수 수질 준수농도를 설정하는 방안을 마련하기 위하여 방류수 수질기준 Ⅳ지역 등급에 해당하는 안성천유역의 소단위 단일유역인 진위천수계를 연구대상으로 선정하였다. 진위천수계 내 16개 공공하수처리시설에 대해 2009년부터 2013년까지 전국오염원조사 하수처리시설 유입수 및 방류수 수질 데이터를 이용하여 처리기술 그룹별 하수처리시설 및 개별 하수 처리시설에 대한 수질 데이터를 정리하였다.
- 본 연구에서는 유역하수도정비계획 수립 시 강화된 방류수 수질 준수농도를 설정하는 방안을 마련하기 위하여 방류수 수질기준 Ⅳ지역 등급에 해당하는 안성천유역의 소단위 단일유역인 진위천수계를 연구대상으로 선정하였다. 진위천수계 내 16개 공공하수처리시설에 대해 2009년부터 2013년까지 전국오염원조사 하수처리시설 유입수 및 방류수 수질 데이터를 이용하여 처리기술 그룹별 하수처리시설 및 개별 하수 처리시설에 대한 수질 데이터를 정리하였다. 유럽과 미국에서 산업계 배출수 처리시설 허가 시 사용하는 방류수 수질기준 도출방법을 활용하여 유역하수도정비계획 수립 시 공공하수처리시설에서 준수해야 하는 방류수 수질 준수농도(안)에 대한 설정 방안을 고찰하였다.
데이터처리
- 이들 처리기술계열 그룹과 개별 하수처리시설의 일 측정 및 월평균 데이터 세트가 정규분포하는지 확인하기 위하여 단일표본 Kolmogorov-Smirnov 검정 방법을 이용하여 적합도 검정을 실시하였다. 이 검정을 위하여 SPSS 통계패키지를 사용하였으며, 통계옵션으로 비모수검정과 정규분포를 선택하여 검정을 수행하였다.
- 이들 처리기술계열 그룹과 개별 하수처리시설의 일 측정 및 월평균 데이터 세트가 정규분포하는지 확인하기 위하여 단일표본 Kolmogorov-Smirnov 검정 방법을 이용하여 적합도 검정을 실시하였다. 이 검정을 위하여 SPSS 통계패키지를 사용하였으며, 통계옵션으로 비모수검정과 정규분포를 선택하여 검정을 수행하였다.
성능/효과
- 4~7.7 mg/L, 마지막 방법인 5) EL30 방법으로 고매공공하수처리시설 4.7 mg/L, 남사공공하수처리시설 4.7 mg/L, 수원공공하수처리시설 16.4(10.0) mg/L, 오산공공하수처리시설 11.0(10.0) mg/L의 방류수 수질 준수농도를 산출하였다. 이 중 월평균 데이터의 95번째 백분위수 농도로 방류수 수질 준수농도를 구하는 3)의 L30 방법이 가장 좋은 결과를 얻을 수 있었다.
- SPSS 프로그램을 이용하여 진위천수계 공공하수처리 시설의 처리기술 계열별로 그룹화한 일측정 데이터 및 월 평균 데이터 세트에 대한 단일표본 Kolmogorov-Smirnov 적합도 검정을 실시하였는데(이학식·임지훈, 2005), Z 값이 크고 유의확률이 0.05보다 낮아 데이터 패턴의 변동성이 크기 때문에 정확한 데이터의 확보 및 관리에 좀 더 관심을 가질 필요가 있다고 판단된다(Table 3).
- 이들 하수처리시설의 처리기술에 따라 SBR 계열 처리기술을 도입한 고매·남사 공공하수처리시설에서 BOD 준수농도 값이 가장 낮게 나타나 유기물질의 제거에 유리한 것으로 나타났다. TN 제거에서도 SBR 계열 처리기술이 보다 유리한 것으로 나타났고, TP 제거에는 A2O 계열 처리기술을 도입하는 것이 유리한 것으로 나타났으나 이들 처리기술로는 99번째 백분위수 농도가 Ⅳ지역 방류수 수질기준인 2 mg/L에 가깝게 나타나 TP를 처리하기 위해서는 별도인 처리시설을 갖추는 것이 필요한 것으로 판단되었다.
- 7%로 나타났다. 개별 하수처리시설의 경우 고매 공공하수처리시설에서 처리효율이 모든 항목에서 높게 나타났으며, 기타 하수처리시설에서도 그림처럼 BOD의 처리효율이 높은 반면 TN, TP의 처리효율이 다소 낮게 나타났다. BOD의 처리효율은 미국의 하수처리시설 방류수 수질기준(2차)에서 정한 처리효율 85%보다 높은 것을 알 수 있다(Fig.
- 공공하수처리시설 방류수 수질 준수농도의 산출결과를 비교해 보았을 때 강화된 수질기준 설정 시 공공수역에 대한 오염부하 등 수질에 미치는 영향의 관점에서 월평균 데이터의 95번째 백분위수 농도인 L30 준수농도 값을 사용하는 것이 피크 농도 값이 크게 반영되는 ELV 준수농도 값보다 합리적인 것으로 판단된다. 그리고, 수질오염총량관리 시행계획의 이행평가기준 고시(환경부, 2014)에서 할당시설의 배출부하량을 산정할 때 일측정 데이터의 연평균 배출수질을 조사하여 배출부하량을 산정하여 평가하는 것을 감안하면 이와 유사한 방식의 월평균을 고려한 L30 준수농도를 적용하는 것이 공공하수처리시설 방류수 수질 관리에 적합한 것으로 판단된다.
- 공공하수처리시설 방류수 수질 준수농도의 산출결과를 비교해 보았을 때 강화된 수질기준 설정 시 공공수역에 대한 오염부하 등 수질에 미치는 영향의 관점에서 월평균 데이터의 95번째 백분위수 농도인 L30 준수농도 값을 사용하는 것이 피크 농도 값이 크게 반영되는 ELV 준수농도 값보다 합리적인 것으로 판단된다. 그리고, 수질오염총량관리 시행계획의 이행평가기준 고시(환경부, 2014)에서 할당시설의 배출부하량을 산정할 때 일측정 데이터의 연평균 배출수질을 조사하여 배출부하량을 산정하여 평가하는 것을 감안하면 이와 유사한 방식의 월평균을 고려한 L30 준수농도를 적용하는 것이 공공하수처리시설 방류수 수질 관리에 적합한 것으로 판단된다. 또한 진위천수계 공공하수처리시설의 처리기술계열 그룹과 개별 하수처리시설의 준수농도 결과를 비교해 보면 남사공공하수처리시설의 준수농도 값을 제외하면 전체 처리기술계열 그룹의 방류수 수질 준수농도가 낮게 나타나 고매·수원·오산 공공하수처리시설에 대해서는 효율적 운영관리, 시설개선 등이 좀 더 필요한 것으로 판단되었다.
- 유역특성에 따라 구분한Ⅰ~Ⅳ지역 공공하수처리시설의 방류수 수질 자료가 방대하여 데이터 처리 및 해석의 효율을 높이고 보다 쉽게 준수농도 설정 방법론을 도출하기 위해 안성천유역의 진위천수계를 대상으로 방류수 수질기준 항목에 대하여 유역별 방류수 수질 준수농도 설정 방법을 검토하였다. 또한 Ⅳ지역은 대부분 인처리시설이 도입되지 않아 처리에 따른 방류수 수질에 대한 영향이 다른 등급지역보다 상대적으로 적을 것으로 판단하였다. 안성천유역 유역하수도정비계획 수립 시 방류수 수질 준수농도 설정을 위한 데이터 활용을 위하여 이들 진위천수계 내 16개 공공하수처리시설을 혐기-무산소-호기(Anaerobic-Anoxic-Aerobic, A2O) 계열 7개소, 연속회분식반응조(Sequencing Batch Reactor, SBR) 계열 4개소, Media 계열 3개소, 기타 계열 2개소 등 처리기술 계열별로 그룹화하여 정리하였다(Table 2).
- 진위천수계 공공하수처리시설의 처리기술계열 그룹과 개별 하수처리시설에 대한 일측정 및 월평균 데이터 세트를 이용하여 미국과 유럽에서 배출허용기준을 정하는데 사용되는 백분위수, 평균값과 변동계수 등의 개념을 이용하여 5가지 방법으로 방류수 수질 준수농도를 구한 결과 월평균 데이터의 95번째 백분위수 농도값인 L30을 구하는 방법이 가장 좋은 결과를 도출하였으며 향후 이 방법을 사용하여 유역하수도정비계획을 수립할 때 강화된 방류수 수질 준수농도(안)을 도출하는 방법으로 적용하는 것을 검토하는 것이 필요하다. 또한, A2O 및 기타(B3) 계열 처리기술을 도입한 공공하수처리시설에서 SBR 계열 처리시설을 도입한 공공하수처리시설보다 처리기술에 근거한 방류수 수질 농도 수준이 높아 개별 하수처리시설에 대해 처리기술계열별 처리효율을 감안한 현실적인 개선안을 도출할 수 있었다.
- 0 mg/L)보다 좀 더 효율적으로 운영하고 있다고 평가할 수 있으나, 동일 처리기술계열에 비교하면 좀 더 개선의 여지를 보였다. 또한, 각각 A2O 및 기타 (B3) 계열 처리기술을 각각 도입한 수원 및 오산 공공 하수처리시설은 시설용량이 하루 520,000 m3 및 140,000 m3으로 규모로서 처리기술에 근거하여 도출한 BOD 방류수 수질 준수농도(안)의 범위가 각각 7.5~19.8(10.0) mg/L, 7.4~14.3(10.0) mg/L로 높게 나타났는데, 동일 처리기술계열과 비교하여도 높아서 이들 공공하수처리시설의 운영관리에 대해 좀 더 효율적으로 개선할 필요가 있다고 판단되었다. 한편, 처리 기술에 근거한 방류수 수질 준수농도(안)을 산출하여 고매 및 남사 공공하수처리시설에 강화된 준수농도(안)을 적용하는 것보다 수원 및 오산 공공하수처리시설에 이보다 완화된 준수농도(안)을 적용하더라도 수원 및 오산 공공하수처리시설 처리용량이 매우 크므로 공공수역에 미치는 효과 역시 매우 크다는 것을 알 수 있다.
- 방류수 수질 준수농도 산출 방법별로 볼 때 Fig. 5에서 보듯이 공공하수처리시설별로 차이는 있으나 피크농도 값을 잘 반영하는 L1 방법(일측정 데이터의 99번째 백분위수 농도)의 준수농도와 EL1 방법(처리 기술계열 그룹 일측정 데이터의 변동계수×개별 하수 처리시설의 평균농도)의 준수농도가 높게 나타나고, 대표농도 값에 가까운 ELV(일측정 데이터의 95번째 백분위수 농도), L30(월평균 데이터의 95번째 백분위 수 농도) 순으로 낮아졌다.
- 0) mg/L의 방류수 수질 준수농도를 산출하였다. 이 중 월평균 데이터의 95번째 백분위수 농도로 방류수 수질 준수농도를 구하는 3)의 L30 방법이 가장 좋은 결과를 얻을 수 있었다. 향후 국내 유역하수도정비계획 수립 시 강화된 방류수 수질 준수농도를 산출하는 방법으로 L30 방법을 사용하는 것을 적극 검토하는 것이 필요하다고 판단되었다.
- 이들 하수처리시설의 처리기술에 따라 SBR 계열 처리기술을 도입한 고매·남사 공공하수처리시설에서 BOD 준수농도 값이 가장 낮게 나타나 유기물질의 제거에 유리한 것으로 나타났다.
- 5). 이에 따르면 SBR 계열 처리기술을 도입한 고매 및 남사 공공하수처리시설과 같이 시설용량이 각각 하루 6,200 m3 및 2,000 m3으로 작은 규모로서 처리기술에 근거하여 도출한 BOD 방류수 수 질 수준농도(안)의 범위가 4.2~7.1 mg/L로 낮게 나타나 다른 계열 처리기술을 도입한 하수처리시설의 준수농도(5.3~10.0 mg/L)보다 좀 더 효율적으로 운영하고 있다고 평가할 수 있으나, 동일 처리기술계열에 비교하면 좀 더 개선의 여지를 보였다. 또한, 각각 A2O 및 기타 (B3) 계열 처리기술을 각각 도입한 수원 및 오산 공공 하수처리시설은 시설용량이 하루 520,000 m3 및 140,000 m3으로 규모로서 처리기술에 근거하여 도출한 BOD 방류수 수질 준수농도(안)의 범위가 각각 7.
- 진위천수계 공공하수처리시설의 방류수 수질 준수농도 설정방법에 따라 공공하수처리시설 처리기술계열 그룹과 개별 하수처리시설의 일측정 및 월평균 데이터 세트에 대한 미국 및 유럽에서 배출허용기준을 설정하는 통계분석 방법을 이용하여 방류수 수질 준수농도를 산출하였다. 즉, 공공하수처리시설에서 처리기술 계열별 도입한 처리기술에 따라 Fig. 5에서와 같이 BOD, TN, TP 항목의 방류수 수질 준수농도가 상이하게 산출되었는데, 고매공공하수처리시설은 BOD 4.2~7.1 mg/L, TN 9.9~17.8 mg/L, TP 1.6~2.6(2.0) mg/L, 남사공공하수처리시설은 BOD 4.2~7.1 mg/L, TN 9.3~16.7 mg/L, TP 1.6~1.9 mg/L, 수원공공하수처리시설은 BOD 7.5~19.8(10.0) mg/L, TN 13.0~20.9(20.0) mg/L, TP 1.3~2.1(2.0) mg/L, 오산공공하수처리시설은 BOD 7.4~14.3(10.0) mg/L, TN 15.9~21.4(20.0) mg/L, TP 1.5~2.1(2.0) mg/L의 범위에서 산출되었다. 이를 BOD 항목에 대해 좀 더 상세하게 살펴보면, 처리기술계열 그룹에 대한 방류수 수질 준수농도에서 A2O 계열은 7.
- 진위천수계 공공하수처리시설의 처리효율은 처리기술 계열에서 BOD 처리율은 평균 97.8~98.6%의 범위로 처리기술에 따른 처리율이 높고 차이가 크지 않은 것으로 나타났고 TN 처리율은 69.0~82.6%, TP 처리율은 73.4~89.7%로 나타났다. 개별 하수처리시설의 경우 고매 공공하수처리시설에서 처리효율이 모든 항목에서 높게 나타났으며, 기타 하수처리시설에서도 그림처럼 BOD의 처리효율이 높은 반면 TN, TP의 처리효율이 다소 낮게 나타났다.
- 0) mg/L로 높게 나타났는데, 동일 처리기술계열과 비교하여도 높아서 이들 공공하수처리시설의 운영관리에 대해 좀 더 효율적으로 개선할 필요가 있다고 판단되었다. 한편, 처리 기술에 근거한 방류수 수질 준수농도(안)을 산출하여 고매 및 남사 공공하수처리시설에 강화된 준수농도(안)을 적용하는 것보다 수원 및 오산 공공하수처리시설에 이보다 완화된 준수농도(안)을 적용하더라도 수원 및 오산 공공하수처리시설 처리용량이 매우 크므로 공공수역에 미치는 효과 역시 매우 크다는 것을 알 수 있다.
후속연구
- 수원과 오산처럼 개별 하수처리시설의 수질 데이터를 이용하여 산출한 방류수 수질 준수농도(안)이 현행 하수도법 시행규칙의 방류수 수질기준(Ⅳ지역 BOD 기준 10 mg/L)을 초과하는 경우가 발생하는 경우 방류수 수질 준수농도는 기존의 방류수 수질기준을 적용하여야 한다. 그리고, 산출된 방류수 수질 기준준수(안)이 공공수역에서 효율적으로 적용하는 것이 가능한지 판단하기 위해 향후 진위천수계를 대상으로 산출된 방류수 수질 준수농도가 해당 공공수역의 목표 기준을 얼마나 달성할 수 있는지 평가하는 것이 바람직하며 이를 위해 진위천 수계에 대한 수질예측 모델링을 추가적으로 수행하는 것이 필요하다.
- 또한 진위천수계 공공하수처리시설의 처리기술계열 그룹과 개별 하수처리시설의 준수농도 결과를 비교해 보면 남사공공하수처리시설의 준수농도 값을 제외하면 전체 처리기술계열 그룹의 방류수 수질 준수농도가 낮게 나타나 고매·수원·오산 공공하수처리시설에 대해서는 효율적 운영관리, 시설개선 등이 좀 더 필요한 것으로 판단되었다.
- 2011~2012년까지 유역환경청이 수립한 유역하수도정비계획 보고서를 검토한 결과 공공하수처리시설 방류수 수질 준수농도을 설정하는데 있어 Ⅱ지역인 미호천 유역의 경우 BOD 5 mg/L에서 3 mg/L, Ⅱ·Ⅲ지역이 혼재되어 있는 영산강 상류유역의 경우 BOD 5~10 mg/L에서 3 mg/L로, Ⅳ지역인 안성천 유역의 경우 BOD 10 mg/L에서 5 mg/L로 일률적으로 강화하도록 제시하고 있다(환경부, 2011; 영산강유역환경청, 2013; 환경부․한강유역환경청, 2014). 보다 효율적으로 해당 유역의 수질환경기준(중권역 목표기준) 또는 수질오염총량관리 목표수질을 달성하기 위하여 유역 내 개별 공공하수처리시설에 대한 방류수 수질 준수농도(안)을 설정하는 것이 필요하다.
- 진위천수계 공공하수처리시설의 처리기술계열 그룹과 개별 하수처리시설에 대한 일측정 및 월평균 데이터 세트를 이용하여 미국과 유럽에서 배출허용기준을 정하는데 사용되는 백분위수, 평균값과 변동계수 등의 개념을 이용하여 5가지 방법으로 방류수 수질 준수농도를 구한 결과 월평균 데이터의 95번째 백분위수 농도값인 L30을 구하는 방법이 가장 좋은 결과를 도출하였으며 향후 이 방법을 사용하여 유역하수도정비계획을 수립할 때 강화된 방류수 수질 준수농도(안)을 도출하는 방법으로 적용하는 것을 검토하는 것이 필요하다. 또한, A2O 및 기타(B3) 계열 처리기술을 도입한 공공하수처리시설에서 SBR 계열 처리시설을 도입한 공공하수처리시설보다 처리기술에 근거한 방류수 수질 농도 수준이 높아 개별 하수처리시설에 대해 처리기술계열별 처리효율을 감안한 현실적인 개선안을 도출할 수 있었다.
- 이 중 월평균 데이터의 95번째 백분위수 농도로 방류수 수질 준수농도를 구하는 3)의 L30 방법이 가장 좋은 결과를 얻을 수 있었다. 향후 국내 유역하수도정비계획 수립 시 강화된 방류수 수질 준수농도를 산출하는 방법으로 L30 방법을 사용하는 것을 적극 검토하는 것이 필요하다고 판단되었다.
- 향후 유역하수도정비계획 수립 시 진위천수계 내 공공하수처리시설에 대해 처리기술에 근거하여 방류수 수질 준수농도를 설정하더라도 공공수역의 수질 목표기준을 달성하기 위해서는 해당 유역의 공공하수 처리시설에서 방류되는 수질 준수농도가 공공수역에 어떠한 영향을 미치는지 수질예측모델링을 수행하고 그 결과를 검토하여 유역하수도 개별 하수처리시설의 방류수 수질 준수농도(안)을 설정하는 것이 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.