유기농업자재 고삼, 님 및 데리스 추출물의 어류에 대한 독성과 위해성 평가 Evaluation of Fish Acute Toxicity and Preliminary Risk Assessment of Plant Extracts, Sophora, Neem and Derris원문보기
최근 유기농업자재의 주요 원재료인 고삼, 님, 데리스 등의 식물추출물은 중국, 미얀마, 인도 등 외국에서 수입하여 해충방제용으로 많이 사용하고 있는데, 본 논문은 이들 세가지 식물추출물에 대한 독성과 위해성을 평가하 여 유기농업자재의 관리와 환경생물보호에 활용하고자 하였다. 잉어 48시간 반수치사농도와 무영향농도는 고삼추출물은 7.9, 6.2 mg/L, 님추출물은 26.8, 21.8 mg/L, 데리스추출물은 47.0, < 24.0 mg/L으로 독성이 낮았다. 미꾸리 48시간 반수치사농도와 무영향농도는 고삼추출물은 16.9, 10.0 mg/L, 님추출물은 35.6, 30.0 mg/L, 데리스추출물은 73.9, < 40mg/L로 독성이 낮은 수준이었다. 고삼추출물 자재의 논, 배수로 및 강에서의 물중 추정농도는 각각 68.0~3.0, 11.33~0.50 3.0~0.0018 mg/L이었고, 독성노출비는 논, 배수로 및 강물에서 각각 0.2~5.6, 1.5~33.8, 2.6~4388.9이었다. 논이나 배수로에서의 미꾸리에 대한 위해성과 강에서의 잉어에 대한 위해성은 낮은 것으로 평가되었다. 님추출물의 논물, 배수로물 및 강물 중 추정농도는 각각 90.9~1.2, 15.2~0.2, 4.8~0.00075 mg/L이었고 독성노출비는 각각 0.4~29.7, 2.3~178.0, 4.5~35733.3이었다. 논에 사용하는 님추출물 중 독성노출비로 평가하였을 때 미꾸리에 위해가능성이 있는 자재가 있었으나 사용량이 많은 것이 원인으로 추가적인 연구가 필요하였고, 배수로나 하천에서는 어류에 대한 위해성이 낮았다. 데리스추출물 5종의 경우 독성노출비가 5222~15667로서 위해성이 매우 낮았다.
최근 유기농업자재의 주요 원재료인 고삼, 님, 데리스 등의 식물추출물은 중국, 미얀마, 인도 등 외국에서 수입하여 해충방제용으로 많이 사용하고 있는데, 본 논문은 이들 세가지 식물추출물에 대한 독성과 위해성을 평가하 여 유기농업자재의 관리와 환경생물보호에 활용하고자 하였다. 잉어 48시간 반수치사농도와 무영향농도는 고삼추출물은 7.9, 6.2 mg/L, 님추출물은 26.8, 21.8 mg/L, 데리스추출물은 47.0, < 24.0 mg/L으로 독성이 낮았다. 미꾸리 48시간 반수치사농도와 무영향농도는 고삼추출물은 16.9, 10.0 mg/L, 님추출물은 35.6, 30.0 mg/L, 데리스추출물은 73.9, < 40mg/L로 독성이 낮은 수준이었다. 고삼추출물 자재의 논, 배수로 및 강에서의 물중 추정농도는 각각 68.0~3.0, 11.33~0.50 3.0~0.0018 mg/L이었고, 독성노출비는 논, 배수로 및 강물에서 각각 0.2~5.6, 1.5~33.8, 2.6~4388.9이었다. 논이나 배수로에서의 미꾸리에 대한 위해성과 강에서의 잉어에 대한 위해성은 낮은 것으로 평가되었다. 님추출물의 논물, 배수로물 및 강물 중 추정농도는 각각 90.9~1.2, 15.2~0.2, 4.8~0.00075 mg/L이었고 독성노출비는 각각 0.4~29.7, 2.3~178.0, 4.5~35733.3이었다. 논에 사용하는 님추출물 중 독성노출비로 평가하였을 때 미꾸리에 위해가능성이 있는 자재가 있었으나 사용량이 많은 것이 원인으로 추가적인 연구가 필요하였고, 배수로나 하천에서는 어류에 대한 위해성이 낮았다. 데리스추출물 5종의 경우 독성노출비가 5222~15667로서 위해성이 매우 낮았다.
Promoting the organic farming, much of the plant extracts used for controlling pests and fungi have been imported from China, India and Myanmar. But, it is so worrisome that aquatic animals such as muddy loach inhabiting in paddy field and common carps in river exposed to the pests and fungi likely ...
Promoting the organic farming, much of the plant extracts used for controlling pests and fungi have been imported from China, India and Myanmar. But, it is so worrisome that aquatic animals such as muddy loach inhabiting in paddy field and common carps in river exposed to the pests and fungi likely be harmed. This study was conducted in order to evaluate the risks of aquatic animals influenced by the three plant extracts, i.e. Sophora flavescens, Azadirachta indica and Derris elliptica. The toxicities of common carp (Cyprinus Carpio), muddy loach (Misgurnus anguillicaudatus) and PEC (Predicted environmental concentration) exposed to the three plant extracts were estimated by the typical spray volume method. Risks were determined by the toxicity value as 48-hr $LC_{50}$ (Lethal concentration, median) or NOEC (No observed effect concentration) into PEC. 48-hr $LC_{50}$ of Common carp and NOEC by Sophora flavescens extracts was 7.9 and 6.2 mg/L, 26.8 and 21.8 mg/L by Azadirachta indica extracts and 47.0 and < 24.0 mg/L by Derris elliptica extracts, respectively. 48-hr $LC_{50}$ of Muddy loach and NOEC by Sophora flavescens extracts was 16.9 and 10.0 mg/L, 35.6 and 30.0 mg/L by Azadirachta indica extracts, and 73.9 and < 40 mg/L by Derris elliptica extracts, respectively. Therefore, acute toxicities of the three plant extracts for aquatic animals were proved to be very low level. PEC of Sophora flavescens extracts in paddy, drainage and river water was 68.0~3.0, 11.33~0.50 and 3.0~0.0018 mg/L, respectively. TER of Sophora flavescens extracts in the three water was 0.2~5.6, 1.5~33.8 and 2.6~4388.9, respectively. PEC of Azadirachta indica extracts in paddy, drainage and river water was 90.9~1.2, 15.2~0.2 and 4.8~0.00075 mg/L, respectively. TER of Azadirachta indica extracts in the three water was 0.4~29.7, 2.3~178.0 and 4.5~35733.3, respectively. PEC of Derris elliptica extracts in river water was 0.0063 mg/L. TER of Derris elliptica extracts in river water was 5222~15667.
Promoting the organic farming, much of the plant extracts used for controlling pests and fungi have been imported from China, India and Myanmar. But, it is so worrisome that aquatic animals such as muddy loach inhabiting in paddy field and common carps in river exposed to the pests and fungi likely be harmed. This study was conducted in order to evaluate the risks of aquatic animals influenced by the three plant extracts, i.e. Sophora flavescens, Azadirachta indica and Derris elliptica. The toxicities of common carp (Cyprinus Carpio), muddy loach (Misgurnus anguillicaudatus) and PEC (Predicted environmental concentration) exposed to the three plant extracts were estimated by the typical spray volume method. Risks were determined by the toxicity value as 48-hr $LC_{50}$ (Lethal concentration, median) or NOEC (No observed effect concentration) into PEC. 48-hr $LC_{50}$ of Common carp and NOEC by Sophora flavescens extracts was 7.9 and 6.2 mg/L, 26.8 and 21.8 mg/L by Azadirachta indica extracts and 47.0 and < 24.0 mg/L by Derris elliptica extracts, respectively. 48-hr $LC_{50}$ of Muddy loach and NOEC by Sophora flavescens extracts was 16.9 and 10.0 mg/L, 35.6 and 30.0 mg/L by Azadirachta indica extracts, and 73.9 and < 40 mg/L by Derris elliptica extracts, respectively. Therefore, acute toxicities of the three plant extracts for aquatic animals were proved to be very low level. PEC of Sophora flavescens extracts in paddy, drainage and river water was 68.0~3.0, 11.33~0.50 and 3.0~0.0018 mg/L, respectively. TER of Sophora flavescens extracts in the three water was 0.2~5.6, 1.5~33.8 and 2.6~4388.9, respectively. PEC of Azadirachta indica extracts in paddy, drainage and river water was 90.9~1.2, 15.2~0.2 and 4.8~0.00075 mg/L, respectively. TER of Azadirachta indica extracts in the three water was 0.4~29.7, 2.3~178.0 and 4.5~35733.3, respectively. PEC of Derris elliptica extracts in river water was 0.0063 mg/L. TER of Derris elliptica extracts in river water was 5222~15667.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이번 연구는 우리나라에 공시된 병해충관리용 자재인 님, 고삼, 데리스 등 식물추출물물을 이용하여 잉어와 미꾸리에 대한 급성독성을 평가하였고, 사용방법을 고려하여 환경 중 추정농도를 산출하였으며, 독성과 노출을 비교한 위해성 평가를 하여 합리적인 유기농업자재의 관리에 활용하고자 수행하였다.
가설 설정
(10a) 논물의 량을 50,000 L로 계산했고, 배수로의 경우에는 수심을 30 cm라고 가정하고 10a당 배수로물량을 300,000 L로 계산했다. 밭이나 과수원에서 사용하는 자재의 경우에는 강물에서의 환경 중 추정농도를 설정했는데 하천의 수심을 30 cm라고 가정 하고 10a당 강물량을 배수로물량과 동일하게 300,000 L로 설정하고 사용한 자재의 0.6% 만이 농약을 살포할 때 바람에 날려 강물로 비산된다고 가정하여 계산하였다.
환경 중 추정농도는 자재가 벼에 사용될 경우에는 논물의 수심이 5 cm라고 가정하고 사용한 자재가 모두 논물에 고르게 분산되었다고 설정하여 1000 m3 (10a) 논물의 량을 50,000 L로 계산했고, 배수로의 경우에는 수심을 30 cm라고 가정하고 10a당 배수로물량을 300,000 L로 계산했다. 밭이나 과수원에서 사용하는 자재의 경우에는 강물에서의 환경 중 추정농도를 설정했는데 하천의 수심을 30 cm라고 가정 하고 10a당 강물량을 배수로물량과 동일하게 300,000 L로 설정하고 사용한 자재의 0.
제안 방법
10 L 원형 유리수조(직경 20 × 높이 26 cm)에 농도별로 시험용액 5 L를 채우고 시험기간 동안 시험용액을 교체하지 않는 지수식(static)으로 시험하였다.
데리스추출물 5종은 모두 밭이나 과수원에서 사용하므로 논이나 배수로에 노출되는 양이 매우 적기 때문에 미꾸리에 대한 위해성 평가는 생략하고 강물에서 잉어에 대한 위해 평가만 수행하였다. 강물 중 추정농도는 0.
독성노출비를 계산하기 위한 독성값은 48시간 반수치사 농도를 사용하였고, 논물과 배수로물의 경우는 미꾸리의 독성성적을 사용하고 강물은 잉어의 독성성적을 사용하였다. Table 4에서와 같이 고삼추출물 사용에 따른 논물에서 미꾸리를 대상으로 했을 때 독성노출비는 0.
시험시작 후 4시간 및 24시간마다 치사어 및 독성증상을 관찰하여 기록하였고 치사한 개체는 발견 즉시 제거하였다. 시험기간 동안 시험용액의 pH는 24시간마다 모든 농도에서 측정하였으며 수온은 대조군에서만 측정하였다.
시험농도는 5단계 이상으로 설정하여 농도수준당 어류 10마리로 시험하였다. 시험시작 후 4시간 및 24시간마다 치사어 및 독성증상을 관찰하여 기록하였고 치사한 개체는 발견 즉시 제거하였다. 시험기간 동안 시험용액의 pH는 24시간마다 모든 농도에서 측정하였으며 수온은 대조군에서만 측정하였다.
어류 위해성 평가는 농진청 고시 농약의 등록기준 중 환경생물독성과 환경 중 농도를 고려한 위해성 평가기준을 참고하여 위해성 평가에 사용할 독성값으로는 48시간 반수치 사농도(48 hr-LC50)와 무영향농도(48 hr-NOEC) 값 중에서 가장 낮은 것을 이용하였다. 자재가 논에 사용될 경우에는 논물과 배수로에서는 미꾸리의 독성성적을 사용하였고, 그렇지 않을 경우에는 잉어의 독성성적을 사용했고, 논과 밭 등에서 동시에 사용할 경우에는 둘다 계산했다.
제품의 사용정보를 관련 부서에서 협조받아 농약의 환경 중 추정농도(PEC, Predicted Environmental Concentration) 산출방법으로 산출하였다. 위해성 평가는 독성성적(48hr-LC50)과 무영향농도(48 hr-NOEC)를 환경 중 추정농도로 나눈 독성노출비(TER, Toxicity Exposure Ratios)로 평가하였다.
)와 무영향농도(48 hr-NOEC) 값 중에서 가장 낮은 것을 이용하였다. 자재가 논에 사용될 경우에는 논물과 배수로에서는 미꾸리의 독성성적을 사용하였고, 그렇지 않을 경우에는 잉어의 독성성적을 사용했고, 논과 밭 등에서 동시에 사용할 경우에는 둘다 계산했다. 제품의 사용정보를 관련 부서에서 협조받아 농약의 환경 중 추정농도(PEC, Predicted Environmental Concentration) 산출방법으로 산출하였다.
환경 중 추정농도는 어류가 서식하는 논물, 배수로와 강물에서의 추정농도로 유기농업자재를 사용하는 작물별 살포 물량, 희석배수와 사용량으로 계산하였다. 작물별 1 ha당 살포물량은 Table 1과 같이 농약의 살포물량(농진청고시 ‘농약의 등록기준’)을 기준으로 하였는데, 실제 농가에서 사용하는 작물은 여러 가지 작물에 사용하고 있으므로 Table 1 에 포함되어있는 작물을 기준으로 살포물량을 설정하여 계산했다.
대상 데이터
본 시험에서는 시중에서 유기농업자재 제품의 재료로 사용하고 있는 추출물로서 님 추출물 2종(M, I), 고삼 추출물 2종(C1, C2) 및 데리스 추출물 2종(M1, M2)을 시험물질로 사용하였으며, 각각 ㈜그린포커스(M, C1, M1)와 ㈜고려바 이오(I, C2, M2)에서 구입하여 사용하였다.
시험기간 동안 먹이와 산소는 공급하지 않았으며, 온도는 25 ± 2°C, 광조건 16시간, 암조건 8시간으로 유지하였다. 시험농도는 5단계 이상으로 설정하여 농도수준당 어류 10마리로 시험하였다. 시험시작 후 4시간 및 24시간마다 치사어 및 독성증상을 관찰하여 기록하였고 치사한 개체는 발견 즉시 제거하였다.
어류 급성독성 평가에 사용된 어류는 국립농업과학원 화학 물질안전과에서 사육하고 있는 것으로 잉어(Cyprinus carpio) 는 3~5 cm, 미꾸리(Misgurnus anguillicaudatus)는 5~10 cm 의 건강하고 균일한 개체를 시험하기 하루 전부터 먹이를 주지 않고 사용하였다.
이론/모형
시험결과는 probit(EPA version 1.5)법을 이용하여 LC 50 값과 95% 신뢰한계를 구하였다.
식물추출물의 어류에 대한 급성독성시험은 우리나라의 농약 등록시험 기준과 방법(농촌진흥청, 2015)과 OECD의 화학물질 시험가이드라인 203(OECD, 1992)에 준하여 시험하였다. 10 L 원형 유리수조(직경 20 × 높이 26 cm)에 농도별로 시험용액 5 L를 채우고 시험기간 동안 시험용액을 교체하지 않는 지수식(static)으로 시험하였다.
자재가 논에 사용될 경우에는 논물과 배수로에서는 미꾸리의 독성성적을 사용하였고, 그렇지 않을 경우에는 잉어의 독성성적을 사용했고, 논과 밭 등에서 동시에 사용할 경우에는 둘다 계산했다. 제품의 사용정보를 관련 부서에서 협조받아 농약의 환경 중 추정농도(PEC, Predicted Environmental Concentration) 산출방법으로 산출하였다. 위해성 평가는 독성성적(48hr-LC50)과 무영향농도(48 hr-NOEC)를 환경 중 추정농도로 나눈 독성노출비(TER, Toxicity Exposure Ratios)로 평가하였다.
성능/효과
37종의 병해충관리용 님추출물 제품 사용에 따른 논물, 배수로물 및 강물 중 추정농도는 각각 90.9~1.2, 15.2~0.2, 4.8~0.00075 mg/L이었다(Table 5). 논에 사용하는 님추출물 17종의 미꾸리에 대한 독성노출비는 0.
48종의 고삼추출물 자재를 대상으로 작물별 살포물량과 희석배수에 따른 논물, 배수로물과 강물 중 추정농도를 계산한 결과 Table 4에서와 같이 논물에서의 추정농도는 68.0~ 3.0 mg/L이었고, 배수로물의 추정농도는 11.33~0.50 mg/L이었고, 강물에서의 추정농도는 3.0~0.0018 mg/L이었다.
00075 mg/L이었다(Table 5). 논에 사용하는 님추출물 17종의 미꾸리에 대한 독성노출비는 0.4~29.7이었고, 독성 노출비가 10보다 작은 경우는 11종이었다. 육묘상을 제외한 자재 중 독성노출비가 2이하인 자재가 4종이었는데 이들의 독성노출비가 높은 이유는 사용량이 많았기 때문이다.
식물추출물 고삼, 님 및 데리스추출물의 미꾸리 급성독성은 Table 3과 같이 독성정도는 잉어와 같이 고삼추출물, 님추출물, 데리스추출물의 순서로 독성이 높았다. 미꾸리 48시간 반수치사농도와 무영향농도는 고삼추출물은 16.
식물추출물 고삼, 님 및 데리스추출물의 잉어 급성독성은 Table 2와 같이 독성정도는 고삼추출물이 가장 높았고, 님추 출물, 데리스추출물의 순서로 독성이 높았다. 잉어 48시간 반수치사농도는 고삼추출물은 7.
식물추출물 고삼, 님 및 데리스추출물의 잉어 급성독성은 Table 2와 같이 독성정도는 고삼추출물이 가장 높았고, 님추 출물, 데리스추출물의 순서로 독성이 높았다. 잉어 48시간 반수치사농도는 고삼추출물은 7.9~8.2, 님추출물은 26.8~ 38.3, 데리스추출물은 47.0~162.7 mg/L로 모두 어독성 Ⅲ급으로 독성이 낮았다. 세 가지 추출물의 48시간과 96시간의 독성차이는 크게 차이가 나지 않았다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
유기농업자재란 무엇인가?
유기농업자재는 유기식품이나 무농약 농산물 또는 유기농업자재를 생산, 제조·가공 또는 취급하는 과정에서 사용 가능한 물질이다. 유기농업자재 중 병해충 방제용 자재를 공시 또는 인증을 받으려면 환경독성시험성적(2015 농약관리 법령 및 고시훈령집)으로 어류, 물벼룩(논벼에 사용할 경우 에만 제출)과 꿀벌 독성시험성적서를 제출하고 독성과 위해성을 해당제품별로 평가하도록 되어 있다(2015 유기농업자재 공시 및 품질인증 기준).
고삼, 님 및 데리스추출물들의 주성분과 특징은 무엇인가?
고삼 추출물의 주성분은 뿌리에 주로 들어있는 alkaloid류인 matrine, oxymatrine 등으로(Lee 등, 2010), 해충의 신경계를 마비시켜 독성을 나타내며(Yu 등, 2011; Chen and Huang, 2012), 진딧물 등에 살충효과를 나타낸다(Kang, 2012). 님 추출물의 주성분은 azadirachtin은 해충방제용으로 많이 사용되고(Mordue 등, 1998), 해충의 생육과 성장에 영향을 준다(Kang, 2012). 데리스 추출물의 주성분은 뿌리에서 추출한 rotenone으로서 해충의 미토콘드리아 전자전달계를 교란시켜 ATP 합성을 저해함으로서 살충효과를 나타내며(Rich, 1996), 주로 진딧물 방제용으로 많이 사용된다(Kim 등, 2009).
유기농업자재 중 병해충 방제용 자재를 공시 또는 인증을 받으려면 어떻게 해야하는가?
유기농업자재는 유기식품이나 무농약 농산물 또는 유기농업자재를 생산, 제조·가공 또는 취급하는 과정에서 사용 가능한 물질이다. 유기농업자재 중 병해충 방제용 자재를 공시 또는 인증을 받으려면 환경독성시험성적(2015 농약관리 법령 및 고시훈령집)으로 어류, 물벼룩(논벼에 사용할 경우 에만 제출)과 꿀벌 독성시험성적서를 제출하고 독성과 위해성을 해당제품별로 평가하도록 되어 있다(2015 유기농업자재 공시 및 품질인증 기준).
참고문헌 (10)
Chen, F. and K. Huang (2011) Effects of the Chinese medicine matrine on experimental C. parvum infection in BALB/c mice and MDBK cells. Parasitology research 111(4):1827-1832.
Kang, W. T. (2012) A study on the Insecticidal Effect and Biological Safety of Plant Extracts. Kyungnam University.
Kim, S. K., J. H. Jin, C. K. Lim, J. H. Hur and S. Cho (2009) Evaluation of insecticidal efficacy of plant extracts against major insect pests. Journal of the Korean Society of Pesticide Science 13:165-170.
Mordue, A. J., M. S. L. Simmonds, S. V. Ley, W. M. Blaney, W. Mordue, M. Nasiruddin and A. J. Nisbet (1998) Actions of azadirachtin, a plant allelochemical, against insects. Journal of Pesticide Science 54:277-284.
Rich, R. P. (1996) Quinone binding sites of membrane proteins as targets for inhibitors, Journal of Pesticide Science 47: 287-296.
Rural Development Administration (2012).
Yu, H. B., H. F. Zhang, D. Y. Li, X. Zhang, H. Z. Xue and S. H. Zhao (2011) Matrine inhibits matrix metalloproteinase-9 expression and invasion of human hepatocellular carcinoma cells. Journal of Asian Natural Products Research 13(3): 242-250.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.