최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기구강회복응용과학지 = Journal of dental rehabilitation and applied science, v.31 no.3, 2015년, pp.221 - 230
박혜난 (서울대학교 치의학대학원 구강해부학교실) , 김원희 (서울대학교 치의학대학원 구강해부학교실) , 임영준 (서울대학교 치의학대학원 치과보철학교실) , 이원진 (서울대학교 치의학대학원 구강악안면방사선학교실) , 한중석 (서울대학교 치의학대학원 치과보철학교실) , 이승표 (서울대학교 치의학대학원 구강해부학교실)
최근 치과 인상 채득법은 인상재를 사용하는 전통적 방법에서 구내스캐닝을 이용한 디지털 인상방법으로 빠르게 발전하고 있다. 현재 치과시장에는 적어도 10개 이상의 구내스캐너가 있다. 하지만 기술과 디자인이 빠르게 발전하는 가운데 다양한 제품들 중 사용자가 합리적인 선택을 할 수 있는 기준이 명확하지 않다. 이 문헌고찰에서는 다양한 인체공학적 디자인 관련 논문을 토대로 한 근거자료를 통하여 사용자의 입장에서 가장 사용이 편리하고 알맞은 인체공학적 디자인을 제안하고자 한다. 이를 통하여 구내스캐너의 인체공학적 디자인의 중요성을 한번 더 확인하고 알맞은 인체공학적 구내스캐너의 제시를 통하여 사용자(치과의사)들의 근골격의 질환과 장애를 예방하고자 한다.
Recently, traditional impression has been rapidly replaced by digital impression using intraoral scanning. There are more than 7 types of intraoral scanners available in the dental market. It is difficult to make effective strategic choices due to a lack of standards and guidelines for optimal intra...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
구내스캐너의 경우 인체공학적 디자인이 더욱 요구되는 이유는 무엇인가? | 3 따라서 이러한 점을 감안한 치과용 기구의 개발이 필요하다. 특히 구내스캐너의 경우 크기와 무게가 여타 치과용 장비에 비해 더 크고 무거우며 아직 많은 수의 치과의사들이 사용해보지 않은 상황이어서 인체공학적 디자인이 더욱 요구되고 있다. | |
손가락, 손목통증을 고려한 치과용 기구의 개발이 필요한 이유는 무엇인가? | 일반적인 일터에서의 위험요소는 어색한 자세로 힘을 반복적으로 주거나, 무거운 물체를 빈번하게 들어 올리고, 혹은 당기거나 미는 행동이다.2 손가락과 손목의 거듭되는 구부림과 팽창(늘림)의 반복적인 행동은 손 장애를 유발한다. 특히나, 직업 군 별 고통의 체감에 대한 실험에 따르면 치과보철과, 구강외과, 치과보존과, 치주과 등을 전공하는 치과의사들에게서 손가락과 손목에 대한 통증 발생이 더 빈번하다(Table 1).3 따라서 이러한 점을 감안한 치과용 기구의 개발이 필요하다. | |
일반적인 일터에서의 위험요소는 어떤 것들이 있는가? | 일반적인 일터에서의 위험요소는 어색한 자세로 힘을 반복적으로 주거나, 무거운 물체를 빈번하게 들어 올리고, 혹은 당기거나 미는 행동이다.2 손가락과 손목의 거듭되는 구부림과 팽창(늘림)의 반복적인 행동은 손 장애를 유발한다. |
Marmaras N, Poulakakis G, Papakostopoulos V. Ergonomic design in ancient Greece. Appl Ergon 1999;30:361-8.
Gupta A, Bhat M, Mohammed T, Bansal N, Gupta G. Ergonomics in Dentistry. Int J Clin Pediatr Dent 2014;7:30-4.
Gopinadh A, Devi KN, Chiramana S, Manne P, Sampath A, Babu MS. Ergonomics and Musculoskeletal disorder: as an occupational hazard in dentistry. J Contemp Dent Pract 2013;14:299-303.
3Shape. Available from: http://www.3shapedental.com/restoration/dental-clinic/trios-scanner/triosscanner/(updated 2014 Nov 24).
iTero. Available from: http://www.itero.com/whyitero (updated 2014 Nov 24).
3D Progress. Available from: http://www.3dprogress.it/product/3d-progress/ (updated 2014 Nov 24).
Orchestrate Orthodontic Technologies. Available from: http://orchestrate3d.com/index.php/iosfastscan-3d-scanner/ (updated 2014 Nov 24).
Stephen Lim D.D.S. & Associates. Available from: http://www.stephenlimdds.com/general-dentistrynew-york-ny/technology-e4d-new-york.html (updated 2014 Nov 24).
Schrijf je nu in. Available from: http://www.thcc.nl/site/pages/behandelingen/kronen-en-bruggen/digitale-scanner.php (updated 2014 Nov 24).
Summit Dental Group. Available from: http://boise-dentists.com/service/introducing-cerec-digitalimpression-technology-at-summit-dental/ (updated 2014 Nov 24).
$TRIOS^{(R)}$ 3Shape $TRIOS^{(R)}$ Product Catalog. Copenhagen, 3Shape; 2014. p. 18.
Pawley JB. Handbook of biological confocal microscopy. 3rd ed. New York; Springer; 2006.
Brooks R. Ergonomics Make Welders More Productive. Weld Design Fabr 2013.
iTero. iTero HD2.9 Operation Manual. Yehuda;CADENT LTD; 2012. p. 24.
3D Progress. Available from: http://www.vatechkorea.com/cadcam/01_01.asp(updated 2014 Nov 24).
IOS Fastscan. Available from: http://orchestrate3d.com/index.php/ios-fastscan-3d-scanner/(updated 2014 Nov 24).
Ali P, Behrai T. A reliable 3D laser triangulationbased scanner with a new simple but accurate procedure for finding scanner parameters. Am J Sci 2014;6:80-5.
El-Hakim SF, Beraldin JA, Blais F. Comparative evaluation of the performance of passive and active 3D vision systems. Proc. SPIE 2646 1995 doi:10.1117/12.227862.
Patkin M. A check-List for handle design. Ergonomics Australia On-Line. 1997.
Patkin M. Ergonomic aspects of surgical dexterity. Med J Aust 1967;2:775-7.
Jonathan W, Choi YH. Ergonomic handle for grooming brush. US Patent 2003/6213055 B1.
Majid M, Alireza C, Mohammad AM, Shirazeh A. Ergonomic design of carpet weaving hand tools. Ini J Ind Ergonom 2007;37:581-7.
$Lava^{TM}$ C.O.S. $Lava^{TM}$ chairside oralscanner C.O.S. technical data sheet. St. Paul, MN; 3M ESPE; 2009. p. 8.
E4D Dentist. E4D dentist the difference in dentistry. Richardson, TX; D4D Technologies. Lls; 2011. p.4.
Patkin M. Ergonomics and the operating microscope. Adv Ophthalmol 1978;37:53-63.
Heber S. 3D image reconstruction using active wavefront sampling. Available from: https://rvlab.icg.tugraz.at/project_page/project_wavefront/project_wavefront.htm (updated 2014 Nov 25).
Derek T. Dental Handpiece. US Patent 2010/7677890B2.
Colin R, Robert R. Ergonomic Device. US Patent 2007/0196158 A1.
Drury CG. Handles for manual materials handling. Appl Ergon 1980;11:35-42.
Robert Bosch GmbH. Produktwissen-Reload. Available from: http://www.baumarktwissen.eu/Medien/mdb/data/de/24063/24069/23679/ergonomie.html (updated 2014 Nov 25).
McCormick EJ. Human factors in engineering and design. 5th ed. New York; McGraw Hill; 1982.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.