선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 유방유형에 따른 특징이나 유방유형별 브래지어 착용 시 문제점에 관한 연구가 진행되고 있는데, 브래지어의 종류 또한 착용쾌적성에 큰 영향을 미치고 있어 이에 대한 연구도 필요하다. 따라서 본 연구에서는 유방유형뿐만 아니라 기존의 브래지어 유형에 따른 의복압과 착용감 평가를 실시하여 유방유형에 따른 적절한 브래지어 설계를 제안하고자 한다. 유방 및 브래지어 유형 간의 비교를 위해 동일한 75B컵 브래지어를 착용하면서 유방유형이 다른 20대 여성을 대상으로, 브래지어 종류별 의복압 측정에 따른 생리적 반응과 착용효과 및 착용기능에 관한 주관적 평가를 실시하여 유방유형별 기존의 브래지어 착용 시의 문제점을 브레지어 종류별로 밝히고, 유방유형에 따른 브래지어 설계의 필요성을 제시하여 유방유형별 적합도가 높은 브래지어 설계에 대한 기초 자료를 제언하고자 한다.
- 본 연구에서는 20대 여성을 대상으로 유방유형과 브래지어 종류별 의복압을 분석하고 그에 따른 주관적 평가를 착용효과와 착용기능으로 구분하여 살펴봄으로써 하수형과 납작형의 유방을 가진 경우 의복압 평가에서나 주관적 평가에서 대체로 만족도가 낮았으므로 이러한 유형의 브래지어 설계를 위한 기초 자료를 제공하기 위해 다음과 같은 결론을 내렸다.
제안 방법
- 실험의복과 5종의 브래지어를 각각 착용하고 의자에 앉아서 10분 동안 안정 상태를 유지한 후 착용효과를 평가하였으며, 8가지 동작을 실시한 후 착용기능에 관해 평가하도록 하여 2회 반복 실험을 하였다. 15명의 피험자에게 5종의 브래지어를 착용하게 하여 2회 반복 실험을 함으로써 총 150회의 실험이 실시되었다. 이때브래지어 착용은 브래지어를 올바르게 착용하는 방법을 참고로 하여 가슴을 쓸어 올려서 컵을 착용하도록 하였으며, 어깨끈이나 날개는 브래지어 종류에 따라 적합하다고 느끼는 정도로 조절하도록 하였다.
- Back(2003)은 압박할 의복압 수준 설정 실험에서 순간적 의복압 허용 한계는 위팔은 30gf/cm2, 허리는 40gf/cm2, 허벅지는 35gf/cm2으로 제시하였다. 8시간 동안 착용한 의복압 허용 한계 규명 실험에서 위팔의 의복압 허용 한계는 20~ 25gf/cm2, 허리의 의복압 허용 한계는 30~35gf/cm2, 허벅지의 의복압 허용 한계는 25~30gf/cm2로 신체부위별의 복압의 허용 한계를 파악하였다. 또한 일본 기모노에서 오비를 둘렀을 때의 의복압이 25~30gf/cm2 이상으로 증가하면 인체의 특정 부위에 압박을 주게 되어 동작을 구속하고, 40gf/cm2보다 클 경우 생리기능 장애를 일으킨다고 하여 의복착용조건의 의복압 허용 한계치를 40gf/cm2 이하로 규명하였다(Jung & Ryu, 2002; Park, 2006).
- 의 의복환경 실험실에서 이루어졌다. 반복 실험 시 계측시간에 따른 피험자의 바이오리듬 변화의 편차를 줄이고자 오전 계측피험자와 오후 계측피험자로 나누어 실시하였다.
- 브래지어 종류에 따라 의복압을 측정부위별로 분석하여 [Table 6]에 제시하였다. 모든 측정부위에서 브래지어 종류에 따라 유의한 차이를 나타내었으며, 어깨끈 부위의 의복압이 가장 크며, 와이어 바깥쪽, 옆날개 순으로나타났다.
- 실험의복과 5종의 브래지어를 각각 착용하고 의자에 앉아서 10분 동안 안정 상태를 유지한 후 착용효과를 평가하였으며, 8가지 동작을 실시한 후 착용기능에 관해 평가하도록 하여 2회 반복 실험을 하였다. 15명의 피험자에게 5종의 브래지어를 착용하게 하여 2회 반복 실험을 함으로써 총 150회의 실험이 실시되었다.
- 젖가슴둘레와 젖가슴아래둘레의 편차에 따라 75B컵 브래지어를 착용하는 20대 미혼여성으로, 의류학 전공자 3인에 의해 유방유형을 납작형, 돌출형, 반구형, 원추형, 하수형으로 분류(Sohn & Kweon, 2012)하여 3명씩 선정하였다. 연구대상자의 유방과 관련된 인체치수를 [Table 1]에 제시하였으며, 유방유형이 다르면서 컵 사이즈가 동일한 피험자 선정에 중점을 두기 위해 젖가슴아래둘레에서의 차이는 날개의 훅을 이용하여 조절 하면서 착용하였다.
- 의복압 측정은 AMI3037 의복압 측정모델을 사용하여 브래지어가 인체에 접하는 6점을 선택하여 3회 반복 측정하였으며, 15명의 피험자에게 5가지 브래지어를 가지고 3회 반복 측정함으로써 225회의 실험이 이루어졌다 (Table 3).
- 15명의 피험자에게 5종의 브래지어를 착용하게 하여 2회 반복 실험을 함으로써 총 150회의 실험이 실시되었다. 이때브래지어 착용은 브래지어를 올바르게 착용하는 방법을 참고로 하여 가슴을 쓸어 올려서 컵을 착용하도록 하였으며, 어깨끈이나 날개는 브래지어 종류에 따라 적합하다고 느끼는 정도로 조절하도록 하였다. 주관적 평가는 5점 리커트 척도(1점; 매우 불만족~5점; 매우 만족)를 이용하여 실시하였다.
- 젖가슴둘레와 젖가슴아래둘레의 편차에 따라 75B컵 브래지어를 착용하는 20대 미혼여성으로, 의류학 전공자 3인에 의해 유방유형을 납작형, 돌출형, 반구형, 원추형, 하수형으로 분류(Sohn & Kweon, 2012)하여 3명씩 선정하였다.
- 주관적 평가는 착용효과를 평가하는 7항목과 [Table 4]와 같이 국민체조동작 중 8가지 동작을 실시한 후 착용기능을 평가하는 4가지 문항으로 총 11가지 문항으로 이루어졌다(Table 5).
- 본 연구대상자는 연구의 목적과 내용 및 계측방법을 설명한 후 참여에 대한 동의와 인체계측 정보제공에 대한 동의 하에 이루어졌다. 피험자의 익명성 보장을 위하여 개인정보가 아닌 각 설문지의 고유번호를 이용하여 수행되었다.
대상 데이터
- 본 실험은 2010년 8월 23일부터 9월 29일까지 실내 온도 25±1°C, 상대습도 50±10%R.H.의 의복환경 실험실에서 이루어졌다.
- 실험용 브래지어는 현재 시판 중인 브래지어 중 브랜드 선호도가 가장 높은 V사의 몰드형 제품으로 컵 형태, 와이어 유무, 중심위치, 봉제선 유무 등의 차이를 두어 3/4컵 와이어 있는 브래지어(3/4W), 1/2컵 와이어 있는 브래지어(1/2W), 3/4컵의 와이어가 없는 브래지어(3/4 노 와이어형, 3/4NW), 3/4컵의 와이어가 있는 저중심 브래지어(3/4WL), 3/4컵 와이어 있는 날개 무봉제 브래지어(3/4WNS)의 5종을 선정(Choi et al., 2013)하였으며 [Fig. 1]과 [Table 2]와 같다.
데이터처리
- 본 연구의 자료분석은 SPSSwin 18.0을 이용하였으며, 데이터는 ANOVA 분석을 실시하여 유방유형과 브래지어 유형에 따른 차이를 비교 분석하였다.
- 브래지어 종류에 따른 착용감에 대한 평가를 구체적으로 비교하기 위해 와이어 유무, 컵의 형태, 중심위치, 날개 봉제선 유무에 따라 t-test를 실시하였다(Table 10).
이론/모형
- 이때브래지어 착용은 브래지어를 올바르게 착용하는 방법을 참고로 하여 가슴을 쓸어 올려서 컵을 착용하도록 하였으며, 어깨끈이나 날개는 브래지어 종류에 따라 적합하다고 느끼는 정도로 조절하도록 하였다. 주관적 평가는 5점 리커트 척도(1점; 매우 불만족~5점; 매우 만족)를 이용하여 실시하였다.
성능/효과
- 날개 봉제선 유무에 따른 착용효과는 ‘젖꼭지점과 컵 위치 일치’(t=3.15, p<.01) 항목에서 유의한 차이를 보였으며 봉제선이 있는 브래지어의 기능성이 우수한 것으로 나타났다.
- 납작유방 유형에서는 어깨, 와이어 안쪽과 바깥쪽에서 20gf/cm2 이상의 의복압이 측정되었으며, 특히 와이어 납작유방 유형에서는 어깨, 와이어 안쪽과 바깥쪽에서 20gf/cm2 이상의 의복압이 측정되었으며, 특히 와이어 안쪽에서는 납작유방에서만 불쾌감을 줄 수 있을 정도의 의복압을 보였는데 이는 유방의 볼륨이 매우 작기 때문에 완충역할을 하는 피하지방량이 적기 때문에 와이어가 신체를 누르는 압력이 큰 것으로 보인다. 브래지어가 일정한 사이즈일 경우 큰 유방유형인 돌출형이나 하수형의 경우도 와이어에 눌려서 큰 의복압을 나타낼 수 있으나 와이어 안쪽에서 오히려 와이어가 몸에 밀착되지 않고 들떠 있음으로 해서 와이어 안쪽에서는 의복압이 적게 나타난 것으로 판단된다.
- 다음으로 착용효과가 높은 3/4 와이어 브래지어는 ‘유방을 받쳐줌’, ‘젖 꼭지점과 컵의 위치가 적절함’, ‘전체적인 착용감’에서 우수하게 평가되었다.
- 특히 저중심 와이어 브래지어의 왼쪽 어깨에서는 허용 한계치인 40gf/cm2 이상이었다. 또 와이어 바깥쪽에서도 3/4컵의 와이어가 없는 브래지어를 제외한 모든 브래지어에서 불쾌감을 줄 수 있는 의복압이 측정되었다. 특히 1/2 와이어 브래지어는 어깨와 와이어 바깥쪽, 옆날개와 뒤날개부위에서도 20gf/cm2 이상의 의복압이 측정되었다.
- 브래지어 종류에 따라 의복압을 측정부위별로 분석하여 [Table 6]에 제시하였다. 모든 측정부위에서 브래지어 종류에 따라 유의한 차이를 나타내었으며, 어깨끈 부위의 의복압이 가장 크며, 와이어 바깥쪽, 옆날개 순으로나타났다. 브래지어 유형별로 살펴보면 1/2 와이어 브래지어의 의복압이 가장 크고, 저중심 와이어 브래지어, 무봉제 와이어 브래지어의 순으로 나타났다.
- 각각의 브래지어를 착용하고 일정한 동작 후 실시한 착용기능 평가에서 브래지어 유형별 다음과 같은 결과를 얻었다(Table 12). 브래지어 종류에 따라서 4개의 항목 중 유방 흔들림 방지항목에서만 유의한 차이를 보여 1/2 와이어 브래지어가 3/4 와이어 브래지어나 3/4컵의 와이어가 없는 브래지어보다 낮게 평가되었다. 방진효과는 와이어 유무보다 유방의 커버력에 더 영향을 받음을 유추해 볼 수 있다.
- 브래지어 착용 시 의복압을 통한 생리적 평가와 주관적 평가의 대부분 항목에서 브래지어 종류별 차이보다는 유방유형별로 차이가 더 크게 나타났다. 이는 다양한 유방유형을 무시하고 단순히 가슴둘레와 아랫가슴둘레의 편차로 브래지어 사이즈를 결정하는 현 치수체계에 문제점이 있음을 예시하는 것이며, 인체에 잘 맞는 브래지어를 제공하기 위해서는 동일 사이즈 내에 존재하는 다양한 유방의 유형을 고려한 새로운 사이즈 체계의 설정이 필요함을 시사한다.
- 브래지어 착용평가에서 유두점 드러남 방지항목을 제외한 모든 항목에서 브래지어 유형에 따라서 유의한 차이를 나타내었다(Table 9). 전체적인 만족도 합계를 통해 살펴보면 저중심 브래지어의 만족도가 가장 크고 일반 브래지어, 무봉제 와이어 브래지어의 순으로 나타났다.
- 브래지어의 착용감에 큰 영향을 미치는 요인은 브래지어의 컵과 날개에 관한 항목으로 미적인 가슴에 가까 운반구형, 돌출형, 원추형 유방은 브래지어 착용 시 인체와 자연스러운 곡선을 형성하여 브래지어 종류와 관계없이 생리적 반응이 우수하고, 주관적 평가도 우수하지만 하수형과 납작형 유방은 브래지어 착용 시 보정효과가 미비하고 이에 따른 생리적, 주관적 만족도가 낮았다.
- 브래지어의 스타일 즉 와이어 유무와 컵의 형태, 앞 패널(Bridge)의 위치에 따른 차이를 분석하여 [Table 7]에 제시하였다. 와이어 브래지어는 노와이어 브래지어보다 와이어 안과 밖, 뒤날개 쪽의 의복압이 크며, 노와이어 브래지어는 와이어 브래지어보다 어깨, 유방하연, 옆날개에서 의복압이 큰 것으로 나타났다.
- 와이어 유무에 따른 착용효과는 ‘자연스러움’(t=4.07, p<.001), ‘젖꼭지점과 컵 위치 일치’(t=2.76, p<.01), ‘전체적 착용효과’(t=3.96, p<.001) 항목에서 유의한 차이를 보였으며, 와이어 브래지어의 평가가 높게 나타났다.
- 원추형과 반구형, 돌출형의 유방유형은 ‘유방을 받쳐줌’, ‘유방을 모아줌’, ‘젖꼭지점의 드러남 방지’, ‘젖꼭지점과 컵의 위치가 적절함’, ‘전체적인 착용감’에서 만족도가 높은 반면에 납작형과 하수형 유방의 만족도는 상대적으로 낮았다.
- 유방유형별로 브래지어 착용만족도는 모든 항목에서 유의한 차이를 보여 유방유형이 착용만족도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다(Table 13). 유방유형별 착용 만족도는 돌출형 유방의 만족도가(4.
- 유방유형에 따른 착용효과 평가에서 7개의 항목 중 5개 항목에서 유의한 차이를 나타내었다(Table 11). 원추형과 반구형, 돌출형의 유방유형은 ‘유방을 받쳐줌’, ‘유방을 모아줌’, ‘젖꼭지점의 드러남 방지’, ‘젖꼭지점과 컵의 위치가 적절함’, ‘전체적인 착용감’에서 만족도가 높은 반면에 납작형과 하수형 유방의 만족도는 상대적으로 낮았다.
- 저중심 와이어 브래지어가 유방을 안쪽으로 모아주는 정용효과가 크고, 앞패널이 아래로내려가 있어유방 안쪽 부분이 노출되면서 시각적으로 볼륨이 더 커 보이는 효과가 있어 볼륨감 측면에서 우수하였다. 그러나 볼륨이 작은 경우에는 들뜸현상이 크기 때문에 어느 정도 중심을 올려주는 것이 좋으며, 볼륨이 큰 경우에는 시각적 효과와 보정효과가 우수한 저중심형을 적용할 수 있다.
- 브래지어 착용평가에서 유두점 드러남 방지항목을 제외한 모든 항목에서 브래지어 유형에 따라서 유의한 차이를 나타내었다(Table 9). 전체적인 만족도 합계를 통해 살펴보면 저중심 브래지어의 만족도가 가장 크고 일반 브래지어, 무봉제 와이어 브래지어의 순으로 나타났다. 항목별로 보면 저중심 와이어 브래지어는 ‘자연스러움’, ‘볼륨감 있음’, ‘유방을 받쳐줌’, ‘유방을 모아줌’, ‘전체적인 착용감’에서 좋은 평가를 나타내었고, 결과적으로 전체적인 착용효과가 가장 높았다.
- 중심위치에 따른 착용효과는 ‘볼륨감 있음’(t=−3.23, p<.01) 항목에서 유의한 차이를 보였으며, 저중심 와이어 브래지어의 착용기능성이 높은 것으로 나타났다.
- 01) 항목에서 유의한 차이를 보였다. 즉 3/4컵 와이어 브래지어가 1/2컵 와이어 브래지어에 비해 우수한 것으로 평가되었다. 특히 ‘자연스러움’과 ‘유방을 받쳐줌’ 항목에서 큰 차이를 보였으며, 3/4컵이 1/2컵 브래지어보다 유방을 감싸주는 면적이 넓으므로 형태적으로 자연스럽고, 유방을 받쳐주는 기능도 더 우수한 것으로 평가되었다.
- 특히 ‘자연스러움’과 ‘유방을 받쳐줌’ 항목에서 큰 차이를 보였으며, 3/4컵이 1/2컵 브래지어보다 유방을 감싸주는 면적이 넓으므로 형태적으로 자연스럽고, 유방을 받쳐주는 기능도 더 우수한 것으로 평가되었다.
- 평균적인 의복압은 1/2 와이어 브래지어의 의복압이 22.13gf/cm2로 가장 크고 저중심 와이어 브래지어는 20.77gf/cm2, 무봉제 와이어 브래지어는 20.11gf/cm2, 3/4 와이어 브래지어는 19.44gf/cm2, 3/4컵의 와이이가 없는 브래지어는 15.84gf/cm2의 순으로 나타났다.
- 납작한 유방의 경우 볼륨감 있는 유방을 선호하기 때문에 볼륨을 높이려고 착용한 브래지어가 들떠 컵의 형태가 맞지 않기 때문에 착용감이 낮게 평가되었다고 할 수 있다. 하수형의 경우도 거의 대부분의 항목에서 착용감이 낮게 나타났으며, 특히 유방을 받쳐주고 모아주는 효과에 대한 평가가 낮게 나타났다. 이는 하수형 유방은 유방의 하수 정도와 벌어짐 정도가 커 유방을 모아주고 받쳐주는보정효과가 부족하기 때문으로 사료된다.
- 항목별로 보면 저중심 와이어 브래지어는 ‘자연스러움’, ‘볼륨감 있음’, ‘유방을 받쳐줌’, ‘유방을 모아줌’, ‘전체적인 착용감’에서 좋은 평가를 나타내었고, 결과적으로 전체적인 착용효과가 가장 높았다.
후속연구
- 따라서 납작형 유방은 브래지어가 잘 밀착하여 동작 시 유방의 흔들림을 줄이고, 브래지 어가 움직임에 따라 올라감을 방지할 수 있는 디자인이 요구된다. 또 하수형은 유방을 충분히 커버할 수 있는 디자인과 흔들림을 방지할 수 있는 방법을 모색하여야 할 것이다.
- 따라서 본 연구에서는 유방유형뿐만 아니라 기존의 브래지어 유형에 따른 의복압과 착용감 평가를 실시하여 유방유형에 따른 적절한 브래지어 설계를 제안하고자 한다. 유방 및 브래지어 유형 간의 비교를 위해 동일한 75B컵 브래지어를 착용하면서 유방유형이 다른 20대 여성을 대상으로, 브래지어 종류별 의복압 측정에 따른 생리적 반응과 착용효과 및 착용기능에 관한 주관적 평가를 실시하여 유방유형별 기존의 브래지어 착용 시의 문제점을 브레지어 종류별로 밝히고, 유방유형에 따른 브래지어 설계의 필요성을 제시하여 유방유형별 적합도가 높은 브래지어 설계에 대한 기초 자료를 제언하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.