$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

고혈압 의료비 지역 간 변이 및 변이 요인 분석
Analysis on geographic variations and variational factors in expenditures for hypertension 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.13 no.10, 2015년, pp.425 - 436  

최순호 (울산과학대학교 물리치료과) ,  용왕식 (국민건강보험공단) ,  김유미 (상지대학교 의료경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 우리나라의 고혈압 의료비의 지역별 변이와 지역의 사회학적, 의료공급, 건강행태 등의 변이 요인을 규명함으로써 이를 기반으로 지역별 고혈압 관리 사업 방안 마련에 기초자료를 제시하는 것이다. 이를 위해 전국 시 군 구 247개 지역을 대상으로, 2012년 지역별 의료이용 통계자료(국민건강보험공단), 지역사회건강조사(질병관리본부) 및 국토해양부 자료를 이용 분석하였다. 연구결과 전국 247개 시 군 구의 고혈압 건강보험진료비는 평균 6만2천원이었고 변동계수는 30.0으로 지역 간 높은 고혈압 의료비 변이를 보였다. 주요 변이 요인으로는 인구밀도, 유배우자율, 평균가구원수입, 인구십만명당병원수, 관외의료비비율, 월간음주율, 중증도이상신체활동실천율, 평생의사진단율 등으로 나타났다. 의사결정나무를 이용한 분석 결과 평생의사진단율, 평균가구원수입, 유배우자율, 인구십만명당병원수, 비만율, 월간음주율에서 유의한 차이가 있었다. 본 연구의 결과 고혈압 의료비의 지역 간 변이요인으로는 의료공급이나 인구사회학적 특성뿐만 아니라 건강행태에 있음을 확인하였고 이는 고혈압의료비 절감을 위한 지역보건사업 정책 결정에 참고가 될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is to investigate how the expenditures for hypertension is affected by socioeconomic, health care resources, and health behavior factors with a special emphasis on geographic variations and to provide the data about regional management for hypertension. To analyze, we combined a unique da...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 전국적인 고혈압 의료비의 수준과 범위를 확인하고, 변이의 원인과 고혈압 의료비의 감소가 가능한 지점을 확인하고자 하는 것이 목적이었다. 현재 지속적으로 발전하는 의학기술에 따라 의료공급량 조정에 대한 정책은 한계가 있다고 한다면[24], 본 연구에서 확인한 변이 요인 중 지역주민의 건강행태는 개선해야 할 필요성이 있는 지점으로서 정책방향도 이에 초점을 맞출 필요성이 있다.
  • 본 연구는 지역사회의 인구사회학적 특성, 의료공급 수준, 건강행태 및 지역의 의료자체 충족수준 등의 지표를 이용하여 고혈압 의료비의 지역 간 변이를 확인하고 지역변이에 영향을 미치는 요인을 확인하고자 하였다.
  • 본 연구의 목적은 우리나라의 고혈압 의료비의 지역별 변이가 있는지를 확인하고 그 변이 요인을 규명함으로써 이를 기반으로 지역별 고혈압 관리 사업 방안 마련에 기초자료를 제시하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
고혈압과 같은 만성질환의 자가관리는 지역사회 중심으로 접근해야하는 이유는 무엇인가? 또한, 고혈압으로 인한 건강보험 진료비는 2013년 기준 2조1639억 원으로, 질환별 진료비 총액에서 1위를 차지하여 국가적으로 관리해야 할 주요한 질환이다[2]. [생략]고혈압과 같은 만성질환의 자가관리는 지역사회의 여러 가지 여건에 영향을 받고, 이러한 지역적 요인은 복잡하고 광범위하기 때문에 지역사회 중심의 접근방법이 필요하다[4].
지역별 건강보험진료비의 변이 요인에 대해서 의사결정나무 분석을 한 이유는 무엇인가? 분석대상 지역의 일인당 연평균 고혈압 건강보험진료비 및 관련요인에 대해서 기술통계를 이용하여 살펴본 후 지역별 건강보험진료비의 변이 요인에 대해서는 분산 분석 및 의사결정나무(decision tree) 분석을 실시하였다. 의사결정나무 분석을 사용한 이유는 의사결정나무모형을 이용하면 하위 계층으로 내려가며 각 계층 내에서 주요 요인을 도출해 낼 수 있기 때문에 각 지역별 당뇨병 유병률의 변이 요인을 확인할 수 있다. 의사결정나무모 형은 특정한 분류 기준에 따라 목표변수와 가장 관련성이 높은 독립변수를 선정한 후 의사결정규칙(decision rule)을 몇 개의 소집단으로 분류하여 나무구조로 표현하는 것으로 요인의 규명, 분류, 예측에 유용하다. 즉 독립 변수 간의 관계를 도식화하여 보여주기 때문에 연구자가 분석과정을 쉽게 이해하고 설명할 수 있는 장점을 가지고 있다[16]. 의사결정나무 모형의 평가지표는 Root ASE를 이용하였다.
연구에서 인구사회학적 특성 변수로는 어떤것들이 있는가? 본 연구에서 사용된 변수는 인구사회학적 특성, 의료 공급, 건강행태, 고혈압관리, 의료서비스이용, 의료비용 등으로 구성되며 그 구체적인 내용 및 정의는 [Table 1] 과 같다. 인구사회학적 특성 변수로는 인구밀도, 고졸이상비율, 일인가구율, 평균가구월수입 등이며, 의료공급변수는 인구십만명당의사수, 병원수 및 의원수, 건강행태변수는 현재흡연율, 유배우자비율, 주관적건강수준 등이며, 고혈압관리변수로는 고혈압평생의사진단율, 당뇨병평생 의사진단율 등이며, 의료비용변수로는 필수의료미치료율, 관외의료비 비율이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Korea Centers for Disease Control and Prevention, Korea Health Statistics 2013, Korea National Health and Nutrition Examination Survey(KNHANES VI-1), pp. 52-53, 2014. (Korean) 

  2. National Health Insurance Service, Health Insurance Review & Assessment Service, National Health Insurance Statistical Yearbook, 2014. (Korean) 

  3. H. Kim & H. Son, Prevalence of hypertension and its risk factors among aged 65 and over in Korea, Journal of Korean Biological Nursing Science, Vol. 14, No. 4, pp. 282-290, 2012. (Korean) 

  4. Y. Kim, D. Cho, S. Hong, E. Kim, S. Kang, Analysis on geographical variations of the prevalence of hypertension using multi-year data, Journal of Korean Geographic Society, Vol. 49, No. 6, pp. 935-948, 2014. (Korean) 

  5. D. Kim, Analysis of Small Area Variation of Health Behavior using 2008 Community Health Survey in Korea, Korea Centers for Disease Control and Prevention, 2010. (Korean) 

  6. S. Mohan, G. Chen, N. R. Campbell, B. R. Hemmelgarn, Regional variations in not treating diagnosed hypertension in Canada, Canadian Journal of Cardiology, Vol. 26, No. 8, pp. 409-413, 2010. 

  7. J. D. Morenoff, J. S. House, B. B. Hansen, D. R. Williams, G. A. Kaplan, H. E. Hunte, Understanding social disparities in hypertension prevalence, awareness, treatment, and control: The role of neighborhood context, Social Science & Medicine, Vol. 65, No. 9, pp. 1853-1866, 2007. 

  8. H. S. Seok, S. H. Kang, A study on the regional variation factor of hypertension prevalence, Health and Social Welfare Review, Vol. 33, No. 4, pp. 210-236, 2013. (Korean) 

  9. J. Skinner, Causes and Consequences of Regional Variations in Health Care, Chapter 2, pp. 45-93, in M. V. Pauly, T. G. McGuire, P. P. Barros, Handbook of Health Economics, Volume 2, North Holland, January 2012. 

  10. D. Cutler, J. Skinner, A. D. Stern, D. Wennberg, Physician Beliefs and Patient Preferences: A New Look at Regional Variation in Health Care Spending, NBER Working Paper No. 19320, 2013. 

  11. Y. Zhang, S. H. Baik, A. M. Fendrick, K. Baicker, Comparing Local and Regional Variation in Healthcare Spending, New England Journal of Medicine, Vol. 367, No.18, pp. 1724-1731, 2012. 

  12. G. Nye, Geographic Variations in Health Care Costs An Exploration of Recent Studies, the Jayne Koskinas and Ted Giovanis Foundation for Health and Policy, Public Health 6015, 1-13, 2014. 

  13. K. E. Davis, Expenditures for Hypertension among Adults Age 18 and Older, 2010: Estimates for the U.S. Civilian Noninstitutionalized Population, Agency for Healthcare Research and Quality, 2013. 

  14. National Health Insurance Corporation, 2013 Medical Service Usage Statistics by Region, Seoul: National Health Insurance Corporation 

  15. Y. T. Kim, B. Y. Choi, G. O. Lee, H. Kim, J. H. Jeon, S. Y. Kim, D. H. Lee, Y. A. Kim, D. S. Lim, Y. H. Kang, Overview of Korean Community Health Survey, Journal of Korean Medical Association, Vol. 55, No. 1, pp. 74-83, 2012. 

  16. Y. Liu, G. Salvendy, Visualization support to better comprehend and improve decision tree classification modelling process: A survey and appraisal, Theoretical Issues in Ergonomics Science, Vol. 8, No. 1, pp. 63-92, 2007. 

  17. H. Shin, H. Ann, C. Lee, Estimation of Social Welfare Loss Due to Small Area Variations in Health Care Utilization, Health and Social Welfare Review, Vol. 27, No. 1, pp. 52-80, 2007. (Korean) 

  18. J. M. Sutherland, E. S. Fisher, J. S. Skinner, Getting past denial-the high cost of health care in the United States. New England Journal of Medicine, Vol. 361, No. 13, pp. 1227-1230, 2009. 

  19. S. Zuckerman, T. Waidmann, R. Berenson, J. Hadley, Clarifying sources of geographic differences in Medicare spending. New England Journal of Medicine, Vol. 363, No. 1, pp. 54-62, 2010. 

  20. D. C. Lee, L. Shi, G. Pierre, J. Zhu, R. Hu, Chronic conditions and medical expenditures among non-institutionalized adults in the United States. Int J Equity Health, Vol. 13, No. 1, pp. 105, 2014. 

  21. D. A. Squires, Explaining high health care spending in the United States: an international comparison of supply, utilization, prices, and quality. Issue Brief (Commonw Fund). Vol. 10, pp. 1-14, 2012. available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22619775 

  22. R. P. Ellis, D. G. Fiebig, M. Johar, G. Jones, E. Savage, Explaining health care expenditure variation: large-sample evidence using linked survey and health administrative data. Health Econ., Vol. 22, No. 9, pp. 1093-110, 2013. 

  23. J. Wennberg, A. Gittelson, Small area variations in health care delivery, Science, Vol. 182, pp. 1102-1108, 1973. 

  24. Y. K. Do, Research on geographic variations in health services utilization in the United States: A critical review and implications, Korean J. of Health Policy & Administration, Vol. 17, No. 1, pp. 94-124, 2007. (Korean) 

  25. K. Lee, S. Hwang, K. Lee, The geographical characteristics of hospital utilization among national health insurance patient in Korea: Focusing on hospital service area and hospital referral region, Korean Journal of Health Economics and Policy, Vol. 19, No. 1, pp. 1-22, 2013. 

  26. Institute of Medicine, Variation in health care spending: Target decision making, not geography, 2013. 

  27. E. S. Fisher, D. E. Wennberg, T. A. Stukel, D. J. Gottlieb, F. L. Lucas, E. L. Pinder, The implications of regional variations in Medicare spending. Part 1: The content, quality, and accessibility of care, Ann Inern Med., Vol. 138, pp. 273-287, 2003. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로