$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 간호학 연구에서 효과크기의 사용에 대한 고찰
A Review on the Use of Effect Size in Nursing Research 원문보기

Journal of Korean academy of nursing = 대한간호학회지, v.45 no.5, 2015년, pp.641 - 649  

강현철 (호서대학교 응용통계학과) ,  연규필 (호서대학교 응용통계학과) ,  한상태 (호서대학교 응용통계학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of this study was to introduce the main concepts of statistical testing and effect size and to provide researchers in nursing science with guidance on how to calculate the effect size for the statistical analysis methods mainly used in nursing. Methods: For t-test, analysis of v...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
연구자들이 연구 결과에 효과크기를 보고하는 것이 중요해진 것을 알 수 있는 사례는 무엇인가? 최근 많은 분야의 학계에서는 연구자들이 연구 결과를 보고할 때, 효과크기를 함께 보고할 필요가 있음을 주장하고 있다[21-23]. 예를 들어, 미국 심리학 및 교육학 저널에서 가장 널리 이용되는 출판 매뉴얼 중의 하나인 APA [24] Publication Manual은 양적 방법론을 사용했음에도 효과크기를 보고하지 않은 연구는 결점이 있는 것으로 간주한다. APA 방식을 따르는 24개의 저널들은 명시적으로 효과크기를 보고하도록 요구하고 있다[25]. 이러한 저널들은 효과크기가 보고되지 않은 연구는 출판을 불허할 정도로 효과 크기에 대한 관심은 강화되고 있다[26].
실제적 유의성이란 무엇인가? 또한 통계적 유의성은 실제적 유의성과 더불어 검토되어야 할 문제이므로 통계적 유의성만의 지나친 집착과 확대해석은 바람직하지 않으며, 통계적 유의성이 검출되지 않은 연구 결과도 때로는 그 자체로 휼륭한 의미를 지닐 수 있다는 점과 추후 연구에 기여할 수 있다는 점에서 발표될 수 있어야 할 것이다[6]. 여기에서 실제적 유의성이란 실제적인 의미를 부여할 수 있을 만큼의 연구 결과가 도출되었는가 하는 것이다.
가설검정만을 연구에 사용한다면 문제가 발생하는 이유는 무엇인가? 그러나 이러한 형식의 가설검정 방법에 대하여 그에 따른 연구 결과의 가치가 매우 한정적이라는 비판이 높게 일고 있다[1-3]. 즉, 단순히 가설검정만을 사용하면 다른 유용한 정보가 손실되는 경우가 많으며, 특히 검정된 통계적 유의성에 대한 효과의 크기나 양의 정도를 고려하지 못하게 되기 때문이다[4]. Sawyer와 Peter [5]가 “우리의 연구가 어떤 사실의 기술이든 혹은 설명이나 예측이든 간에, 연구의 주요 발견 결과는 검증되어서 확증된 연구 효과의 범위와 효과를 설명하는 크기나 양으로 표시되어야 한다”라고 지적한 바와 같이 단순 가설검정의 방법에 문제가 있음을 공감할 수 있다[2].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. Im SH. A review on the statistical significance and statistical power analysis. The Journal of Education Studies. 2011;48(1):267-281. 

  2. Na WB, Park CW. A meta analysis on the effect sizes of marketing experiments in Korea. Korean Marketing Review. 2006;21(4):189-207. 

  3. Kwon SD. A review of the significance testing and effect size in empirical research. Journal of Educational Evaluation. 2005;18(2):1-16. 

  4. Peterson RA, Albaum G, Beltramini RF. A meta-analysis of effect sizes in consumer behavior experiments. Journal of Consumer Research. 1985;12(1):97-103. http://dx.doi.org/10.1086/209039 

  5. Sawyer AG, Peter JP. The significance of statistical significance tests in marketing research. Journal of Marketing Research. 1983;20(2):122-133. http://dx.doi.org/10.2307/3151679 

  6. Kang H. Analysis of statistical method applied in the Journal of Korean Academy of Nursing for recent 3 years (1999-2001). Journal of Korean Academy of Nursing. 2002;32(6):929-935. 

  7. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 1988. 

  8. Cooper HM. On the significance of effects and the effects of significance. Journal of Personality and Social Psychology. 1981;41(5):1013-1018. http://dx.doi.org/10.1037//0022-3514.41.5.1013 

  9. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods. 2007;39(2):175-191. http://dx.doi.org/10.3758/BF03193146 

  10. Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods. 2009;41(4):1149-1160. http://dx.doi.org/10.3758/brm.41.4.1149 

  11. Polit DF, Sherman RE. Statistical power in nursing research. Nursing Research. 1990;39(6):365-369. 

  12. Lee JW, Park MR, Lee JB, Lee SJ, Park ES, Park YJ. A review on the methods of sample size determination in nursing research. Journal of Korean Academy of Women's Health Nursing. 1998;4(3):375-387. 

  13. Ko JM, Lee JK. Effects of a coaching program on comprehensive lifestyle modification for women with gestational diabetes mellitus. Journal of Korean Academy of Nursing. 2014;44(6):672-681. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2014.44.6.672 

  14. Wang HJ, Kim IO. Effects of a mobile web-based pregnancy health care educational program for mothers at an advanced maternal age. Journal of Korean Academy of Nursing. 2015;45(3):337-346. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2015.45.3.337 

  15. Han ST, Kang H, Huh MH. PASW statistics: SPSS analysis of variance. Seoul: Hannare Publishing Co.; 2009. 

  16. Lee JA, Kweon YR. Factors affecting social competence in schoolaged children according to alcohol consumption by parents'. Journal of Korean Academy of Nursing. 2014;44(5):495-503. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2014.44.5.495 

  17. Park C, Song M, Cho B, Lim J, Song W, Chang H, et al. Effects of a multi-disciplinary approached, empowerment theory based self-management intervention in older adults with chronic illness. Journal of Korean Academy of Nursing. 2015;45(2):192-201. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2015.45.2.192 

  18. Yoo SY. Development and effects of a simulation-based education program for newborn emergency care. Journal of Korean Academy of Nursing. 2013;43(4):468-477. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2013.43.4.468 

  19. Kang H, Han ST, Choi H. SPSS (PASW Statistics) introduction to data analysis. Paju: Freeacademy; 2010. 

  20. Lee H, Cho SH, Kim JH, Kim YK, Choo HI. Influence of self efficacy, social support and sense of community on health-related quality of life for middle-aged and elderly residents living in a rural community. Journal of Korean Academy of Nursing. 2014;44(6):608-616. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2014.44.6.608 

  21. Anderson DR, Burnham KP, Thompson WL. Null hypothesis testing: Problems, prevalence, and an alternative. The Journal of Wildlife Management. 2000;64(4):912-923. http://dx.doi.org/10.2307/3803199 

  22. Breaugh JA. Effect size estimation: Factors to consider and mistakes to avoid. Journal of Management. 2003;29(1):79-7. http://dx.doi.org/10.1016/S0149-2063(02)00221-0 

  23. Cohen J. The earth is round (p <.05). American Psychologist. 1994;49(12):997-1003. 

  24. American Psychological Association. Publication manual of the American Psychological Association. 5th ed. Washington, DC: Author; 2001. 

  25. Thompson B. Foundations of behavioral statistics: An insightbased approach. New York, NY: The Guilford Press; 2006. 

  26. Kim M. Quantitative methods in geography education research: Concept and application of effect size. The Journal of the Korean Association of Geographic and Environmental Education. 2011;19(2):205-220. 

  27. Kim CG, Cho MK. Effects on depression intervention programs of hemodialysis patients in Korea: Meta-analysis. Journal of the Korean Data Analysis Society. 2012;14(5):2513-2528. 

  28. Jeon HR, Park JS. A meta-analysis about effects of transcutaneous electrical nerve stimulation on postoperative pain. Journal of the Korean Data Analysis Society. 2012;14(2):851-865. 

  29. Jun JY. A meta-analysis of effects on the warming methods for postoperative patients. Journal of the Korean Data Analysis Society. 2009;11(4):1819-1829. 

  30. Lee EH. On the introduction and application of effect size for data analysis methods [master' thesis]. Asan: Hoseo University; 2014. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로