[논문]농업인의 혁신기술 수용 및 저항 요인과 농식품 ICT 융복합사업 확산의도와의 관계

김덕현; 황인택; 이승현

doi:10.12653/jecd.2015.22.1.0043

[국내논문] 농업인의 혁신기술 수용 및 저항 요인과 농식품 ICT 융복합사업 확산의도와의 관계
The Relationship between Adoption of Innovation and Diffusing Intention for ICT Convergency Industry among Farmers 원문보기

농촌지도와 개발 = Journal of agricultural extension & community development, v.22 no.1, 2015년, pp.43 - 54

김덕현 (전라남도농업기술원 농산업연구) , 황인택 (전라남도농업기술원 농산업연구) , 이승현 ((주) 지앤비)

Abstract ▼ AI-Helper

This study explored the effects of adoption of innovation and resistant attitude on farmers' perspectives and also was deigned for developing prompt spread of ICT and facilitating stronghold support center in the convergence agricultural field. To closely examine the variation for exploitation intent of stronghold support center in the ICT convergence agriculture, 110 farmers who had experienced introduction for ICT hybrid environmental control system were participated in the study using the questionnaire. The results revealed the several findings. Firstly, there was no significant differences between the self-efficacy such as confidence of application technology for farmers and adoption of innovative technique (p=.075). Secondly, suitability of using ICT hybrid environmental control system showed a significant difference in the adoption of innovation (p=2.750) while complexity of using ICT hybrid environmental control system indicated the negative effects on the adoption of innovation (p=3.591). Thirdly, introduction cost of ICT hybrid environmental control system showed the negative effects in the adoption of innovation (p=2.278), whereas adoption of innovation indicated a significant difference in the stronghold support center in the convergence agricultural field (p=5.500). Finally, resistance of ICT adoption of innovative technique revealed the negative effects on the stronghold support center in the ICT convergence agriculture. This study, therefore, demonstrated that educational assistance for acquiring ICT technique, suggestion of influences for productivity, and development for skills were needed to extend ICT convergence technology. Additionally, the study indicated the strategies related with promotion as well as ways of minimizing introduction cost.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 ICT 융복합농업 거점지원센터 운영에 따른 기존 ICT 복합환경제어시스템 도입 농가들의 인식과 활용의도를 파악하고자 한다. 연구문제는 다음과 같다.
본 연구는 이러한 연구문제에 따라 기술수용-혁신저항 이론을 바탕으로 확산의 초기단계에서 ICT 융복합농업 거점지원센터 활용하고자 하는 농업인들이 느끼는 수용과 저항을 극복하기 위한 지원방안들을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 국내 거점지원센터의 역량강화를 위한 방안을 수립하는데 기여할 수 있을 것이라고 판단된다.
설문지는 연구목적에 맞도록 선행연구를 바탕으로 수정·보완하여 확정함으로써 측정변인에 대한 내적 타당도를 확보하고자 노력하였다.

가설 설정

<가설 2> ICT 복합환경제어시스템의 적합성은 ICT 혁신기술 수용에 영향을 미칠 것이다.
가설2, 적합성은 혁신수용에 영향을 미칠 것이다는 채택되었다. 선행연구인 예종석 외 2인(2005), 김태구와 조문수(2007), 박동진과 배동록(2008), 나윤규(2012) 등의 연구와 동일한 결과를 나타냈다.
가설4, 전환비용은 혁신저항에 영향을 미칠 것이다는 채택되었다. 선행연구인 박윤서와 이승인(2007), 김희웅 외 3인(2009) 등의 연구와 동일한 결과를 나타냈다.
그리고 가설5, 혁신수용은 확산의도에 영향을 미칠 것이다는 채택되었다. 선행연구인 박윤서·이승인(2007), 박동진과 배동록 (2008), 김희웅 외 3인(2009), 김경준과 이기동(2013), 김중석 외 2인(2013) 등의 연구와 동일한 결과를 나타냈다.
또한 가설3, 복잡성은 혁신저항에 영향을 미칠 것이다는 채택되었다. 선행연구인 김윤환과 최영(2009), 김윤환(2009), 김경준과 이 기동(2013), 김중석 외 2인(2013), 윤승욱(2013), 윤수경 외 2인(2014) 등의 연구와 동일한 결과를 나타냈다.

제안 방법

본 연구를 수행하기 위해서 기술수용이론과 혁신저항모형에 대한 선행연구들을 바탕으로 설문지를 개발하였고, 1차 예비검토 과정을 거쳐 본 연구목적에 맞게 보완하였다. 개발된 설문지는 ICT 복합환경 제어 시스템 도입한 농업인들을 대상으로 2014년 9월 7일부터 10월 7일까지 총 30일간 오프라인 설문조사로 실시하였다.
본 연구에서 사용한 측정도구는 설문지이다. 설문지는 연구목적에 맞도록 선행연구를 바탕으로 수정·보완하여 확정함으로써 측정변인에 대한 내적 타당도를 확보하고자 노력하였다.
설문항목은 선행연구(김윤환·최영, 2009; 정진환·김성환, 2011; 김중석 외 2인, 2013; 곽민석 외 2인, 2014)를 토대로 구성하였으며, 각 요인의 조작적 개념으로 자기 효능감을 ICT관련 자신감 정도, 적합성은 ICT 복합환경제어시스템 도입의 적합정도, 복잡성은 ICT 복합환경제어시스템 도입의 어려움 정도, 전환비용은 시스템도입 비용의 부담감 정도, 혁신수용은 시스템 도입을 수용하는 실제적 정도, 혁신저항은 시스템 도입에 저항하는 실제적 정도, 확산의도는 ICT 융복합농업 시스템 도입 후 거점지원센터 지원을 받고자 하는 정도를 의미한다.
점수가 높을수록 긍정의 수준이 높음을 의미한다. 인구사회학적 항목은 성별, 나이, 온실재 배경력 3문항으로 명목척도를 사용하였다.
설문지는 연구목적에 맞도록 선행연구를 바탕으로 수정·보완하여 확정함으로써 측정변인에 대한 내적 타당도를 확보하고자 노력하였다. 측정도구는 자기 효능감, 적합성, 복잡성, 전환비용, 혁신수용, 혁신저항, 확산의도 7개의 요인으로 24문항을 사용하였다. ‘매우 그렇지 않다’를 1점, ‘보통이다’를 3점, ‘매우 그렇다’를 5점으로 하는 5점 리커트 형식의 등간척도를 사용하였다.

대상 데이터

본 연구를 수행하기 위해서 기술수용이론과 혁신저항모형에 대한 선행연구들을 바탕으로 설문지를 개발하였고, 1차 예비검토 과정을 거쳐 본 연구목적에 맞게 보완하였다. 개발된 설문지는 ICT 복합환경 제어 시스템 도입한 농업인들을 대상으로 2014년 9월 7일부터 10월 7일까지 총 30일간 오프라인 설문조사로 실시하였다. 수집된 자료는 110부이고 그중 설문응답에 일관성이 없거나 불성실하게 작성되어 분석에 사용할 수 없는 설문지 5부를 제외하고 105부를 분석 자료로 활용하였다.
개발된 설문지는 ICT 복합환경 제어 시스템 도입한 농업인들을 대상으로 2014년 9월 7일부터 10월 7일까지 총 30일간 오프라인 설문조사로 실시하였다. 수집된 자료는 110부이고 그중 설문응답에 일관성이 없거나 불성실하게 작성되어 분석에 사용할 수 없는 설문지 5부를 제외하고 105부를 분석 자료로 활용하였다. 수집된 자료는 SPSS 19.
각 요인을 추출하기 위해 요인분석의 KMO Bartlett의 검정을 하여 요인별 판별타당성이 확보되었다. 요인분석을 통하여 외생변수들이 고유값의 허용치인 1.0 이상이고, 요인 적재량이 .500이상인 것을 활용하였다. 분석결과, 자기효능감, 적합성, 전환비용, 복잡성 4개 요인으로 추출되었으며, 탐색적 요인분석의 기준치를 모두 허용이 되어 본 설문응답에 대한 결과가 타당하다고 판단되어 진다.

데이터처리

본 연구에서 설문지의 타당성을 검증하는데 있어 탐색적 요인분석을 실시하였는데, 그중 직각회전기법인 베리맥스(Varimax) 기법을 사용하였다. 각 요인을 추출하기 위해 요인분석의 KMO Bartlett의 검정을 하여 요인별 판별타당성이 확보되었다. 요인분석을 통하여 외생변수들이 고유값의 허용치인 1.
또한 조사를 통하여 수집된 설문지의 각 항목에 대한 안정성, 일관성, 예측가능성을 알아보기 위하여 CronBach’s α값을 신뢰계수로 사용하여 내적 일관성에 의한 측정 도구의 신뢰도를 검증하였다.
수집된 자료는 110부이고 그중 설문응답에 일관성이 없거나 불성실하게 작성되어 분석에 사용할 수 없는 설문지 5부를 제외하고 105부를 분석 자료로 활용하였다. 수집된 자료는 SPSS 19.0 for Windows를 사용하여 문항의 빈도분석, 기술통계분석, 신뢰도와 탐색적 요인분석을실시하였으며,AMOS 19.0을 사용하여 확인적 요인분석과 연구가설 검증을 위해 구조모형 분석을 실시하였다.

이론/모형

본 연구에서 설문지의 타당성을 검증하는데 있어 탐색적 요인분석을 실시하였는데, 그중 직각회전기법인 베리맥스(Varimax) 기법을 사용하였다. 각 요인을 추출하기 위해 요인분석의 KMO Bartlett의 검정을 하여 요인별 판별타당성이 확보되었다.

성능/효과

ICT 복합환경 제어 시스템을 활용하고 있는 농업인들의 인구통계학적 특성을 파악하기 위해 빈도분석을 실시한 결과, 응답자는 모두 남성이며, 30대 미만 8.6%, 40대 22.9%, 50대 43.8%, 60대 이상 20.0%로 50대가 가장 많고 30대 미만이 가장 낮게 나타났다. ICT 복합환경 제어 시스템을 포함한 온실재배 경력은 10년 미만 18.
278로 유의미하게 나타나 채택되었다. 가설 5, 혁신 수용은 확산의도에 영향을 미칠 것이다를 보면 경로계수 .475(p=.034), C.R. 값은 5.500으로 유의미하게 나타나 채택되었다. 가설6, 혁신 저항은 확산의도에 부(-)의 영향을 미칠 것이다를 보면 경로계수 -.
연구의 결과를 종합해 보면 다음과 같다. 가설1, 자기효능감은 혁신수용에 영향을 미칠 것이다는 기각되었다. 따라서 ICT 복합 환경 제어시스템 활용의 자기효능감 즉 컴퓨터 활용능력에 따라 ICT 복합환경제어시스템을 수용한다고 볼 수 없다는 것을 알 수 있다.
가설 검증의 결과는 다음과 같다. 가설1, 자기효능감은 혁신수용에 영향을 미칠 것이다를 보면 경로계수 .010(p=.075)로 무의미 하게 나타나 기각되어 기존의 연구에서는 자기효능감이 혁신기술의 수용에 영향이 있었으나 농업분야에서는 자기효능감보다이 혁신기술수용에는 영향을 미치지 않는다는 것을 알 수 있다. 가설2, 적합성은 혁신수용에 영향을 미칠 것이다를 보면 경로계수 .
075)로 무의미 하게 나타나 기각되어 기존의 연구에서는 자기효능감이 혁신기술의 수용에 영향이 있었으나 농업분야에서는 자기효능감보다이 혁신기술수용에는 영향을 미치지 않는다는 것을 알 수 있다. 가설2, 적합성은 혁신수용에 영향을 미칠 것이다를 보면 경로계수 .411(p=.006), C.R. 값은 2.750로 유의미하게 나타나 채택되었다. 또한 가설3, 복잡성은 혁신저항에 영향을 미칠 것이다를 보면 경로 계수.
591로 유의미하게 나타나 채택되었다. 가설4, 전환비용은 혁신저항에 영향을 미칠 것이다를 보면 경로계수 .309 (p=.023), C.R. 값은 2.278로 유의미하게 나타나 채택되었다. 가설 5, 혁신 수용은 확산의도에 영향을 미칠 것이다를 보면 경로계수 .
가설6, 혁신 저항은 확산의도에 부(-)의 영향을 미칠 것이다를 보면 경로계수 -.281(p=.031), C.R. 값은 –2.162로 유의미하게 나타나 채택되었다.
따라서 ICT 복합 환경 제어시스템을 활용에 대한 수용도가 높을수록 ICT 융복합농업 시스템 도입 및 거점지원센터의 지원 도움에 적극적이다는 것을 알 수 있다. 가설6, 혁신저항은 확산의도에 부(-)의 영향을 미칠 것이다는 채택되었다. 선행연구인 김윤환과 최영(2009), 김윤환 (2009), 성동규(2009), 김경준과 이기동(2013), 김중석 외 2인(2013), 윤승욱(2013), 윤수경 외 2인(2014) 등의 연구와 동일한 결과를 나타냈다.
구조방정식 모형의 측정모형에 기초한 확인적 요인분석 모형의 타당성을 검증한 결과, 복잡성의 표준화 계수 값이 .500 이하가 나타나 제외시킨 후 재검증한 결과, 𝑥²값은 344.562(df=218, p=.000)로 나타나 모형의 적합도가 검증되었다.
첫째, ICT 융복합 농업시스템 도입하고 거점지원센터에 수용하고 있는 경영체 대한 지원책으로 복합환경 제어 시스템에 대한 정기적인 활용교육을 편성하고, 온실제어시스템 관리에 대한 모니터링을 수시로 받을 수 있게 하며, 온실관리를 위한 데이터기반 현장컨설팅을 강화해야 하고, 지속적인 시스템 유지보수 관리를 저가에 받을 수 있도록 해야 한다. 둘째, ICT 융복합농업시스템 도입 및 거점지원센터에 대해 저항하는 경영체 대한 홍보전략으로 거점지원센터에서 하고 있는 업무와 지원책에 대해 적극적으로 온오프라인으로 홍보해야 하며, 적정한 온실 관리 데이터를 품목별로 구축하여 경영체가 원하는 품목 데이터를 제공할 수 있다고 홍보해야 하고, 일반 복합환경제어시스템을 활용한 농업보다는 거점지원센터에서 지원하는 모니터링, 데이터 제공 및 유지보수, 컨설팅 등을 수용함으로써 경제적 효과가 높다는 것을 홍보해야 할 것이다. 특히 연구결과에 보듯 적합성이 높을수록 수용의도가 높다고 나타났기 때문에 본 시스템이 지속으로 확대가 될 것이며, 시스템 도입은 편리하다는 것을 홍보해야 할 것이다.
선행연구인 박윤서·이승인(2007), 박동진과 배동록 (2008), 김희웅 외 3인(2009), 김경준과 이기동(2013), 김중석 외 2인(2013) 등의 연구와 동일한 결과를 나타냈다. 따라서 ICT 복합 환경 제어시스템을 활용에 대한 수용도가 높을수록 ICT 융복합농업 시스템 도입 및 거점지원센터의 지원 도움에 적극적이다는 것을 알 수 있다. 가설6, 혁신저항은 확산의도에 부(-)의 영향을 미칠 것이다는 채택되었다.
선행연구인 예종석 외 2인(2005), 김태구와 조문수(2007), 박동진과 배동록(2008), 나윤규(2012) 등의 연구와 동일한 결과를 나타냈다. 따라서 ICT 복합환경 제어 시스템 활용의 적합성은 ICT 복합환경제어시스템을 수용하는데 영향을 미친다는 것을 알 수 있다.
500이상인 것을 활용하였다. 분석결과, 자기효능감, 적합성, 전환비용, 복잡성 4개 요인으로 추출되었으며, 탐색적 요인분석의 기준치를 모두 허용이 되어 본 설문응답에 대한 결과가 타당하다고 판단되어 진다. 또한 조사를 통하여 수집된 설문지의 각 항목에 대한 안정성, 일관성, 예측가능성을 알아보기 위하여 CronBach’s α값을 신뢰계수로 사용하여 내적 일관성에 의한 측정 도구의 신뢰도를 검증하였다.
연구문제는 다음과 같다. 첫째, ICT 복합환경제어시스템을 도입한 수용에 미치는 영향요인은 무엇인가? 둘째, ICT 복합환경제어시스템의 도입하지 않은 저항에 미치는 영향 요인은 무엇인가? 셋째, ICT 복합환경제어시스템의 수용-저항이 ICT 융복합농업 거점지원센터 활용의도는 어떠한가?
ICT복합환경 제어 시스템을 활용하고 있는 경영체 응답자의 측정항목의 평균을 파악하기 위해 기술통계를 실시한 결과를 보면 다음과 같다. 요인별로 보면, 자기효능감2, 적합성3, 전환비용2, 혁신 수용3, 혁신저항3, 확산의도3이 각각 높은 평균값을 나타냈다.
요인분석을 통하여 내생변수들이 고유값의 허용치인 1.0 이상이고, 요인적재량이 .500이상인 것을 활용한 결과로 혁신수용, 확산의도, 혁신저항 3개 요인으로 추출되었으며, 탐색적 요인분석의 기준치를 모두 허용이 되어 본 설문응답에 대한 결과가 타당하다고 판단되어 진다. 또한 CronBach’s α값 신뢰계수는 혁신수용 .
이상의 연구들 중에서 구성요인 중복되며, 본 연구의 연구 목적에 부합되는 요인을 추출한 결과, 혁신수용은 자기효능감과 적합성, 혁신저항은 복잡성과 전환비용으로 하였다
본 연구에서는 ICT 복합환경제어시스템과 관련하여 교육지원, 모니터링 지원, 컨설팅 지원 등을 마련하여 수용하고 있는 집단에게는 지원책을 강화하는 전략과 저항하고자 하는 집단에게는 지원책에 대한 홍보 강화하기 위한 전략은 다음과 같다. 첫째, ICT 융복합 농업시스템 도입하고 거점지원센터에 수용하고 있는 경영체 대한 지원책으로 복합환경 제어 시스템에 대한 정기적인 활용교육을 편성하고, 온실제어시스템 관리에 대한 모니터링을 수시로 받을 수 있게 하며, 온실관리를 위한 데이터기반 현장컨설팅을 강화해야 하고, 지속적인 시스템 유지보수 관리를 저가에 받을 수 있도록 해야 한다. 둘째, ICT 융복합농업시스템 도입 및 거점지원센터에 대해 저항하는 경영체 대한 홍보전략으로 거점지원센터에서 하고 있는 업무와 지원책에 대해 적극적으로 온오프라인으로 홍보해야 하며, 적정한 온실 관리 데이터를 품목별로 구축하여 경영체가 원하는 품목 데이터를 제공할 수 있다고 홍보해야 하고, 일반 복합환경제어시스템을 활용한 농업보다는 거점지원센터에서 지원하는 모니터링, 데이터 제공 및 유지보수, 컨설팅 등을 수용함으로써 경제적 효과가 높다는 것을 홍보해야 할 것이다.
확인적 요인분석 결과를 실시하였는데 7개 잠재변수의 측정변수가 .500 이상의 표준화계수를 나타내었고, C.R.값은 모두 1.960이상으로나타나유의한것으로밝혀졌다(참조).

후속연구

본 연구는 이러한 연구문제에 따라 기술수용-혁신저항 이론을 바탕으로 확산의 초기단계에서 ICT 융복합농업 거점지원센터 활용하고자 하는 농업인들이 느끼는 수용과 저항을 극복하기 위한 지원방안들을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 국내 거점지원센터의 역량강화를 위한 방안을 수립하는데 기여할 수 있을 것이라고 판단된다.
특히 연구결과에 보듯 적합성이 높을수록 수용의도가 높다고 나타났기 때문에 본 시스템이 지속으로 확대가 될 것이며, 시스템 도입은 편리하다는 것을 홍보해야 할 것이다. 또한 복잡성과 전환비용이 높다고 인식할 경우에 저항이 높게 나타났기 때문에 본 시스템은 거점지원센터에서 모니터링, 컨설팅, 유지보수를 하고, 정부보조사업과 융투자비용을 홍보할 필요가 있다.
본 연구에서의 한계점은 ICT 융복합농업 거점지원센터에 대한 인식이 부족한 실정에서 조사를 했다는 점과 특정지역을 중심으로 했다는 점과 AMOS 분석의 표본수가 적다는 점이다. 그럼에도 불구하고 본 연구의 시사점은 기존 연구는 ICT 융복합농업 시스템 개발과 확산에 대한 연구가 다수였다면, 본 연구는 수용-저항 경영체의 ICT 융복합농업 시스템 도입에 관련된 요인이 무엇인가를 파악했다는 점이다.
특히 연구결과에 보듯 적합성이 높을수록 수용의도가 높다고 나타났기 때문에 본 시스템이 지속으로 확대가 될 것이며, 시스템 도입은 편리하다는 것을 홍보해야 할 것이다.
그럼에도 불구하고 본 연구의 시사점은 기존 연구는 ICT 융복합농업 시스템 개발과 확산에 대한 연구가 다수였다면, 본 연구는 수용-저항 경영체의 ICT 융복합농업 시스템 도입에 관련된 요인이 무엇인가를 파악했다는 점이다. 향후 연구과제로는 ICT 융복합농업 거점지원센터를 활용하고 있는 집단과 개별적으로 ICT 융복합농업를 실시하고 있는 집단의 경영성과를 파악해 볼 필요성이 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	농업분야에서 정보통신기술의 활동비중이 증가할 것으로 예상되는 이유는?	정보통신기술(ICT: Information & Communication Technology) 발달은 지식창출이 가속화되고, 노동력과 거래비용을 절감하는 효과가 발생하여 농업분야에서도 활용비중이 점진적으로 증가할 것으로예상되고있다.
	ICT 융복합농업 거점지원센터의 역할이 중요해지는 이유는?	ICT 기반 시설농가의 경우 데이터의 활용이 농장경영 및 소득 향상과 밀접하게 관련될 수 있으므로 데이터 관리 및 활용을 원활히 할 수 있도록 ICT 기반의 시설원예 분야에 특화된 컨설팅이 필요하기 때문에 정부에서 최근에 추진하는 ICT 융복합농업 거점지원센터의 역할이 매우 중요하게 대두되고 있다.
	ICT 복합환경제어시스템 도입 농가에 대한 인식과 활용의도를 파악하기 위해 제시되는 연구문제는 무엇인가?	연구문제는 다음과 같다. 첫째, ICT 복합환경제어시스템을 도입한 수용에 미치는 영향요인은 무엇인가? 둘째, ICT 복합환경제어시스템의 도입하지 않은 저항에 미치는 영향 요인은 무엇인가? 셋째, ICT 복합환경제어시스템의 수용-저항이 ICT융복합농업 거점지원센터활용의도는어떠한가?

참고문헌 (51)

강성수, 김세한, 이준욱, & 강현중. (2011). USN기반 농업 IT융합기술 동향. 2011년 12월호.
강현중, 이준욱, & 강성수. (2012). 스마트 디바이스 기반의 농업환경관리 지원 서비스. 스마트미디어저널, 1(1), 42-47.

원문보기 상세보기
김경준, & 이기동. (2013). 사회보장정보시스템(행복e음) 이용자의 정보시스템 수용과 저항에 영향을 미치는 연구. 2013 한국정책학회 춘계학술대회, 233-252.
김광만. (2012). 스마트 그리드 기술의 현대농업에의 활용방 안. 안전경영과학회지, 14(4), 211-218.
김용일, & 양현교. (2012). 정보시스템 수용자의 컴퓨터 자기효능감, 정보시스템 품질, 수용태도와 업무성과 간의 구조적 관계에 관한 연구; 서울 시내 특1급 POS 정보시스템 수용자를 대상으로. 관광연구, 27(2), 75-93.
김용영, 오상조, 안중호, & 장정주. (2009). 정보기술 수용 후 주관적 기각 형성; 사용경험에서 형성된 습관, 기대일치, 자기효능감의 역할. 경영정보학연구, 18(1), 25-51.
김윤환. (2009). 영상통화에 대한 심리적 저항요인에 관한 연구 ; 변형된 혁신저항모형을 중심으로. 2009 한국언론정보학회학술대회 발표집, 501-518
김윤환, & 최영. (2009), IPTV 확산의 심리적 저항요인에 관한 연구 ; 변형된 혁신저항모형을 중심으로. 방송통신연구, 69, 163-191.

상세보기
김수원, & 오성욱. (2005). e-Learning 시스템에서 학습자의 자기효능감으로 인한 기술수용성 및 학습몰입에 관한 영향 분석. 기업교육연구, 7(1), 25-50.
김중석, 송채헌, & 손선옥. (2013). uTradeHub 수용단계별 사용자 저항 및 수용에 관한 연구. 한국무역상무학회지, 57, 243-282.

원문보기 상세보기
김태구, & 조문구. (2007). 사회적 영향, 적합성과 개인 혁신성이 호텔정보시스템 수용행동에 미치는 영향. 관광학연구, 32(5), 137-156.
김희웅, 노승의, 이현령, & 곽이영. (2009). 오픈소스 소프트웨어 도입시 전환비용이 사용자 저항에 미치는 영향. Information Systems Review, 11(3), 125-146.

원문보기 상세보기
곽민석, 조광민, & 이광용. (2014). 기술수용모델(TAM)과 계획적 행동이론(TPB)을 적용한 스포츠 용품 온라인 구매의도 모형 검증: 라이프스타일의 조절효과. 한국체육학회지-인문사회과학, 53(3), 423-441
나윤규. (2012). 소비자 개인특성과 기술적합성이 패션 모바일 커머스 수용에 미치는 영향, 패션비즈니스, 16(4), pp.46-63.
류동수, 박승제, 김철수, 김명호, & 김성민. (2014). ISO 11783 국제 표준 기반 농산물 비파괴 스마트 센서 시스템 개발. 한국농업기계학회 학술발표논문집, 19(2), 228-230.
박동진, & 배동록. (2008). 공공기관에서의 지식관리시스템 수용의 영향 요인과 저항의 조절 효과. 정보시스템연구, 17(2), 73-93.

원문보기 상세보기
박윤서, & 이승인. (2007). 신상품에 대한 수용과 저항의 통합 모형. 경영학연구, 36(7), 1811-1841.
박성열, & 남민우. (2012). 정보기술수용모델을 적용한 대학생 모바일러닝 사용의도와 영향요인 간 구조적 관계 분석. 교육정보미디어연구, 18, 51-75.
반재인, & 김성홍. (2012). 기업의 혁신저항관리활동이 기술혁신활동과 혁신성과에 미치는 영향. 기술혁신학회지(한국기술혁신학회), 15(3), 627-648.
성동규. (2009). 중간광고에 대한 인지된 유용성 및 인지된 위험이 중간광고 허용 의사에 미치는 영향에 관한 연구. 한국언론학보, 53(6), 379-422.
송선옥. (2005). 무역정보기술의 수용단계별 혁신저항에 관한 연구 ; 무역 e-Marketplace를 중심으로. 무역상무연구, 25, 211-241.
양윤선, & 신철호. (2010). 신기술 수용에 있어서 소비자 혁신 저항 ; 휴대폰 터치 인터페이스기술 중심으로. 디자인학연구, 23(3), 37-52.
양원용, 문재민, 이삼구, 김대철, & 김성민. (2014). ISO 11783 기반농용 스마트 스프레이 장치. 한국농업기계학회 학술 발표논문집, 19(1), 291-292.
유연재. (2011). 소비자의 혁신저항 척도 개발과 타당화. 한국심리학회지: 소비자, 광고, 12(1), 191-216.
윤수경, 김명지, & 최준호. (2014). 혁신특성과 사용자특성이 전자책 수용에 미치는 영향; 혁신저항모형을 중심으로. 한국 콘텐츠학회논문지, 14(8), 61-73.

원문보기 상세보기
윤승욱. (2013). 소셜네트워크서비스(SNS) 혁신저항에 관한 연구: 20대 페이스북 비이용 대학생들을 중심으로. 언론과학연구, 13(3), 331-360.
이승창, & 허원무. (2007). CRM 구현 이후 변화관리의 중요성; 조직시민행동과 혁신저항 관점 2007 한국경영학회 통합학술발표논문집, 1-23.
이웅규, & 권정일. (2012). 기술수용모형과 전환비용의 관계 분석. 한국경영과학회지, 37(1), 89-104.

원문보기 상세보기
이지웅, 황정환, & 여현. (2014). 농업 ICT 융합기술 동향 및 발전 방향. 한국통신학회지(정보와통신), 31(5), 54-60.
이호규, 이선희, & 장병희. (2012). 3DTV 수용 저항에 영향을 미치는 요인; 혁신확산이론과 혁신저항모형의 결합. 방송통신연구, 78-111.
예종석, 이재만, & 김균. (2005). 최적자극수준, 사회적 적합성향, 그리고 사회 연계망이 혁신의 수용에 미치는 영향. 마케팅 연구, 20(4), 147-180.
전라남도농업기술원. (2014). ICT 복합환경 제어시스템 확산 자료집(자체보고서).
정진한, & 김성환. (2011). 이동통신 이용자의 사업자 전환비용에 관한 연구. 2011년도 정보통신정책학회 학술발표논문집.
조인제, 김선규, & 양성병. (2014). 개인 사용자 중심의 클라우드 서비스 수용저항에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 2014 한국지식경영학회 춘계학술대회, 85-92.
조성도, & 고준. (2008). 판매원의 판매자동화 도구에 대한 혁신저항; 기술수용모형 및 판매원 심리 관점. 한국마케팅저널, 9(4), 145-177.
최지은. (2013). 지각된 위험과 유용성, 구전이 영상통화에 대한 혁신저항에 미치는 영향. 기업경영연구(구 동림경영연구), 50, 52-74.
허승오, 한경화, 전상호, 장용선, 강신우, 정선옥, 김학진, & 이경환.(2011). 스마트폰과 Wi-Fi통신을 이용한 시설재배지 환경 원격 모니터링 및 제어. 농업과학연구(충남대학교농업과학연구소), 38(4), 753-759.
홍성연, & 신종호. (2013). 혁신저항이론에 근거한 대학교수의 e-티칭포트폴리오 이용 활성화 방안 탐색. 교육정보미디어연구, 19(3), 493-521.
홍성태, 한영도, & 이원준. (2010). 서비스 편익과 전환비용이 통신 서비스 만족에 미치는 영향, 한국항공경영학회, 2010년 춘계학술발표대회집, 25-38.
현용호, 김현철, & 김영국. (2014). 변형된 기술수용모형(TAM) 적용을 통한 증강현실 품질평가에 관한 연구; Telepresence 의 조절 효과와 유용성의 매개효과 검증을 중심으로, 경영학연구, 43(5), 1465-1492.
황두홍, & 신민수. (2012). 그린산업 육성을 위한 농업분야 IT 41. 융합기술. 한국IT서비스학회지, 11(4), 123-134
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-339.

상세보기
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology; A comparison of two theoretical models. Management Sciences, 35(8), 982-1003.

상세보기
Dillon, A., & Morris, M. G. (1996). User acceptance of information technology; Theories and model. Annual Review of Information Science and Technology (ARIST), 31, 3-32.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude. Intention and Behavior: An introduction to Theory and Research, Addison-Wesley, Reading, MA.
Goodhue, D. L., & Thompdon, R. L. (1995). Task-technology fit and individual performance, MIS Quarterly, 19(2), 213-236.

상세보기
Moore, G. A. (1991). Crossing the Chasm. NY: Harper Business.
Poter, M. E. (1980). Competitive strategy; Techniques for analyzing industries and competitors, Macmillan, New York, NY.
Ram, S. (1987). A model of innovation resistance. Advances in Consumer Research, 14, 208-212.
Sheth, J. N. (1981). Psychology of innovation resistance: The less developed concept in diffusion research.. Research in Marketing, 4, 273-282.
Zaltman, G., & Wallendorf, M. (1983). Consumer behavior: Basic finding and management implications. New York: John Wiley and Sons.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증