$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다문화가정 남편의 부부갈등에 대한 질적연구 - 결정적 사건, 전개 및 대처를 중심으로 -
A Qualitative Study on Husbands' Experience in Marital Conflict in Multicultural Families - Focused on Critical Incident, Development and Coping - 원문보기

농촌지도와 개발 = Journal of agricultural extension & community development, v.22 no.2, 2015년, pp.117 - 133  

장은경 (동두천시다문화가족지원센터) ,  류진아 (신한대학교)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study explored at marital conflict in multicultural families, a type of families formed through international marriages, from husbands perspectives. For the purpose of this study, in-depth interviews were used with husbands in multicultural families to ask about marital conflict, and then, cond...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
다문화가정 남편의 특징은 무엇인가요? 선행연구에 나타난 다문화가정 남편의 특징(김민정, 2009; 강기정 & 변미희, 2009; 김진숙, 이혁구, & 이근무, 2009; 박재규, 2009; 최지영, 2009)은 다음과 같다. 첫째, 한국남편들의 국제결혼은 상업화된 도구적 성격이 강하다. 2000년 이후에는 종교단체보다 국제결혼중매업체를 통하여 결혼하는 경우가 상당수 있음을 볼 때 서로에 대해 이해가 없는 상태에서 결혼생활을 시작하기 때문에 결혼 후 적응에서 어려움이 많다. 특히 결혼중개업체는 결혼성사에만 급급하여 배우자의 신상을 부풀리거나 거짓말까지 하고 돈벌이에만 급급하여 부실결혼을 양산하며 과대 포장된 허위정보를 제공(설동훈외, 2005)하기도 하였다. 둘째, 가족주의적 가치관이 높고 전통적 가족주의 가치관에 의해 많은 영향을 받고 있다. 특히 농어촌지역이 도시지역보다 전통적 가치관이 더 많이 남아있어 도시화의 정도에 따라 가족주의 가치관의 차이가 있다(나정임, 2011; 장온정, 2007). 셋째, 가부장적이고 권위적인 태도가 강하다. 아내와의 문화적 가치관의 차이로 인해 의사소통이 힘든 상황에서 남편들은 갈등을 풀지 못하여 이로 인해 오해를 낳고 갈등을 겪는 경우들이 있다. 넷째, 아내 나라의 언어나 문화를 배우려는 노력이 매우 미약하다(설동훈 외, 2005). 언어 장벽으로 인한 부부간의 대화부족은 일상생활에서 상호 이해하지 못하고 갈등이 누적되거나 언어폭력의 근본 요인이 되고 있다(김상임, 2011).
대처란 무엇인가요? 결정적 사건 기법을 사용하는 연구는 심화된 연구를 위한 기초연구나 기존 연구가설을 지지하기 위한 기법으로 사용되어졌다(Goodyear, Crego & Johnson, 1992; Ellis, 1991). 대처(coping)란, 개인의 수용 능력을 위협하는 것으로 평가되는 내적⋅외적 요구들을 다루려는 모든 인지적, 행동적 노력으로, 스트레스 사건과 적응을 매개하는 핵심 기제라 이해되어 왔다(Lazarus & Folkman, 1984; Moos & Schaefer, 1993). 스트레스 대처 과정에서 개인, 상황 요인과 함께 특정 문화의 가치관이나 규범이 중요한 역할을 수행하고 있는 것으로 나타났다(Aldwin, 1985; Lazarus & Folkman, 1984).
부부갈등이란 무엇인가요? 부부갈등이란 부부가 서로의 대립과 불일치를 해결하기 위해 교환하는 관찰가능한 부정적인 언어적, 비언어적 상호작용으로 여기에는 가출, 언쟁, 신체적 싸움 등과 같은 다양한 행동책략들이 포함된다(이민식 & 오경자, 2000). 가정생활중 부부가 각자 경험하는 배우자와의 사이에 상충되는 욕구, 목표, 기대의 불일치로 인해 발생하는 불가피한 긴장(이미영& 박혜인, 1995; 최선희 & 전명희, 1999)을 부부갈등으로 정의한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (83)

  1. 강기정, & 변미희. (2009). 다문화 가족 남편의 결혼 만족도에 영향을 미치는 부부 관련 변인. 한국가족자원경영학회지, 13(3), 123-136. 

  2. 구향숙. (2013). 다문화가족 남편의 부부갈등대처에 관한 질적연구. 한국지역사회복지학, 46, 79-108. 

  3. 권구영, & 박근우. (2007). 국제결혼 이주여성의 정신 건강에 영향을 미치는 요인. 사회 연구, 14, 187-219. 

  4. 권정란, & 이인수. (2005). 원가족의 정서적 건강성과 자기분화에 따른 부부적응. 한국가족관계학회지, 11(1), 35-50. 

  5. 김근식, & 장윤정. (2009). 국제결혼 남편의 결혼만족도에 관한 연구. 한국자치행정학보, 23(1), 223-247. 

  6. 김남진, & 김영희. (2010). 기혼남녀의 자아분화에 따른 부부갈등과 결혼만족도 및 안정성. 한국가족관계학회지, 5(1), 197-225. 

  7. 김민경. (2012). 국제결혼 남편의 결혼만족도에 관한 연구. 한국자치행정학보, 23(1), 223-247. 

  8. 김민정. (2009). 국제결혼한 한국남성의 사회부적응 우울 및 자아탄력성과 일상생활만족에 대한 연구. 한국생활과학회지, 21(4) 679-693. 

  9. 김상임. (2011). 소그룹 협동놀이를 통한 사회성 훈련 프로그램이 다문화 가정 유아의 사회적 기술에 미치는 효과. 단국대학교 석사학위논문. 

  10. 김오남. (2006). 여성 결혼이민자의 부부갈등 및 학대에 관한 연구: 사회문화적 요인을 중심으로. 한국가족복지학, 18, 34-76. 

  11. 김용배. (2012). 다문화가정의 부부갈등과 양육태도가 아동의 학교생활 적응에 미치는 영향. 한양대학교 석사학위논문. 

  12. 김우현. (2010). 다문화가정의 결혼초기 부부적응에 관한 연구: 한국인 남편을 중심으로. 서울시립대학교 석사학위논문. 

  13. 김진숙, 이혁구, & 이근무. (2010). 다문화가정 부부의 결혼적응 연구: 근거이론 방법론 접근. 한국가족복지학, 30, 135-166. 

  14. 김태임, 권윤정, & 김미종. (2012). 결혼이주여성의 모성경험에 관한 현상학적 연구: 도시거주 이주여성을 중심으로. 여성건강간호학회지, 8(2), 85-97. 

  15. 김혜숙, 최진아, 신희천, & 이주연. (2011). 도시 지역 다문화 가정의 부부관계 고찰을 위한 질적연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(2), 299-322. 

  16. 나정임. (2011). 다문화 가정 남편의 결혼만족도에 관한 연구. 경북외국어대학교 석사학위논문. 

  17. 노충래, 강현주, & 최미지. (2010). 베트남 여성과 국제 결혼한 한국 남성의 결혼만족도에 관한 연구. 한국가족복지학, 30, 105-134. 

  18. 도현심, 김민정, 김상원, 최미경, & 김재희. (2011). 부부갈등과 어머니의 분노가 아동학대에 미치는 영향. 아동학회지, 32(5), 85-101. 

  19. 박경동. (2007). 다문화가족 형성과 갈등에 대한 연구. 전남대학교 석사학위논문. 

  20. 박재규. (2007). 농촌지역 국제결혼 이민자여성의 이혼의사에 영향을 미치는 요인 분석. 농촌사회문제, 17(2), 75-105. 

  21. 박태영, & 은선경. (2010). 다문화가족의 가족치료 사례연구: 일본인 아내와 한국인 남편의 부부치료. 한국가족복지학, 167-196. 

  22. 박은지. (2011). 부부의 자기분화수준에 따른 부부갈등대처방식에 관한 배우자 의사소통의 영향력 연구. 숙명여자대학교 석사학위논문. 

  23. 박정희. (2010). 부부갈등과 초등학생의 표출 불안과의 관계: 자아탄력성의 중재효과. 청소년학연구, 17(12), 27-48. 

  24. 박형식. (2006). 국제결혼 가정의 부부갈등 요인 연구: 전라북도를 중심으로. 고려대학교 석사학위논문. 

  25. 설동훈, 김윤태, 김현미, 윤홍식, 이혜경, 임경택, 정기선, 주영수, & 한건수. (2005). 국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건.복지 지원 정책방안. 서울: 보건복지부. 

  26. 성현란. (2011). 남편의 성역할 고정관념, 다문화 감수성 및 아내문화수용이 결혼이주여성의 문화적응, 결혼 및 삶의 만족에 미치는 영향: 대구경북지역 다문화 가정. 한국심리학회지: 사회문제. 17(2), 219-239. 

  27. 성도경, & 이지영. (2010). 여성결혼이민자의 삶의 질 향상을 위한 연구. 한국행정논집, 22(3), 749-772. 

  28. 신경희, & 양성. (2006). 국제결혼가족의 부부갈등에 관한 연구. 대한가정학회지, 44(2), 1-8. 

  29. 오광실, & 정혜정. (2012). 여성 결혼이민자의 문화적응 스트레스와 부부갈등에 관한 연구. 한국가족관계학회지, 17(3), 153-171. 

  30. 양영은, & 배임. (2010). 학업중단 북한이탈 청소년의 적응과정에 관한 질적연구. 사회복지연구, 41(4), 189-224. 

  31. 양진향, 박현주, 김송순, 강은정, 변상희, & 방지수. (2012). 다문화가정 이주여성의 가족적응 경험. 대한간호학회지, 42(1), 36-47. 

  32. 양철호, 김영자, 손순용, 양선화, 신봉관, & 조지현. (2003). 외국인 주부의 인권과 복지에 관한 연구. 사회복지정책, 16, 127-149. 

  33. 여성가족부. (2012). 결혼중개업의 관리에 관한 개정 법령. 

  34. 오광실, & 정혜정. (2012). 여성 결혼이민자의 문화적응 스트레스와 부부갈등에 관한 연구. 한국가족관계학회지, 17(3), 153-171. 

  35. 엄명용. (2010). 결혼이민여성의 한국인 남편에 대한 생애사 연구. 한국가족관계학회지, 14(4), 261-298. 

  36. 윤형숙. (2004). 외국인 출신 농촌주부들의 갈등과 적응: 필리핀 여성을 중심으로. 2004년도 한국여성학회심포지엄 발표 논문. 

  37. 원서진, & 송인욱. (2011). 결혼이주여성의 개인적, 문화적, 사회적 특성이 결혼생활만족도에 미치는 영향. 한국가족복지학, 16(2) 95-113. 

  38. 이미영, & 박혜인. (1995). 전화 상담사례에 나타난 부부 갈등문제와 대응행동. 대한가정학회지, 33(1), 141-154. 

  39. 이민식, & 오경자. (2000). 부부갈등이 아동의 내면화 및 외현화 문제에 미치는 영향: 아동의 지각된 부부갈등과 양육태도의 매개효과. 한국심리학회지: 임상, 19(4), 727-745. 

  40. 이명자. (2009). 다문화가정 부부갈등 요인과 대책연구. 고려대학교 석사학위논문. 

  41. 이아진, & 최연실. (2011). 문화적응 유형화를 중심으로 한 국제결혼이주여성의 부부갈등과 가족상담자의 문화적 역량에 대한 기대. 한국생활과학회지, 20(1), 71-90. 

  42. 이현심. (2014). 다문화가정 여성결혼이주자의 한국생활 어려움에 관한 질적(CQR)연구. 농촌지도와 개발, 21(1), 143-176. 

  43. 이은정. (2010). 다문화가족 부부의 가족생활만족도에 관한 연구. 숙명여자대학교 석사학위논문. 

  44. 이영선. (2008). 결혼이민자의 부부갈등에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 수도권 결혼이민자를 중심으로. 중앙대학교 대학원 석사학위논문. 

  45. 이영숙, & 박경란. (2011). 부부의 성격이 부부갈등에 미치는 영향: 결혼기간별 비교. 한국생활과학회지, 20(4), 731-743. 

  46. 이영희. (2011). 국제결혼한 한국남성의 결혼생활 경험에 관한 질적연구. 한국사회와 다문화, 1(2), 39-78. 

  47. 임성옥, 강성률. (2011). 다문화가족 한국인남편의 성격특성과 결혼만족도의 관계에서 부부갈등의 매개 효과. 한국가족관계학회지, 13(3). 251-272. 

  48. 임옥경. (2010). 다문화가정의 부부를 위한 교육내용 연구. 대진대학교 석사학위논문. 

  49. 임지윤, 문동규, & 김영희. (2009). 아버지의 직장생활 만족도에 따른 부부갈등 및 양육참여가 유아의 정서조절에 미치는 영향. 미래유아교육학회지, 16(2), 93-118. 

  50. 임춘희. (2014). 다문화가족 재혼남성의 결혼생활 적응에 대한 경험적 연구: 대처행동을 중심으로. 한국가족복지학, 19(1), 27-54. 

  51. 장온정. (2007). 국제 결혼한 한국 남성의 결혼적응에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 박사학위논문. 

  52. 전현영. (2012). 결혼이주여성의 삶에 대한 내러티브연구: 17년 결혼생활, 부러지지 않고 휘어지기. 교육연구논총, 23-47. 

  53. 정문자, & 이종원. (2003). 원가족변인이 부부갈등에 미치는 영향. 대한가정학회지, 41(3), 147-164. 

  54. 정은희. (2004). 원가족분화, 자아존중감과 부부갈등 대처방식에 따른 결혼안정성 연구. 성신여자대학교 대학원 석사학위논문. 

  55. 조용환. (1999). 질적연구: 방법과 사례. 서울. 교육과학사. 

  56. 조해선, & 류진아. (2013). 농촌 다문화가정 여성의 남편역할 인식과 경험에 대한 질적연구. 농촌지도와 개발, 20(1), 265-297. 

  57. 채옥희, & 홍달아기. (2008). 피해사례를 통해서 본 결혼이민자남편의 갈등. 한국생활과학지, 17(5), 891-902. 

  58. 최미나, & 유평수. (2014). Gottman의 이론을 적용한 다문화가정 부부관계 향상 프로그램의 효과. 한국가족관계학회지, 19(1), 79-102. 

  59. 최선희, & 전명희. (1999). 우리나라 부부갈등과 부부관계 유형과의 관계에 관한 연구. 한국사회복지학회지, 38, 284-308. 

  60. 최의신. (2009). 베트남 국제결혼가정의 가족생활실태와 가족기능, 부부갈등에 관한 연구: 울산광역시를 중심으로. 울산대학교 석사학위논문. 

  61. 최지영. (2009). 국제결혼한 한국남성의 남편으로서 경험에 관한 질적연구. 한국가족복지학, 26, 225-254. 

  62. 최해금. (2007). 한국남성과 결혼한 중국조선족 여성들의 한국생활 적응에 관한 연구. 서울대학교 박사학위논문. 

  63. 통계청. (2012a). 2011년 다문화인구동태통계. 

  64. 통계청. (2012b). 이혼종류별 외국인과의 이혼. 

  65. 한국법률상담소. (2012). 다문화가정 상담통계. 

  66. 한영숙. (2007). 부부의 자아분화 수준에 따른 부부갈등과 결혼만족도에 관한 연구. 한국생활과학회지, 16(2), 259-272. 

  67. 홍성희. (2012). 다문화가족의 부부갈등과 갈등대처 전략. 한국가족자원경영학회지, 16(1), 149-175. 

  68. 현경자. (2008). 저소득층 부부들의 경제적 스트레스와 부부갈등 및 결혼결과: 탄력적 대응을 돕는 기혼자의 자기해석. 한국심리학회지, 2(3), 49-79. 

  69. 황민혜 & 고재홍. (2010). 부부간 결혼가치관 차이, 오해 및 부부갈등: 의사소통의 역할. 한국심리학회지 : 여성, 15(4), 779-800. 

  70. 황성동 (2013). 알기 쉬운 사회복지조사방법. 서울. 학지사. 

  71. Aldwin, C. M. (1994). Culture, stress, and coping. In C. M. Aldwin. (Eds.), Stress, coping, and development: An integrative perceptive(pp. 191-215). New York: Guilford Press. 

  72. Berry, J. W. (1996). Immigration, acculation and adaptation. Applied Psychology: An International Review, 46, 5-34. 

  73. Chartier, K. G., & Caetano. (2012). International partner violence and alcohol problems interethic and intra-ethic couple. Journal of Interpersonal Violence, 27(9), 1780-1801. 

  74. Ellis, M. (1991). Critical incidents in clinical supervision and in supervisor supervision: Assessing supervisory issues. Journal of Counseling Psychology, 38(3), 342-349. 

  75. Flores, E., Tschann, J. Marin, B., & Pantoja, P. (2004). Marital conflict and acculation among Mexican American husbands and wives. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 10, 39-52. 

  76. Goodyear, R. K., Crego, C. A., & Johnstone, M. W. (1992). Ethnical issues in supervision or student research: A study of critical incidents. Professional Psychology: Research and Practice, 23(3), 203-210. 

  77. Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, coping, andadaptation. New York: Spinger. 

  78. Moos, R. H., & Schaefer, J. A. (1993). Coping resources and processes: Current concepts and measures. In L. Goldberg & S. Breznitz(2nd Eds.), Handbook of stress: Theoretical and clinical aspects (pp. 234-257). NY: Free Press. 

  79. Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks. CA: Sage Publication. 

  80. Schwartz, A. L. (2002). Marital quality, acculation, and communication in Mexican American Couples, All Graduate Theses and Dissertation, 1048. Retrived from http://digitalcommons.usu.edu/etd/1048. 

  81. Scott, A. E. (2004). Counselor development through critical incidents: A qualitative study od intern experiences during the predoctoral internship. Ph. D. dissertation. University of Minnesota. 

  82. Stake, R. E. (1995). 질적사례연구. 홍용희, 노경주, 심종희 공역. 서울. 창지사. 

  83. Yin, R. K. (2003). Case study research design and methods(3rd ed.). Thousand Oak, CA: Sage Publication. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로