$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Next Generation Sequencing을 통한 미생물 군집 분석의 축산분야 활용
Application of Next Generation Sequencing to Investigate Microbiome in the Livestock Sector 원문보기

한국축산시설환경학회지 = Journal of animal environmental science, v.21 no.3, 2015년, pp.93 - 98  

김민석 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  백열창 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  오영균 (농촌진흥청 국립축산과학원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The objective of this study was to review application of next-generation sequencing (NGS) to investigate microbiome in the livestock sector. Since the 16S rRNA gene is used as a phylogenetic marker, unculturable members of microbiome in nature or managed environments have been investigated using the...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

이론/모형

  • 따라서 향후 연구에서 NGS 기법을 사용한다면 가축분뇨 내 미생물 군집을 포괄적으로 이해할 수 있을 것이다. 본 연구에서는 NGS 기법을 이용한 미생물의 군집분석 방법 과정을 정리하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
phylogenetic microarray 방법의 한계점은 무엇인가? , 2014a). 하지만 phylogenetic microarray 방법으로는 새로운 미생물의 군집을 분석하기 어렵다는 한계점을 가지고 있다.
metagenomic DNA를 추출하기에, 가장 효율적인 방법은? 첫 번째 단계는 가축 분뇨 및 장내 샘플에서 metagenomic DNA를 추출하는 것이다. DNA를 추출하기 위한 여러 가지 방법들이 개발되었지만 미생물 분석을 위한 metagenomic DNA를 추출하기에 가장 효율적인 방법은 bead-beating 방법이다. RBB+C (Repeated Bead Beating Plus Column) 방법은 가축 분뇨및 장내 샘플에서 metagenomic DNA 추출을 위한 대표적인 bead-beating 방법이다 (Yu and Morrison, 2004b).
NGS 기법을 이용한 미생물의 군집분석 방법 중, 첫 번째 단계는 무엇인가? 첫 번째 단계는 가축 분뇨 및 장내 샘플에서 metagenomic DNA를 추출하는 것이다. DNA를 추출하기 위한 여러 가지 방법들이 개발되었지만 미생물 분석을 위한 metagenomic DNA를 추출하기에 가장 효율적인 방법은 bead-beating 방법이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Caporaso, J.G., Kuczynski, J., Stombaugh, J., Bittinger, K., Bushman, F.D., Costello, E.K., Fierer, N., Pena, A.G., Goodrich, J.K., Gordon, J.I., Huttley, G.A., Kelley, S.T., Knights, D., Koenig, J.E., Ley, R.E., Lozupone, C.A., McDonald, D., Muegge, B.D., Pirrung, M., Reeder, J., Sevinsky, J.R., Turnbaugh, P.J., Walters, W.A., Widmann, J., Yatsunenko, T., Zaneveld, J., Knight, R., 2010. QIIME allows analysis of high-throughput community sequencing data. Nat. Methods. 7, 335-336. 

  2. Caporaso, J.G., Lauber, C.L., Walters, W.A., Berg-Lyons, D., Lozupone, C.A,, Turnbaugh, P.J., Fierer, N., Knight, R., 2011. Global patterns of 16S rRNA diversity at a depth of millions of sequences per sample. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 108 Suppl 1, 4516-4522. 

  3. Cole, J.R., Wang, Q., Fish, J.A., Chai, B., McGarrell, D.M., Sun, Y., Brown, C.T., Porras-Alfaro, A., Kuske, C.R., Tiedje, J. M., 2014. Ribosomal Database Project: data and tools for high throughput rRNA analysis. Nucleic. Acids. Res. 42, D633- D642. 

  4. DeSantis, T.Z., Hugenholtz, P., Larsen, N., Rojas, M., Brodie, E.L., Keller, K., Huber, T., Dalevi, D., Hu, P., Andersen, G.L., 2006. Greengenes, a chimera-checked 16S rRNA gene database and workbench compatible with ARB. Appl. Environ. Microbiol. 72, 5069-5072. 

  5. Eden, P.A., Schmidt, T.M., Blakemore, R. P., Pace, N.R., 1991. Phylogenetic analysis of Aquaspirillum magnetotacticum using polymerase chain reaction-amplified 16S rRNA-specific DNA. Int. J. Syst. Bacteriol. 41, 324-325. 

  6. Freetly HC, Lindholm-Perry AK, Hales KE, Brown-Brandl TM, Kim M, Myer PR, Wells JE. 2015. Methane production and methanogen levels in steers that differ in residual gain. J. Anim. Sci. 93, 2375-2381. 

  7. Hwang, O.H., Raveendar, S., Kim, Y.J., Kim, J.H., Choi, J.W., Kim, T.H., Choi, D.Y., Jeon, C.O., Cho, S.B., Lee, K.T., 2014. Deodorization of pig slurry and characterization of bacterial diversity using 16S rDNA sequence analysis. J. Microbiol. 52, 918-929. 

  8. Kim, M., Morrison, M., Yu, Z., 2011a. Status of the phylogenetic diversity census of ruminal microbiomes. FEMS. Microbiol. Ecol. 76, 49-63. 

  9. Kim, M., Morrison, M., Yu, Z., 2011b. Phylogenetic diversity of bacterial communities in bovine rumen as affected by diets and microenvironments. Folia. Microbiol. 56, 453-458. 

  10. Kim, M., Morrison, M., Yu, Z., 2011c. Evaluation of different partial 16S rRNA gene sequence regions for phylogenetic analysis of microbiomes. J. Microbiol. Methods. 84, 81-87. 

  11. Kim, M., Yu, Z., 2012. Quantitative comparisons of select cultured and uncultured microbial populations in the rumen of cattle fed different diets. J. Anim. Sci. Biotechnol. 3, 28. 

  12. Kim, M., Wang, L., Morrison, M., Yu, Z., 2014a. Development of a phylogenetic microarray for comprehensive analysis of ruminal bacterial communities. J. Appl. Microbiol. 117, 949-960. 

  13. Kim, M., Kim, J., Kuehn, L.A., Bono, J.L., Berry, E.D., Kalchayanand, N., Freetly, H.C., Benson, A.K., Wells, J.E., 2014b. Investigation of bacterial diversity in the feces of cattle fed different diets. J. Anim. Sci. 92, 683-694. 

  14. Kumari, P., Choi, H.L., Sudiarto, S.I., 2015. Assessment of Bacterial Community Assembly Patterns and Processes in Pig Manure Slurry. PLoS. One. 10, e0139437. 

  15. Mosher, J.J., Bowman, B., Bernberg, E.L., Shevchenko, O., Kan, J., Korlach, J., Kaplan, L.A., 2014. Improved performance of the PacBio SMRT technology for 16S rDNA sequencing. J. Microbiol. Methods. 104, 59-60. 

  16. Myer, P.R., Smith, T.P., Wells, J.E., Kuehn, L.A., Freetly, H.C., 2015. Rumen microbiome from steers differing in feed efficiency. PLoS One. 10, e0129174. 

  17. Park, S.J., Kim, J., Lee, J.S., Rhee, S.K., Kim, H., 2014. Characterization of the fecal microbiome in different swine groups by high-throughput sequencing. Anaerobe. 28, 157-162. 

  18. Ruff-Roberts, A.L., Kuenen, J.G., Ward, D.M., 1994. Distribution of cultivated and uncultivated cyanobacteria and Chloroflexuslike bacteria in hot spring microbial mats. Appl. Environ. Microbiol. 60, 697-704. 

  19. Schloss, P.D., Handelsman, J., 2004. Status of the microbial census. Microbiol. Mol. Biol. Rev. 68, 686-691. 

  20. Schloss, P.D., Westcott, S.L., Ryabin, T., Hall, J.R., Hartmann, M., Hollister, E.B., Lesniewski, R.A., Oakley, B.B., Parks, D. H., Robinson, C.J., Sahl, J.W., Stres, B., Thallinger, G.G., Van Horn, D.J., Weber, C. F., 2009. Introducing mothur: open-source, platform-independent, community-supported software for describing and comparing microbial communities. Appl. Environ. Microbiol. 75, 7537-7541. 

  21. Wei, S., Morrison, M., Yu, Z., 2013. Bacterial census of poultry intestinal microbiome. 92, 671-683. 

  22. Woese, C.R., Fox, G.E., 1977. Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the primary kingdoms. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 74, 5088-5090. 

  23. Yilmaz, P., Parfrey, L.W., Yarza, P., Gerken, J., Pruesse, E., Quast, C., Schweer, T., Peplies, J., Ludwig, W., Glockner, F.O., 2014. The SILVA and "All-species Living Tree Project (LTP)" taxonomic frameworks. Nucleic. Acids. Res. 42, D643-D648. 

  24. Yu, Z., Morrison, M., 2004a. Comparisons of different hypervariable regions of rrs genes for use in fingerprinting of microbial communities by PCR-denaturing gradient gel electrophoresis. Appl. Environ. Microbiol. 70, 4800-4806. 

  25. Yu, Z., Morrison, M., 2004b. Improved extraction of PCR-quality community DNA from digesta and fecal samples. Biotechniques. 36, 808-812. 

  26. Zhou, M., Hernandez-Sanabria, E., Guan, L.L., 2009. Assessment of the microbial ecology of ruminal methanogens in cattle with different feed efficiencies. Appl. Environ. Microbiol. 75, 6524-6533. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로