$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

스프링형과 마찰형 기계식 임플란트 토크 렌치의 정확도에 관한 연구
Accuracy of spring-style and friction-style mechanical implant torque wrench 원문보기

대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.54 no.1, 2016년, pp.8 - 13  

차동희 (원광대학교 치과대학 치과보철학교실) ,  오상천 (원광대학교 치과대학 치과보철학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 본 연구의 목적은 두 가지(스프링형, 마찰형) 종류의 기계식 임플란트 토크 렌치를 2000회의 반복 사용과 100회의 멸균과정 후 그들의 정확도를 평가하는 것이다. 재료 및 방법: 각기 다른 5개 제조사의 스프링형, 마찰형 기계식 임플란트 토크 렌치가 각 15개씩, 총 30개 사용되었다. 디지털 토크 측정기(MGT-12, Mark-10 Corp, USA)를 이용하여 토크값을 실험 전 최초 측정 후 각 토크 렌치를 같은 조건(목표 토크 값까지 20회씩 반복 사용 후 멸균봉투에 포장하여 고압증기 멸균 시행)으로 100회 반복 시행하였다. 그 후 다시 토크값을 측정하여 비교하였다. 수집된 자료는 SPSS 통계분석 프로그램을 이용하여 분석하였고 오차율을 계산하였다. Mann-Whitney-U test를 이용하여 실험군 사이의 유의성을 분석하였다(P<.05). 결과: 스프링형 토크 렌치는 실험 전후로 토크값의 유의할만한 차이를 보이지 않았다(P>.05). 반면에 마찰형 토크 렌치는 실험 전후로 토크값의 유의할만한 차이를 나타내었으며(P<.05), 10% 이상의 오차율이 모두 마찰형 토크 렌치에서 나타났다. 결론: 본 연구의 제한된 실험 조건하에서 스프링형 토크 렌치가 마찰형 토크 렌치보다 사용횟수와 멸균과정을 고려했을 때 더욱 신뢰성이 높은 정확도를 보였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The aim of this study was to compare the accuracy of two different styles of mechanical implant torque wrenches before and after sterilization and repeated use. Materials and methods: Thirty new spring-style and friction-style mechanical implant torque wrenches from five different manufactu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구의 목적은 이처럼 사용 환경에 따라서 정확도에 차이를 보이는 스프링형과 마찰형 기계식 임플란트 토크 렌치를 반복 사용과 멸균과정 후 그들의 정확도를 비교, 평가하고자 하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
임플란트 보철물로 인한 합병증은? 치아가 상실된 환자에서 임플란트를 이용한 보철 수복은 장기적인 관점에서 성공적인 치료방법 중 하나이다. 하지만 임플란트 보철물은 상부 보철물의 파절, 임플란트 지대주의 파절, 그리고 나사풀림과 파절 등의 기계적 합병증이 발생한다.1 이중 나사풀림은 임플란트 치료에서 일반적으로 나타나는 합병증으로 Schwarz2는 임플란트 보철물의 약 8.
기계식 임플란트 토크 렌치의 두 종류를 설명하세요. 기계식 임플란트 토크 렌치는 임상에서 목표 토크값을 적용하는데 가장 추천되는 기구이다.9 기계식 토크 렌치의 종류로는 일반적으로 스프링형(spring-style, beam-style)과 마찰형(friction- style, toggle-style)의 두 가지 종류가 있다. 스프링형 토크 렌치는 목표 토크 수치가 눈금에 미리 기입되어 있으며 원하는 토크값을 시각적으로 판단하게 되며, 마찰형 토크 렌치는 제조사에 의해 미리 조정된 handle-release 방식의 육각 렌치 형태로 드라이버를 렌치구조에 끼우고 나사에 적용하여 목표 토크값에 도달하면 핸들이 꺾이면서 토크의 적용이 멈춘다.10
임플란트 보철물의 나사풀림이 발생하는 원인은? 7%에서 나사풀림이 발생한다고 하였다. 이러한 나사풀림의 원인으로는 부족한 토크 적용, 보철물 적합도 불량, 과도한 하중, 부적절한 나사 설계와 수복물 형태 등이 있다.3,4 이러한 요소들 중 나사풀림의 가장 큰 기여요인은 부적절한 토크 적용과 전하중의 상실이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Jemt T. Failures and complications in 391 consecutively inserted fixed prostheses supported by Branemark implants in edentulous jaws: a study of treatment from the time of prosthesis placement to the first annual checkup. Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:270-6. 

  2. Schwarz MS. Mechanical complications of dental implants. Clin Oral Implants Res 2000;11:156-8. 

  3. Jorneus L, Jemt T, Carlsson L. Loads and designs of screw joints for single crowns supported by osseointegrated implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1992;7:353-9. 

  4. Burguete RL, Johns RB, King T, Patterson EA. Tightening characteristics for screwed joints in osseointegrated dental implants. J Prosthet Dent 1994;71:592-9. 

  5. Jaarda MJ, Razzoog ME, Gratton DG. Effect of preload torque on the ultimate tensile strength of implant prosthetic retaining screws. Implant Dent 1994;3:17-21. 

  6. McGlumphy EA, Mendel DA, Holloway JA. Implant screw mechanics. Dent Clin North Am 1998;42:71-89. 

  7. McCracken MS, Mitchell L, Hegde R, Mavalli MD. Variability of mechanical torque-limiting devices in clinical service at a US dental school. J Prosthodont 2010;19:20-4. 

  8. Cehreli MC, Akca K, Tonuk E. Accuracy of a manual torque application device for morse-taper implants: a technical note. Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19:743-8. 

  9. Tan KB, Nicholls JI. The effect of 3 torque delivery systems on gold screw preload at the gold cylinder-abutment screw joint. Int J Oral Maxillofac Implants 2002;17:175-83. 

  10. Standlee JP, Caputo AA, Chwu MY, Sun TT. Accuracy of mechanical torque-limiting devices for implants. Int J Oral Maxillofac Implants 2002;17:220-4. 

  11. Goheen KL, Vermilyea SG, Vossoughi J, Agar JR. Torque generated by handheld screwdrivers and mechanical torquing devices for osseointegrated implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1994;9:149-55. 

  12. Gutierrez J, Nicholls JI, Libman WJ, Butson TJ. Accuracy of the implant torque wrench following time in clinical service. Int J Prosthodont 1997;10:562-7. 

  13. Vallee MC, Conrad HJ, Basu S, Seong WJ. Accuracy of frictionstyle and spring-style mechanical torque limiting devices for dental implants. J Prosthet Dent 2008;100:86-92. 

  14. Joo YH, Lee JH. A study on accuracy and application of the implant torque controller used in dental clinic. J Korean Acad Prosthodont 2011;49:197-205. 

  15. Sadr SJ, Fayyaz A, Mahshid M, Saboury A, Ansari G. Steam sterilization effect on the accuracy of friction-style mechanical torque limiting devices. Indian J Dent Res 2014;25:352-6. 

  16. L'Homme-Langlois E, Yilmaz B, Chien HH, McGlumphy E. Accuracy of mechanical torque-limiting devices for dental implants. J Prosthet Dent 2015;114:524-8. 

  17. Cho LR, Park CJ, Huh YH, Lee JH, Kim DG. Comparative analysis of accuracy of how to use the implant torque controllers. J Korean Acad Prosthodont 2013;51:300-6. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로