$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 과학기술정보 콘텐츠의 가치평가모형 프레임워크 연구
The Study on Frameworks of Valuation Models for the Contents of Science and Technology Information 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.16 no.11, 2016년, pp.421 - 433  

성태응 (한국과학기술정보연구원) ,  전승표 (한국과학기술정보연구원) ,  변정은 (한국과학기술정보연구원) ,  박현우 (한국과학기술정보연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 무형자산의 이전 거래 등에 대한 관심이 증대하였으나, 전자적 데이터베이스(electronic database)와 같은 지식정보 콘텐츠의 시장가치를 객관적으로 평가할 수 있는 모형이 부재함으로 관련 연구의 필요성이 제기된다. 따라서, 본 연구에서는 특허, 논문, 보고서 등을 포함하는 과학기술정보 콘텐츠의 시장가치를 평가하여, 무형자산 콘텐츠 시장에서 객관적 참조정보로 활용할 수 있도록 모형을 제안하는데 목적을 둔다. 먼저 기존의 가치평가에서 요구되는 핵심변수 중에서 콘텐츠 유형에 따른 현금흐름 산출로직을 살펴보고, 특허의 경우 기존의 기술가치평가에서 적용하는 개념을 기반으로 평가 방법을 제시하였다. 다음으로 논문과 보고서의 경우 이들 콘텐츠의 특징을 반영하기 위해 경제적 수명 추정시 기술혁신 지수와 시장수요 지수를 토대로 조절 가능한 정성적 평가 방법을 새롭게 제시하였으며, 현금흐름 산출로직은 투입원가 기반의 산정방식을 제시하였다. 본 연구를 통해 개별 과학기술정보 콘텐츠의 저작권 실시, 매매 등 적용할 수 있는 기술분야별, 비즈니스 모델별 평가체계를 구축할 수 있으며, 이러한 평가기반 구축을 통해 보다 객관적이고 합리적인 과학기술 콘텐츠 시장가치의 산출이 가능할 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, although the interest in transfer and transactions of intangible assets increases, there is no valuation model to objectively assess market value of knowledge and information contents such as electronic databases and the necessity of researches associated is brought up. Therefore, the pres...

주제어

#과학기술정보 콘텐츠   #경제적 수명   #콘텐츠 가치평가   #시장가치   #수익접근법   #로열티공제법  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기술가치평가의 역할이 중요해지고 있는 배경은 무엇인가? 최근 무형자산의 이전·거래 등에 대한 관심이 증대됨에 따라, 기술자산(특허, 노하우 등)의 경제적 가치를 객관적으로 평가하는 기술가치평가의 역할이 중요해지고 있다. 이러한 기술자산 중에서 전자적 데이터베이스(electronic database)와 같은 지식정보 콘텐츠 가치평가에 대한 기반 연구가 전무한 실정이며, 본 연구에서는 특허, 논문, 보고서 등을 포함하는 과학기술정보 콘텐츠의 시장가치를 평가하여, 무형자산 콘텐츠의 이전 거래 시장에서 객관적 참조정보로 활용할 수 있도록 모형을 제안한다.
김진우 외(2002)는 디지털 콘텐츠를 무엇이라고 정의하였는가? 김진우 외(2002)는 부호/문자/음성/영상 등의 자료 혹은 정보를 IT 기술에 접목하여 디지털화된 산출물을 디지털 콘텐츠로 정의하고, 이에 대한 가치평가를 위해 실제 사용자들이 직접 이용하는 과정을 관찰함으로써 데이터들을 수집 분석하여 평가하는 실증적 평가 방법과 콘텐츠와 사용자 간의 상호작용 과정을 모형화한 모델이나 예상 사용자들의 이용 경험에 미칠 영향들을 분석 및 예측하는 분석적 평가 방법으로 구분하였다[3].
종래의 기술가치평가모형에서는 예상 현금흐름에 대한 정보를 얻기 쉬운 특허를 활용하였으나, 논문이나 보고서와 같이 특허와 무관한 디지털 컨텐츠의 기술가치평가는 어떤 변수를 고려할 필요가 있는가? 그러나 기술의 경제적 수명주기 혹은 대상 특허가 미래에 창출할 예상 현금흐름에 대한 정보를 얻기 쉬운 특허와 달리, 논문이나 보고서는 일반적인 기술 적용 제품의 예상 매출액과 같이 인용빈도나 페이지뷰 등의 변수를 고려할 필요가 있다. 따라서, 본 연구에서는 한국콘텐츠진흥원(2014)이 제시한 미디어 콘텐츠(영화, 온라인게임, 방송, 애니메이션)의 순현가를 산출하는 아이디어를 기반으로 논문, 보고서 등의 시장가치를 산출하는 방안을 제시하고자 한다[11].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. 김상수, 윤상웅, "디지털 콘텐츠 가치평가 시스템 개발에 관한 연구," Information Systems Review, Vol.10, No.1, pp.71-88, 2008. 

    원문보기 상세보기

  2. 김은선, 박동운, 박영서, "디지털 콘텐츠 세부산업의 평가프레임 제안 및 유망성 비교분석," 한국콘텐츠학회논문지, Vol.6, No.11, pp.38-44, 2006. 

    원문보기 상세보기

  3. 김진우, HCI Lab and 인터넷비즈니스연구센터, DIGITAL CONTENTS@HCI Lab, 2002. 

  4. 박현우, "지식정보 콘텐츠 가치평가의 기법과 적용 가능성," 한국콘텐츠학회논문지, Vol.2, No.3, pp.70-79, 2002. 

    원문보기 상세보기

  5. 산업통상자원부, 기술가치평가 실무가이드, 2014. 

  6. 성태응, 변정은, 박현우, "데이터베이스 자산 가치평가 모형과 수명주기 결정," 한국콘텐츠학회논문지, Vol.16, No.3, pp.676-693, 2016. 

    원문보기 상세보기

  7. 유승훈, 허재용, 안윤기, "지식정보 가치평가 모형의 실증적 개발," 정보관리연구, Vol.40, No.1, pp.113-132, 2009. 

    원문보기 상세보기

  8. 이선희, 김혜선, "국가과학기술정보센터 (NDSL)의 논문 콘텐츠 가치평가에 관한 연구," 한국콘텐츠학회 2014 추계학술대회 발표논문집, pp.389-390, 2014. 

  9. 이영재, 정우성, "온라인 데이터베이스 서비스의 원가계산과 가격결정에 관한 실증적 연구," 정보처리학회지, Vol.4, No.1, pp.23-38, 1997. 

  10. 정재진, 김창수, "디지털콘텐츠 기술 가치평가 프레임워크 개발 및 적용," 한국콘텐츠학회논문지, Vol.10, No.3, pp.301-314, 2010. 

    원문보기 상세보기

  11. 한국콘텐츠진흥원, 콘텐츠 가치평가 제도 활성화 방안 연구, 서울: 한국콘텐츠진흥원, 2014. 

  12. KISTI, 기술가치평가(STAR-Value) 시스템 지원정보, 2016. http://www.starvalue.or.kr 

  13. F. Peter Boer, The Valuation of Technology: Business and Financial Issues in R&D, Wiley, 1999. 

  14. K. King, "A Case Study in the Valuation of a Database," Journal of Database Marketing & Customer Strategy Management, Vol.14, No.2, pp.110-119, 2007. 

    상세보기 crossref

  15. M. B. Line and A. Sandison, "Obsolescence and changes in the use of literature with time," Journal of Documentation, Vol.30, pp.283-350, 1974. 

    상세보기 crossref

  16. C. Liu, Y. Ohsawa, and Y. Suda, "Valuation of Data through Use-Scenarios in Innovators' Marketplace on Data Jackets," 2013 IEEE 13th International Conference on Data Mining Workshop, pp.694-701, 2013. 

  17. D. Reed, "Database Valuation: Putting a Price on Your Prime Asset," Journal of Database Marketing & Customer Strategy Management, Vol.14, No.2, pp.104-109, 2007. 

    상세보기 crossref

  18. Gordon V. Smith and Russell L. Parr, Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, Wiley, 1999. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로