선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 성격과 관계되어진 참여만족에 따라 운동지속의사 정도가 차이가 있을 것으로 사료된다. 생활체육 참가자들은 각자만의 특수한 만족감을 얻고자 운동에 참여하고 그 만족요인에 따라 운동에 대한 지속의사결정이 다르다고 판단되기에 본 연구의 필요성을 제기한다.
- 이 연구는 생활체육참가자의 성격 5요인에 따라 참여 만족에 어떻게 영향을 미치는지, 성격요인과 참여만족이 운동지속의사에 어떠한 위계적 차이로 영향을 미치는지 알아보고자 하였으며 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 외향성은 심리적 만족(β=.
- 인간의 다양한 성격의 명확한 범주화를 통하여 성격에 따라 나타나는 참여만족을 분석하고 참가자들의 운동 지속의사 결정에 영향을 미치는 참여만족요인은 무엇인지를 밝혀 운동지속을 연장 시키고 생활체육지도자와 상업스포츠 관계자들에게 긍정적인 방향을 제시하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 문제를 설정하였다.
제안 방법
- 둘째, 조사도구의 타당도와 신뢰도 검증을 위하여 탐색적 요인분석과 Cronbach α 검사를 실시하였다.
- 변수 간 다중공선성에 문제가 있을 경우 회귀식에 심각한 오류 가능성이 있다. 따라서 독립변인인 생활체육 참여자 성격 5요인과, 참여만족, 운동지속의사의 상관관계 분석을 실시하여 다중공선성 여부를 확인하였다. 그 결과 [Table 2]에 제시된 바와 같이 변인간의 상관관계가 0.
- 참여만족은 하위요인인 교육적 만족에 요인 적재값에 문제를 나타내어 5요인 20문항을 사용하였다. 또한 운동지속의사 도구는 요인 적재값에 문제를 보인 가능성 요인을 삭제하고 2요인(경향성, 강화성), 7문항으로 구성하였다. 신뢰도 검사에서는 성격 5요인이 .
- 본 연구에서 사용된 조사도구는 선행연구에서 체계적 오차 검증을 위하여 탐색적 요인분석을 통해 검증된 조사도구이다. 하지만 비체계적 오차 발생이 우려되기에 탐색적 요인분석과 내적일관성 지수(Cronbach α) 검사를 실시하였다.
- 성격 5요인 측정도구는 Costa와 McCrae가 개발한 NEO-PI-R 검사의 한국판 도구를 민병모가 조직과 개인 성격과의 관계 연구에서 사용한 측정한 도구를 사용하였다[12,33,8]. 성격 5요인 설문지는 정서적불안정성, 외향성, 개방성, 호감성, 성실성 등 5요인으로 구성되었으며, 각각 5문항씩 총 25문항으로 구성 되었다. 각 문항은 ‘매우 그렇다’(5점), ‘전혀 아니다’(1점), 5점 Likert 척도로 구성하였다.
- 조정환 등이 연구에서 사용한 측정도구를 사용하였다[36,55]. 운동지속 의사 측정도구는 경향성(7문항), 가능성(4문항), 강화성(4문항)으로 총 15문항으로 구성되었다. 각 문항은 ‘매우 그렇다’(5점), ‘전혀 아니다’(1점), 5점 Likert 척도로 구성하였다.
- 이 연구의 조사대상은 서울, 경기 지역 종합 스포츠 센터, 단일종목 전문 체육관 등에서 현재 생활체육에 참가하고 있는 참가자를 대상으로 하였다. 자료 수집은 2015년 7월초에서 8월초까지 1개월에 걸쳐 직접 지역을 방문하여 센터 및 체육관 담당자에게 수집 허락을 득한 후에 설문지 응답에 응한 대상자만을 대상으로 자기평가기입법으로 실시되었다. 실시된 설문지는 즉시 회수 하였으며 총 250부가 수집되었다.
- 참여만족의 측정도구는 Beard와 Ragheb가 참여만족 정도를 측정하기 위해 만든 LSS(Leisure Satisfaction Scale)를 김종길의 연구에서 사용한 도구를 사용하였다[34,35]. 참여만족의 측정도구는 심리적, 휴식적, 환경적, 사회적, 교육적, 신체적 만족 6개 요인으로 구성되었으며, 각각 4문항씩 총 24문항으로 구성 되었다. 각 문항은 ‘매우 그렇다’(5점), ‘전혀 아니다’(1점), 5점 Likert 척도로 구성하였다.
- 하지만 비체계적 오차 발생이 우려되기에 탐색적 요인분석과 내적일관성 지수(Cronbach α) 검사를 실시하였다. 탐색적 요인분석은 주성분 분석(Principle Component Analysis)과 직교회전방식(Varimax)을 채택 하였다. 요인과 문항의 선정기준은 고유값(Eigen Value)은 1.
- 하지만 비체계적 오차 발생이 우려되기에 탐색적 요인분석과 내적일관성 지수(Cronbach α) 검사를 실시하였다.
대상 데이터
- 실시된 설문지는 즉시 회수 하였으며 총 250부가 수집되었다. 수집된 표본 250부 중 불성실하게 응답이 된 표본 17부는 자료 분석에 제외되어서 233부가 최종분석에 사용되었다. 연구대상자의 일반적 특성은 [Table 1]에 제시되었다.
- 자료 수집은 2015년 7월초에서 8월초까지 1개월에 걸쳐 직접 지역을 방문하여 센터 및 체육관 담당자에게 수집 허락을 득한 후에 설문지 응답에 응한 대상자만을 대상으로 자기평가기입법으로 실시되었다. 실시된 설문지는 즉시 회수 하였으며 총 250부가 수집되었다. 수집된 표본 250부 중 불성실하게 응답이 된 표본 17부는 자료 분석에 제외되어서 233부가 최종분석에 사용되었다.
- 이 연구의 조사대상은 서울, 경기 지역 종합 스포츠 센터, 단일종목 전문 체육관 등에서 현재 생활체육에 참가하고 있는 참가자를 대상으로 하였다. 자료 수집은 2015년 7월초에서 8월초까지 1개월에 걸쳐 직접 지역을 방문하여 센터 및 체육관 담당자에게 수집 허락을 득한 후에 설문지 응답에 응한 대상자만을 대상으로 자기평가기입법으로 실시되었다.
데이터처리
- 셋째, 변인간의 상관관계와 회귀분석에서 다중공선성 여부를 판단하기 위해 상관관계 분석을 실시하였다. 넷째, 성격 5요인이 참여만족에 미치는 영향을 알아보기 하여 다중회귀분석을 실시하였다. 다섯째, 운동지속의사에 미치는 성격과 참여만족의 우선순위를 알아보기 위하여 위계적 회귀분석을 실시하였다.
- 넷째, 성격 5요인이 참여만족에 미치는 영향을 알아보기 하여 다중회귀분석을 실시하였다. 다섯째, 운동지속의사에 미치는 성격과 참여만족의 우선순위를 알아보기 위하여 위계적 회귀분석을 실시하였다.
- 둘째, 조사도구의 타당도와 신뢰도 검증을 위하여 탐색적 요인분석과 Cronbach α 검사를 실시하였다. 셋째, 변인간의 상관관계와 회귀분석에서 다중공선성 여부를 판단하기 위해 상관관계 분석을 실시하였다. 넷째, 성격 5요인이 참여만족에 미치는 영향을 알아보기 하여 다중회귀분석을 실시하였다.
- 0을 이용하여 다음과 같이 처리 하였다. 첫째, 연구 대상자의 특성을 파악하기 위하여 빈도분석을 실시하였다. 둘째, 조사도구의 타당도와 신뢰도 검증을 위하여 탐색적 요인분석과 Cronbach α 검사를 실시하였다.
이론/모형
- 성격 5요인 측정도구는 Costa와 McCrae가 개발한 NEO-PI-R 검사의 한국판 도구를 민병모가 조직과 개인 성격과의 관계 연구에서 사용한 측정한 도구를 사용하였다[12,33,8]. 성격 5요인 설문지는 정서적불안정성, 외향성, 개방성, 호감성, 성실성 등 5요인으로 구성되었으며, 각각 5문항씩 총 25문항으로 구성 되었다.
- 운동지속의사 측정도구는 Corbin과 Lindsey에 의하여 개발된운동지속수행검사지(Exercise Adherence Questionnair: EAQ)를 오수학, 송윤경, 김현정, 허미향. 조정환 등이 연구에서 사용한 측정도구를 사용하였다[36,55].
- 운동지속의사 측정도구는 Corbin과 Lindsey에 의하여 개발된운동지속수행검사지(Exercise Adherence Questionnair: EAQ)를 오수학, 송윤경, 김현정, 허미향. 조정환 등이 연구에서 사용한 측정도구를 사용하였다[36,55]. 운동지속 의사 측정도구는 경향성(7문항), 가능성(4문항), 강화성(4문항)으로 총 15문항으로 구성되었다.
- 각 문항은 ‘매우 그렇다’(5점), ‘전혀 아니다’(1점), 5점 Likert 척도로 구성하였다. 참여만족의 측정도구는 Beard와 Ragheb가 참여만족 정도를 측정하기 위해 만든 LSS(Leisure Satisfaction Scale)를 김종길의 연구에서 사용한 도구를 사용하였다[34,35]. 참여만족의 측정도구는 심리적, 휴식적, 환경적, 사회적, 교육적, 신체적 만족 6개 요인으로 구성되었으며, 각각 4문항씩 총 24문항으로 구성 되었다.
성능/효과
- 첫째, 생활체육 참가자들의 성격이 참여만족에 미치는 영향에 있어서는 심리적 만족은 외향성이 정적인 영향을 미쳤으며 휴식적 만족에는 외향성과 개방성, 사회적 만족에는 외향성과 친화성이 각각 정적인 영향을 미쳤고 환경적 만족에는 정서불안정성이 부적인 영향, 개방성이 정적인 영향을 미쳤다. 가장 특징적인 것은 외향성으로 분류된 참가자들이 거의 모든 참여만족의 심리적, 휴식적, 사회적, 신체적 만족요인에 정적인 영향을 미친다는 것이었다. 그리고 정서불안정성은 유일하게 환경적 만족요인에 부적인 영향을 미쳤으나 설명력은 매우 낮게 나타났다.
- 그 결과 사회적(β=.285, t=4.803...), 휴식적(β=.243 t=3.286...), 신체적(β=.232, t=3.689...) 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 심리적, 환경적 요인은 위계적 모형에서 유의하지 않은 결과를 보였다.
- 그 결과 성격 5요인을 측정 도구는 성실성 5번, 개방성 5번 등 2문항이 요인 적재값(Factor Roading)에 문제점을 나타내어 삭제되었다. 참여만족은 하위요인인 교육적 만족에 요인 적재값에 문제를 나타내어 5요인 20문항을 사용하였다.
- 그 결과 외향성(β=.244, t=3.903...), 친화성(β=.182, t=2.717...)의 위계적 순서로 유의한 영향을 미치는 것을 나타났다.
- )의 위계적 순서로 유의한 영향을 미치는 것을 나타났다. 그리고 정서불안정성, 성실성은 위계적 모형에서 유의하지 않은 결과를 보였다.
- 그리고 참여만족에 성격 5요인이 미치는 영향을 알아본 결과 심리적 만족에는 외향성(β=.199, t=3.083..), 휴식적 만족에는 외향성(β=.152, t=2.375.), 개방성(β=.203, t=2.586..), 사회적 만족에는 외향성(β=.240, t=3.708...), 친화성(β=.227, t=3.285..), 신체적 만족에는 외향성(β=.239, t=3.751...), 친화성(β=.233, t=3.419...)이 정적인 영향을 미쳤으며, 환경적 만족에는 정서불안 정성(β=-.137, t=-2.068.)이부적으로, 개방성(β=.162, t=2.008.)이 정적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 둘째, 성격은 운동지속의사에 외향성(β=.244, t=3.903...), 친화성(β=.182, t=2.717...)의 순으로 유의한 위계적 순서를 가졌으며, 참여만족은 사회적(β=.285, t=4.803...), 휴식적(β=.243 t=3.286...), 신체적 만족(β=.232, t=3.689...) 요인 순으로 유의한 위계적 순서를 가졌다.
- 둘째, 운동지속의사에 영향을 미치는 성격, 참여만족의 위계적 차이를 알아본 결과, 성격은 외향성, 친화성이 유의한 위계적 차이를 나타냈으며 참여만족은 사회적, 휴식적, 신체적 만족 순으로 유의한 위계적 차이를 나타냈다. 우선 성격에 따른 위계적 차이는 모험심이 많고 활동성이 강한 외향적 성격이 운동지속의사를 확고히 가지고 생활체육에 참여하고 있는 것으로 판단된다.
- [Table 3]은 성격 5요인과 참여만족의 관계를 알아보기 위하여 다중회귀분석을 한 결과이다. 먼저 성격 5요인은 심리적 만족에 12%, 휴식적 만족 13.3%, 환경적 만족 7.8%, 사회적 만족 12%, 신체적 만족은 14.9%의 설명력을 각각 나타내었다. 그리고 참여만족에 성격 5요인이 미치는 영향을 알아본 결과 심리적 만족에는 외향성(β=.
- 생활체육 참가자들의 성격이 참여만족에 미치는 영향과 운동지속의사에 미치는 생활체육 참가자들의 성격과 참여만족에는 어떠한 위계적 관계가 있는지를 살펴본 결과 성격에 따라 참여만족에 일부 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 성격과 참여만족이 운동지속의사에 미치는 영향도 유의한 위계적 차이를 보였다. 그 결과를 바탕으로 이루어진 논의는 다음과 같다.
- 첫째, 생활체육 참가자들의 성격이 참여만족에 미치는 영향에 있어서는 심리적 만족은 외향성이 정적인 영향을 미쳤으며 휴식적 만족에는 외향성과 개방성, 사회적 만족에는 외향성과 친화성이 각각 정적인 영향을 미쳤고 환경적 만족에는 정서불안정성이 부적인 영향, 개방성이 정적인 영향을 미쳤다. 가장 특징적인 것은 외향성으로 분류된 참가자들이 거의 모든 참여만족의 심리적, 휴식적, 사회적, 신체적 만족요인에 정적인 영향을 미친다는 것이었다.
- 첫째, 외향성은 심리적 만족(β=.199, t=3.083..), 휴식적 만족(β=.152, t=2.375.), 사회적 만족(β=.240, t=3.708...), 신체 적 만족(β=.239, t=3.751...), 개방성은 휴식적 만족(β=.203, t=2.586..), 친화성은 사회적 만족(β=.227, t=3.285..), 신체적 만족(β=.233, t=3.419...), 정서불안정성은 환경적 만족(β=-.137, t=-2.068.) 요인에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- )이 정적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편, 회귀 모형의 F값은 모두 유의한 것으로 나타났고, 잔차의 상관관계로 회귀모형 적합도를 알아보는 Durbin-Watson 지수도 1이나 4에 가깝지 않고 2에 가까운 것으로 나타나 이상이 없는 것으로 나타났다.
후속연구
- 이것은 생활체육지도자는 외향성 성격 참여자에게 다양한 프로그램으로 접근을 하여서 참여자의 만족감을 확대 시킬 필요가 있는 것으로 판단되는 부분이다. 또한 사회적 교류와 친목을 도모함에 있어서도 만족감을 가진다는 사회적 만족에 정적인 영향을 미치는 것으로 보아 생활체육지도자를 비롯한 생활체육관계자들이 참여자들 간의 유대관계에 있어 연결고리 역할을 하여 다양한 교류와 관계를 이어간다면 생활체육참가자들의 만족도를 증가 시킬 수 있다고 사료된다.
- 생활체육에 참여하는 다양한 대상을 다양하게 이해하려는 노력이 필요함을 확인할 수 있는 연구 결과이다[57]. 하지만 연구대상의 제한적인 한계점으로 인해 깊은 사고의 과정이 필요한 성격 연구 결과의 해석에 주의를 요하며 다양한 연구방법론적 모색을 통해 개인의 심도 깊은 성격을 바탕으로 한 연구가 필요하다고 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.