$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 의료보장유형에 따른 폐결핵 입원환자의 재원기간과 치료결과 차이분석
Difference in Length of Stay and Treatment Outcome of Pulmonary Tuberculosis Inpatients between Health Insurance Types 원문보기

병원경영학회지 = Korea journal of hospital management, v.21 no.4, 2016년, pp.45 - 54  

김상미 (한국폴리텍대학 의료정보과) ,  이현숙 (국립공주대학교 보건행정학과) ,  황슬기 (수원여자대학교 보건행정학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to identify patient and hospital characteristics with pulmonary tuberculosis and to analyze factors which were influencing length of stay and treatment. The Korean National Hospital Discharge In-depth Injury Survey database from 2006 to 2012 was used for analysis. Study ...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 구체적인 목적으로는 첫째, PSM 전·후로 건강보험 환자와 의료급여 환자의 일반적 특성에서 차이가 있는지를 알아본다.
  • ">길었다[14]. 이와 같이 이제까지의 연구는 집단 간을 유사하게 매칭하지 않거나 경피적 관상동맥질환과 같이 특정 질환을 대상으로 의료이용과 치료결과를 연구하였다. 그러나 입원명령을 실시하며 의료비 및 부양가족 생활비를 지원하는 결핵과 같은 따라서 본 연구는 폐결핵 입원환자를 대상으로 PSM을 수행하여 의료보장유형 이외의 두 집단 간의 특성이 동일하도록 표본을 구축한 후 건강보험 환자와 의료급여 환자의 재원기간과 치료결과 차이를 비교하는 것이다. 구체적인 목적으로는 첫째, PSM 전·후로 건강보험 환자와 의료급여 환자의 일반적 특성에서 차이가 있는지를 알아본다.
  • 본 연구는 질병관리본부의 2006년부터 2012년까지의 퇴원손상심층조사 자료를 이용하여 폐결핵으로 입원한 환자의 재원기간과 치료결과에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구에서는 보험유형별로 재원기간과 치료결과에 차이가 있는지를 비교하기 위해서 보험유형 이외에 영향을 미칠 수 있는 교란요인들을 통제하였다. PSM은 비교 연구 수행 시 존재하는
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
다제성 결핵환자의 발생 추세는? 그러나 최근 들어 신환자와 더불어 다제성 결핵환자 발생이 늘어나는 추세이다[4]. 발생률은 2014년 2위인 포르투갈의 25명보다 3.4배 이상 높으며 다제내성 결핵 환자는 2014년 856명으로 2위인 멕시코의 700명보다 2배 이상 높다[5]. 일상생활을 통해 감염되는 결핵은 치료받지 않는 결핵환자 1명이 1년 동안 10-15명을 감염시킨다[6].
결핵의 특징은? 결핵은 조기 발견하여 철저한 환자 관리 및 지원을 통해 대부분 완치할 수 있는 질병임에도 불구하고 인류 역사상 가장 많은 사망자를 낸 감염병이다[1]. 전세계 인구의 약 33%가 결핵 보균자로 우리나라의 경우 국민의 30% 이상이 결핵 보균자인 높은 잠재적 결핵 발병가능성을 지니고 있다[2].
결핵 치료는 어떻게 하고 있는가? 일상생활을 통해 감염되는 결핵은 치료받지 않는 결핵환자 1명이 1년 동안 10-15명을 감염시킨다[6]. 결핵 치료는 외래치료를 원칙으로 하지만, 각혈이나 기흉과 같은 응급상황, 농흉이나 당뇨병과 같은 합병증, 척추 또는 고관절 결핵, 재치료 처방과 함께 수술요법의 병용이 필요한 환자, 약물 부작용으로 즉각 조치가 필요한 환자 등은 입원 치료를 하고 있다[7].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Korean Association of Health Promotion. Tuberculosis. Korean Ass Heal Prom 2006;30(5):30-31. 

  2. Dheda K, Barry 3rd C.E, Maartens G. Tuberculosis. The Lancet 387 2016:1211-1226. 

  3. WHO. Global tuberculosis report 2015. 

  4. Oh SH. TB clinic-Directly Observed Treatment (DOT) Pilot Project of Tuberculosis Patient. World Health 2012;59(3):8-12. 

  5. Park JI. "Super Tuberculosis' increased foreign patients, Scary than AIDS. Gangwon J. [cited 2016 Aug 25]. Available from http://blog.naver.com/cnatkdnl1/220477976762 (September 19, 2016) 

  6. WHO. Tuberculosis (now more than ever). [cited 2016 Aug 25]. Available from http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/en/index.html (April, 21, 2016) 

  7. Korean National Tuberculosis Association. Tuberculosis Management. 2001 

  8. Kim DS. Only 500 Inpatients by Admission Order... severe tuberculosis over 4,000 people. ChosunIlbo. [cited 2016 Aug 25]. Available from http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/07/23/2012072302636.html (April, 21, 2016) 

  9. Kang HY. Analysis of tuberculosis burden in OECD member countries, 2011- Global Tuberculosis Control WHO Report 2012. Korea Centers for Disease Control and Prevention. 2013. 

  10. Ministry of Health and Welfare. Statistical Yearbook of Medical Aid. National Health Insurance Service. 2013. 

  11. Lee S, Lim JY. The Effects of Introduction of Co-payment System on the Medical Aid Beneficiaries' Health Care Usage in Korea. The Korean Journal of Health Economics and Policy 2013;19(3):23-49. 

  12. Lee HJ. Healthcare utilization and out-ofpocket spending of Medical Aids recipients in South Korea: a propensity score matching with National Health Insurance participants. The Korean Journal of Health Economics and Policy 2016;22(2):29-49. 

  13. Park YH. Utilization Patterns of National Health Insurance and Medical Aid Inpatients in Tertiary Hospitals. The Korean Journal of Health Service Management 2012;6(4):83-98. 

  14. Seo EW, Lee KS. Difference in Healthcare Utilization for Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty Inpatients by Insurance Types: Propensity Score Matching Analysis. Health Policy and Management 2015;25(1):3-10. 

  15. Lee YJ. Differences of Cancer Patient's Health Care Utilizations between Medical Aid Program and National Health Insurance in the Elderly. International JOURNAL OF CONTENTS 2011; 11(5):270-279. 

  16. Youn K. The Effects of Patient and Hospital characteristics on Hospital Care Outcome of the Patients with Tuberculosis. J Korean Society of Hospital Management 2014;19(2):44-54. 

  17. Lee HS, Hwang SK, Kim SM. Factors Influencing Treatment Result in Inpatients with Tuberculosis. International JOURNAL OF CONTENTS 2016;16(10): 10-17. 

  18. Park W, Na Y, Choi J. Spatial Distribution and Management of Tuberculosis Patients in South Korea. The Geographical Journal of Korea 2015;49(3):371-381. 

  19. Korea Centers for Disease Control and Prevention. 8th National Hospital Discharge Injury Data Guide. 2012. 

  20. Jindani A, Dore CJ, Mitchison DA. Bactericidal and sterilizing activities of antituberculosis drugs during the first 14 days. Am J Respir Crit Care Med 2003;167:1348-1354. 

  21. Long R. Canadian Tuberculosis Standards, 6th edition. Ottawa: Canadian Lung Association and Public Health Agency of Canada 2007. 

  22. Elixhauser A, Steiner C, Harris DR, Coffey RM. Comorbidity measures for use with administrative data. Med Care 1998;36(1):8-27. 

  23. Kim KH. Comorbidity Adjustment in Health Insurance Claim Database. Health Policy and Management 2016;26(1):71-78. 

  24. Austin PC. A comparison of 12 algorithms for matching on the propensity score Statist. Med 2014;33:1057-1069 (wileyonlinelibrary.com) DOI:10.1002/sim.6004 

  25. Nam MH, Lim JH. Analysis on the situation of inpatients with pressure ulcer by patient safety indicators. J Society of Digital Policy & Management 2012;10(3):197-205. 

  26. Kim SR. (A) Study on the comparison of inpatients healthcare utilization between the Medicaid recipients and the insured [dissertation]. Seoul: Yonsei University; 2000. 

  27. Southern DA, Quan H, Ghali WA. Comparison of the Elixhauser and Charlson/ Deyo methods of comorbidity measurement in administrative data. Med Care 2004;42(4):355-360. 

  28. Ministry of Health and Welfare, Korea Centers for Disease Control & Prevention, National Tuberculosis Management Guideline. 2015. 

  29. Shin SR, Kim Ch, Kim SE, Park YB, Lee JY, Mo EK, Kim CH et al. Predictors on In-hospital Mortality Following In-hospital Diagnosis of Tuberculosis. Tuberculosis and Respiratory Diseases 2006;61(3):233-237. 

  30. Stuart EA. Estimating causal effects using school-level data sets. Educational Researcher 2007;36:187-198. 

  31. Rosenbaum PR, Rubin DB, Reducing bias in observational studies using subclassification on the propensity score. J Am Stat Assoc 1983a; 79(387):516-524. 

  32. Rubin DB. Estimating causal effects from large data sets using propensity scores. Ann Intern Med 1997;127(8_Pt 2):757-763. 

  33. Rosenbaum PR, Rubin DB. The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika 1983b;70(1):41-55. 

  34. Jang YJ, Ahn JH, Jung SY, Lee JY, Sin JY. Methods for the control of measured confounders in outcomes research. National Evidence-based Healthcare Collaborating Agency 2013. 

  35. Lee KO, A Study on Nonresponse Adjustment by Using Propensity Scores. Asian journal for public opinion research 2009;10(1):169-186. 

  36. Snider GL. Tuberculosis then and now: a personal perspective on the last 50 years. Ann Intern Med 1997;126:237-243. 

  37. Holmquist L, Russo a, Elixhauser A. Tuberculosis stays in U.S. Hospitals, 2006. National Institutes of Health, 2008. 

  38. Taheri PA, Butz DA, Greenfield LJ. Length of stay has minimal impact on the cost of hospital admission. J Am Coll Surg 2000;191(2):123-130. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로