본 연구는 창업지원제도의 수혜 받을 당시가 아닌 졸업 후 2년 이상 지난 시점에서 창업보육 지원서비스가 창업성과에 미치는 영향을 분석하는데 목적이 있다. 실증 분석을 위해서 서울시가 지원하는 청년창업1000프로젝트 졸업 후 2년 이상 경과한 813명의 창업가들을 대상으로 조사하였다. 창업보육센터 입주기업들에게 제공하는 지원서비스들인 사무공간무상제공, 창업활동지원금 지원, 교육 및 코칭 지원, 전문컨설팅 지원, 홍보 및 판로개척지원, 입주기업 간 협업지원을 독립변수로 하고 졸업 후 창업성과(창업성공만족도)를 종속변수로 하여 실증 분석을 실시하였다. 실증 분석을 결과는 창업기업들의 지원서비스 만족도 평균이 가장 낮게 나왔던 창업가의 입주사 간 협업지원에 대한 만족도가 창업성공 만족도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 창업가의 창업활동지원금에 대한 만족도가 창업성공만족도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 시사점은 창업보육센터내 창업기업들의 창업 성공 만족도를 높이기 위해서는 창업 활동금 지원과 입주사간 협업 지원에 더욱 집중할 필요가 있다는 것이다. 또한 사무공간 무상 제공과 교육 및 코칭 지원, 전문컨설팅 지원, 홍보 및 판로 개척 지원은 입주기업 들에게 통계적으로 유의하게 영향을 미치지 않는 요인으로 나타났다. 이를 통해 볼 때 창업보육센터 지원서비스들에 있어서 입주기업들에게 창업성공 만족도에 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 방법을 국내외에서 차별적으로 실적을 달성하고 있는 창업보육센터들을 벤치마킹하여 새롭게 지원서비스 방법을 모색하여야 하겠다.
본 연구는 창업지원제도의 수혜 받을 당시가 아닌 졸업 후 2년 이상 지난 시점에서 창업보육 지원서비스가 창업성과에 미치는 영향을 분석하는데 목적이 있다. 실증 분석을 위해서 서울시가 지원하는 청년창업1000프로젝트 졸업 후 2년 이상 경과한 813명의 창업가들을 대상으로 조사하였다. 창업보육센터 입주기업들에게 제공하는 지원서비스들인 사무공간무상제공, 창업활동지원금 지원, 교육 및 코칭 지원, 전문컨설팅 지원, 홍보 및 판로개척지원, 입주기업 간 협업지원을 독립변수로 하고 졸업 후 창업성과(창업성공만족도)를 종속변수로 하여 실증 분석을 실시하였다. 실증 분석을 결과는 창업기업들의 지원서비스 만족도 평균이 가장 낮게 나왔던 창업가의 입주사 간 협업지원에 대한 만족도가 창업성공 만족도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 창업가의 창업활동지원금에 대한 만족도가 창업성공만족도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 시사점은 창업보육센터내 창업기업들의 창업 성공 만족도를 높이기 위해서는 창업 활동금 지원과 입주사간 협업 지원에 더욱 집중할 필요가 있다는 것이다. 또한 사무공간 무상 제공과 교육 및 코칭 지원, 전문컨설팅 지원, 홍보 및 판로 개척 지원은 입주기업 들에게 통계적으로 유의하게 영향을 미치지 않는 요인으로 나타났다. 이를 통해 볼 때 창업보육센터 지원서비스들에 있어서 입주기업들에게 창업성공 만족도에 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 방법을 국내외에서 차별적으로 실적을 달성하고 있는 창업보육센터들을 벤치마킹하여 새롭게 지원서비스 방법을 모색하여야 하겠다.
The study aims to examine the impact of Start-Up Business Incubator System on Performance of the Start-up Graduated from the Business Incubator. This has analyzed 813 startups which had supported by Seoul Metropolitan City in particular from 2009 to 2010. Empirical analysis has choosed business room...
The study aims to examine the impact of Start-Up Business Incubator System on Performance of the Start-up Graduated from the Business Incubator. This has analyzed 813 startups which had supported by Seoul Metropolitan City in particular from 2009 to 2010. Empirical analysis has choosed business room for free, startup grant for operation, education & coaching support, consulting support by practitioner, promotion & new market opening support and collaboration support among startups in the business incubator as independent variables and also implemented startup success satisfaction degree as a depentent variable. The results shows that the degree of satisfaction on start-up activity support fund for entrepreneur and the degree of satisfaction on collaboration support among firms in the business incubator have statistical significant impact on start-up success satisfaction degree. The study has an implication that it provides a basic data on policy support strategies by central and local autonomous governments that facilitate entrepreneurs to achieve start-up business goals by understanding the factors that affect the business performance of entrepreneurs. In addition, the study offers new directions for entrepreneurs in a way that promotes the start-up performance by business room for free, education & coaching support, consulting support by practitioner, promotion & new market opening support which were investigated as statistical insignificant constructs, so that the author expects new studies about more effective business incubator system to enhance the performanc of start-up in business incubator.
The study aims to examine the impact of Start-Up Business Incubator System on Performance of the Start-up Graduated from the Business Incubator. This has analyzed 813 startups which had supported by Seoul Metropolitan City in particular from 2009 to 2010. Empirical analysis has choosed business room for free, startup grant for operation, education & coaching support, consulting support by practitioner, promotion & new market opening support and collaboration support among startups in the business incubator as independent variables and also implemented startup success satisfaction degree as a depentent variable. The results shows that the degree of satisfaction on start-up activity support fund for entrepreneur and the degree of satisfaction on collaboration support among firms in the business incubator have statistical significant impact on start-up success satisfaction degree. The study has an implication that it provides a basic data on policy support strategies by central and local autonomous governments that facilitate entrepreneurs to achieve start-up business goals by understanding the factors that affect the business performance of entrepreneurs. In addition, the study offers new directions for entrepreneurs in a way that promotes the start-up performance by business room for free, education & coaching support, consulting support by practitioner, promotion & new market opening support which were investigated as statistical insignificant constructs, so that the author expects new studies about more effective business incubator system to enhance the performanc of start-up in business incubator.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
세계 최초의 창업보육센터는 1959년 미국 뉴욕(New York) 주에 있는 바타비아 (Batavia) 지역의 바타비아 기술센터 (Batavia Industrial Center)이다. 당시에는 빈 건물 임대를 주된 목적으로 하였다. 1964년 당초 리서치 파크 (Research Park)로 계획되어 필라델피아 (Philadelphia) 지역에 설립된 유니버시티 사이언스 센터 (University Science Center)에 1970년대 중반부터 성장가능성이 높은 소기업들이 강력히 입주를 희망함에 따라 창업기업들에게 공간의 제공과 더불어 보육 서비스를 제공하게 되면서 본격적인 창업보육사업이 시행되었다.
본 연구는 창업보육센터를 졸업한 창업가들을 대상으로 졸업 후 창업성과에 가장 도움이 되었다고 생각하는 창업지원 서비스가 무엇인지를 연구하여 창업보육 지원정책의 효과성을 제고하려는 데 그 목적이 있다. 이에 본 연구에서는 서울시 청년창업센터에 입주할 당시, 창업공간 무상제공, 창업활동지원금 월별지급, 청년창업가 모니터링 지원(창업교육 및 창업코칭, 창업멘토링), 전문분야 컨설팅 지원, 홍보 및 판로 개척 지원 등을 받은 청년창업가가 청년창업센터 졸업 후 2년이 지난 졸업생들을 설문조사 대상으로 선정하였다.
본 연구는 창업보육센터의 지원시스템이 입주기업 창업성공 만족도에 미치는 영향을 분석하는데 그 목적이 있다. 이를 위해서 서울시가 지원하고 있는 청년창업 1000프로젝트 2009년 입주자인 1기 360명과 2010년 입주자인 2기 453명 총 813명을 대상으로 조사하였다.
본 연구는 창업지원정책의 수혜 받을 당시가 아닌 졸업 후 2년 이상 지난 시점에서 창업지원제도가 창업성과에 미치는 영향을 분석하는 실증적 연구로서, 원활한 분석을 위해 서울시가 지원하고 있는 청년창업1000프로젝트의 졸업 후 2년 이상 지난 시점에서 창업가의 창업성과 (창업성공만족도)에 미치는 영향을 분석하고자 한다.
본 연구에서는 2009년부터 서울특별시가 20∼30대 예비창업자의 성공적 창업을 유도해 청년실업을 해소하고 창업에 어려움을 겪고 있는 청년층 대상 창업 공간, 시설·장비, 자금 등을 지원하여 서울경제 활성화에 기여하고자 운영하고 있는 “청년창업1000프로젝트”의 창업기업들을 대상으로 창업보육센터 지원서비스가 창업기업가의 만족도에 어떠한 영향을 주는 지에 대해 규명해 본다.
본 연구에서는 창업지원정책의 수혜를 받은 후 일정기간 이상 경과한 창업가를 대상으로 창업지원정책이 창업성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 특히, 수혜를 받은 후 2년 이상 지난 시점에서 청년창업지원정책의 효과성을 검증하여 단기간의 효과에 그치는 청년창업지원정책에 대한 현실적 대안을 찾고자 한다.
본 연구의 목적은 청년창업보육센터를 졸업한 창업가들을 대상으로 졸업 후 창업성과에 가장 도움이 되었다고 생각하는 지원제도가 무엇인지를 알아보는 것이다.
본 연구에서는 창업지원정책의 수혜를 받은 후 일정기간 이상 경과한 창업가를 대상으로 창업지원정책이 창업성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 특히, 수혜를 받은 후 2년 이상 지난 시점에서 청년창업지원정책의 효과성을 검증하여 단기간의 효과에 그치는 청년창업지원정책에 대한 현실적 대안을 찾고자 한다.
가설 설정
가설1: 사무공간 제공 만족도는 창업성공 만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설2: 창업활동 지원금 만족도는 창업성공 만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설3: 교육 및 코칭 지원 만족도는 창업성공 만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설4: 전문 컨설팅 만족도는 창업성공 만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설5: 홍보 및 판로개척 지원 만족도는 창업성공 만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설6: 입주사간 협업 지원 만족도는 창업성공 만족도에 영향을 미칠 것이다.
제안 방법
설문지의 방식은 찬․반형, 선다형, 혼합형 질문법을 골고루 사용하였으며, 설문지는 기업일반현황, 경영성과, 지원성과 부문으로 구성하였다. 기업일반현황에 관한 7문항, 경영성과에 관한 7문항, 지원성과에 관한 10문항으로 이루어졌다.
본 논문에서는 연구대상이 아직 객관적 성과지표가 미약한 청년창업기업들이므로, 경영 성과를 이들 중 주관적 성과지표를 사용하였다. 주관적 성과지표는 청년창업가가 주관적으로 평가하는 기업의 성공정도를 측정하는데 사용되어지는 지표를 말한다.
본 연구의 차별성은 현재 입주하고 있는 입주기업 대표자가 아닌 창업보육센터 졸업 후 기업들을 대상으로 평가에 대한 심리적 자유로움을 갖는 졸업 기업들을 조사 대상자로 두어 성과에 대한 객관화를 추구하였다는 것이다. 또한 전국 267개 중소기업청 지정 창업보육센터에서 지원하지 않고 있는 창업 활동비 지원이 졸업 후 창업성공 만족도에 어떠한 영향을 미치는 지를 분석함으로써 창업보육센터 초기 입주기업들을 보육함에 있어서 새로운 접근 방법을 제시하는 의미 있는 분석이 될 것으로 판단된다.
설문지의 방식은 찬․반형, 선다형, 혼합형 질문법을 골고루 사용하였으며, 설문지는 기업일반현황, 경영성과, 지원성과 부문으로 구성하였다. 기업일반현황에 관한 7문항, 경영성과에 관한 7문항, 지원성과에 관한 10문항으로 이루어졌다.
본 조사에서는 신뢰성 높은 자료를 수집하기 위하여 연구대상의 선정 및 조사절차를 신중하게 고려하였다. 조사목적과 연구범위를 고려하여 설문조사 기간은 2014년 11월 1일부터 11월 25일까지 소요되었고, 자료는 전체 데이터를 전화설문의 방법으로 수집하였으며, 전화로 신분확인을 위해 고유번호 문의 및 신분확인을 실시하여 중복응답을 방지하였다.
이를 위해서 서울시가 지원하고 있는 청년창업 1000프로젝트 2009년 입주자인 1기 360명과 2010년 입주자인 2기 453명 총 813명을 대상으로 조사하였다. 창업보육센터 입주기업들에게 제공하는 지원서비스들인 사무공간 무상 제공, 창업활동금 지원, 교육 및 코칭 지원, 전문 컨설팅 지원, 홍보 및 판로 개척 지원, 입주사간 협업을 독립변수로 창업 성공 만족도를 종속변수로 하여 통계분석을 실시하였다.
창업성공만족도 측정을 위한 4개 설문항목에 대한 타당성 분석을 위해 탐색적 요인분석을 실시하였다. eigen value 1 이상으로 측정한 결과, 1개의 요인으로 추출됨에 따라 4개 설문항목에 대한 타당성은 검증되었다.
대상 데이터
본 연구의 조사대상인 서울특별시는 2009년 청년창업가 지원의 인프라 역할을 하는 청년창업센터를 개소하여 창업 공간, 시설·장비, 자금 등을 집중적으로 지원하는 방향으로 추진하고 있으며, 구체적인 추진방향으로는 와 같다.
설문지는 청년창업센터 기졸업자인 1기 849명, 2기 895명을 합친 총 1,714명에게 응답요청을 하였고, 1기 중 360명, 2기 중 453명을 합친 총 813명에게 전화설문을 완료하였다.
본 연구는 창업보육센터의 지원시스템이 입주기업 창업성공 만족도에 미치는 영향을 분석하는데 그 목적이 있다. 이를 위해서 서울시가 지원하고 있는 청년창업 1000프로젝트 2009년 입주자인 1기 360명과 2010년 입주자인 2기 453명 총 813명을 대상으로 조사하였다. 창업보육센터 입주기업들에게 제공하는 지원서비스들인 사무공간 무상 제공, 창업활동금 지원, 교육 및 코칭 지원, 전문 컨설팅 지원, 홍보 및 판로 개척 지원, 입주사간 협업을 독립변수로 창업 성공 만족도를 종속변수로 하여 통계분석을 실시하였다.
본 연구는 창업보육센터를 졸업한 창업가들을 대상으로 졸업 후 창업성과에 가장 도움이 되었다고 생각하는 창업지원 서비스가 무엇인지를 연구하여 창업보육 지원정책의 효과성을 제고하려는 데 그 목적이 있다. 이에 본 연구에서는 서울시 청년창업센터에 입주할 당시, 창업공간 무상제공, 창업활동지원금 월별지급, 청년창업가 모니터링 지원(창업교육 및 창업코칭, 창업멘토링), 전문분야 컨설팅 지원, 홍보 및 판로 개척 지원 등을 받은 청년창업가가 청년창업센터 졸업 후 2년이 지난 졸업생들을 설문조사 대상으로 선정하였다.
지원대상은 기본적으로 서울시에 거주하는 만 20세-39세의 예비창업자로서 에 해당하는 자 중에서 모집 및 선발하여 지원하며 연간 1,000팀을 지원한다.
지원서비스로는 사무공간 무상 제공, 창업활동 지원금, 교육 및 코칭 지원, 전문 컨설팅 지원, 홍보 및 판로개척 지원, 입주사간 협업 지원으로 선정하였으며, 입주기업 성과는 입주기업이 대부분 창업초기 이므로 재무적 지표 수집이 어려워 비재무적 지표인 창업보육센터 졸업 후 창업 기업에 대한 창업성공 만족도를 선정하였다. 이를 기초로 하여 다음과 같이 가설을 설정하였다.
이를 위해 창업보육센터 입주기업 성과에 미치는 영향 요인으로 물리적 시설 및 장비 지원 그리고 인력지원의 중요성을 강조한 Gibb(1990) 연구와 Klosfsten & Mikaelesson(1996) 연구, 그리고 윤종록·김호정(2011), 정양헌 외,(2003), 이달환(2000)과 양현봉(2000) 연구를 기반으로 연구 변수를 선정하였다.
성능/효과
예를 들어 투자교육, 평가, 펀딩 준비, 변호, 조직 내 서비스 등을 제공한다. 4세대 창업보육센터 기능은 3세대 기능에서 장소 제공은 받지 않으나 창업보육센터의 지원과 프로그램에 참여 가능한 제휴기업 프로그램 기능과 사전 보육 기능, 즉 기업 계획과 관리에 중심을 둔 기업가정신 훈련 프로그램 기능이 추가되었다.
6개의 창업지원 서비스와 창업성공만족도와의 상관관계 분석 결과 창업지원 서비스들이 모두다 창엉성공만족도와 유의 수준 1%에서 유의적인 선형관계가 있는 것으로 나타났다.
가설 검증 결과는 창업활동지원금 지원과 입주사간 협업 지원이 창업 성공 만족도에 각각 1%, 5% 유의 수준에서 정(+) 의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 가설 검증의 시사점은 창업보육센터내 창업기업들의 창업 성공 만족도를 높이기 위해서는 창업 활동금 지원과 입주사간 협업 지원에 더욱 집중할 필요가 있다는 것이다.
또한 창업보육센터의 지원서비스에 따라 입주기업의 경영성과에 정(+)의 영향을 미치게 되므로 기술, 행정, 경영, 자금 지원 서비스 등의 서비스의 중요성을 강조하였다. 그 외 운영시스템의 특성 즉 운영목표의 명확한 제시, 명확한 운영 정책, 기관의 관심도, 재정자원, 네트워크는 입주기업 경영성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 규명하였다. 또한 창업보육 매니저의 특성 즉 보유역량, 업무경험, 기업가정신, 고용형태가 경영성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 주장하였다 (윤종록·김호정, 2011).
넷째, 전문 컨설팅 지원은 법무, 세무, 특허, 일반 경영 분야 전문가로 하여금 창업기업에 컨설팅 하도록 지원하는 것으로 정의한다. 다섯째, 홍보 및 판로 지원은 홍보물 제작 지원, 온·오프라인 마케팅 지원, 해외 바이어 상담회 지원, 국내외 전시회 참가 지원 등으로 정의한다.
다섯째, 홍보 및 판로 지원은 홍보물 제작 지원, 온·오프라인 마케팅 지원, 해외 바이어 상담회 지원, 국내외 전시회 참가 지원 등으로 정의한다.
Connect의 주요성공요인은 첫째, UCSD를 중심으로 세계적 수준의 연구소와 기술사업화를 희망하는 기업가와 투자가가 결집하면서 클러스터를 형성한 것이 주요 성공 요인이라 판단된다. 둘째, San Diego에서 존경받는 기업가들이 첨단기술에 대한 관심과 리더십을 발휘, UCSD와 지역 연구소의 기술 신뢰성을 높였고 CONNECT 설립 후에는 이들이 프로그램에 참여하고 정보공유며 성공사례를 확산시키는데 앞장선 것도 성공요인이라 판단된다.
둘째, 창업활동 지원금은 창업시 필요 경비를 위해 월 일정 금액 (서울시의 경우 50만원∼100만원, 1년간)을 지원하는 것으로 정의한다.
또한 사무공간 무상 제공과 교육 및 코칭 지원, 전문컨설팅 지원, 홍보 및 판로 개척 지원은 입주기업 들에게 통계적으로 유의하게 영향을 미치지 않는 요인으로 나타났다. 이를 통해 볼 때 사무공간 제공은 반드시 무상으로 할 것인가에 대해 재고할 필요가 있다고 보고, 교육 및 코팅, 전문 컨설팅, 홍보 및 판로 개척 지원 방법에 대해 입주기업들에게 창업성공 만족도에 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 방법을 새롭게 모색해 보아야 하겠다.
둘째, 창업활동 지원금은 창업시 필요 경비를 위해 월 일정 금액 (서울시의 경우 50만원∼100만원, 1년간)을 지원하는 것으로 정의한다. 셋째, 교육 및 코칭 지원은 창업 강좌 제공, 맞춤형 교육 지원, 창업아이템별 코칭 지원으로 정의한다.
여섯째, 입주사간 협업 지원은 입주 기업간 협력 프로그램을 지원하는 것으로 정의한다. 일곱째, 창업성공 만족도는 창업기업 대표자의 사업 운영에 대한 만족 정도로 정의한다.
여섯째, 입주사간 협업 지원은 입주 기업간 협력 프로그램을 지원하는 것으로 정의한다. 일곱째, 창업성공 만족도는 창업기업 대표자의 사업 운영에 대한 만족 정도로 정의한다.
조사대상 창업기업들의 졸업 후 신규 창업 비율은 전체의 57.6%로 나타났고, 반면에 서울시 창업보육지원센터를 졸업한 후에도 창업하지 않은 비율은 26.3%로 나타났다.
조사대상 창업기업들의 지원서비스 만족도 평균은 가장 높은 서비스는 창업활동지원금 (7.77)이며, 사무공간 무상제공 (7.58), 교육 및 코칭 (6.33), 전문컨설팅 (5.59), 홍보 및 판로 개척 지원 (5.04), 입주사간 협업 (4.95) 순으로 나타났다. 이를 통해 볼 때 입주사간 협업은 상대적으로 높은 만족도를 보이지 않음을 확인할 수 있다.
창업보육센터 입주기업들에 제공하는 지원서비스들을 독립변수로 창업 성공 만족도를 종속변수로 하는 회귀분석 결과, 독립변수들이 모두 포함된 회귀 모형은 와 같이 분산 분석에 의해 유의적인 것으로(P value = 0.000) 나타났다.
첨단기술을 바탕으로 하는 Springboard 과정을 졸업한 기업은 60%가 자립에 성공하였으며 (일반적으로 Springboard 과정 생존실패율: 33%) 졸업 후 24개월 이내에 88%가 자금 확보에 성공하였다.
<표 15> 회귀분석 결과를 통해 가설 검증 결과는 창업활동 지원금 지원과 입주사간 협업 지원이 창업 성공 만족도에 각각 1%, 5% 유의 수준에서 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나서 가설 2과 가설 6은 기각되지 않는 것으로 나타났다.
후속연구
끝으로 창업보육센터 입주기업의 속성상 창업 초기 기업들로서 재무적 지표를 창업기업 성과로 다루지 못하고 창업기업에 대한 창업성공만족도로 국한하여 진행하였는데, 향후에는 이러한 창업기업이 달성하는 매출액 및 고용창출현황을 추적하여 연구를 해야 할 것이다. 또한, 좀 더 다양한 창업보육센터들을 대상으로 사업의 효과성을 검증하는 것도 향후 연구방안으로 생각된다.
본 연구의 차별성은 현재 입주하고 있는 입주기업 대표자가 아닌 창업보육센터 졸업 후 기업들을 대상으로 평가에 대한 심리적 자유로움을 갖는 졸업 기업들을 조사 대상자로 두어 성과에 대한 객관화를 추구하였다는 것이다. 또한 전국 267개 중소기업청 지정 창업보육센터에서 지원하지 않고 있는 창업 활동비 지원이 졸업 후 창업성공 만족도에 어떠한 영향을 미치는 지를 분석함으로써 창업보육센터 초기 입주기업들을 보육함에 있어서 새로운 접근 방법을 제시하는 의미 있는 분석이 될 것으로 판단된다.
끝으로 창업보육센터 입주기업의 속성상 창업 초기 기업들로서 재무적 지표를 창업기업 성과로 다루지 못하고 창업기업에 대한 창업성공만족도로 국한하여 진행하였는데, 향후에는 이러한 창업기업이 달성하는 매출액 및 고용창출현황을 추적하여 연구를 해야 할 것이다. 또한, 좀 더 다양한 창업보육센터들을 대상으로 사업의 효과성을 검증하는 것도 향후 연구방안으로 생각된다.
본 연구가 발판이 되어 창업보육센터 입주기업들의 창업성과를 극대화할 수 있는 연구가 지속적으로 이루어져 창업보육센터 운영 및 정책 지원 관계자들이 창업가들의 실패를 최소화 할 수 있는 방법을 개발 할 수 있도록 기대해 본다.
본 연구는 창업보육센터의 지원서비스가 입주기업 경영 성과에 미치는 영향을 알아보는 데 서울시 청년 창업 1000 프로젝트 사업에만 국한하여 조사를 진행했다는 점이 일반화하는데 한계점이 있다고 할 수 있다. 또한 연구 모델의 수정된 R 제곱 값이 3.
셋째, 독립변수로 다루었던 지원서비스 만족도에 대한 측정 항목을 단일화한 점을 개선하여 향후 확인적 요인 분석에 의한 추가 연구가 필요하다.
또한 사무공간 무상 제공과 교육 및 코칭 지원, 전문컨설팅 지원, 홍보 및 판로 개척 지원은 입주기업 들에게 통계적으로 유의하게 영향을 미치지 않는 요인으로 나타났다. 이를 통해 볼 때 사무공간 제공은 반드시 무상으로 할 것인가에 대해 재고할 필요가 있다고 보고, 교육 및 코팅, 전문 컨설팅, 홍보 및 판로 개척 지원 방법에 대해 입주기업들에게 창업성공 만족도에 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 방법을 새롭게 모색해 보아야 하겠다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
창업보육센터란 무엇인가?
창업보육센터는 배태(胚胎), 즉 ‘부화하다’라는 의미를 가진‘Incubate' 조직으로서 새로운 사업의 성공적인 개발을 위해 적절하고 통제된 조건인 각종 지원 서비스를 보유한 시설이라 정의된다(Smilor, 1987).
세계 최초의 창업보육센터는 무엇인가?
세계 최초의 창업보육센터는 1959년 미국 뉴욕(New York) 주에 있는 바타비아 (Batavia) 지역의 바타비아 기술센터 (Batavia Industrial Center)이다. 당시에는 빈 건물 임대를 주된 목적으로 하였다.
청년창업 활성화의 일환으로 정부에서 무엇을 추진하고 있는가?
정부는 특히 청년창업 활성화의 일환으로 대학생 창업지원을 확대하기 위해 막대한 예산을 배정하여 중점적으로 추진하고 있다. 일례로 교육부, 미래창조과학부, 중소기업청은 창업교육 생태계 조성을 위해 '대학 창업교육 5개년 계획'을 발표해 창업휴학제, 창업대체학점 인정제, 창업학점 교류제 등 청년창업 지원을 확대 실시하고 있다.
아울러, 중소기업청의 '2015년도 창업지원 사업계획'에 따르면 창업아카데미, 창업선도대학, 청년창업사관학교, 창업보육센터 등 21개 창업지원사업에 총 1조 5,393억 원의 예산을 투입했다. 이는 2014년도 1조 5,222억원보다 7.
참고문헌 (25)
Carsrud A, Svrnson, E. & Gilbert, L.(2000), Creating an International High Technology Incubator : The Case of the UCLA Venture Development Program, Journal of Enterprising Culture, 8(2), 185-199.
Chandler, G & Hands, S. H.(1994), Market Attractiveness, Resource-based Capabilities: Venture Strategies and Venture Performance, Journal of Business Venturing, 9(4), 331-349.
Cho, J. H. & Kim, W. S.(2009), A Study of Performance Factors on the Business Incubator Corporate, Review of business & economics, 22(1), 289-308
Choi, J. Y. & Jeong, H. J.(2006), A Study on Efficient supporting Service for BI's Tenant, Asia Pacific Journal of Human Resource Management, 13(4), 167-190.
Choi, K. D. & Kim Y. M.(2015), The Effect of Business Incubator Manager Capability on the Firms Management Performance: Focusing on the Mediating Role of Support Services Factor, Review of business & economics, 28(1), 551-574
Choi, K. D., Kim, Y. M. & Jo, I. S.(2015), An Effect of Employment Stability by Business Incubator Manager on Performance by Business Incubation, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 10(1), 13-20.
Chung, Y. H., Lee, C. S. & Lee, J. D.(2003), Comparison of Characteristics and Performance between Firms in the Incubation Centers at University and Research Institute, The Asian Pacific Journal of Small Business, 25(3), 159-183
Gibb, A. A.(1990), Design effective programmes for encouraging the small business start-up process, Journal of European Industrial Training, 14(1), 17-25
Hwangbo, Y, Kim, J. Y. & Bang, J. H.(2013), Impact of Youth Startup Business Incubating System On the Startup Business Performance, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 8(1), 149-160.
Kim, C. K.(2011), A study on the Operating Performance Factor of the BI's tenant, DAEHAN Association of Business Adminstration proceeding book, 171-190.
Kim, K. H.(2006), Industry-University Cooperation and Business Incubation Center, Korea Technology and Information Promotion Agency for SMEs, 5(10), 12-18
Kim, M. S., Hwangbo Y. & Kim H.(2010), A study on Influence to Business Performance of Business Incubator Company via CEO's Characteristics, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 5(2), 33-57
Klofsten, M. & Mikaelesson, A. S.(1996), Support of small business firms: entrepreneurs' views of the demand and supply side, Journal of Entreprising Culture, 4(4), 417-432.
KOBIA(Korean Business Incubation Association)(2013), Business Incubation Center Managing Guide, Small and Medium Administration
Lee, D. H.(2000), Management Characteristics & Success Factors of Korean Business Incubation Policy, Science & Technology Evaluation and Policy Institute Research Report.
Lee, S. S. & Choi, J. H.(2001), A Study on the Critical Sucess Factors of Business Incubator, Asia Pacific Journal of Small Business, 23(4), 155-177.
Lichtenstein, G. A., Lyons, T. S. & Kutzhanova, N.(2004), Building Entrepreneurial Communities: the Appropriate Role of Entreprise Development Activities, Journal of the Community Development Society, 35(1), 5-24.
Mian, S. A.(1977), Assessing and Managing the University Technology Business Incubator: an Integrative Framework, Journal of Business Venturing, 12(4), 251-285.
Small & medium Business Corporation(2010), A study on the Effective Management Plan of Technology Startup Officer Training School, 109-113.
Smilor, R. W.(1987), Managing the Incubator System: Critical Success Factors to Accelerate New Company Development, IEEE Transactions on Engineering Management, 34(3), 146-155.
Strodtbeck, T. & Terry, D.(2010), The Fundamentals of Incubator Management, NBIA's Preconference Institute.
Yang, H. B.(2000), The Current Practice and the Efficient Policy of Business Incubator, Korea Institute for Industrial Economics & Trade
Yang, H. B., Song, H. Y. & Kim, H. S.(2002), A Study on the Assessment of Korean Business Incubator, Asia Pacific Journal of Small Business, 24(1), 25-52.
Yoon, J. R. & Kim H. J. (2011), An Exploratory study on the Performance Factor of Business Incubator Enterprise, Korean Review of Management Consulting, 2(1), 15-42.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.