최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.17 no.1, 2016년, pp.733 - 744
송치양 (경북대학교 소프트웨어학과) , 김철진 (인하공업전문대학 컴퓨터시스템과)
The legacy methods for converting a business model to a feature model make it difficult to support an automatic transformation due to a dependence on a domain analyzers' intuitions, which hinders the feature oriented development for the integration of feature modeling in business modeling. This pape...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
BPMN 모델의 관계적 요소는 무엇이 있는가? | UML의 활동 모델(activity model)보다 강력한 표현력을 갖는다. 이 모델의 구성 요소는 액티비티가 핵심이며, 관계적 요소로 AND-split, AND-join, OR-split, OR-join, XOR 등이 있다. 이러한 요소들을 가지고 정의한 BPMN V2. | |
휘처 모델링 방법이 갖는 이점은 무엇인가? | 객체 지향 개발은 특정 시스템에 초점을 두는 반면, 휘처 기반 개발은 범용 도메인에 모델링의 관점을 둔다. 따라서, 휘처 모델링 방법은 좀더 일반적이고 범용적인 모델을 생성하여 재사용성이 높은 이점을 갖고 있다. 그래서, 이들 개발방법들간의 연계 모델링을 위해, 휘처 모델을 UML(Unified Modeling Language) 모델로의 변환에 대한 연구가 있어왔다. | |
시스템 개발은 어떤 방법이 사용되고 있는가? | 시스템 개발의 패러다임은 주로 객체/컴포넌트 지향의 모델링 방법을 사용하고 그 외 휘처(feature) 지향의 모델링 방법을 사용되고 있다. 객체 지향 개발은 특정 시스템에 초점을 두는 반면, 휘처 기반 개발은 범용 도메인에 모델링의 관점을 둔다. |
J. S. Bae, S. W. Kang, "A Method to Generate a Feature Model from a Business Process Model for Business Applications," Computer and Information Technology, 7th IEEE International Conference, pp.879-884, Oct. 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1109/cit.2007.78
OMG, Business Process Model and Notation(BPMN) V2.0, 2010. 6. http://www.omg.org/spec/BPMN/2.0/Beta2/PDF,
ebpml, BPMN 1.0 Metamodel, 2007. http://www.ebpml.org/wsper/wsper/bpmn1.0.jpg,
National Information Society Agency, "Development of a Guideline for Implementing BPMS based on BPM Standards,", Dec. 2005.
D. Benavides, S. Segura, A. Ruiz-Cort'es, "Automated Analysis of Feature Models 20 Years Later: A Literature Review," Journal of Information Systems, March 2010. http://www.lsi.us.es/-dbc/en/?downloadbenavides10-is.pdf,
Lee, K., Kang, K., Lee, J, "Concepts and Guidelines of Feature Modeling for Product Line Software Engineering", Software Reuse: Method, Techniques, and Tools, Springer Berlin/Heidelberg, Vol. 2319, pp. 62-77, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/3-540-46020-9_5
K. Kang, S. Cohen, J. Hess, W. Nowak, and S. Peterson, "Feature-Oriented Domain Analysis (FODA) Feasibility Study", TechnicalReportCMU/ SEI-90-TR-21, Pittsburgh, PA, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, Nov. 1990.
National IT Industry Promotion Agency, "Practice guide for Product line engineering technology based on software reused", Sep. 2007.
V. Vrani'c, J. Snirc, "Integrating Feature Modeling into UML," 2006. http://www2.fiit.stuba.sk/-vranic/pub/FM-UML.pdf.
T. Possompes, C. Dony, M. Huchard, H. Rey, C. Tibermacine, X. Vasques, "A UML profile for feature diagrams: Initiating a model driven engineering approach for software product lines," published in Journee Lignes de Produits, France, Dec 2010. http://www.rider-project.com/sites/default/files/AUMLprofileforfeaturediagrams_0.pdf
Maria Papendieck, "Improving Usability of UML Modeling Tools for Feature-Based Product Line Development, Bachelor Thesis, Jan. 2011. http://wwwiti.cs.uni-magdeburg.de/../ thesisPapendieck.pdf.
H. Wada, J. Suzuki, K. Oba, "A Feature Modeling Support for Non-Functional Constraints in Service Oriented Architecture", IEEE International Conference(SCC 2007), pp.187-195, July 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1109/scc.2007.5
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.