최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전문물리치료학회지 = Physical Therapy Korea, v.23 no.1, 2016년, pp.46 - 54
Background: Rasch analysis estimates the probability that a respondent will endorse an item and select a particular rating for that item. It has the advantage of placing both the items and the person along a single ration scale and calibrates person ability and item difficulty onto an interval scale...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
플러턴 어드밴스드 균형 척도의 한계점은 무엇인가? | 플러턴 어드밴스드 균형 척도의 경우 국내에서는 한국어 번역과정을 거친 내용 타당도 검증(content validity)에 대한 연구만 진행되었다(Kim, 2015). 하지만, 언어적 타당성(linguistic validity)을 거친 번역된 평가도구일지라도 원래 평가도구의 심리 측정(psychological measurement)의특성을 모두 반영하였다는 의미가 아니기 때문에 라쉬분석과 같은 분석 방법을 이용하여 원래의 언어로 된 평가도구와 번역된 평가도구간의 동등성을 비교하는 과정이 필요하다(Ku 등, 2005). | |
낙상은 노인에게 어떤 영향을 끼치는가? | 낙상(falling)은 노인들에게 심각한 신체적 손상을 발생시키고 기능적 장애를 증가시켜 일상생활능력을 감퇴시키고 노인들의 삶의 질을 떨어뜨리는 비의료적(non-medical) 원인 중 하나이다(Hausdorff 등, 2004;Stevens 등, 2006). 미국에서는 65세 이상 노인의 약 35%가 1년에 적어도 한번 이상 낙상을 경험하였고, 그 중 30%는 거동성(mobility)과 독립적인 생활에 심각한 손상을 겪는 것으로 조사되었다(Alexander 등, 1992;Hausdorff 등, 2004). | |
노인 낙상 발생의 주요 원인은 무엇인가? | 노인 낙상 발생의 주요 원인으로는 균형과 보행 능력의 저하, 저하된 근력과 시력, 그리고 인지 손상 등과 같은 신체적 요인과 어두운 조명, 계단 손잡이의 미설치, 미끄러운 바닥과 같은 환경적 요인 등이 낙상의 위험을 증가시키는 요인이 된다(Lord 등, 2003; Rose 등,2006). 특히 여러 신체적 요인 중에서 감각계와 신경계 및 근골격계의 협응(coordination)이 요구되는 균형 조절 능력이 감소하는 경우 낙상 위험은 매우 증가하게 된다(Huxham 등, 2001). |
Alexander BH, Rivara FP, Wolf ME. The cost and frequency of hospitalization for fall-related injuries in older adults. Am J Public Health. 1992; 82(7):1020-1023.
American Geriatrics Society, British Geriatrics Society, American Academy of Orthopaedic Surgeons Panel on Falls Prevention. Guideline for the prevention of falls in older persons. J Am Geriatr Soc. 2001;49(5):664-672.
Chang WC, Chan C. Rasch analysis for outcomes measure: Some methodological considerations. Arch Phys Med Rehabil. 1995;76(10):934-939.
Davidson M. Rasch analysis of three versions of the Oswestry Disability Questionnaire. Man Ther. 2008;13(3):222-231.
Duncan PW, Bode RK, Min Lai S, et al. Rasch analysis of a new stroke-specific outcome scale: The Stroke Impact Scale. Arch Phys Med Rehabil. 2003;84(7):950-963.
Farrell MK. Using functional assessment and screening tools with frail older adults. Top Geriatr Rehabil. 2004;20(1):14-20.
Gothwal VK, Wright TA, Lamoureux EL, et al. Rasch analysis of the Quality of Life and Vision Function Questionnaire. Optom Vis Sci. 2009;86(7):E836-E844. http://dx.doi.org/10.1097/OPX.0b013e3181ae1ec7
Hausdorff JM, Rios DA, Edelberg HK. Gait variability and fall risk in community-living older adults: A l-year prospective study. Arch Phys Med Rehabil. 2004;82(8):1050-1056.
Hernandez D, Rose DJ. Predicting which older adults will or will not fall using the fullerton advanced balance scale. Arch Phys Med Rehabil. 2008;89(12): 2309-2315. http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2008.05.020
Huxham F, Goldie PA, Patla AE. Theoretical considerations in balance assessment. Aust J Physiother. 2001;47(2):89-100.
Kim GM, Park SY, Yi CH. A Rasch analysis of the Korean version of Oswestry Disability Questionnaire according to general characteristics of patients with low back pain. Phys Ther Korea. 2011; 18(2):35-42.
Klein PJ, Fiedler RC, Rose DJ. Rasch analysis of the Fullerton Advanced Balance (FAB) Scale. Physiother Can. 2011;63(1):115-125. http://dx.doi.org/10.3138/ ptc.2009-51
Ku JH, Park DW, Kim SW, et al. Cross-cultural differences for adapting translated five-item version of international index of erectile function: Results of a Korean study. Urology. 2005;65(6): 1179-1182.
Lee JA, Yi CH, Park SY, et al. Application of Rasch analysis to the Korean Berg Balance Scale. Phys Ther Korea. 2006;13(3):49-56.
Linacre JM. Investigating rating scale category utility. J Outcome Meas. 1999;3(2):103-122.
Lord SR, Dayhew J. Visual risk factors for falls in older people. J Am Geriatr Soc. 2001;49(5): 508-515.
Lord SR, Menz HB, Tiedemann A. A physiological profile approach to falls risk assessment and prevention. Phys Ther. 2003;83(3):237-252.
Lunz ME, Stahl HA. The effect of rater severity on person ability measure: A Rasch model analysis. Am J Occup Ther. 1993;47(4):311-317.
Lunz ME, Wright BD, Linacre JM. Measuring the impact of judge severity on examination scores. Appl Meas Educ. 1990;3(4):331-345. http://dx.doi.org/ 10.1207/s15324818ame0304_3
Nilsson AL, Sunnerhagen KS, Grimby G. Scoring alternatives for FIM in neurological disorders applying Rasch analysis. Aata Neurol Scand. 2005; 111(4):264-273.
Park SY, Hwang SJ. Validation of the Korean translated Dynamic Gait Index in community-dwelling elderly. Phys Ther Korea. 2010;17(1):43-52.
Rose DJ, Lucchese N, Wiersma LD. Development of a multidimensional balance scale for use with functionally independent older adults. Arch Phys Med Rehabil. 2006;87(11):1478-1485.
Stevens JA, Corso PS, Finkelstein EA, et al. The costs of fatal and nonfatal falls among older adults. Inj Prev. 2006;12(5):290-295.
Tyson S, DeSouza L. A systematic review of methods to measure balance and walking post stroke. Part 1: Ordinal scale. Phys Ther Rev. 2002;7(3): 173-186.
White LJ, Velozo CA. The use of Rasch measurement to improve the Oswestry classification scheme. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(6): 822-831.
Wright BD, Linacre JM. Reasonable mean-square fit values. Rasch Meas Trans. 1994;8(3):370.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.