선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 2) 본 연구는 이러한 점에 착안하여, 노르베르크-슐츠의 다양한 건축 이론을, 자신이 주장한 ‘건축 현상학’의 큰 틀 안에서 살펴보고자 한다.
- 이상과 같이 본 연구는 노르베르크-슐츠가 자신의 건축 현상학을 정립하기 이전의 초기 작업과 말년까지의 이론 작업을 통시적으로 고찰한 것이다. 또한, 이론의 주요 내용 외에 이들의 형성 과정과 배경까지를 살펴봄으로써 노르베르크-슐츠의 건축 현상학이 갖는 특성과 한계를 밝히고자 했다. 따라서, 본 연구의 의의는 장소론 중심의 기존 연구의 틀을 넘어서서 노르베르크-슐츠의 건축 현상학 이해에 도움을 주는 것에 있다고 하겠다.
- 이를 통하여, 그의 주요 건축 이론들이 건축 현상학의 ‘정의개념-방법’의 체계로 수렴되고 있음을 제시한다. 아울러 이들 이론의 주요 배경과 특성을 고찰함으로써, 노르베르크-슐츠의 건축 현상학이 갖는 의의와 한계의 파악을 연구의 목적으로 삼는다.
- 이상과 같이 본 연구는 노르베르크-슐츠가 자신의 건축 현상학을 정립하기 이전의 초기 작업과 말년까지의 이론 작업을 통시적으로 고찰한 것이다. 또한, 이론의 주요 내용 외에 이들의 형성 과정과 배경까지를 살펴봄으로써 노르베르크-슐츠의 건축 현상학이 갖는 특성과 한계를 밝히고자 했다.
가설 설정
- 이것은 노르베르크-슐츠가 건축과 장소의 관계는 중시했지만, 건축과 인간 신체와의 관계는 경시했음을 보여준다. 53) 이러한 맥락에는 인간이 항상 건축적 공간의 중심이고 건축 공간은 인간 신체의 움직임에 의존하여 변화한다는 주장은 불합리하다는 그의 의견이 작용한다. 건축적 공간은 관찰자와 독립적으로 존재하며, 자체만의 중심과 방향을 갖는다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.