$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기술이전을 위한 기술수요자 중심의 가치평가 방법론 개발
Development of a technology valuation method for buyers in technology transfer 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.17 no.11, 2016년, pp.155 - 167  

윤두섭 (동국대학교 산업시스템공학과) ,  박인채 (동국대학교 산업시스템공학과) ,  윤병운 (동국대학교 산업시스템공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기술 가치평가는 개발된 기술에 대한 사업화 과정에서 사업타당성을 평가할 수 있는 근거가 된다. 그러나 기술 자체의 평가에만 초점을 두는 전통적인 평가 방법은 구매자의 입장을 충분히 반영하지 못하는 한계를 지니고 있기 때문에, 평가된 기술의 가치는 실제 시장에서 체감하는 정도와 차이를 보일 수 있다. 따라서 본 연구는 실제 가치평가의 주요 거래자라 할 수 있는 수요자 입장을 반영한 기술가치 평가 방법을 제시하고자 한다. 평가방법은 첫째 기술의 본질적인 가치를 평가하는 기술성 요인, 수요자의 환경 역량 등을 평가하는 기술수요자 요인, 시장가치를 나타내는 시장성 요인을 도출하고 이들의 연관관계를 분석한다. 둘째, 요인 간 연계 구조를 토대로 수익접근법에 의해 기술의 기대이익을 산출한다. 마지막으로, 산출된 기대이익은 현가화하여 최종적인 기술 가치를 나타낸다. 제안된 방법론을 '유비쿼터스 홈네트워크 시스템과 이를 이용한 음성서비스 및 조명제어 방법' 기술에 적용하여 가치 평가를 수행하였으며, 평가 결과를 산업통상자원부에서 배포한 기술가치평가 가이드에 따른 기술가치평가와 비교하여 타당성을 검증하였다. 본 연구의 기술가치평가 방법은 보다 정량적이고 체계적인 접근법에 기반하였으며, 기술거래 이해관계자의 입장을 반영한 기술이전을 위한 의사결정지원 도구로서 활용될 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Technology valuation is necessary for determining the feasibility of technology commercialization. However, existing methods focus only on technology evaluation, with limitation in sufficiently reflecting buyer viewpoint. In addition, it causes a gap between estimated value and market value. Therefo...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기술 수요가 입장에서 기술이전의 중요도가 높은 이유는 무엇인가? 이성근 외(2005)는 기술수요자가 기술이전을 통해 1차적인 결과물로서 경쟁력 제고를 획득할 수 있어 효율적인 기술 획득이 가능하다고 주장했다 [4]. 즉, 기술수요자의 기술에 대한 흡수, 활용 개량 능력에 따라 기술에 대한 가치가 바뀔 수 있기 때문에 이를 파악하는 것이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 기술이전 시 기술수요자가 가질 수 있는 특징을 반영하여 기술 가치 평가 방법론에 적용하고자 한다.
기술 이전이란 무엇인가? 기술을 확보할 수 있는 방법 중 하나인 기술 이전은 개발된 기술을 사업화하기 위해 수행하는 모든 경제적 행위를 의미한다. 기술이전에 참여하는 이해관계자로는 기술공급자, 기술수요자, 기술중개자로 나누어 구분하고 있다.
기술이전에 참여하는 이해관계자는 어떻게 구성되어 있는가? 기술을 확보할 수 있는 방법 중 하나인 기술 이전은 개발된 기술을 사업화하기 위해 수행하는 모든 경제적 행위를 의미한다. 기술이전에 참여하는 이해관계자로는 기술공급자, 기술수요자, 기술중개자로 나누어 구분하고 있다. 이해관계자 별로 특성이 다름에도 불구하고 기술 이전에서 핵심역할을 하는 이해관계자들의 입장을 고려한 기술이전을 규정에 관한 연구는 미흡한 실정이다[2].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. Oh-Sang, Kwon, "Valuation of New Growth Businesses by Compound Option Model: Comparison of Solar Cell, Automotive Battery, and Bio-Pharmaceutical," Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, vol. 12, no. 7, pp. 3016-3021, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2011.12.7.3016 

  2. Dong-Woo, Yang, Soo-Jung, Kim, "The study on tech. transfer problems of R&D institutions," Daehan Journal of business, vol. 21, no. 1, pp. 205-227, 2008. 

  3. So-Young Sohn, Hyoung-Ki, So, "Effective Commercialization Strategies for the R&D in the Area of Information & Communication Technology," Journal of Korean institute of industrial engineers, vol. 28, no. 2, pp. 201-215, 2002. 

  4. Seong-Geun, Lee, Seung-Jo, Ahn, Gwan-Ryul, Lee, "A Study on Technology Transfer Performances and Its Determinants of Technology Licensing Organization," Journal of the Korean regional development association, vol. 17, no. 3, pp. 31-50, 2005 

  5. Myeong-Hwan, Yun, Ju-Hwan, Lee, Yeong-Jun, Choi, "Technology Valuation : Valuation Model Based on Integrated Technology," Korean Operations Research and Management Science Society 2003 spring joint symposium, 2003. 

  6. Myung-Hwan, Yun, Sung-Ho, Han, In-Jun, Choi, Tae-Bum, Ryu, O-Chae, Kwon, "Technology Valuation Framework and Technology Valuation System," IE interfaces, vol. 15, no. 4, pp. 444-451, 2002. 

  7. Dong-Hwan, Kim, Gun-O, Jung, Jae-Ok, Kim, "An Evaluation of Venture Business by ROV," Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, vol. 8, no. 4, pp. 881-893, 2007. 

  8. Jae-Il, Lee, Hae-Sul, Yang, "The Case on Valuation of IT Enterprise.," Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, vol. 8, no. 4, pp. 881-893, 2007. 

  9. Dong-Hyun, Baek, Sun-Hi, Yoo, Hye-Sun, Jung, Won-Sik, Sul, Kil-Pyo, Hong, Hun, Kim, "Developing a technology valuation model and a web-based technology valuation system for promoting the technology transfer," Information Systems Review, vol. 6, no. 1, pp. 123-139, 2004. 

  10. Sang-Guk, Kim, Hyeon-U, Park, Tae-Eung, Seong, "A study for the improvement of technology valuation model through the normalization of the analysis of variance model of profit," Korea Technology Innovation Society 2013 spring symposium, pp. 151-162, 2013. 

  11. Yeong-Chan, Lee, Seon-Ho, Jung, Min-Yong, Jung,"A Technology Valuation Model by Analytic Hierarchy Process and Throughput Accounting," Korean institute of industrial engineers Autumn symposium, pp. 56-63, 2005. 

  12. Byeong-Hyeon, Hwang, Jae-Hun, Gu, Chan-U, Cho, Hui-Cheol, Shin, Beom-Seok, Song, Sung-Joo, Lee, "Development of Technology Evaluation Model Consider Qualitative and Quantitative Factors Using Brown-Gibson Model," Korean institute of industrial engineers Autumn symposium, pp. 609-615, 2009. 

  13. Yong-Tae, Park, Gwang-Man, Park, "A new method for technology valuation in monetary value: procedure and application.," Technovation, vol. 24, no. 5, pp. 387-394, 2004. 

  14. Hyun-Woo, Park,Jong-Taik, Lee, "Framework for Technology Valuation of Early Stage Technologies," Journal of Korea Technology Innovation Society, vol. 15, no. 2, pp. 242-261, 2012. 

  15. Sung-Mook, Lim, Sang-Gook, Kim, Hyun-Woo, Park, "A Study on a Conceptual Model for Technology Valuation Based on Market Approach," Journal of Korea Technology Innovation Society, vol. 18, no. 1, pp. 204-231, 2015. 

  16. Catty, James, "Guide to fair value under IFRS.," Canada: John Wiley & Sons, 2010. 

  17. Hyun-Woo, Park, Jong-Taik, Lee, "Framework for Technology Valuation of Early Stage Technologies," Journal of Korea Technology Innovation Society, vol. 15, no. 2, pp. 242-261, 2012. 

  18. The small and Medium Business Administration, "The Survey of Technical statistics in small businesses," The small and Medium Business Administration, 2014. 

  19. Tae-Ryong, Lee, In-Kyo, Kang, Woo-Key, Lee, "Graph-based analysis of patent claims," Korean institute of industrial engineers Spring symposium, pp. 1258-1262, 2014. 

  20. Ji-Ni, Seo, Wan-Jong, Kim, O-Jin, Gwon, Gyeong-Ran, Noh, Ui-Seop, Jeong, "Partner of patent analysis strategic: patent information 100% using guide that learn from the examples," Korea institute of science and technology, 2006. 

  21. Yun-Su, Lim, Su-Sik, Choi, "Case Study on the valuation of patent rights by using the real options," Journal of Vocational Rehabilitation, vol. 29, no. 1, pp. 87-111, 2006. 

  22. Gyeong-Pyo, Lee, "A study on the technology value evaluation based on patent information," p. 63, Ajou University, 2013. 

  23. Jeong-Do, Kwon, "An Actual Proof Study on Selecting Key Patents based on Patent Index," p. 51, Hansung University, 2012. 

  24. Ji-Youn, Lim, Chul-Young, Kim, Ja-Chul, Gu, "Analysis of Causal Relationship between Patent Indicators and Firm Performance," KOREAN MANAGEMENT SCIENCE REVIEW, vol. 28, no. 2, pp. 63-74, 2011. 

  25. Du-Hyeon, Ahn, "Research for the development of investment value analysis model of technology," Policy Data, p. 53, 2001. 

  26. Guan, Jianch, Ning Ma, "Innovative capability and export performance of Chinese firms.," Technovation, vol. 23, no. 9, pp. 737-747, 2003. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00013-5. 

  27. Yam, R. C., Guan, J. C., Pun, K. F., Tang, E. P, "An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms: some empirical findings in Beijing, China.," Research policy, vol. 33, no. 8, pp. 1123-1140, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2004.05.004. 

  28. Kyung-Yun Hwang, Eul-Hyun Sung, "The Relationships between Technology Commercialization Competence, R&D Capacity, Innovation and Export Performance: In the Firms Introduced the Technology from Government-funded Research Institutes in Daedeok Innopolis," Korea trade review, vol. 40, no. 1, pp. 285-309, 2015. 

  29. Seon-Gu, Kim, Ryong-Moh, Yeon, "Effectiveness of R&D Investment on Enterprise Outcome," Korean Journal of Accounting Research, vol. 12, no. 3, pp. 1-31, 2007. 

  30. Chang-Seok, Kim, Jun-Seok, Shin, "Study on the opportunity search of the fundamental technology of the technical capabilities of the company," Korean institute of industrial engineers Autumn joint symposium, pp.1249-1258, 2013. 

  31. Hyun-Woo, Park, "A Case Study on Technology Valuatuion of E-Commerce Patented Technologies," The Journal of Internet Electronic Commerce Resarch, vol. 2, no. 1, pp. 37-58 2002. 

  32. Chung, Hong-Jin, An, Seon-Sook, "The Effects of Fitness between Contingency Variables and System Information Characteristics on the Performance of Accounting Information System in the Medium-to-Small Enterprises," Korean Journal of Accounting Research, vol. 6, no. 1, pp. 185-218, 2001. 

  33. Jin-Bae, Kim, Mi-Ea, Chang, "Transfer Pricing Decision of Multinational Firms and a Case Study," KOREAN JOURNAL OF MANAGEMENT ACCOUNTING RESEARCH, vol. 5, no. 2, pp. 139-158, 2005. 

  34. Suk-Won, Ryu, Sang-Yun, Kim, "A Study for selection of policy tools on the impact on the small and medium-sized enterprises innovation," Korean Policy Sciences Review, vol. 14, no. 2, pp. 65-90, 2010. 

  35. Kyung-Jin, Yu, Seong-Hoon Gwon, Sung-Hwan, Song, A New Method for Calculating Degree of Technology Contribution Using DEA, Korean institute of industrial engineers fall joint symposium, pp. 601-608, 2009. 

  36. Razgaitis, R., "Valuation and pricing of technology-based Intellectual Property," Wiley, 2003. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로