[논문]Bacillus thuringiensis와 고삼추출물 혼합처리에 의한 파밤나방 방제효과

한지희; 김윤지; 정혜주; 김정준; 이상엽; 김다연; 안성호

doi:10.11625/kjoa.2016.24.4.821

Bacillus thuringiensis와 고삼추출물 혼합처리에 의한 파밤나방 방제효과
Combination Effects of Bacillus thuringiensis and Sophora Extract on Spodoptera exigua 원문보기

韓國有機農業學會誌 = Korean journal of organic agriculture, v.24 no.4, 2016년, pp.821 - 831

한지희 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 김윤지 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 정혜주 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 김정준 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 이상엽 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 김다연 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 안성호 (농촌진흥청 국립농업과학원)

초록
AI-Helper

본 연구는 난방제 해충인 파밤나방을 농가에서 효과적으로 방제하기 위해 Bacillus thuringiensis와 고삼추출물 혼합처리에 의한 살충효과를 실내 포트 및 포장 실험을 통해 조사하였다. 실내 포트 실험에서 BT를 농도별($1{\times}10^5$, $1{\times}10^6$, $1{\times}10^7cfu\;mL^{-1}$)로 처리하였을 때 파밤나방의 살충율은 27.5%, 51.3%, 92.5%로 농도가 높아질수록 살충율이 증가하였다. BT ($1{\times}10^5$, $1{\times}10^6$, $1{\times}10^7cfu\;mL^{-1}$)와 0.033% 고삼추출물 혼합처리구의 살충율은 98.8%, 88.8%, 91.3%로 BT 단독처리보다 BT+고삼추출물 혼합처리구가 높은 살충율을 나타냈으며, 혼합된 BT의 농도가 낮을수록 살충율 증가가 높았다. 각 처리별 파밤나방의 식이저해 효과는 BT의 농도가 높아질수록 우수한 것을 확인하였다. 또한 포장 실험에서도 실내포트 실험과 유사하게 BT 단독처리구(14.4%, 26.7%, 66.7%)보다 고삼추출물 혼합처리구가 높은 살충율(72.2%, 67.8%, 61.1%)을 나타냈으며 식이저해효과 또한 실내실험과 유사한 결과를 나타냈다. 따라서 농가에서 파밤나방을 효과적으로 방제하기 위해서는 BT 단독처리보다 0.033% 고삼과 BT($1{\times}10^5cfu/ml$)를 혼합하여 처리하는 것이 효과적일 것으로 사료된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was conducted to identify the insecticidal effect of a mixture of sophora extract and Bacillus thuringiensis against Spodoptera exigua on potted chinese cabbage in both laboratory and plastic house condition. In laboratory condition, mortality of larvae by BT ($1{\times}10^5$, $1{\times}10^6$, $1{\times}10^7cfu\;ml^{-1}$) alone was 27.5%, 51.3% and 92.5%, respectively, which was depend upon concentration of BT. Control efficacy of the mixture of BT and sophora extract was 98.8%, 88.8% and 91.3% which was higher than BT treatment only. The mixture of sophora and lower BT concentration was showed more increase of control efficacy. Anti-feedant effect by BT was depend on concentration of BT. At field experiment, the mixture of BT and sophora extract appeared higher mortality (72.2%, 67.8%, 61.1%) than BT treatment only (14.4%, 26.7%, 66.7%) similar with laboratory experiment. The mixture was less affected by environmental condition at field than BT only. Therefore, for effective control of beet armyworm without possibility to develop resistance against BT at farm, treatment of the mixture of sophora extract (0.033%) and BT ($1{\times}10^5cfu\;ml^{-1}$) would be considered more effective than BT treatment only.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구에서는 선행 연구(Han et al., 2015)의 실내 leaf disc를 이용한 방법으로 선발한 BT+고삼추출물 혼합제가 포장에서도 높은 방제효과를 나타내는지 알아보기 위하여 파밤나방이 접종된 배추에 BT와 BT+고삼추출물 혼합제를 처리한 뒤 파밤나방에 대한 살충효과를 조사하였다.

대상 데이터

고삼추출물(matrine 1%)은 시중에서 원재를 구입(그린포커스)하여 실험에 사용하였다. 고삼추출물은 멸균수로 3000배(0.
본 실험에 사용된 파밤나방 유충은 국립농업과학원 농업미생물과 실험실에서 누대 사육한 개체를 사용하였다. 파밤나방 유충은 Petri dish (90×15 mm)에서 인공사료(Bioserve, mixing direction #F9219B)를 공급하여 누대 사육하였다.

데이터처리

2)을 이용하여 분석하였다. 분석은 각 반복을 종합하여 분석하였으며, 처리간의 차이는 Duncan의 다중비교를 이용하여 분석하였다. 반수치사시간(median lethal time: LT50)은 probit법(SAS Institute, version 9.

이론/모형

각 처리간의 차이를 비교하기 위하여 PROC GLM (SAS Institute, version 9.2)을 이용하여 분석하였다. 분석은 각 반복을 종합하여 분석하였으며, 처리간의 차이는 Duncan의 다중비교를 이용하여 분석하였다.
분석은 각 반복을 종합하여 분석하였으며, 처리간의 차이는 Duncan의 다중비교를 이용하여 분석하였다. 반수치사시간(median lethal time: LT50)은 probit법(SAS Institute, version 9.2)을 이용하여 산출되었다.

성능/효과

BT 단독 또는 BT+고삼추출물 혼합제를 파밤나방이 접종된 실내 포트에 살포한 결과, BT를 농도별(10⁵~10⁷ cfu mL^-1) 단독처리 할 경우 처리 6일 후 살충율은 27.5±2.5%, 51.3±6.3%, 92.5±2.5%이었으며, BT+고삼추출물 혼합제(10⁵~10⁷ cfu mL^-1+0.033%)를 처리했을 경우 살충율은 98.8±1.3%, 88.8±7.3%, 91.3±3.6%로 BT 단독처리보다 혼합제의 살충효과가 우수하게 나타났다(F=88.85, df=6, 16, P<0.0001)(Fig. 1). BT 단독처리에서는 BT의 농도가 높을 수록 살충효과가 우수한 반면 BT+고삼추출물 혼합제의 경우 혼합된 BT의 농도가 낮을수록 살충율이 높게 나타났다.
, 2015). 결과적으로 포장에서 파밤나방의 효과적인 방제를 위해서는 BT 단독처리보다는 BT와 고삼 혼합처리하여 살충 효율을 높임과 동시에 BT에 의한 섭식저해 작용으로 살아남은 유충의 섭식을 줄임으로써 작물에 대한 피해를 줄일 수 있었다. 포장에서의 효과적인 해충방제를 위하여 미생물과 식물추출물을 혼용함으로서 환경에 영향을 많이 받는 미생물의 단점을 극복하고 안정적인 방제효과를 나타낼 수 있을 것으로 기대된다.

후속연구

결과적으로 포장에서 파밤나방의 효과적인 방제를 위해서는 BT 단독처리보다는 BT와 고삼 혼합처리하여 살충 효율을 높임과 동시에 BT에 의한 섭식저해 작용으로 살아남은 유충의 섭식을 줄임으로써 작물에 대한 피해를 줄일 수 있었다. 포장에서의 효과적인 해충방제를 위하여 미생물과 식물추출물을 혼용함으로서 환경에 영향을 많이 받는 미생물의 단점을 극복하고 안정적인 방제효과를 나타낼 수 있을 것으로 기대된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	해충을 친환경적으로 방제하기 위하여 어떤 연구가 진행되고 있는가?	해충을 친환경적으로 방제하기 위하여 곤충병원성 세균, 바이러스, 선충, 합성 성페로몬 등을 이용한 방제법이 연구되고 있다(Kim et al., 1995; Choi et al.
	BT의 살충성 단백질 장단점은?	, 2010). 이러한 넓은 기주 범위와 우수한 살충력 때문에 이를 이용한 미생물 살충제가전 세계 미생물 살충제 시장 중 약 75%를 차지할 정도로 많이 사용되고 있지만 반복적으로 처리했을 때 저항성이 발생할 수 있어 지속적인 이용에 한계가 있다(Olson, 2015). BT의 저항성을 지연시키는 방법으로 다른 기작으로 작용하는 살충제를 교호처리하거나 혼용하는 방법이 있다(Singh et al.
	살충성 단백질이 해충을 죽이는 과정은?	이 중 곤충병원성세균인 Bacillus thuringiensis (BT)는 내생포자를 형성하면서 내독소(deltaendotoxin)로 이루어진 살충성 결정단백질을 생성한다. 이 살충성 단백질이 해충의 중장에 도달하여 중장의 효소에 의해 분해, 활성화되어 중장세포의 수용체와 결합, 폐혈증을 유발 하여 해충을 죽이게 된다. BT의 살충성 단백질은 나비목, 파리목, 딱정벌레목 뿐 아니라 최근에는 벌목, 매미목, 메뚜기목, 털이목 곤충에도 병원성을 나타내는 것으로 알려졌다(Lawernce et al.

참고문헌 (20)

Bae, S. D., H. J. Kim, G. H. Lee, and S. T. Park. 2007. Seasonal occurrence of tobacco cutworm, Spodoptera litura Fabricius and beet armyworm, Spodoptera exigua (Hubner) using sex pheromone traps at different locations and regions in Yeongnam district. Korean J. Appl. Entomo. 46(1): 27-35.

원문보기 상세보기
Cho, M. S., S. Y. Choi, T. W. Kim, C. Park, D. A. Kim, Y. R. Kim, S. M. Oh, S. W. Kim, Y. N. Youn, and Y. M. Yu. 2009. Insecticidal activity of diamondback moth, Plutella xylostella aginst Bacillus thuringiensis and neem oil. Korean J. Pestic. Sci. 13(4): 315-324.
Choi, J. Y., H. S. Kim, B. R. Jin, K. Y. Seol, H. Y. Park, and S. K. Kang. 1996. Pathogenicity and production of Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus. Korean J. Appl. Entomol. 35(3): 228-231.
Han, J. H., S. S. Yoon, S. J. Son, J. J. Kim, and S. Y. Lee. 2015. Combination effects of organic materials and Bacillus thuringiensis on Spodoptera exigua. Korean J. Pestic. Sci. 19(4): 411-417.

원문보기 상세보기
Jin, N. Y., S. Y. Jung, C. Park, S. K. Paek, M. J. Seo, Y. N. Youn, and Y. M. Yu. 2009. The synergy effects of mixed treatment with tannic acid and Bacillus thuringiensis subsp. kustaki KB100 against Spodoptera exigua (Lepidoptera: Noctuidae). Korean J. Appl. Entomo. 48(4): 519-526.

원문보기 상세보기
Kim, D. Y., S. K. Park, J. S. Kim, S. Y. Choi, C. Park, T. H. Kim, N. Y. Jin, S. Y. Jung, Y. N. Youn, and Y. M. Yu. 2009. Environment-friendly control of beet armyworm, Spodoptera exigua (Noctuidae : Lepidoptera) to reduce insecticide use. Korean J. Appl. Entomol. 48(2): 253-231.

원문보기 상세보기
Kim, H. 2015. A System improvement for the Environment-Friendly Agricultural Policy according to the abolition of Low-Pesticide Certification-Focused on the case of fruits. Korean J. of Organic Agric. 23(4): 735-748.

원문보기 상세보기
Kim. K. C., J. D. Park, and D. S. Choi. 1995. Seasonal occurrence of Spodoptera exigua in Chonnam province and a possibility of their control in vinyl house with pheromone traps. Korean J. Appl. Entomol. 34(2): 106-111.
Kim, M. J., C. K. Shim, Y. K. Kim, H. J. Jee, J. C. Yun, S. J. Hong, J. H. Park, and E. J. Han. 2013. Insecticidal effect of organic materials of BT, neem and matrine alone and its mixture against major insect pests of organic chinese cabbage. Korean J. Pestic. Sci. 17(3): 213-219.

원문보기 상세보기
Kim, S. G., D. I. Kim, S. J. Ko, B. R. Kang, H. J. Kim, and K. J. Choi. 2009. Determination of economic injury levels and control thresholds for Spodoptera exigua on Chinese cabbage. Korean J. Appl. Entomo. 48(1): 81-86.

원문보기 상세보기
Lawernce L. 2010. Insect Control : biological and synthetic agents 247.
Lim, K. H., S. G. Kim, K. J. Choi, D. I. Kim, S. G. Kim, and Y. H. Lee. 2007. Survey of disease and weed control in organic and free-pesticide cultivation of Chunnam Area 'Ssam' Vegetable. Korean J. of Organic Agric. 15(1): 109-121.
Mao, L. and G. Henderson. 2007. Antifeedant activity and acute and residual toxicity of alkaloids from Sophora flavescens (Leguminosae) against formosan subterranean termites (Isoptera : Rhinotermitidae). J. Econ. Entomo. 100(3): 866-870.
Marcic, D. M. Prijovic, T. Drobnjakovic, I. Medo, P. Peric and S. Milenkovic. 2012. Greenhouse and field evaluation of two biopesticides against Tetranychus urticae and Panonychus ulmi. Pestic. Phytomed. (Belgrade) 27(4): 313-320.

상세보기
Olson S. 2015 An analysis of the biopesticide market now and where it is going. Outlooks on Pest Management. 203-206.
Park, J. H., S. J. Hong, E. J. Han, C. K. Shim, M. J. Kim, and Y. K. Kim. 2015. Control efficacy of entomopathogenic microagent against Spodoptera exigua on organic Chinese cabbage. Korean J. of Organic Agric. 23(4): 797-811.

원문보기 상세보기
Singh, G., P. J. Rup and O. Koul. 2007. Acute, sublethal and combination effects of azadirachtin and Bacillus thuringiensis toxins on Helicoverpa armigera (Lepidoptera; Noctuidae) larvae. B. Entomol. Res. 97: 351-357.

상세보기
Wang, X. Y., L. H. Zhou, T. Zhong, and G. O. Xu. 2014. Genetic variation, phylogeographic structure of Spodoptera exigua in the welsh onion-producing areas of North China. J. Appl. Entomol. 138: 612-622.

상세보기
Yang, X. Y. and B. G. Zhao. 2006. Antifungal activities of matrine and oxymatrine and their synergetic effects with chlorthalonil. J. For. Res. 17(4): 323-325.

상세보기
Zanardi, O. Z., L. D. P. Ribeiro, T. F. Ansante, M. S. Santos, G. P. Bordini, P. T. Yamamoto, and J. D. Vendramim. 2015. Bioactivity of a matrine-base biopesticide against four pest species of agricultural importance. Crop Prot. 68: 160-167.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증