선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 양분 유실이 많고 이용효율이 낮은 유박 전면시비에서 유박 줄뿌림으로 시비방법을 개선하였을 때 유박의 처리 깊이, 위치, 투입량에 따른 옥수수 생육 변화와 양분이용효율 변화를 2년간 조사하였다. 옥수수 생육조사결과, 유박 전면시비와 비교하여 유박 줄뿌림 처리구가 초장, SPAD값, 줄기와 알곡의 건물중 등에서 전반적으로 좋은 생육을 보였으며, 특히 유박 줄뿌림 처리구 중에서도 깊이를 5 cm로 옥수수 근권에 줄뿌림 시비하는 것이 가장 효과적인 것으로 나타났다.
제안 방법
- 본 연구에서는 기존의 유박 전면시비 방법을 줄뿌림 시비로 개선하였을 때 옥수수의 생육과 양분이용효율을 비교 · 평가하였다.
- 옥수수 생육조사는 파종 후 약 60일 후, 수확 후 2차례로 나누어 실시하였다. 생육조사는 초장, 엽색도(SPAD값), 옥수수 줄기와 알곡의 생체중과 건물중 등을 조사하였다. 수확한 옥수수의 양분함량은 농촌진흥청 농업과학원에서 제시한 토양 및 식물체 분석법(NIAST, 2010)에 준하여 분석하였다.
- 시험구는 5 m×5 m (가로×세로)의 크기로 조성하였으며, 무처리, 화학비료 처리구와 유박 전면시비, 유박 줄뿌림 등의 유박 처리구로 구성하였다.
- 옥수수 생육조사는 파종 후 약 60일 후, 수확 후 2차례로 나누어 실시하였다. 생육조사는 초장, 엽색도(SPAD값), 옥수수 줄기와 알곡의 생체중과 건물중 등을 조사하였다.
- 옥수수를 수확한 이후에 토양의 화학성 변화를 조사하였다. 옥수수 수확 후에 pH는 시험 전과 비교하여 무처리구와 화학비료 처리구는 소폭 감소한 반면 유박 처리구에서는 소폭 증가하는 경향을 나타내었으나 통계적으로 유의하지 않았다.
- 시험구는 5 m×5 m (가로×세로)의 크기로 조성하였으며, 무처리, 화학비료 처리구와 유박 전면시비, 유박 줄뿌림 등의 유박 처리구로 구성하였다. 유박 처리구는 유박의 시비방법, 시비깊이, 시비위치, 시비량 등에 변화를 주어, 2012년도에는 유박 전면시비 깊이 0 cm와 유박 줄뿌림 시비 깊이 5 cm와 10 cm로 달리하여 서로 비교하였고, 2013년도에는 유박 전면시비와 줄뿌림 시용 위치를 옥수수 주간 줄뿌림과 옥수수 근권 줄뿌림으로 변화를 주어 시험을 수행하였다. 그리고 옥수수 근권 줄뿌림의 경우 추비시 기존 추비량의 절반을 줄뿌림 시비하는 처리구도 추가하여 시비량에도 변화를 주었다.
- 시험대상 작물은 옥수수(광평옥)를 사용하였으며, 재식밀도는 70 cm×30 cm이었고, 화학비료는 옥수수 표준시비량에 맞추어 시용하였다. 유박은 옥수수 표준시비량 상당의 질소기준(18 kgN/10a)으로 계산하여 시용하였다. 화학비료와 유박은 기비과 추비로 나누어 2차례 시용하였으며 유박 추비시에도 시비방법을 다르게 하여 처리하였다.
- 토양 시료는 시험 전, 수확 후에 시료를 채취하여 pH, 전기전도도, 유기물 함량, 유효인산, 치환성 양이온 등 화학성을 분석하였다. 토양 시료는 오거(Augar)를 사용하여 표토(0~20 cm)를 채취하였으며, 풍건시켜 2 ㎜체를 통과시킨 후, 농촌진흥청 국립농업과학원에서 제시한 토양 및 식물체 분석법(NIAST, 2010)에 준하여 분석하였다.
- 유박은 옥수수 표준시비량 상당의 질소기준(18 kgN/10a)으로 계산하여 시용하였다. 화학비료와 유박은 기비과 추비로 나누어 2차례 시용하였으며 유박 추비시에도 시비방법을 다르게 하여 처리하였다. 자세한 처리내용은 Table1과 Table 2에 나타내었다.
대상 데이터
- 본 시험은 2012, 2013년도에 전라북도 완주군에 위치한 국립농업과학원 유기농업과 시험 포장에서 수행하였다. 시험구는 5 m×5 m (가로×세로)의 크기로 조성하였으며, 무처리, 화학비료 처리구와 유박 전면시비, 유박 줄뿌림 등의 유박 처리구로 구성하였다.
- 시험대상 작물은 옥수수(광평옥)를 사용하였으며, 재식밀도는 70 cm×30 cm이었고, 화학비료는 옥수수 표준시비량에 맞추어 시용하였다.
- 0 mg/kg으로 매우 낮은 수준이었다. 시험에 사용한 유박은 아주까리유박, 미강유박 등을 사용한 식물성 혼합 유박으로 성분 분석결과는 Table 4에 나타내었다. 질소함량은 4.
데이터처리
- 통계분석에는 통계패키지 SAS (SAS Institute Inc, 2000)를 사용하였다. 연도별 시험 자료에 대해 분산분석을 수행하여 처리에 따른 차이를 검정하였고, Duncan의 다중 검정에 의해 각 처리 간의 차이를 비교하였다.
- 통계분석에는 통계패키지 SAS (SAS Institute Inc, 2000)를 사용하였다. 연도별 시험 자료에 대해 분산분석을 수행하여 처리에 따른 차이를 검정하였고, Duncan의 다중 검정에 의해 각 처리 간의 차이를 비교하였다.
이론/모형
- 생육조사는 초장, 엽색도(SPAD값), 옥수수 줄기와 알곡의 생체중과 건물중 등을 조사하였다. 수확한 옥수수의 양분함량은 농촌진흥청 농업과학원에서 제시한 토양 및 식물체 분석법(NIAST, 2010)에 준하여 분석하였다. 알곡의 양분이용효율은 다음 식에 의하여 계산하였다.
- 그리고 옥수수 근권 줄뿌림의 경우 추비시 기존 추비량의 절반을 줄뿌림 시비하는 처리구도 추가하여 시비량에도 변화를 주었다. 시험구 배치는 처리당 난괴법 3반복으로 하였다. 시험대상 작물은 옥수수(광평옥)를 사용하였으며, 재식밀도는 70 cm×30 cm이었고, 화학비료는 옥수수 표준시비량에 맞추어 시용하였다.
- 토양 시료는 오거(Augar)를 사용하여 표토(0~20 cm)를 채취하였으며, 풍건시켜 2 ㎜체를 통과시킨 후, 농촌진흥청 국립농업과학원에서 제시한 토양 및 식물체 분석법(NIAST, 2010)에 준하여 분석하였다. 전질소는 C/N 자동분석기(Variomax CN, Elementar, Germany)를 이용하였고, 유효인산은 Lancaster법, 치환성 양이온은 1 N-ammonium acetate로 침출한 후 ICP (Integra XL, GBC Scientific Equipment Pty Ltd., Australia)로 정량하였다.
- 토양 시료는 시험 전, 수확 후에 시료를 채취하여 pH, 전기전도도, 유기물 함량, 유효인산, 치환성 양이온 등 화학성을 분석하였다. 토양 시료는 오거(Augar)를 사용하여 표토(0~20 cm)를 채취하였으며, 풍건시켜 2 ㎜체를 통과시킨 후, 농촌진흥청 국립농업과학원에서 제시한 토양 및 식물체 분석법(NIAST, 2010)에 준하여 분석하였다. 전질소는 C/N 자동분석기(Variomax CN, Elementar, Germany)를 이용하였고, 유효인산은 Lancaster법, 치환성 양이온은 1 N-ammonium acetate로 침출한 후 ICP (Integra XL, GBC Scientific Equipment Pty Ltd.
성능/효과
- 전반적으로 2013년도에는 화학비료 처리구가 옥수수 생육이 좋았으며, 유박 처리구간의 비교에서는 유박 전면시비에 비하여 유박 작물 근권 줄뿌림 처리구가 옥수수 줄기와 알곡의 건물중 등에서 통계적으로 유의성 있게 높은 값을 보였다. 결과적으로 유박 근권 줄뿌림 시비방법은 근권에 옥수수가 흡수할 수 있는 무기태질소의 함량을 높임으로서 유박의 사용을 증가시킨 것과 같은 효과를 가져온 것으로 판단된다. 이는 토양컬럼배양 시험에서 유박 시용량이 증가되면 전체적인 무기태질소 생성량이 증가한다는 보고와 비슷한 결과이나(Cho and Chang, 2007), 유박의 무기화율은 온도, 수분함량, 토심, 토성, 유기물 종류 등에 따라 많은 영향을 받으므로 향후 이러한 영향요인에 대한 보다 깊은 연구는 필요하다고 생각된다(Quemada, 1997; Patra et al.
- , 2009), 본 시험에서는 시험 후 유기물 함량과 치환성 양이온 함량의 뚜렷한 증가는 확인할 수 없었다. 반면, 유효인산의 경우 유박을 줄뿌림 시비한 시험구에서 통계적으로 유의하게 높은 것으로 조사되었다. Oh 등 (2001)에 의하면 유기농 자재를 동일하게 연용한 토양에서 인산 등의 함량이 증가하는 경향이 있다고 보고한 바 있다.
- 2012년도와 마찬가지로 신규 개간지의 척박한 조건으로 인하여 전제적으로 수량은 낮았다. 수확한 옥수수의 생육조사 결과, 무처리구와 비교하여 모든 처리구에서 초장, 엽색도(SPAD값), 줄기와 알곡의 건물중 등에서 높은 값을 나타내었다. 초장의 경우, 화학비료 처리구(CHM)가 평균 240.
- 신규 개간지의 척박한 조건으로 인하여 전제적으로 수량은 낮았다. 수확한 옥수수의 생육조사 결과, 무처리구와 비교하여 모든 처리구에서 초장, 엽색도(SPAD값)에서 높은 값을 나타 내었다. 옥수수의 줄기와 알곡의 건물중 등에서도 무처리를 제외한 모든 처리구에서 높은 값을 나타내었으며 특히 유박 줄뿌림 시비(OB5) 처리구에서 높은 값을 보였다.
- 옥수수 생육조사결과, 유박 전면시비와 비교하여 유박 줄뿌림 처리구가 초장, SPAD값, 줄기와 알곡의 건물중 등에서 전반적으로 좋은 생육을 보였으며, 특히 유박 줄뿌림 처리구 중에서도 깊이를 5 cm로 옥수수 근권에 줄뿌림 시비하는 것이 가장 효과적인 것으로 나타났다. 양분이용효율 측면에서도 유박 줄뿌림 처리구에서 높은 효율을 보였으며 유박을 옥수수 근권에 줄뿌림 시비로 개선하여 처리한다면 추비시 투입량을 1/2로 줄여도 옥수수 알곡에서 양분이용효율은 감소하지 않는 것으로 나타났다. 유박 근권 줄뿌림 시비방법은 유박의 투입량도 기준방법과 비교하여 25% 줄일 수 있고 양분이용 측면에서 효과적인 방법으로 판단된다.
- 시험포장은 개간한 지 얼마 되지 않은 척박한 조건으로서 2012년과 2013년 모두 전체 시험구의 양분함량이 상당히 낮은 수준이었다. 연도별 pH는 각각 5.2, 5.3으로 약산성이었으며, 전기전도도(EC)는 약 0.40, 0.35 dS/m 의 수치를 보였고 유기물 함량은 7.3, 8.2 g/kg, 유효인산은 39.8, 25.0 mg/kg으로 매우 낮은 수준이었다. 시험에 사용한 유박은 아주까리유박, 미강유박 등을 사용한 식물성 혼합 유박으로 성분 분석결과는 Table 4에 나타내었다.
- 1 cm 로 가장 높은 값을 나타내었으나 무처리구를 제외한 모든 처리구가 비슷한 값을 나타내어 처리구간의 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 엽색도(SPAD값)에서도 유박 줄뿌림(OB5) 처리구에서 가장 높은 값을 나타내었고 처리구 OB0과 OB5S에서도 다소 높은 수치를 보였다. 옥수수 줄기의 건물중은 OB5 > OB5S ≒ CHM > OB10 ≒ OS0 > CON 순으로, 옥수수 알곡의 건물중은 OB5 > OS0 ≒ OB5S ≒ CHM ≒ OB10 > CON 순으로 높았다.
- 본 연구에서는 양분 유실이 많고 이용효율이 낮은 유박 전면시비에서 유박 줄뿌림으로 시비방법을 개선하였을 때 유박의 처리 깊이, 위치, 투입량에 따른 옥수수 생육 변화와 양분이용효율 변화를 2년간 조사하였다. 옥수수 생육조사결과, 유박 전면시비와 비교하여 유박 줄뿌림 처리구가 초장, SPAD값, 줄기와 알곡의 건물중 등에서 전반적으로 좋은 생육을 보였으며, 특히 유박 줄뿌림 처리구 중에서도 깊이를 5 cm로 옥수수 근권에 줄뿌림 시비하는 것이 가장 효과적인 것으로 나타났다. 양분이용효율 측면에서도 유박 줄뿌림 처리구에서 높은 효율을 보였으며 유박을 옥수수 근권에 줄뿌림 시비로 개선하여 처리한다면 추비시 투입량을 1/2로 줄여도 옥수수 알곡에서 양분이용효율은 감소하지 않는 것으로 나타났다.
- 옥수수를 수확한 이후에 토양의 화학성 변화를 조사하였다. 옥수수 수확 후에 pH는 시험 전과 비교하여 무처리구와 화학비료 처리구는 소폭 감소한 반면 유박 처리구에서는 소폭 증가하는 경향을 나타내었으나 통계적으로 유의하지 않았다. 유기물 함량의 경우에도 pH 와 비슷한 경향으로 유박을 처리한 시험구는 전반적으로 유기물함량이 소폭 상승하였으나 전체 처리구간의 통계적 유의한 차이는 확인할 수 없었다.
- 옥수수 알곡의 질소이용효율은 15.6% (CHM), 6.0% (OSP), 10.2% (OBR), 9.4% (OBL), 10.7% (OBLL)로, 인산이용효율은 42.1% (CHM), 10.3% (OSP), 13.8% (OBR), 12.7% (OBL), 16.6% (OBLL)로 나타났다(Fig. 2). 화학비료 처리구가 가장 높은 효율을 보였으며, 유박 처리구간에는 유박 전면시비(OSP)와 비교하여 유박 줄뿌림 시비(OBR, OBL, OBLL)가 질소이용효율에서 각각 4.
- 옥수수 알곡의 질소이용효율은 19.1% (CHM), 22.7% (OS0), 23.5% (OB5), 16.2% (OB10), 21.3% (OB5S)로, 인산이용효율은 10.8% (CHM), 12.5% (OS0), 19.2% (OB5), 7.5% (OB10), 12.3% (OB5S)로 나타났다(Fig. 1). 질소이용효율은 유박 줄뿌림 처리구(OB5)에서 가장 높았 으며, 유박 전면시비(OS0)와 유박 줄뿌림 시비 + 전면시비(OB5S) 순으로 높았다.
- 옥수수 줄기의 건물중에서는 CHM ≒ OBLL > OSP ≒ OBL > OBR > CON 순으로, 옥수수 알곡의 건물중에서는 CHM > OBLL ≒ OBL ≒ OBR > OSP > CON 순으로 높게 나타났다.
- 옥수수 줄기의 건물중은 OB5 > OB5S ≒ CHM > OB10 ≒ OS0 > CON 순으로, 옥수수 알곡의 건물중은 OB5 > OS0 ≒ OB5S ≒ CHM ≒ OB10 > CON 순으로 높았다.
- 옥수수의 줄기와 알곡의 건물중 등에서도 무처리를 제외한 모든 처리구에서 높은 값을 나타내었으며 특히 유박 줄뿌림 시비(OB5) 처리구에서 높은 값을 보였다.
- 옥수수 수확 후에 pH는 시험 전과 비교하여 무처리구와 화학비료 처리구는 소폭 감소한 반면 유박 처리구에서는 소폭 증가하는 경향을 나타내었으나 통계적으로 유의하지 않았다. 유기물 함량의 경우에도 pH 와 비슷한 경향으로 유박을 처리한 시험구는 전반적으로 유기물함량이 소폭 상승하였으나 전체 처리구간의 통계적 유의한 차이는 확인할 수 없었다. 유박 등의 유기질 비료는 가축분 퇴비보다 양분함량이 높은 특성을 지니고 있고 양분공급에 의한 작물 생산성 증진 그리고 유기물 공급에 따른 토양 환경개선 등의 효과가 있다고 보고된 바는 있으나(Lim and Lee, 1992; Kang et al.
- 인산이용 효율에서도 마찬가지로 유박 줄뿌림 시비(OB5)가 가장 높은 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 유박 줄뿌림 시비가 전면시비보다 양분이용효율 측면에서 유리하다는 것을 의미하며, 유박의 시비방법을 개선함으로써 양분이용효율을 높일 수 있을 것으로 판단된다.
- 옥수수 줄기의 건물중에서는 CHM ≒ OBLL > OSP ≒ OBL > OBR > CON 순으로, 옥수수 알곡의 건물중에서는 CHM > OBLL ≒ OBL ≒ OBR > OSP > CON 순으로 높게 나타났다. 전반적으로 2013년도에는 화학비료 처리구가 옥수수 생육이 좋았으며, 유박 처리구간의 비교에서는 유박 전면시비에 비하여 유박 작물 근권 줄뿌림 처리구가 옥수수 줄기와 알곡의 건물중 등에서 통계적으로 유의성 있게 높은 값을 보였다. 결과적으로 유박 근권 줄뿌림 시비방법은 근권에 옥수수가 흡수할 수 있는 무기태질소의 함량을 높임으로서 유박의 사용을 증가시킨 것과 같은 효과를 가져온 것으로 판단된다.
- 옥수수 줄기의 건물중은 OB5 > OB5S ≒ CHM > OB10 ≒ OS0 > CON 순으로, 옥수수 알곡의 건물중은 OB5 > OS0 ≒ OB5S ≒ CHM ≒ OB10 > CON 순으로 높았다. 전반적으로 유박 줄뿌림 시비(OB5) 처리구의 생육이 통계적으로 유의하게 높았으며, 유박 전면시비와 심층 줄뿌림(10 cm 깊이) 보다는 유박 줄뿌림(5 cm 깊이)으로 시비하는 것이 보다 효과 적이었다. 이는 토양 깊이와 유박의 무기화율과 관련이 있는 것으로 판단되는데, 토심이 깊어짐에 따라 미생물 호흡에 필요한 공기의 공급이 감소하고 유박의 무기화율도 감소하여 결과적으로 토양내의 무기태질소 함량 감소가 옥수수 생육에 영향을 미친 것으로 보인다.
- 1). 질소이용효율은 유박 줄뿌림 처리구(OB5)에서 가장 높았 으며, 유박 전면시비(OS0)와 유박 줄뿌림 시비 + 전면시비(OB5S) 순으로 높았다. 인산이용 효율에서도 마찬가지로 유박 줄뿌림 시비(OB5)가 가장 높은 것으로 나타났다.
- 수확한 옥수수의 생육조사 결과, 무처리구와 비교하여 모든 처리구에서 초장, 엽색도(SPAD값), 줄기와 알곡의 건물중 등에서 높은 값을 나타내었다. 초장의 경우, 화학비료 처리구(CHM)가 평균 240.8 cm로 가장 높게 나타났으며, 유박 처리구간에서는 유박 작물 근권 줄뿌림-추비량(1/2)(OBLL)이 평균 218.4 cm로서 다른 유박 처리방법에 비해 통계적으로 유의하게 높은 값을 나타냈다. 엽색도(SPAD값)는 CHM과 OBL처리구가 높은 값을 나타내었다.
- 2). 화학비료 처리구가 가장 높은 효율을 보였으며, 유박 처리구간에는 유박 전면시비(OSP)와 비교하여 유박 줄뿌림 시비(OBR, OBL, OBLL)가 질소이용효율에서 각각 4.2%, 3.4%, 4.7%, 인산이용효율에서 각각 3.5%, 2.4%, 6.3%로 높은 효율을 보였고, 유박 작물 근권 줄뿌림-추비량(1/2)(OBLL) 처리구가 양분이용효율이 가장 높았다. 이와 같이 추비 시에 유박의 투입량을 줄이더라도 옥수수 알곡의 수량이 감소하지 않으므로 유박을 작물 근권에 줄뿌림으로 시용한다면 양분이용 측면에서 효율적일 뿐만 아니라 유박의 투입량도 줄임으로써 환경부하를 낮출 수 있을 것으로 판단된다.
후속연구
- 3%로 높은 효율을 보였고, 유박 작물 근권 줄뿌림-추비량(1/2)(OBLL) 처리구가 양분이용효율이 가장 높았다. 이와 같이 추비 시에 유박의 투입량을 줄이더라도 옥수수 알곡의 수량이 감소하지 않으므로 유박을 작물 근권에 줄뿌림으로 시용한다면 양분이용 측면에서 효율적일 뿐만 아니라 유박의 투입량도 줄임으로써 환경부하를 낮출 수 있을 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.