[논문]최종강도에 기초한 리프팅 러그의 설계

이주성

doi:10.7734/coseik.2016.29.1.29

문제 정의

이와 더불어 러그는 소모성 부재이고 이의 부착와 탈착에 많은 공수가 요구되므로 이의 절감을 위해 충분한 구조적 안전성을 가지면서 중량이 최소가 되는 최적의 러그를 설계하는데 중요한 의미를 부여할 수 있다. 본 연구에서는 러그의 최종강도를 기준으로 하는 최적 구조설계에 관한 연구를 다루고자 한다. 잘 인식되어 있는 바와 같이 구조물 또는 구조부재의 최적 설계 과정(optimum design procedure)은 기본적으로 구조해석 과정과 최적화 과정이 혼합되어 있어서 최적 설계를 위한 제한 조건(constraint condition)은 주로 변위 또는 응력에 대한 것으로써 최적화 과정과 구조해석 과정사이에 구조해석을 위한 자료와 구조해석 결과를 상호 교환하는 것이 필수적이다.
이 논문에서는 선박 및 해양구조물 블록의 인양과 반전 과정에서 널리 사용하는 T형 러그를 최종강도를 기준으로 한 최적설계에 대해 다루었다. 러그의 형상이 주어져 있다면, 러그의 설계는 본체, 브라켓 및 러그 홀의 이중판의 두께를 결정하는 것이 되는데, 여기에서는 브라켓과 이중판의 두께에는 변함이 없다고 가정하였으므로 결국은 러그 본체의 두께를 결정하는 문제로 귀착된다.

가설 설정

4(b)와 같이 기준점(reference point)과 셔클핀의 양단을 MPC 보 요소로 연결하여 기준점에 하중을 작용시킬 수 있도록 하였다. 비선형 구조해석에서 재료적 비선형성은 Table 1에 보인 바와 같이 변형률 경화가 없는 완전 탄소성으로 가정하였다. 하중이 점차 증가할 때 셔클 핀과 러그의 홀은 접촉된 상태가 유지되도록 하였다.
3으로 부여하였다. 탄소성 해석에 필요한 변형률 경화 계수(strain hardening coefficient)는 영(zero)로서 응력-변형률의 관계는 완전 탄소성 거동(perfect elasto-plastic behavior)으로 가정하였다.

제안 방법

접촉면은 주면(master surface)와 종속면(slave surface)으로 구성되어 있으며, 주면은 하중을 전달하는 부분으로 셔클 핀이 그 역할을 한다. 그리고 종속면은 주면과 접촉하는 부분으로 주면에 의한 변형이 발생하는 러그 홀과 이중판 홀의 안쪽면으로 지정하였다. 접선 방향으로의 마찰력을 고려하기 위해 윤할이 없는 강재 사이의 마찰로 간주하여 마찰계수는 0.
러그 본체의 두께 감소에 대한 최종 상태의 변화를 파악하기 위해, 전술한 바와 같이 하중 방향은 면내 0°와 면외 45°로 고정시킨 상태에서 러그 본체의 두께를 변화시키면서 비선형 해석을 수행하였다.
T형 러그에 적용된 경계조건과 하중조건은 전절에서 실험 모델과 비교를 위해 적용한 조건과 동일하다. 먼저 경계조건은 Fig. 7에 나타난 것과 같이 T형 러그의 본체와 브라켓이 블록에 부착되는 면에 있는 모든 절점에서의 모든 변위를 고정시키는 완전 고정 경계조건(Ux, Uy, Uz, Rx, Ry, Rz=0)을 부여하였다. 하중조건은 전절에서 언급한 바와 같이 하중을 조절하기 위해 기준점과 셔클 핀의 양 끝단을 MPC(multi point constraint) 보 요소로 연결하여 기준점에 작용시키는 하중이 러그 홀 내측면에 전달되도록 하였고, 셔클 핀과 러그 홀 면 사이에는 일반 접촉조건(general contact condition)을 적용하여 접촉과정을 반영하도록 하였다.
본 연구의 경우 하중과 변위사이에 관계에서 최종강도 점이 명확하게 정의되는 문제가 아니기 때문에 더욱이 최적화 과정과 구조해석 과정사이의 상호 교환에는 적지 않은 어려움이 있다. 본 연구에서 대상으로 하는 러그 구조의 치수들은 여러 가지가 있겠지만 그 중에서 러그 중량에 가장 영향을 많이 주는 러그 본체의 두께를 최적설계 변수로 택하였다. 즉, 본 연구의 문제는 단일 변수를 최적화하는 그리 복잡해 보이지 않는 문제이지만 비선형 구조해석과 혼용되었다는 점에서 의미를 찾을 수 있고, 이러한 접근법은 설계변수가 2개 이상인 경우에도 충분히 적용될 수 있다.
구조해석의 결과로서 선형해석의 결과를 이용한다면 이 문제는 간단히 해결되지만, 비선형 해석을 통한 최종강도를 기준으로 하는 경우에는 여러 수준의 하중에 대한 해석이 필요하게 된다. 본 연구에서는 ASME BTH-1(ASME, 2008)에서 제시한 안전계수 3.0을 러그의 최종강도에 적용하여 이를 만족하는 최적의 본체 두께를 결정하였다. 즉, 최종강도가 러그 용량의 3배에 상당할 때의 본체의 두께를 결정하는 문제로 귀착된다.
4kN을 작용시킨 후 이어서 연속적으로 209kN의 하중을 작용시켰다. 본 연구의 해석결과와 실험 결과의 비교로서 Fig. 5에 보인 바와 같이 하중-변위 곡선을 비교하였다. 여기에서 변위는 하중 방향으로의 변위로서 Fig.
3과 같고, 러그와 셔클 핀의 재료적 특성치는 Table 1과 같다. 실험은 Fig. 2에 보인 바와 같이 UTM에서 러그 시편의 하단을 고정하고 러그 홀에 삽입한 셔클 핀에 인장하중을 작용하여 수행하였다.
, 2014)에 의하면 러그 구조의 하중-변위 곡선 형태가 최종강도를 용이하게 구할 수 있는 형태가 아니므로, 여기에서는 변위가 어느 수준 이상이 되면 최종상태라고 가정하는 정의를 활용하였다. 전술한 바와 같이 최적설계는 러그 본체의 두께를 결정하는 것으로써 ASME BTH-1(ASME, 2008)에 제시된 설계기준의 안전계수 3.0을 최종강도가 만족하도록 T형 러그 본체의 최적두께를 결정하였다. 즉, 러그 용량의 3배에 해당되는 하중을 받을 수 있도록 본체의 두께를 결정하였다.
0을 최종강도가 만족하도록 T형 러그 본체의 최적두께를 결정하였다. 즉, 러그 용량의 3배에 해당되는 하중을 받을 수 있도록 본체의 두께를 결정하였다. 본 연구의 결과에 의하면, 최종강도를 기준으로 한 최적설계 결과가 설계 지침에 명시된 구조적 안전성의 수준 이상을 만족하면서 상당한 중량 감소를 얻을 수 있었다.
7에 나타난 것과 같이 T형 러그의 본체와 브라켓이 블록에 부착되는 면에 있는 모든 절점에서의 모든 변위를 고정시키는 완전 고정 경계조건(Ux, Uy, Uz, Rx, Ry, Rz=0)을 부여하였다. 하중조건은 전절에서 언급한 바와 같이 하중을 조절하기 위해 기준점과 셔클 핀의 양 끝단을 MPC(multi point constraint) 보 요소로 연결하여 기준점에 작용시키는 하중이 러그 홀 내측면에 전달되도록 하였고, 셔클 핀과 러그 홀 면 사이에는 일반 접촉조건(general contact condition)을 적용하여 접촉과정을 반영하도록 하였다. 러그 구조해석에 있어 가장 중요한 부분이 접촉면의 정의이다.

대상 데이터

본 논문의 해석에 사용된 T형 러그의 재료는 연강(mild steel)으로 재료적 특성치는 Table 2에 열거하였다. 탄성계수는 210GPa로 주었고, 항복응력은 연강의 공칭 항복응력인 235MPa, Poisson 비는 0.
즉, 최종강도가 러그 용량의 3배에 상당할 때의 본체의 두께를 결정하는 문제로 귀착된다. 여기에서는 용량이 200, 300, 400 그리고 500kN인 4개의 T형 러그를 선정하였다.
여기에서의 대상모델은 현재 조선소에서 선박 및 해양구조물 블록의 인양 및 반전 작업 등에 많이 사용되는 T형 러그이며, 그 전형적인 형상은 Fig. 6과 같다(Min and Eum, 2011). 러그 홀에 셔클핀이 접촉되어 높은 하중이 전달되어 변형이 클 것으로 쉽게 예상되므로, 홀 주변의 강도를 보강하기 위해 이중판(double plate)을 부착하였으며, 면외하중(out-of-plane load)에 의한 러그의 전도 방지와 블록과의 접촉력을 증가시키기 위하여 러그 본체 양측면에 브라켓이 부착되어 있다.
전술한 바와 같이 본 연구는 최종강도를 기준으로 한 러그 구조의 최적설계를 목표로 설정하였으며, 대상 러그는 현재 블록의 인양과 반전에 널리 사용하는 T형 러그(T-type lug)로서 1회용이 아닌 재활용이 가능한 모델을 선정하였다. 용량은 200, 300, 400 그리고 500kN으로서 네 가지 모델이다.

이론/모형

용량은 200, 300, 400 그리고 500kN으로서 네 가지 모델이다. 최종강도를 추정하기 위한 비선형 구조해석을 수행하기 위하여 범용 유한요소해석 패키지인 Abaqus를 사용하였다(Simulia, 2013). 본 연구를 위한 선행연구 결과(Heo and Lee, 2014; Lee and Heo, 2013; Lee et al.

성능/효과

물론 이러한 최종 상태의 정의에는 논의의 여지가 있으나 본 정의를 일관성 있게 작용하는데 의미를 둘 수 있고, 또한 해석에 적용한 면내 0°와 면외 45°의 하중 방향이 실제의 경우 보다는 구조 강도 측면에서 보수적이라는 점에서 이러한 최종 상태의 정의를 이용한 설계 결과는 ASME에서 정한 안전계수 3,0이상을 충분히 만족하는 수준이고 따라서 구조적 안전성은 충분히 보장된다고 볼 수 있다.
최종 강도를 기준으로 한 최적설계 결과를 도출하기 위해 본 연구에서는 우선 러그의 비선형 해석 결과로부터 최종상태를 정의하는 부분을 언급하였고 그 결과를 이용하여 주어진 안전계수를 만족하는 최적설계 결과로서 러그 본체의 두께를 결정하였고 그에 따른 러그 중량의 감소량을 산출하였다. 본 연구 결과에 따르면 대상으로 선정한 러그 모델에 대해 최종상태를 기준으로 한 설계결과가 상당한 중량 감소를 꾀할 수 있음을 알 수 있었다. 또한 중량 감소량에서 어떤 규칙성이 없다는 점으로 보아 기존 설계와 그 과정에 대한 보다 합리적인 검토가 필요할 것으로 사료된다.
즉, 러그 용량의 3배에 해당되는 하중을 받을 수 있도록 본체의 두께를 결정하였다. 본 연구의 결과에 의하면, 최종강도를 기준으로 한 최적설계 결과가 설계 지침에 명시된 구조적 안전성의 수준 이상을 만족하면서 상당한 중량 감소를 얻을 수 있었다. 한편, 중량 감소의 양에 러그의 용량에 따라 어떤 규칙성을 발견할 수 없었다는 점으로 보아 현재 사용하는 러그의 설계 과정에 대한 검토가 필요할 것으로 생각된다.
4에 보인 참고점(reference point)의 하중 방향으로 변위계를 사용하여 측정한 것이다. 비교 그래프인 Fig. 5에서 보는 바와 같이 실험과 해석결과의 비교범위가 소성이 충분히 진행된 범위를 포함하고 있지는 못하지만, 어느 정도 비선형성이 발생하는 범위까지의 실험결과와 비교한 것으로서 본 연구에서 사용한 해석방법이 타당하다고 판단된다.
본 연구에서 대상으로 하는 러그 구조의 치수들은 여러 가지가 있겠지만 그 중에서 러그 중량에 가장 영향을 많이 주는 러그 본체의 두께를 최적설계 변수로 택하였다. 즉, 본 연구의 문제는 단일 변수를 최적화하는 그리 복잡해 보이지 않는 문제이지만 비선형 구조해석과 혼용되었다는 점에서 의미를 찾을 수 있고, 이러한 접근법은 설계변수가 2개 이상인 경우에도 충분히 적용될 수 있다. 한편 이 연구에서 가장 중요한 점 중 하나는 최종강도의 정의인데, 3.
러그의 형상이 주어져 있다면, 러그의 설계는 본체, 브라켓 및 러그 홀의 이중판의 두께를 결정하는 것이 되는데, 여기에서는 브라켓과 이중판의 두께에는 변함이 없다고 가정하였으므로 결국은 러그 본체의 두께를 결정하는 문제로 귀착된다. 최종 강도를 기준으로 한 최적설계 결과를 도출하기 위해 본 연구에서는 우선 러그의 비선형 해석 결과로부터 최종상태를 정의하는 부분을 언급하였고 그 결과를 이용하여 주어진 안전계수를 만족하는 최적설계 결과로서 러그 본체의 두께를 결정하였고 그에 따른 러그 중량의 감소량을 산출하였다. 본 연구 결과에 따르면 대상으로 선정한 러그 모델에 대해 최종상태를 기준으로 한 설계결과가 상당한 중량 감소를 꾀할 수 있음을 알 수 있었다.

후속연구

본 연구 결과에 따르면 대상으로 선정한 러그 모델에 대해 최종상태를 기준으로 한 설계결과가 상당한 중량 감소를 꾀할 수 있음을 알 수 있었다. 또한 중량 감소량에서 어떤 규칙성이 없다는 점으로 보아 기존 설계와 그 과정에 대한 보다 합리적인 검토가 필요할 것으로 사료된다. 본 연구의 최적설계 과정은 러그 홀의 이중판 및 브라켓의 두께도 설계 인자로 선정한 최적설계에 적용할 수 있을 것이다.
선형 구조해석의 경우 이러한 상호 교환은 용이하게 이루어 질 수 있으나, 구조물 또는 구조부재의 최종강도를 구하기 위해 비선형 구조해석이 수행되는 경우에는 이 두 과정 사이에서 정보의 상호 교환이 용이하지 않고 게다가 최종강도를 기준으로 설계를 하고자 할 때 구조해석 결과로부터 최종강도를 정의하는 것이 용이하지 않다. 본 연구의 경우 하중과 변위사이에 관계에서 최종강도 점이 명확하게 정의되는 문제가 아니기 때문에 더욱이 최적화 과정과 구조해석 과정사이의 상호 교환에는 적지 않은 어려움이 있다. 본 연구에서 대상으로 하는 러그 구조의 치수들은 여러 가지가 있겠지만 그 중에서 러그 중량에 가장 영향을 많이 주는 러그 본체의 두께를 최적설계 변수로 택하였다.
또한 중량 감소량에서 어떤 규칙성이 없다는 점으로 보아 기존 설계와 그 과정에 대한 보다 합리적인 검토가 필요할 것으로 사료된다. 본 연구의 최적설계 과정은 러그 홀의 이중판 및 브라켓의 두께도 설계 인자로 선정한 최적설계에 적용할 수 있을 것이다.
또한 본 연구에서 선정한 러그 모델들에 대해 용량 200kN의 경우에는 32,8%의 중량 감소를 이룰 수 있지만 300kN과 500kN 용량의 경우 5% 이하의 중량 감소를 이룰 수 있는 등 최적설계에 해당되는 러그의 중량 감소의 정도에 어떤 규칙성을 발견할 수 없다. 이는 러그 설계에 대한 현재의 기준이나 설계과정에 대한 합리적인 검토가 필요하다는 점을 의미하는데, 이 점에 대해서는 좀 더 많은 경우에 대한 해석 결과를 토대로 검토되어야 할 것이다.
이상의 결과로부터 러그 구조 측면에서는 불리한 하중조건을 기준으로 수행한 본 연구의 최적화 과정에 의하면 충분한 구조적 안전성을 가지면서 보다 경량의 러그 설계 결과를 구할 수 있고, 이러한 과정을 적용하면 러그의 설계 및 제작에 효율성을 제고할 수 있을 것이다.
Table 4에서 세 번째 열은 단위 두께 당 러그의 중량이다. 전술한 바와 같이 본 연구의 최적화 문제는 결국 최종 하중을 기준으로 안전계수를 만족하는 러그 본체의 두께 감소량을 구하는 문제로 귀착된다. 즉,
본 연구의 결과에 의하면, 최종강도를 기준으로 한 최적설계 결과가 설계 지침에 명시된 구조적 안전성의 수준 이상을 만족하면서 상당한 중량 감소를 얻을 수 있었다. 한편, 중량 감소의 양에 러그의 용량에 따라 어떤 규칙성을 발견할 수 없었다는 점으로 보아 현재 사용하는 러그의 설계 과정에 대한 검토가 필요할 것으로 생각된다.

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	러그는 어디에 사용되는 부품인가?	러그는 선박 및 해양구조물의 블록을 이동하거나 반전에 많이 사용되는 부품이다. 선박이나 해양구조물의 제작기술이 발전함에 따라 블록이 점차 대형화되고 있어, 생산성 향상을 위해 블록을 보다 효율적으로 다루는 기술에 대한 중요성이 대두되고 있다.
	T형 러그의 구성은?	Fig. 6에서 보듯이 T형 러그는 본체, 브라켓 그리고 러그 홀 주위의 이중 판(double plate)으로서 3개의 부재로 구성되어 있다. 러그의 형상이 주어져 있다면 결국 설계는 이들 3개 부재의 두께를 결정하는 것이 된다.
	T형 러그에 작용하는 하중에 따른 응력 분포와 변형 형상 실험 결과는?	Fig. 9에서 보듯이 하중의 크기가 점점 증가함에 따라 핀과 접촉되는 러그 홀 및 이중판 부분에 항복응력 수준의 응력이 발생되는 영역이 점차 넓어지고 러그 홀 주변에서의 변형이 심해지는 것을 알 수 있다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

최종강도에 기초한 리프팅 러그의 설계
On the Design of Lifting Lugs Based on the Ultimate Strength 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

연구과제 타임라인

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

연관된 기능

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

최종강도에 기초한 리프팅 러그의 설계 On the Design of Lifting Lugs Based on the Ultimate Strength 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (13)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이주성 (60)

연구과제 타임라인

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

연관된 기능

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

최종강도에 기초한 리프팅 러그의 설계
On the Design of Lifting Lugs Based on the Ultimate Strength 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper